タグ: 国際自動車連盟

  • FIA マクラーレンのF1アメリカGPのランド・ノリスのペナルティ再審査を却下

    FIA マクラーレンのF1アメリカGPのランド・ノリスのペナルティ再審査を却下

    FIA(国際自動車連盟)は、F1アメリカGPでランド・ノリスが科された5秒ペナルティについて、マクラーレンが申し立てた再審査を却下した。

    アメリカGPの52周目、ノリスとレッドブルのマックス・フェルスタッペンの両者がコースを外れたため、ノリスはトラックを離れたとしてペナルティを受けた。

    この裁定に不服を感じていたものの、マクラーレンのF1チーム代表であるアンドレア・ステラは、サーキット・オブ・ジ・アメリカズでのレース終了後の先週の日曜日に、さらなる抗議は行わないと決定した。

    しかし木曜日、マクラーレンチームは方針を180度転換し、スチュワードの決定を覆す「重要な」新たな証拠があるとして、再審査を申し立てた。

    「我々は、決定が下された時点では入手できなかった、重大かつ新しい要素があると考えている」と、マクラーレンの声明には書かれていた。

    現地時間金曜日の14時30分、メキシコシティでビデオ会議による審問が開催され、マクラーレンの代表者は新しい証拠を提出することができた。

    アメリカグランプリランド・ノリスは、タイトル争いのライバルであるマックス・フェルスタッペンにポイントを奪われた。

    マクラーレンの「新しい」要素は、この件でオーバーテイクを行ったドライバーが誰かという見解の相違だった。

    マクラーレンは、ノリスがターン12へのアプローチでレッドブルのドライバーを追い抜いたことから、実際にはフェルスタッペンがオーバーテイクを行っていたと判断した。

    「関連性に関して、マクラーレンは、スチュワードが『4号車は1号車のエイペックスで並んでいではなかった』と判断したのは誤りであり、4号車は頂点の手前で1号車を追い越した(したがって1号車が追い越し車である)と主張している。そして、この主張された誤りはそれ自体、新たな要素であると主張している」とスチュワードの評決には書かれている。

    マクラーレンの申し立てに対し、スチュワードは「これは容認できない」と裁定した。決定における(事実上または法律上の)誤りを訂正するために、再審査の申請が行われる。

    「このケースでは、決定書が重要な関連する新たな要素であるという考え方、または決定における誤りが新たな要素であるという考え方は容認できず、したがって却下される」

    この裁定により、アメリカGPの結果が有効となり、フェルスタッペンが3位、ノリスが4位となった。

    その結果、2024年のF1シーズンは残り5戦となったが、ドライバーズランキングではマクラーレンのノリスがレッドブルのフェルスタッペンに57ポイント差をつけられている。

  • FIA レッドブルF1の“ビブゲート”騒動の終焉を宣言「さらなる措置は必要ない」

    FIA レッドブルF1の“ビブゲート”騒動の終焉を宣言「さらなる措置は必要ない」

    FIA(国際自動車連盟)は、レッドブルの物議を醸したフロントビブ・アジャスターに関する調査を正式に終了し、さらなる措置の必要はないと判断した。

    ライバルチームはレッドブルが車高調整デバイスを不正に使用している可能性を懸念していたが、FIAは、ルール違反を防ぐために十分な措置が取られていると結論づけた。

    FIAは、アメリカGPの週末にレッドブルのシステムを徹底的に調査し、調整装置が規則外で使用されないよう、マシンに封印を施した。

    レッドブルが過去に不正な装置を使用していたかどうかを明確に証明することが難しいことを認めながらも、FIAのニコラス・トンバジス(シングルシーター問題担当)は、現在の措置は将来の不正行為を防ぐのに十分だと考えている。

    「つまり、正直に言って、何か不審なことがあったかどうかについて、完全に確信を持って言えるだろうか? いいや。この問題は解決したと言えるだろうか? もちろん、イエスだ」とトンバジスはコメントした。

    マクラーレンはCEOのザク・ブラウンを通じて、レッドブルが過去のレースで違法にデバイスを使用していたかどうかを明らかにするために、より徹底的な調査を要求した。

    しかし、トムバジスは、チームがシステムを悪用していたかどうかを証明することはほぼ不可能であると明言した。

    「過去に実際に起こったことを遡って証明するのは難しい。そして、2年分の状況を調査する能力があるとは思わない」とトンバジスは述べた。さらに、統括団体は噂や疑いだけで調査を開始することはないと付け加えた。

    「通常、問題をエスカレートさせ、スチュワードや法廷、あるいはその他の機関に持ち込むことを決めた場合、我々は噂や憶測ではなく、何らかの合理的な根拠が欲しい」

    「設計に違法性はないため、正しい対応は『継続的な懸念がないことを保証するために、特定の措置が必要だ』と言うことだと我々は考えている。しかし、我々にも時間的な限界があり、これ以上詳細に踏み込めない部分もある」

    また、トンバジスは、レッドブルのガレージの監視カメラの映像を分析して、違法な調整が行われたかどうかを判断するという考えを退け、そのような些細な変更を検出するのは非現実的であると述べた。

    「マシン上のものをチェックすることは許可されているし、それがどれほど簡単であるかという問題だ」とトンバジスは語った。

    「ボディワーク全体を外して50もの作業を行わなければならないのであれば、カメラに映り込むのは明らかだ。しかし、それほど単純で短時間で済むことに関しては、カメラやバーチャル画像などで現実的に確認することはできないと思う」

    国際自動車連盟 F1

    パドックの一部では、FIAはレッドブルのスタッフにインタビューを行うなど、より積極的なアプローチを取るべきだという意見もあった。また、過去の違反行為を暴くために、内部告発者のポテンシャルを持つ人物を探し出すことさえすべきだという意見もあった。

    しかし、トンバジスはこのような行動方針を断固として拒否した。

    「我々は常に、人間が関わっていることを考慮する必要がある」と彼は語った。「我々は、変化する状況下にある人間と関わっている。つまり、古い忠誠心と新しい忠誠心だ。したがって、それをどのようにエスカレートさせるかについては、少し慎重になる必要がある」

    「また、我々は人々に嘘発見器を装着し、明るい照明の下で尋問を行うようなことはしたくない。それはここで我々がやりたいことではない」

    「私は過去にチームで働いた経験がかなりあるし、他のチームから来た人々を雇用したこともある。時々、自分の出身チームではXYZをやっていた、と言いたがる傾向があると思う」

    F1チームで働いた自身の経験を振り返り、トムバジスは、チーム間の移籍を経験した人物による噂やコメントの過剰な解釈に警告を発した。

    「時には、こうしたコメントを本当に、本当に慎重に解釈しなければならない。そのような数件のコメントだけでエスカレーションを判断することはできない」と彼は結論づけた。

  • F1アメリカGP:クールダウンラップ中に観客が侵入でFIAから8000万円の罰金

    F1アメリカGP:クールダウンラップ中に観客が侵入でFIAから8000万円の罰金

    2024年F1 アメリカGPの決勝レース終了後に観客がトラックに侵入したことを受け、サーキット・オブ・ジ・アメリカズのレース主催者はFIA(国際自動車連盟)から50万ユーロ(約8100万円)の罰金を科された。

    日曜日にマシンがクールダウンラップを走っている間、スタート/フィニッシュストレートのグランドスタンドから200人もの人々がトラックの下に潜り込み、コース上に侵入した。

    この行為は、2024 FIA国際スポーツコード第12.2.1.h条に「適切な措置を講じず、その結果として安全でない状況が生じた場合」に直接違反している。

    F1マシンと観客はコース上では交わってはならない重要な要素であることを踏まえ、スチュワードはレースプロモーターを代表するリーガン・ホーリーとジェイク・ウーズ、USレースマネジメントのティム・メイヤー、FIAのニコラス・トンバジス、ティム・マリヨン、ニールス・ウィティッチから話を聞いた。

    「侵入の深刻さを考慮し、プロモーターに50万ユーロの罰金が科せられる」というのがスチュワードの裁定であった。

    「スチュワードは、観客をトラック上に許可するための安全計画が実際には適切に実施されていたことを確認している」

    「しかし、それにもかかわらず、安全計画で対処されていなかった潜在的な侵入エリアを特定できなかったことが原因で侵入が発生した」

    F1 自動車競技 国際自動車連盟

    COTAはアメリカGPトラック侵入を受けて措置を取らなければならない
    2024年にトラック侵入が起きたのはこれが初めてではない。6月にはカナダグランプリのプロモーターが2024 FIA国際スポーツコード第12.2.1.h条違反に問われている。

    COTAがF1を開催して12年になるが、これは同サーキットにとってある意味で初めての違反であり、そのため「35万ユーロの罰金は、2026年12月31日まで執行猶予となる。その理由は、その日までの間、このサーキットでFIA選手権イベント中にトラック侵入がこれ以上発生しないという前提によるものだ」とされた。

    さらに、COTAレースのプロモーターは、トラックへの侵入を今後どのように防止するかを概説した計画をFIAに提出し、サーキットのセキュリティに他の潜在的な弱点がないか評価する期限を2024年末までとしている。

  • FIA 2人の著名な人物を任命してリーダーシップチームを強化

    FIA 2人の著名な人物を任命してリーダーシップチームを強化

    FIA(国際自動車連盟)は、ゼネラルマネージャーとしてアルベルト・ビジャレアル、シニア HR ディレクターとしてアレッサンドラ・マルハメという 2 人の著名な幹部をリーダーシップ チームに迎えました。

    この任命は、ここ数カ月間に数人の主要人物が退任したモータースポーツの世界統括団体にとって重要な時期に行われた。

    グッドイヤーなどの企業で上級職を務めた自動車業界のベテラン、アルベルト・ビジャレアルがFIAのゼネラルマネージャーに就任した。

    ビジャレアルは、FIA会長モハメド・ベン・スレイエムと上院議長カルメロ・サンス・デ・バロスに直属することになる。同スペイン人の職務には、FIAの運営と財務実績の監督が含まれるが、これは組織が移行期を乗り切る上で重要な役割である。

    ビジャレアルは新たな立場を振り返り、これからの挑戦への熱意を表明した。

    「このような重要な時期にFIAに加わることができて光栄です」と同氏は述べた。「改革と成長という共通の目標を達成するために、会員、会長、リーダーシップチーム、全職員と協力することを楽しみにしています」

    ビジャレアルとともに、アレッサンドラ・マルハメが上級人事部長に任命された。マルハメは人事業務を指揮し、戦略的な監督を行い、FIA 内での包括性と革新を促進するための取り組みを推進する。

    マルハメはまた、職場文化の向上という任務の一環として、人事プロセスの簡素化とスタッフの権限強化にも取り組む。

    マルハメは自身の役割において、強力な労働力の重要性を強調した。「繁栄する組織の強さは、その人材にあります。FIA での私の重点は、包括性と革新の文化を育み、プロセスを簡素化し、従業員が共通の目標を達成できるように支援することです」

    FIA会長モハメド・ビン・スライエムは、ビジャレアルとマルハメの両名をチームに歓迎し、彼らが組織の継続的な発展に貢献できる能力を持っていると自信を示した。

    「アルベルトの豊富なリーダーシップ経験により、彼が財務実績、ガバナンス、運営の持続可能性を推進し、会員に価値を提供してくれると確信している」とビン・スレイエムは述べた。

    「アレッサンドラは、豊富な人事専門知識を連盟にもたらす。彼女が私たちの最も貴重な財産である人材の育成を確実にしてくれると確信している」

    国際自動車連盟 F1

    これらの新人事は、今年FIAの幹部陣から続々と重要な人事異動があったことを受けてのものだ。直近では、コミュニケーションおよび広報担当ディレクターのルーク・スキッパーと、自動車モビリティおよび観光担当事務局長のジェイコブ・バンスガードが同連盟を去った。

    今年初めには、FIAモータースポーツ女性委員会の責任者デボラ・メイヤーも、スポーティングディレクターのスティーブ・ニールセン、シングルシーターテクニカルディレクターのティム・ゴスとともに辞任した。

    ニールセンはその後、F1内での役職に異動し、一方ゴスはチームの最高技術責任者としてビザ・キャッシュアップRBに加わる予定となっている。

    その他の注目すべき退職者には、商法担当責任者のエドワード・フロイド、ガバナンスおよび規制担当ディレクターのピエール・ケッテラー、そして組織外での機会を求めて退社したFIAの初代CEOのナタリー・ロビンなどがいる。

    こうしたリーダーシップの変更が進行中であり、ビジャレアルとマルハメの任命は、特に業務の卓越性と人材育成の面で組織が将来の要求に応えられる体制を維持できるよう、FIA が経営陣を強化するという決意を示すものである。

  • FIA モハメド・ビン・スライエム政権からさらに2人の幹部が離職

    FIA モハメド・ビン・スライエム政権からさらに2人の幹部が離職

    モハメド・ビン・スライエム会長がさらなる論争を招いたことを受け、F1および世界的なモータースポーツの統括団体であるFIA(国際自動車連盟)から2人の幹部が去った。

    ビン・スライエム会長は、レッドブルのマックス・フェルスタッペンとの間で問題となったF1ドライバーの悪態に対する取り締まりで批判に直面した。

    シンガポールGPの記者会見で悪態をついたとして、フェルスタッペンは1日間の社会奉仕活動を命じられ、オランダ人ドライバーはF1での将来を考慮せざるを得なくなった。

    疑問の目を向けられている統括団体について、オートスポーツ誌は、FIAコミュニケーションディレクターのルーク・スキッパー氏とモビリティ事務局長のヤコブ・バングスガード氏が辞任したと報じている。

    両名とも別の興味を追求するために離職したと理解されているが、これはモータースポーツの統括団体からの離職が最近相次いでいるという傾向を反映している。

    国際自動車連盟 F1FIA会長のモハメド・ビン・スライエムは、F1においてスポーツの統括団体がより認知されることを求めている。

    FIAで発生した複数の離職
    スティーブ・ニールセンは、2023年12月にFIAスポーティングディレクターの職を辞した。同職に就いてからわずか11か月後のことだった。

    ニールセンの退任は、2024年1月にデボラ・メイヤーが女性委員長を、ティム・ゴスがテクニカルディレクターを辞任した直後のことだった。

    さらに2024年には、ガバナンスおよび規制担当ディレクターのピエール・ケテラー、商業法務部長のエドワード・フロイド、そして統括団体初のCEOナタリー・ロビンが退任した。

    ビン・スライエム会長の在任期間は対立に満ちており、フェルスタッペンの暴言事件は、その長い物語の最新エピソードに過ぎない。

    今週、ビン・スライエムは、F1の人気急上昇にもかかわらず、FIAが正当な評価を受けていないことを理由に痛烈な批判を行った。

    オートスポーツ誌の取材に対し、ビン・スライエムは次のように語っている。「我々が正当な評価を受けることは決してない。不可能だ。くだらないものしか手に入らない。それは私が知っている」

    「よく考えてみてほしい。FIAを除いて、誰もがFIAから利益を得ている。FIAを除いて、誰もが称賛を得ている」

  • FIA会長ビン・スライエム 「英国メディアの偏向報道がF1で私を有罪にした」

    FIA会長ビン・スライエム 「英国メディアの偏向報道がF1で私を有罪にした」

    FIA(国際自動車連盟)会長のモハメド・ビン・スライエムは、自身の在任期間中、英国メディアから公平な扱いを受けていないと主張している。

    ビン・スライエムが英国メディアについてコメントしたのは、エイドリアン・ニューウェイがポッドキャスト番組『High Performance』に出演し、レッドブルを離れてアストンマーティンに加入した理由について語った直後のことだった。

    ニューウェイは、マックス・フェルスタッペンと元レッドブルのドライバーであるセバスチャン・ベッテルの両者が英国メディアから不当な扱いを受けていると指摘し、「2人とも悪者扱いされ、苦しめられた時期があった。それは非常に不当だ」と述べた。

    オートスポーツ誌のインタビューで、ビン・スライエムはニューウェイの発言に同意し、モータースポーツにおけるメディアの役割について自身の意見を述べた。

    「私はドライバーだから、マックス(フェルスタッペン)を尊敬している。私はチャンピオンだったし、勝者やチャンピオンを尊敬している」と彼は語った。

    「彼(フェルスタッペン)も不当な扱いを経験しているが、私のことを話そう。英国メディアが私に対して行ったことを考えてみろ… まったく、彼らは私を有罪にしたんだ」

    「彼らは私を告発したわけではないが、彼らは告発を続けている。そして、私は気にしているだろうか? いいや。なぜか? 彼らが何を求めているかといえば、自分たちの販売促進と、自分たちへのさらなる報道だ。もちろん、そうだ」

    「しかし、彼らには私やFIAに対して何の力もない」

    国際自動車連盟 スライエム

    「英国メディアやその他のメディアに失礼ながら、彼らには投票権はない。我々は独立した民主的な連盟だ。私を選出したのは会員たちだ。権力は総会にあるのであって、彼らにあるのではない」

    「そして、君たちは知っているだろうか? こんな馬鹿げたことをやめて、本来の業務に戻り、スポーツにとってより良いことをしようじゃないか? もし君たちがそうできるなら、私はそうしたいと思っている。もしメディアがそれを望まないなら、それは彼ら次第だ」

    「しかし、人生は続く。彼らが私に何をしたか知っているか? 彼らは私をより強くした。私は今、より慎重になり、より賢くなった」

    「それに、私は加盟クラブの支援を受けている。そして、もし加盟者が私を会長から交代させるべきだと判断した場合には、彼らの決定に従う」

    「結局のところ、私をそこに置いたのは誰なのか? それは総会であり、加盟者たちだ。私はこのことについて非常に明確な考えを持っている。そして、もし彼らがそれを好まないのなら、それは彼ら次第だ」

    「しかし、私は誰のところにも戻らないし、あなた方(メディア)の質問にもあまり答えず、報復もしない。なぜなら、時間がないからだ。私は、メンバーが何を望んでいるのか、モータースポーツが何を望んでいるのかに答えるのに忙しいのだ」

    会長選を喜んで迎える
    来年のFIA会長再選を狙うビン・スライエムは、自身が会長に就任した2021年末よりも、現在の連盟の状態が良好であると確信している。

    「正直に言って、100%だ」とビン・スライエムは言う。「そして、その理由はたくさんある。内部では、今は効率的です。物事を実行に移す際の動きも速くなっている」

    「そして、我々は本来の使命に戻った。それは、メンバーの意見に耳を傾けることだ。メンバーがいなければ、FIAは存在しない。とても単純なことだ」

    「FIAはより良い状態にあり、より健全になっている。そしてF1チームもまた強くて健全なFIAを必要としている。なぜなら誰も統制されていない選手権にお金を費やしたいとは思わないから。」

    FIA会長としての最初の任期の残りの期間における自身の目標について、彼は次のように述べた。「今年に関しては、私のマニフェストをやり遂げ、実現させることだけだ。そして、我々は正しい方向に進んでいる」

    「我々はFIAをプラスの形で復活させた。それは人員削減や人員削減によるものではなく、より多くの収入を生み出し、他者が我々に対して公平であること、そしてFIAを再編・改革し、我々の使命に戻ることによって実現した」

    「そしてもうひとつ、もし私と会長選を戦いたいという人がいれば、私は喜んでそうする」

    「我々は民主主義について話した。それは常に民主主義であり、時々ではない。だから私は、誰かと戦うことを喜んで引き受ける」

  • F1、2026年のプレシーズンテストは3日間を3回と大幅に増加へ

    F1、2026年のプレシーズンテストは3日間を3回と大幅に増加へ

    FIA(国際自動車連盟)は2026年のF1シーズンに向けてテスト計画を大幅に増加することを確認した。

    近年のシーズンでは、プレシーズンテストはシーズン最初の公式レース週末のわずか3日間で行われた。

    しかし、新しい空力およびパワーユニットのレギュレーションが、ここ数年の歴史の中で最大のルール変更の1つとして、ちょうど1年後に導入される。

    その結果、FIAは「2026年のプレシーズンテストは、新しいパワーユニットレギュレーションがもたらす課題を認識し、3日間のテストを3回実施する」と発表した。

    テストの場所はまだ確定していないが、F1は過去2シーズンはバーレーンでテストを実施しており、また、2022年に最後の大きなレギュレーション変更が行われた際にはバルセロナでもテストが行われた。

    また、FIAは技術規則の改正についても確認し、「パフォーマンス、空力特性、安全性の分野における改正が、最新の規則に盛り込まれている。これには、ここ数か月にわたってチームとFIAが共同で取り組んできた、予想される空力性能の向上が含まれる」と述べた。

    一方、財務規制は「現在の規制枠組みの進化形となる」とFIAは強調し、「2026年の規制の目的は、スポーツの公平性と財政の持続可能性の間の競争上のバランスを提供することだ」としている。

    すべてのアップデートは、10月17日木曜日の世界モータースポーツ評議会の会議で発表される予定である。

  • FIA会長 「F1運営を改善しても得られるのは称賛ではなくゴミだけ」

    FIA会長 「F1運営を改善しても得られるのは称賛ではなくゴミだけ」

    FIA(国際自動車連盟)のモハメド・ビン・スライエム会長は、F1の運営方法を改善したことで、連盟が当然受けるべき評価を得ることは「不可能」だと述べた。

    ビン・スライエムが2021年12月にFIAの会長に就任して以来、連盟はトラックでのレースコントロールを支援する遠隔操作センターを導入し、スチュワードやレースディレクターを育成・指導するプログラムを開始した。

    さらに最近では、審判団の採用をサポートする「オフィシャル部門(Official Department)」の設立を発表した。

    また、FIAは今年初めのF1オーストリアGPで、新しいトラックリミットソリューションを導入した。これはレッドブルリンクで長年続いていた問題を解決したようであり、F1とMotoGPの両方で使用されている他のサーキットでも使用できるポテンシャルがある。

    オートスポーツ誌がインタビューでベン・スライエムに、FIAがこの問題の解決に十分な評価を受けていると思うかと尋ねたところ、ビン・スライエムは次のように答えた。

    「いいや、我々は決して評価を得ることはないだろう。不可能だ。我々が得られるのはゴミだけだ。私が知る限りではね」

    ビン・スライエムは、FIAはもっと評価されるべきであるだけでなく、これまでに投資してきたことに対して、金銭面でもっと評価されるべきだと考えている。

    「よく考えてみてほしい。FIAを除いては、誰もがFIAから利益を得ている。FIAを除いては、誰もが称賛を得ている」

    「それは本当だ。私が引き継いだとき、我々は2000万のマイナス運営費用を抱えていた。なぜか? なぜなら、我々は他の人々と同じように収入を得ているからだ」

    「しかし、プロモーターたちを見てほしい。彼らを祝福したい。彼らは賢明な行動を取った」

    「しかし、私はいつも通り、非常に正直に言わせてもらう。リバティ・メディアはF1を変えるという素晴らしい仕事をした。もし過去に戻れるなら、それを元に戻したいと思うか? そんなことはない」

    「私はそれを元に戻すつもりはないが、FIAが彼らと対等であることを確認するつもりだ」

    「彼らは優れたプロモーターだ。今日、彼らと同じくらい有能な人物がいるかと聞かれれば、私は『いない』と答えるだろう」

    「私は彼らのやっていることを支持している。FIAは彼らと最善の方法で協力している」

    「しかし、規則や統治はFIAの仕事だ。そして、皆が儲けるようにしよう」

    「ドライバーが楽しくレースを行い、安全に走り、儲けるようにしよう。そして、チーム代表がもっと儲かるようにしよう。彼らはそうするべきだ」

    「しかし、FIAが称賛されることは決してないだろう。不可能だ」

  • ハミルトン F1会見発言で処罰のフェルスタッペンに「ボイコットしてしまえ」

    ハミルトン F1会見発言で処罰のフェルスタッペンに「ボイコットしてしまえ」

    ルイス・ハミルトンは、FIAの記者会見で汚い言葉を使ったマックス・フェルスタッペンに科されたペナルティを「ジョークだ」と評した。

    木曜日にシンガポールで行われた記者会見で、フェルスタッペンはアゼルバイジャンでのレッドブルのF1マシンの挙動について質問され、予選開始直後から「車がめちゃくちゃ(fucked)になっていることは分かっていた」と述べた。

    FIA(国際自動車連盟)はこれを問題視し、国際スポーツ法規違反として3度の世界チャンピオンに罰則を与えた。

    その概要によると、フェルスタッペンは「公共の利益となる作業を達成する義務」があるため、事実上、社会奉仕活動に従事しなければならない。

    土曜日の予選後のFIAの記者会見で、フェルスタッペンは質問に答えることを拒否し、代わりに部屋の外でメディアと話すことを主張した。

    予選をそれぞれ1位と3位で終えたランド・ノリスとハミルトンは、セッション後にフェルスタッペンの処分について質問された。

    「かなり不公平だと思うし、そのどれにも同意できない」とノリスはメディアに語った。

    ハミルトンもこの処分を非難し、フェルスタッペンに処分をボイコットするよう呼びかけた。

    「正直に言って、これはジョークのようなものだと思う」とハミルトンは述べた。

    「これはスポーツの最高峰だ。ミスは起こる。僕なら絶対にそんなことしないし、マックスにもしないでほしい」

  • マックス・フェルスタッペン F1シンガポールGP会見での悪態でFIAが処罰

    マックス・フェルスタッペン F1シンガポールGP会見での悪態でFIAが処罰

    マックス・フェルスタッペンは、FIA公式記者会見中に悪態をついたとして、シンガポールグランプリのスチュワードから「公共の利益となる何らかの仕事を遂行する」よう命じられた。

    フェルスタッペンは、先週末のアゼルバイジャングランプリの予選で、最終プラクティス後にマシンに変更が加えられた後、レッドブルのマシンについて「Fワード」を使った。

    F1で3度のチャンピオンに輝いたフェルスタッペンがこの言葉を使ったのは、モハメド・ビン・スライエムFIA会長がグランプリ中にドライバーたちが無線で使う言葉遣いに気を付けるよう呼びかけた数時間後のことだった。

    司会のトム・クラークソンから言葉遣いに気を付けるよう注意された後、フェルスタッペンは汚い言葉を使ったことについて質問された。その際、彼は「言葉遣いが悪くて申し訳ないが、いいか。俺たちは5歳児か6歳児か?」と答えた。

    国際スポーツ法典第12.2.1.k条違反の疑いに関する審問(FIA記者会見での発言)の後、スチュワードはフェルスタッペンが模範的行動を取っていないと判断した。

    スチュワードの報告書には次のように書かれている。「記者会見などの公式フォーラムで使用される言葉遣いが、すべての聴衆および放送に対して一般的に受け入れられる基準を満たすことを保証することは、FIAの方針である」

    「特に、世界選手権の参加者による発言は、スポーツ内外における模範となるべきものである」

    これはFIAの規則に明記されており、特に2023年のラスベガスでのF1スチュワードの事例により強化されている。

    「スチュワードは、シンガポールでの木曜のドライバー記者会見の記録を検証し、1号車のドライバーであるマックス・フェルスタッペンが、アゼルバイジャンのイベントで、一般的に『粗野で無作法』と見なされ、あるいは『不快感を与える』可能性があり、放送には適さないとされる表現を自らの車について使用した」

    「これは国際スポーツ規程第20条に定義されている『不品行』であり、第12.2.1.k条の違反にあたる」

    「スチュワードは、その言葉が誰か特定のグループに向けられたものではないことを指摘した」

    「ドライバーはスチュワードに呼び出されると、英語が母国語ではないため、その言葉は彼が学んだ通りの話し言葉であると説明した」

    「スチュワードは、これが事実である可能性を認めるが、模範となるべき人物が公の場で発言する際には、特に何のプレッシャーも感じていない場合には、注意を払うことを学ぶことが重要である。 フェルスタッペンは自身の行動を謝罪した」

    「スチュワードは、特定のグループに対する攻撃的な、または特定のグループに向けられた言語に対して、重大な罰金が課せられてきたことを指摘する。 今回はそのケースではない」

    「しかし、この問題は以前にも提起されており、競技者たちにも周知されているため、スチュワードは、以前よりも重いペナルティを科すことを決定し、FIAスポーツ事務局長と調整の上、フェルスタッペンに『公益のための作業を遂行する義務』を課すことを決定した(国際スポーツ法典第12.4.1.d条)」