タグ: マクラーレン

マクラーレンF1チームが2025年シーズンで圧倒的な強さを誇る裏には、ザク・ブラウンCEOが築いた「健全で柔軟な職場文化」があるとSky F1が報じた。かつてロン・デニス時代には「ジーンズ禁止令」まで存在したとされる厳格な環境から一転、現在のマクラーレンは「チーム全体が楽しんで働ける職場」へと変貌を遂げている。

2025年シーズン、マクラーレンは開幕から12勝を挙げ、7度の1-2フィニッシュでシンガポールGP時点でコンストラクターズタイトルを獲得。オスカー・ピアストリとランド・ノリスがドライバーズ選手権1位・2位を独占し、まさに無敵の強さを見せている。

しかし、成功が新たな課題を生む。ブラウンはSky F1のサイモン・レイズンビーに「最大の挑戦は“バンドを壊さないこと”」と語り、スタッフの流出を防ぐことの重要性を強調した。過去にはメルセデスがレッドブル・パワートレインズに、レッドブルがロブ・マーシャルやエイドリアン・ニューウェイを他チームに失った例もあり、勝利の代償は決して小さくない。

「文化こそ最大の武器」ジェイミー・チャドウィックが指摘
Sky F1ポッドキャストに出演した3度のWシリーズ王者ジェイミー・チャドウィックは、マクラーレンの成功要因として「職場文化とチームの調和」を挙げた。

「勝っていても、職場の雰囲気が悪ければ人は辞めてしまう。モータースポーツはただの仕事じゃなく、ライフスタイル。だからこそ、毎日チームに行きたいと思える文化が必要なの」と語り、ドライバーやスタッフの人間関係も含めた“チーム内のハーモニー”を維持することが今後の鍵になると指摘した。

ロン・デニス時代との違い──“ジーンズ事件”が象徴
Sky F1のテッド・クラヴィッツは、ロン・デニスがCEOを務めていた時代のマクラーレン・テクノロジー・センターでは、訪問者がジーンズを履いていたために退場させられた“ジーンズ事件”を振り返った。

「当時はジーンズを履くなんてあり得なかった。だけど今はザクのもとで許されている」と語り、「ブラウンはシリアスなときは真剣に、でも普段はリラックスしていて、チームにもその雰囲気が伝わっている」と続けた。

レイズンビーも「トップが柔軟であることがチーム全体の空気を変える」と同調し、ブラウンのリーダーシップがチームの結束と幸福度を支えていると評価した。

ザク・ブラウン体制が示す“新時代の勝ち方”
マクラーレンの現在の強さは、単なるマシン性能の優位に留まらない。ブラウンとアンドレア・ステラ代表が築いた「心理的安全性のある組織」が、技術革新を継続的に生み出す土壌になっている。

過去のF1では、成功が往々にして“緊張と支配”を伴ってきたが、マクラーレンは“自由と信頼”によって同等以上の成果を上げている。その象徴が、「ジーンズもOK」な職場だ。小さなルールの緩和が、創造性や忠誠心を高め、チーム全体の士気を押し上げている。

この「柔軟で勝てる文化」は、2026年の大規模レギュレーション変更を乗り越える上でも、マクラーレンにとって最大の強みとなりそうだ。

Source: Sky Sports F1 Podcast

マクラーレンは、2025年シーズン序盤から既に予想されていた通り、シンガポールGPでチームタイトルを確定させた。

今季は完全にフィールドを支配し、名門ウォーキングのチームが他を圧倒した年となった。マリーナベイでの戦いが終わり、F1.comはその偉業を物語る主要なデータを紹介している。

2
今回のタイトル獲得により、マクラーレンは通算チームタイトル数で通算2位に浮上。9回のタイトルを持つウィリアムズを上回り、首位のフェラーリ（16回）に次ぐ位置となった。

6
マクラーレンは、グランプリ6戦（およびスプリント3戦）を残してタイトルを確定。これは2023年にレッドブル・レーシングが樹立した「史上最速タイトル確定記録」と並ぶものとなった。

7
マクラーレンMCL39は、すでに競争力の高かった前モデルをさらに進化させ、オスカー・ピアストリとランド・ノリスがここまでの18戦で7度の1-2フィニッシュを達成。これは1988年の圧倒的な支配期以来の最多記録である。

マクラーレンは、チームタイトル獲得数の歴代ランキングで2位に浮上した。

9
これまでのグランプリのうち半分で、ピアストリとノリスがポールポジションを獲得。その内訳はピアストリが5回、ノリスが4回と、オーストラリア人がわずかに上回っている。

10
マクラーレンは1960年代半ばのF1参戦以来、今回で通算10回目のチームタイトルを手にした。
初タイトルは1974年、エマーソン・フィッティパルディとデニー・ハルムのコンビによるものだった。その後もニキ・ラウダとアラン・プロスト、プロストとアイルトン・セナ、セナとゲルハルト・ベルガー、ミカ・ハッキネンとデビッド・クルサードらが1980〜1990年代にかけて栄光を築いた。

ピアストリとノリスは2024年に新たな1ページを刻み、翌2025年にはさらに圧倒的な形でその成功を裏付けた。

12
ポールポジションと1-2フィニッシュを積み重ねたマクラーレンのドライバーコンビは、今季これまでに合計12勝を挙げている。内訳はピアストリが7勝、ノリスが5勝で再びピアストリが僅差で上回った。

この勝利数は、セナとプロストが16戦中15勝を挙げた1988年以来のチーム最多勝記録となる。

28
両ドライバーが肩を並べたのは表彰台獲得数でも同様で、オーストラリアGPからシンガポールGPまでの間に、ピアストリとノリスそれぞれが14回ずつの表彰台に立っている。

マクラーレンが最後に連覇を達成したのは、1990年代初頭、セナとベルガーがチームメイトだった時代だ。

34
前述の通り、マクラーレンは昨シーズン、1998年以来となるチームタイトルを獲得。そして2025年、今度は1990年代初頭以来となる連覇を達成した。
当時のマクラーレンはホンダエンジンを搭載し、セナとプロストが1989年にダブルタイトルを獲得。その後、1990年と1991年にはセナとベルガーのコンビで再び頂点に立っている。

650
2025年におけるマクラーレンの支配ぶりは数字にも表れている。シンガポールGP終了時点で、彼らの総得点は650ポイントに到達。これは今季ここまでのメルセデスのちょうど2倍のポイント数だった。

Source: F1.com

スペイン出身のインディカー王者アレックス・パロウが、マクラーレン・レーシングを相手取った訴訟でロンドン高等裁判所に出廷し、「マクラーレンがオスカー・ピアストリと契約したことを知って怒りと落胆を覚えた」と証言した。彼が「自分のF1シートになる」と信じていた座席は、結果的に別の新人に渡った。

訴訟の核心は、マクラーレンが主張する契約違反による損害賠償2,070万ドル（約31億円）と、パロウが「F1昇格の約束を受けていた」とする主張の食い違いにある。

マクラーレン契約の経緯と訴訟の背景
2022年、パロウはマクラーレンと契約を締結し、インディカーで3年間走ると同時に「F1リザーブドライバーの可能性」を含む内容だった。しかし、当時所属していたチップ・ガナッシ・レーシング（CGR）が契約延長オプションを行使し、パロウの移籍を阻止。結果的にパロウはマクラーレンとの契約を反故にせざるを得ず、マクラーレンはその損害を理由に法的措置に踏み切った。

マクラーレン側は、スポンサー契約（NTTデータとの再交渉費720万ドル、他スポンサー損失680万ドル）、他ドライバーの昇格や給与支出（130万ドル）、さらにパロウへのサインボーナス40万ドルの返還を求めている。

「F1昇格を約束された」と主張するパロウ
パロウは証言の中で、マクラーレンがF1昇格を約束していたと主張したが、マクラーレンはこれを全面否定している。

「僕はマクラーレンが別の新人ドライバーと契約したと知って非常に動揺し、怒りを感じた」とパロウは述べた。

それは2022年9月、ピアストリが「アルピーヌではなくマクラーレンと契約した」とSNSで発表した時のことだったという。

「当時のマネジメント会社MIMにザク（・ブラウン）に確認してもらったら、『2023年に速いドライバーが必要だった』と言われた」と説明したうえで、「ただ、ザクは『F1のチャンスに影響はない』とも言っていた」と付け加えた。

ザク・ブラウンは「保証はしていない」と反論
ザク・ブラウンCEOは10月8日の証言で、「アレックスを欺いたことはない。F1起用を確約したこともない」と主張。

マクラーレン側の説明によると、パロウには「プランB（怪我などでF1正ドライバーの代役）」や「プランC（ピアストリが期待外れだった場合の起用）」といった“可能性”が提示されただけだったという。

それでもパロウは、「F1こそがこの契約の唯一の魅力だった」と法廷で強調した。

ピアストリ契約後の不信とレッドブル接触の経緯
パロウは、2022年10月にザク・ブラウンと夕食を共にした際、「ピアストリを選んだのはチーム代表アンドレアス・ザイドルの決定だ」と説明されたと述べた。

さらにブラウンが「2024年にピアストリと自分のパフォーマンスを比較する」と発言したことから、「すでに状況が変わってしまった」と感じ、CGR残留を視野に入れ始めたという。

2023年6月には、レッドブルのヘルムート・マルコから「アルファタウリのドライバー候補」として接触を受けたと主張。

しかし、その話をザク・ブラウンに伝えたところ、ブラウンが直接マルコに電話した後、突然話が立ち消えになったという。

「何が起きたのか分からないが、確実に状況は悪化した」とパロウは述べた。

マクラーレン側の主張：資金と名誉の損失
マクラーレンは、パロウの離脱によってNTTデータとのスポンサー契約再交渉や、パト・オワードの昇格費用が発生したと主張している。

ブラウンは証言で「我々はチャンピオンを失っただけでなく、ドライバーの入れ替えや怪我の影響でチーム運営が混乱した」と語った。

「本来ならトラックでのパフォーマンスや新スポンサーの獲得に集中すべきだったが、誰が走るのか分からない状況ではそれができなかった」と述べ、パロウによる「 reputational damage（評判の損害）」も訴えている。

今後の審理と判決時期
アレックス・パロウは10月10日（金）から反対尋問を受ける予定で、裁判はサイモン・ピッケン判事のもとで進行中。判決は11月に言い渡される見込みだ。

Source: PlanetF1.com