カテゴリー: F1レギュレーション

  • F1特集:新レギュレーション導入延期はレッドブル・ホンダに好機?

    F1特集:新レギュレーション導入延期はレッドブル・ホンダに好機?

    新型コロナウイルスによるF1レギュレーションの導入延期は、F1ワールドチャンピオン奪還を狙うレッドブル・ホンダにとって好機となるかもしれない。

    当初、F1は2021年にレギュレーションを変更し、ドライバー同士がより容易にバトルができるように特別に設計されたマシンコンセプトを採用する予定だった。

    しかし、世界的な新型コロナウイルスの大流行により、F1はレースを開催できない状況に陥った。すでに開幕から8戦が延期・中止となり、再開の目途は立っていない。したがって、F1とチームは大きな収入源に見舞われることが予想されている。

    F1チームは、コスト削減を目指して2021年に予定していたF1レギュレーション変更を2022年まで1年延期することを決定。空力開発は許可されているものの、2021年のF1世界選手権も今季のシャシーで争われることが決定した。

    今年、F1チームは2020年マシンの開発を進めながら、全く異なる技術規則による新車を並行して開発する予定だった。そのため、2020年のF1世界選手権に対するアプローチは各チームで分かれた。

    フェラーリとルノーは、まったく違ったF1マシンになる2021年の方に賭けていた感がある。そのため、2020年のF1世界選手権はある意味“つなぎ”の1年となり、シーズン序盤に競争力がないことが判明した場合は、すぐに次季型マシンに焦点を移行する計画だった。

    実際、フェラーリは新車SF1000でレーキ角をつけてダウンフォースを増加するコンセプトを採用したが、冬季テストで競争力を発揮できず、シーズン開幕前から2020年に見切りをつけているさえ言われていた。短い時間で新たなコンセプトを機能させるのは難しいと考えられた。また、ルノーも2021年に新型エンジンの導入を予定するなど、すでに気持ちは次世代マシンに向いていた。

    しかし、F1レギュレーションの導入が延期になったことで、少なくともあと1シーズンは中途半端な出来のシャシーで戦い続けなければならなくなった。空力開発は許可されているため、まだ対応可能な部分は残っているが、全体的なパッケージが失敗した場合、苦しい2シーズンに耐えなければならない。カスタマーであるハースとアルファロメオは供給元の方針の犠牲者になるかもしれない。

    逆に2020年のF1世界選手権を大きなチャンスと捉えていたのがレッドブル・ホンダだ。昨シーズン後半にメルセデスと対等に戦えるまで競争力を挙げていたレッドブル・ホンダは、マックス・フェルスタッペンの史上最年少F1ワールドチャンピオン獲得という目標を達成するための最後のチャンスのために、今シーズンにむけて開発を早め、スタートダッシュを試みていた。その目論見は崩れたが、昨年からコンセプトを継承し、現行レギュレーションで戦えるベースのあるレッドブル・ホンダは2シーズンが与えられたことになる。

    現にレッドブルのF1チーム代表であるクリスチャン・ホーナーは、現行レギュレーションをさらに2023年まで延期することを推進している。

    F1レギュレーションの延期は、タイトル争いだけでなく、ミッドフィールドバトルにも大きな影響を与えることになるかもしれない、

    レッドブル・ホンダの姉妹チームのアルファタウリ・ホンダは、親チームの開発に時間を与えるため、今季マシンAT01は昨年のレッドブルRB15がベースになっているが、シーズン中に現行マシンレッドブル RB16からの空力パーツの投入を予定していた。それが1年延びたことで、ミッドフィールドで競争力をつけることが可能かもしれない。

    また、2020年F1マシンを昨年のタイトル獲得マシンであるメルセデスW10のコピーに仕上げてきたレーシング・ポイントF1チームもチャンスかもしれない。プレシーズンテストではすでにフェラーリと戦えるポテンシャルがあるとも評価されており、現行レギュレーション最後の年に割り切ってギャンブルに出たことが奏功するかもしれない。

    マクラーレンもプラスの影響が出る可能性がある。ルノーからメルセデスにF1エンジンを変更することでシャシーの改良を強いられるが、今季マシンMCL35はすでにメルセデスのコンセプトに合わせて設計を変更している。昨年、コンストラクターズ選手権を4位で終えているベースがあるマクラーレンは、性能面でルノーよりも優れていると考えられているメルセデスを搭載することで、競争力を増す可能性がある。

    ダブルタイトル6連覇中ですでにバランスの取れたリソース配分ができているであろうメルセデスは別として今後2シーズンは、今季にかけていたチーム、新レギュレーションにむけて中途半端な位置づけをしていたチームとの間で明暗が分かれることになるかもしれない。

  • レッドブルF1 「技術規則の2023年への延期で合理的な合意に達している」

    レッドブルF1 「技術規則の2023年への延期で合理的な合意に達している」

    レッドブル・ホンダF1のチーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、F1チームは新しい技術規則の導入をさらに2023年まで延期することで“合理的な合意”に達していると語る。

    2021年に計画されていた新しい技術規則は、新型コロナウイルスの危機によって生じる不確実性、2020年シーズンの開幕が遅れることによるF1チームの財政的な影響への懸念のなかで2021年まで1年間延期されることが決定した。

    F1チームは、2020年のシャシー設計を2021年に引き継ぎ、空力開発のみが許可されることに合意。また、3月31日(火)にFIA(国際自動車連盟)は今年の終わりまで新レギュレーションに適応した新車の開発を禁止することを発表した。

    クリスチャン・ホーナーは、BBCのインタビューの中で、新しい技術規則の導入をさらに1年延期することで原則的に合意していると述べた。

    「新しい規制をさらに1年遅らせることについても話している。私の考えでは、2021年に開発費の負担を負うことは完全に無責任だ」とクリスチャン・ホーナーは述べた。

    「合理的な合意があるように思うが、それらの開発コストを2022年に押し戻して2023年シーズンに導入するにはFIAによる承認が必要だ」

    「我々が今必要としている最も重要なことは安定性だ。我々が知っていることの1つは、変更を導入するたびにコストが発生するということだ。現在の安定性と可能な限り多くのマシンをロックダウンすることは、可能な限りそれらのコストドライバーを削減する最も責任のある方法だ」

    また、来年施行される予算上限を1億5000万ドルに引き下げる可能性も報じられている。そして、それは上限だけではありません」とクリスチャン・ホーナーは説明する。

    「キャップは天井だ。私にとってはそれはレースができるようにコストを削減するほぼ二次的なものだ」

    「たとえば、シャーシの60%が今後18か月間凍結されれば、それがレッドブルであろうとウィリアムズであろうと、グランプリチームの運用コストの削減に劇的な効果をもたらすだろう」

  • F1:新型コロナの影響で2020年と2021年のレギュレーションを多数変更

    F1:新型コロナの影響で2020年と2021年のレギュレーションを多数変更

    FIA世界モータースポーツ評議会は、新型コロナウイルスによって絶え間なく塩化する世界的な状況に対応し、2020年および2021年のF1レギュレーションの多くの変更を承認した。F1チームは今年の残りの期間、新規則に対応した2022年F1マシンの開発を禁止される。

    今月初め、F1、FIA(国際自動車連盟)、および全F1チームは全会一致で2021年に予定していた新F1レギュレーションの導入を2022年まで延期することに合意。世界モータースポーツ評議会はこの動きを承認し、関連規制を調整できるようにした。

    2020年中の2022年F1マシンの空力開発の禁止
    今回のレギュレーション調整で特に重要な点は、コストを抑えるためにF1チームは2020年3月28日~12月31日まで新レギュレーションに対応した2022年に導入されるF1マシンの空力開発が禁止されることだ。

    2021年、F1チームは今季のために開発したシャシーを使用しなければならない。サバイバルセルおよび“特定のその他のコンポーネント”は承認なく変更することは許可されない。ただし、マクラーレンはルノーからメルセデスにF1エンジンを変更するために必要な修正は許可されている。

    また、メルセデスが今季マシンのために導入したDAS(デュアル・アクシス・ステアリング)は予定通りに2021年から非合法化される。

    競技規則の変更
    F1は、開幕8戦の延期・中止が決定。新型コロナウイルスという“不可抗力”による中止はF1の収益の大部分を占めている開催料を徴収することができないことを意味し、F1チームは収益の減少に備えている。F1のCEO兼会長であるチェイス・キャリーは、夏に始まる2020年の15〜18戦からなるカレンダーを想定していると語っている。

    今回の変更により、FIAとF1は、F1チームの投票を実施せずに“危機に対応し、選手権の商品価値を最大限に保護し、できるだけ多くの費用を含むレースカレンダーを編成”することが可能になり、FIA会長のジャン・トッドには“2020年の国際大会の開催に関連して、緊急に必要となる可能性のある決定”を下すことができる権限が与えられる。

    また、競技規制への第1.3条の追加を含むその他の一連の変更が承認され、FIAは全会一致ではなく、チームの60%のサポートがあれば特定の条項を変更できることになった。

    シャットダウン期間の延長の可能性
    ホンダF1を含めたエンジンメーカー・部門も3週間のシャットダウンの対象とすることを発表した。
    新型コロナウイルスの世界的な大流行を受け、F1は8月に2週間義務付けていた2週間のファクトリー閉鎖を3~4月に前倒しし、期間も3週間に延長。しかし、F1にエンジンサプライヤーとして参加しているホンダには適用されていなかった。

    しかし、FIAは現状を鑑みて、レギュレーションを変更。ホンダ、メルセデスHPP、ルノーとフェラーリのエンジン部門も3週間のシャットダウンを義務化し、作業をできないように定めた。

    またFIAは“公衆衛生上の懸念や政府の制限が当初想定されていたシャットダウン期間を超えて継続した場合”、現在の3週間のシャットダウン期間を延長できることも確認した。

    年間のパワーユニットコンポーネントの使用基数制限
    F1カレンダーが14戦以下になった場合、チームがシーズンに使用できるパワーユニットエレメントの基数も変更された。

    チャンピオンシップのレース数が14以下になった場合、各ドライバーはエンジン(ICE)、MGU-H、MGU-K、ターボチャージャー、エネルギーストア、コントロールエレクトロニクスはすべて2基までに制限される。

    さらにレース数が11以下になった場合には、エンジン(ICE)、MGU-H、MGU-K、ターボチャージャーは2基まで、コントロールエレクトロニクスとエネルギーストアは1基までに制限される。

    若手ドライバーテストの追加とタイヤテストの中止
    最終戦後に行われるポストシーズンテストも更新され、F1チームは1台だけでなく、2台のマシンを走らせることが可能となる。テストの対象となる若手ドライバーは、F1世界選手権に2戦以上出場していないことが条件となる。

    また、更新された競技規制では、2020年にピレリのタイヤテストが行われないことも確認された。F1チームは、2021年に18インチホイールへの切り替えが予定されていた当初は、ミュールカーを使用して25日間の走行でF1のタイヤサプライヤーを支援する予定だった。

  • フェラーリF1 「技術規則変更の1年延期は簡単な決断ではなかった」

    フェラーリF1 「技術規則変更の1年延期は簡単な決断ではなかった」

    フェラーリのF1チーム代表を務めるマッティア・ビノットは、2021年に予定されていたF1レギュレーション変更の延期を支持することは、チームを不利な立場に置くことになり、簡単な決断ではなかったと認める。

    新型コロナウイルスの世界的な大流行により、F1は無期限の延期状態となっている。必然的にこれはF1とチームの収益に大きな影響を与えることになる。

    財政不足に照らしてコストを抑えるために、F1は現在の技術規則を2021年に持ち越し、予定されていた大幅なレギュレーション変更は2022年まで延期することを決定した。

    大多数のF1チームはこの動きに参戦していてが、当初、フェラーリはルールを凍結するという原則を検討するために多くの時間を要求した。だが、最終的には責任感に基づいて同意している。

    「現在のベースラインとテストからのフィードバックを考慮れば、我々にはこの選択に利点があるとは思わない」とマッティア・ビノットは Sky Italia に語った。

    「簡単な決定ではなかったが、行われなければならなかった。それは特別な瞬間であり、将来にむけて責任あるシグナルを送ることが重要だった」

    F1チームは、2021年も今季のシャシー設計を再び使用するが、F1とFIA(国際自動車連盟)は、さらに変更されない要素の包括的なリストを確立させるプロセスを進めている。

    「2021年のレギュレーションは同じままだが、空力開発の余地はまだある。まだ詳細は定義されていないがね」とマッティア・ビノットは付け加えた。

    「何が凍結され、何が開発に開放されるかを理解するためにチームのすべての代表者およびFIAと話し合っている。だが、我々は競争と比較というF1のDNAを維持することを目指している」

  • バーニー・エクレストン 「F1レギュレーション変更は3年延期するべき」

    バーニー・エクレストン 「F1レギュレーション変更は3年延期するべき」

    元F1最高責任者のバーニー・エクレストンは、自分あら現在のレギュレーションをさらに3年間継続すると語る。

    当初、F1は、フィールドをより競争力のあるものにし、さらにコストを削減することを目的に、2021年に競技、技術、および財政規則を大幅に変更した新レギュレーションを導入ずる予定だった。

    しかし、新型コロナウイルスの世界的な流行によって2020年シーズンがまだ開始すらできていないことを鑑みて、F1は新しいレギュレーションの導入を2020年まで1年延期した。

    だが、バーニー・エクレストンは、F1レギュレーション変更をさらに3年遅らせる必要があると考えている。

    「私なら3年間ルールを変えないだろう」とバーニー・エクレストンは Daily Mail に語る。

    「リバティ・メディアは完全に形を変える必要がある。私が行う最大の変更は、チームのチャンピオンシップを作ることだ。まだ全員のためのドライバーズ選手権とビッグフォーなどのためのコンストラクターズ選手権だ」

    「私だったら、より裕福ではないチームに、シーズンあたり、2つのシャーシ、2つのエンジンを与え、それらを年間3000万ポンドで運用させる(フェラーリとメルセデスはその10倍以上を費やしている)。マシンの重量とエンジンのキャパシティを考慮に入れたルールと規制にするだろう」

    「私はそのような予算ならチームは表彰台に上がる可能性が高く、運が良ければレースに勝つことができると十分に知っていた」

    「その年の終わりにその予算で最善を尽くしたチームがチームのチャンピオンシップを獲得するだろう」

    バーニー・エクレストンの心にはまだそのような考えが流れているが、再びF1の舵をとる可能性は「ノーチャンス」だと語った。

  • F1特集:技術規則の延期で史上最大級の開発コストを回避

    F1特集:技術規則の延期で史上最大級の開発コストを回避

    新型コロナウイルスの世界的な大流行は、2020年のF1世界選手権の無期限延期というネガティブな結果を生み出したが、その一方でポジティブな要素もある。2台のマシンを同時に開発することによる莫大な開発コストを抑えることが可能となった。

    F1は、2021年に1億7500万ドルの予算上限とともに新しいF1レギュレーションが導入する予定だったが、そこには落とし穴があった。2020年に開発される2021年マシンは予算上限の制約を受けなかったからだ。

    だが、新型コロナウイルスによって8戦が延期となり、F1とチームの収入が減少するという懸念によって、技術規則の導入は2022年まで延期された。

    これにより、F1チームは2021年も現在の2020年F1マシンで戦うことになる。また、新レギュレーションに合わせた2022年F1マシンの開発も一時停止され、2021年2月まで風洞の開発が禁止された。

    さらに1億7500万ドルの予算上限は予定通り2021年に施工される。これにより、全チームが予算上限の範囲内で新しいレギュレーションに適合した2022年F1マシンを開発しなければならなくなった。

    アルファタウリ・ホンダF1のチーム代表を務めるフランツ・トストは、それが唯一、新型コロナウイルスによってもたらされた良い点だと語る。

    「新型コロナウイルスの良い点は、今年、二重に開発する必要がなくなることだ。2021年の初旬になってはじめて2022年に向けてマシンを開発を続けることができる。それも予算上限の傘の下でね」

    「コストのかかるこの二重の開発が不要になるため、経費を節約できることが非常に重要なポイントだ」

    また、2020年シャシーが来年も使用されることが決定したことで、今年は2021年にむけて改めて空力を見直す時間に充てることができる。

    「シャシーはホモロゲートされている。サスペンションなどのメカニカルパーツもそうだ」とフランツ・トストは語る。

    「さらに開発できる唯一のものは空力だ。言い換えれば、フロントウイング、リアウイング、 パネル、サイドボックス、アンダーボディ、ディフューザー、バージボードなどだ」

    だが、そこでひとつの疑問が生じる。FIAはどのようにしてチームが2021年に許可されたものだけを開発しているかを判断するのだろう。2022年マシンについても同じことが言える。

    フランツ・トストは「FIAは風洞を制御し、ビデオ録画と風洞の写真も持っている。つまり、風洞内の2022マシンは完全に異なっているため、そこに置くことはできない。すぐにわかってしまう」と説明する。

    だが、FIAはチームの風洞に“ウェブカメラ”を置いて監視するわけではない。

    「だが、FIAは現在どのマシンが風洞内にあるかの写真を要求することができ、そのようにして彼らはどのモデルがテストされたかを確認することができる」とフランツ・トストは説明する。

    誰でも偽の写真(または日付が間違っている写真)をFIAに送信できるが、フランツ・トストはそれを否定する。

    「しかし、データも見ることができる。すべてがデータと一致する必要がある」

    「ルールキーパーを誤解させる余裕のあるチームはいない。あまりにも多くの人が関わっているので、チームがそうすることはできない」

    「モデルが風洞に入ったとき、モデルメーカーは最初にそれを処理する必要がある。次に風洞を操作する従業員がいる。少なくとも10人がそれを知っている。誰もそんなことはしない」

    ちなみに、マクラーレンだけは、ルノーのF1エンジンからメルセデスに変更するためにシャシーを変更することが許可されている。

    「それはFIAとマクラーレンの間の問題だ」とフランツ・トストは指摘する。

    「マクラーレンでは、FIAはメルセデスエンジンの統合には目をつぶる。ルノーエンジンはメルセデスエンジンとは異なる設計になっていると思うので、シャーシのリアエリアを少し変更する必要がある。それ以外の場合は、シャーシは同じままだ」

  • レッドブル・ホンダF1、技術規則の導入延期とマシン開発の凍結を支持

    レッドブル・ホンダF1、技術規則の導入延期とマシン開発の凍結を支持

    レッドブル・ホンダF1の上層部は、新しい技術規則の2022年までの延期と2021年のマシン開発の凍結を支持している。

    新型コロナウイルスの世界的な大流行によってF1は大きな打撃を受けている。すでに開幕から8戦の延期・中止が決定しており、夏休みを廃止して8月にレースを組み込もうとしているものの、当初予定していた22戦を開催することは困難と考えられており、F1上層部も15~18戦の開催になると予想している。

    それはF1チームにとっても大きな影響を与える。レース開催数が少なくなると、F1の収入は減り、F1チームに分配される賞金も減少する。

    そのため、F1はコスト削減を目指して2021年に導入を予定していたレギュレーションの大幅な変更を1年延期。チームは2021年に現在の2020年シャシーを再び使用することに同意し、年間の設計開発コストを削減する。

    Auto Motor und Sport のレポートによると、パワーユニット、ギアボックス、ホイールハブ、サスペンション要素、ラジエーター、冷却要素、および特定の空力領域が凍結されるという。唯一、ルノーからメルセデスにF1エンジンを変更するマクラーレンのみがシャシーの変更を許可されている。

    レッドブルF1のモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコは、仮に5レースが中止になった場合のチームの損失は1億ドル(約110億円)に上ると想定している。

    F1技術規則の延期についてヘルムート・マルコは「理にかなっている」と語る。

    「すべてのチームが収益の損失に直面している。5レースがキャンセルされた場合、それは1億の損失となる。少なくとも今では安定したレギュレーションがある。それを凍結すればコストは大幅に低下し、レギュレーションの変更は予算上限の下で行われる」

    レッドブル・ホンダのF1チーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、新しい技術規制の2022年への延期を含め、F1は“「正しいことをする”ために働いていると語る。

    「我々全員が現在直面している前例のない状況を考えれば、F1の全員が正しいことをするための集団として今週一生懸命働いている」とクリスチャン・ホーナーはコメント。

    「レースに戻ったときに、ファン、F1の従業員、訪問するコミュニティのために安全に行えるよう、数多くの対策が講じられている」

    「したがって、我々は2022年までの2021年テクニカルレギュレーションの導入の延期を含め、FIAとF1が実施した措置を完全にサポートする」

    レッドブル・ホンダF1にとって、2020年シャシーを来季も再び使用することは、F1ワールドチャンピオン獲得のチャンスが1年増えることになる。昨年、メルセデスと対等に戦えるまでに戦闘力をあげていたレッドブル・ホンダF1にとって、今季は現行レギュレーションを獲得する最後のチャンスだったからだ。

    「我々はメルセデスの1番の追跡者であると考えている。我々はフェラーリの前にいると思っている。彼らはまだスピードを持っていない」とヘルムート・マルコは語る。

    「我々には大きなポテンシャルを秘めたアグレッシブなマシンがある。ホンダのエンジンも進歩した。今、我々はレースができると期待している」

  • ダニエル・リカルド「F1技術規則の22年への延期は契約交渉に影響しない」

    ダニエル・リカルド「F1技術規則の22年への延期は契約交渉に影響しない」

    ルノーF1チームのダニエル・リカルドは、新しいF1技術規則の2022年までの導入延期が、ドライバーの契約交渉に影響するとは考えていない。

    F1は、シリーズの競争力を高め、財政的に持続可能にすることを目的に、2021年に新しい競技規則、技術規則、そして、財政規則の導入を予定していた。

    しかし、新型コロナウイルスの世界的な大流行によって2020年シーズンはまだ開幕しておらず、技術規則の導入は2022年まで1年延期されることが決定した。

    ダニエル・リカルドは、セバスチャン・ベッテル、ルイス・ハミルトン、バルテリ・ボッタス、カルロス・サインツなど、2020年末で契約が満了するビッグネームのひとつだが、新しい規則の遅れがドライバーの契約交渉に影響を与えるとは考えていない。

    「今はすべてが混乱しているし、言うのは難しいですが、僕の推測では、物事がどのように変化したかに関係なく人々は意思決定を下すことになるだろう」とダニエル・リカルドは The Age に語った。

    「リスクが関係してくるため、2022年にフリーエージェントになるためだけに1年間の契約に署名するとは信じがたい。特別な状況にいない限り、通常、1年契約は理想からはほど遠い。だから、これから署名される契約は、古いレギュレーションから新しいレギュレーションに引き継がれ、22に移行することになると思う」

    「マックス(フェルスタッペン)とシャルル(ルクレール)を除いて、ほとんどの人が今年以降の契約していないと考えれば、面白くなるだろうね」

    ダニエル・リカルドは、新しいレギュレーションが2022年まで延期されるというニュースを聞いて驚いたと語る。

    「遅れるというニュースを聞いたときの最初の考えは驚きだったし、それ以外についてどう思うかを考える前に、もっと物事を消化する必要がある」とダニエル・リカルドは語る。

    「現在、非常に多くのことが宙に浮いているし、どんなことも可能だと思う」

  • レッドブル・ホンダF1 「技術規則の2022年への延期は適切な判断」

    レッドブル・ホンダF1 「技術規則の2022年への延期は適切な判断」

    レッドブル・ホンダのF1チーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、新しい技術規制の2022年への延期を含め、F1は“「正しいことをする”ために働いていると語る。

    先週、2021年に導入予定だった一連の抜本的な新しいルールが2022年まで延長が発表された。その結果、F1チームは来年も2020年シャシーでレースを続けることになり、さらなるエリアで凍結が発生する可能性がある。

    しかし、金融規制は2021年に予定通りに導入される。

    クリスチャン・ホーナーは、新型コロナウイルスの世界的な大流行に対して、F1は集団として懸命に取り組んでいると述べた。

    「我々全員が現在直面している前例のない状況を考えれば、F1の全員が正しいことをするための集団として今週一生懸命働いている」とクリスチャン・ホーナーはコメント。

    「レースに戻ったときに、ファン、F1の従業員、訪問するコミュニティのために安全に行えるよう、数多くの対策が講じられている」

    「したがって、我々は2022年までの2021年テクニカルレギュレーションの導入の延期を含め、FIAとF1が実施した措置を完全にサポートしる」

    「現在レッドブルでは、スタッフとその家族の健康と幸福を確保するために可能な限り最善の対策を講じることに注力している」

    「すべてのファンと同様に、F1モナコGPのように、レースができず、さらなるグランプリが延期またはキャンセルされたという失望を共有しますが、このパンデミックは我々のスポーツの域を超えており、現在の世界的な状況を考えると変化が必要だ」。

    「シーズンが再開すれば、忘れられないシーズンになることを保証する」

    2020年のF1世界選手権の正確な開幕時期は未定であり、開幕7戦が延期・中止されている。しかし、6月7日に開催予定だったF1アゼルバイGPについても疑問視されており、延期の可能性が報じられており、さらなる遅れが予想されている。

  • マクラーレン、技術規則の2022年への導入延期でF1エンジンに問題

    マクラーレン、技術規則の2022年への導入延期でF1エンジンに問題

    マクラーレンは、2021年に導入が予定されていた技術規則の導入が2022年まで延期されたことでF1エンジンに問題を抱えることになった。

    F1チームは3月19日(木)にビデオ会議を実施し、新型コロナウイルスのパンデミックとそのF1への影響について議論。その場で現在のレギュレーションを2021年まで適用し、2021年に導入を予定していた技術規則を202年まで延期することを発表した。

    これにより、F1チームは空力開発を許されるものの、2021年も2020年シャシーを使用する必要がある。特に今年のレース数が減少してF1チームへの収入が減少する可能性がある場合、F1チームの経済的負担が軽減されることが期待されている。

    しかし、来期も2020年シャシーを継続使用することはマクラーレンにとって興味深い挑戦を引き起こすことになる。マクラーレンは2021年からルノーからメルセデスにF1エンジンを切り替えることになっている。

    各メーカーのF1パワーユニットのアーキテクチャーは非常に異なるため、現行シャシーの設計でルノーからメルセデスにF1エンジンを入れ替えるのは簡単なことではない。

    マクラーレンは、2021年に新しい技術規則が導入されることを見据えて、メルセデスのF1エンジンへの切り替えを決定した。さらに2021年に導入予定だった予算上限を含めた財政規則は予定通り施工される。2020年F1マシンでメルセデスが機能するように変更することでコストに影響が出てくる可能性がある。