カテゴリー: F1レギュレーション

  • F1:燃料温度やエンジン交換などのレギュレーションを変更

    F1:燃料温度やエンジン交換などのレギュレーションを変更

    FIA(国際自動車連盟)は、最新の世界モータースポーツ評議会の会議の詳細を公開。この会議では、燃料温度とエンジン交換に関するレギュレーションなど、いくつかのアップデートが最終決定された。

    注意すべきは、パワーユニットの変更について、F1チームはパルクフェルメ状態でアップグレードされた仕様のエンジンに交換することが許可される点だ。これにより、F1チームは、新品もしくはアップデート版エンジン交換でより戦術的なグリッドペナルティを受けることが可能となる。

    また、新しいF1パワーユニットが完全に持続可能な燃料を使用するという最近の発表に続き、2026年のF1エンジンレギュレーションも取り上げられ、最終仕様は10月の次の世界モータースポーツ評議会で最終決定される予定であることが発表された。

    これは、F1への新規参入を計画されているフォルクスワーゲン・グループのポルシェとアウディの最終決定がそのタイミング以降まで確定しないことを意味する。同社は2026年のF1エンジンレギュレーションの決定を待って、正式にF1参戦を決定するとしている。

    将来のF1エンジンに関して、FIAは「世界評議会は、2026年のパワーユニットレギュレーションの進捗状況に関するアップデートを受け取った。これは、FIA、F1、現認のパワーユニットマニュファクチャラーと潜在的なニューカマーとの間のかなりの作業と協議の結果、次の世界モータースポーツ評議会の会議の前に最終決定され、提示される予定となっている」と述べた。

    対処された他の問題として、より暑いレースでの燃料温度のしきい値が、以前の15℃ではなく20℃に変更される。今年のF1スペイングランプリでは、レッドブル・レーシングが、カタロニアの暑さの中で燃料が必要な温度に達するのに時間がかかり、ギリギリでピットレーンを離れるという事態があった
    他の場所では、一時的なパワーユニットの修理を可能にするための規定が設けられ、また、ドアミラーに関する規則が調整され、ドライバーの後方視界が改善され、ビームウイングの柔軟性とリアウイングのメインプレーンの後縁のたわみ試験がアップデートされた。

    FIAのモハメド・ビン・スライエム会長は「世界モータースポーツ評議会はパリに集まり、新しいガバナンスアプローチの枠組みの中で、組織の前進を計画する際に多くのトピックについて話し合った」とコメント。

    「我々は、2030年のネットゼロ排出量の目標に向けて、持続可能性を推進し続けていく。メンバーは、ハラスメントおよびあらゆる形態の差別に対するゼロトレランスアプローチを再確認する新しいFIAのハラスメント防止および差別禁止ポリシーを承認した

    「組織が長期的な目標を達成するための道筋を示すための継続的な努力に対して、メンバーに感謝したい」

  • レッドブルF1代表 「問題は技術規則ではなくメルセデスのコンセプト」

    レッドブルF1代表 「問題は技術規則ではなくメルセデスのコンセプト」

    レッドブル・レーシングのF1チーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、メルセデスF1の問題はF1レギュレーションを読み違えたことに起因するとバウンシング論争におけるトト・ヴォルフの“哀れな”告発を批判した。

    トト・ヴォルフは、カナダグランプリの週末の土曜日に行われたチームプリンシパルミーティングで、車のバウンシングをテーマに、クリスチャン・ホーナーやフェラーリのF1チーム代表であるマッティア・ビノットと激しい議論をかわしたことが報じられている。

    それは、FIA(国際自動車連盟)が、カナダグランプリ週末の前夜に新しい技術指令を出し、グラウンドエフェクトカーに生まれ変わった新世代F1マシンが苦しんでいるバウンシングを助ける動きに出た。

    モントリオールで予選後、トト・ヴォルフはメルセデスF1のライバルを「不誠実」で「政治的ゲーム」をプレイしたと非難し、「バックグラウンドで巧みな操作」をするという罪を犯したと付け加えた。

    しかし、クリスチャン・ホーナーは、メルセデスF1がバウンシングの問題を乗り越えられなかったことで、他のチームが罰せられるべきではないという彼の立場に繰り返した。

    「明らかにフェラーリは技術指令に関してその立場を示し、トトはレギュレーションの変更をキャンペーンしている。これは、彼の車があまりバウンドせず、今日は非常に速く見えたので、やや皮肉なことだ」とクリスチャン・ホーナーは日曜日のレース後に語った。

    「そして、それは、おそらく彼の問題は全員の問題ではなく、内にあるということがはっきりと指摘されたと思う」

    Netflixのカメラで会議に入っていたかと質問されたクリスチャン・ホーナーは「あの会議では演劇の要素が起こっていたと思う。ルイスの新しい映画が登場することで、彼はその役割を果たしているのかもしれない」と答えた。

    また、クリスチャン・ホーナーは、彼のレッドブル・レーシングのセルジオ・ペレスが、F1レギュレーションの長期的な健康への影響の可能性に対する懸念を提起したF1ドライバーの一人であったというトト・ヴォルフの主張を却下した。

    「メルセデスの問題は、他のどの車よりも深刻だ。あるいは、カナダ前は確かにそうだった」とクリスチャン・ホーナーは語った。

    「それは確かにチーム次第だ。それはチームの管理下にある」

    「それは他の人に影響を与えていない。彼らが他のドライバーが不平を言っていると言っていることを私は知っている。我々のドライバーがポーパシングについて不平を言ったことは一度もない」

    「我々にバウンシングの問題が発生していないのは確かだ。問題は、彼らが車を非常に硬くして走らせていることだ。問題はレギュレーションではなく、彼らのコンセプトだと思う」

    クリスチャン・ホーナーは、F1チームが最終的にバウンスする問題を時間の経過とともに制御し、FIAの介入は必要としないと信じている。

    したがって、クリスチャン・ホーナーは、F1の統治機関であるFIAは、他の競技者にとって危険でリスクがあるとみなされる車を単に失格にする権利の範囲内にあると主張した。

    「チームには、世界で最も優秀なエンジニアリングの才能がある」とクリスチャン・ホーナーは述べた。

    「物事は収束していくだろう」

    「規制がそのままであったとしても、来年ここに座ってバウンシングについて話し合うことはないだろう。これらの車はまだ比較的新しいものであり、チームが車に開発を追加するにつれて、これらの問題のいくつかに対処し始めることが見られるだろう」

    「シーズンの途中で技術規則を突然変更することはできまない。車が危険な場合、チームはそれを走らせるべきではない。その選択肢がある」

    「あるいはFIAは、個々の車が危険だと感じた場合、常にブラックグラッグを自由に使える」

    一方、マッティア・ビノットはこの問題に対するフェラーリのスタンスを明確にし、チームがFIAに技術的指令を「適用可能」とは見なしていないことを明らかにした。

    「我々にとって、その技術指令は適用されない」とマッティア・ビノットは語った。

    「そして、それは我々がFIAに言及したことだ」

    「技術指令は、規制を明確にするため、またはポリシングに対処するためにある。レギュレーションを変えることはない。ガバナンスの問題だ」

  • ウィリアムズF1、財政規則違反で330万円の罰金

    ウィリアムズF1、財政規則違反で330万円の罰金

    ウィリアムズF1チームは、F1の財政規則に違反したとしてFIA(国際自動車連盟)から2万5000ドル(約330万円)の罰金を科された。

    FIAは、F1の財務規則で要求されているように2022年3月31日の期限までに2021年の財務報告を提出しなかったとしてウィリアムズF1チームに制裁措置を取った。

    「2022年4月12日、コストキャップ管理局はウィリアムズに手続き違反を犯したことを通知した」とFIAは火曜日に述べた。

    「2022年4月15日、ウィリアムズは通知に応じて、手続き上の違反を犯したことを認め、その違反を回避するために取った措置を説明した」

    「ウィリアムズの説明を考慮し、特に手続き違反は2022年3月31日の通年報告期限に先立ってウィリアムズによって自発的に開示され、ウィリアムズは違反の是正を求めることに全面的に協力してきたことを考慮して、コストキャップ管理局は、以下に示す条件で違反を解決するABAをウィリアムズに提供することが適切であると判断した。その申し出はウィリアムズによって受け入れられた」

    「コストキャップ管理局は、本書の日付の時点で、ウィリアムズが指定された期限内に手続き違反を是正し、罰金を支払い、ABAの準備に関連してコストキャップ管理局が負担した費用を負担したことを確認する」

    今年の1億4000万ドルの予算上限のしきい値に関して、コスト制限に近づいているチームは、チームの予算を食いつぶした急激なインフレ、エネルギーと貨物のコストの上昇、および世界的なサプライチェーンの問題を考慮に入れるために、FIAに後者を増やすように促した。

    レッドブル、フェラーリ、メルセデス、マクラーレンはすべて変更を要求したが、スポーツの小規模なチームは1億4000万ドルの制限の引き上げに反対している。

    ただし、しきい値を5%以下超えたF1チームに課せられるペナルティについても疑問がある。これは、「軽微な」違反となる。

    「今年はすべての主要チームが1億4000万ドルの上限を超えると思う」とレッドブルF1のチーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは語った。

    「しかし、軽微な違反に対するペナルティはどのようなものか? 我々がやりたくないのは、最終的にチキンゲームをプレイすることだ

    「4.9%オーバーなのか?4.7%オーバーなのかか? それは1つのアップグレードかもしれない。それはこの世界選手権の差別化要因かもしれない」

    「我々に必要なのは、明快さ、迅速な明快さだと思う」

    ウィリアムズ・レーシング

  • ジョージ・ラッセル 「FP1のルーキードライバー規則は正しくない」

    ジョージ・ラッセル 「FP1のルーキードライバー規則は正しくない」

    メルセデスF1のジョージ・ラッセルは、シーズン中の2回のプラクティスセッションでルーキードライバーを走らせるルールは、ドライバーやチームにとってほとんどメリットのないことだと語る。

    それは決して週末の作業が妨げられるのではなく、グランプリ週末の60分間のプラクティスでのパフォーマンスに基づいて、ドライバーが才能を判断される立場に置かれるんは少し不公平だと感じているからだ。

    F1スペインGPでは、レッドブル・レーシングはセルジオ・ペレスに代えてユーリ・ヴィップス、ウィリアムズF1はニコラス・ラティフィに代えてニック・デ・フリースを車に乗せた。

    これはFIA(国際自動車連盟)が、ルーキードライバー(グランプリ経験が2戦以下のドライバーとして定義)が参加できるように、F1チームが2つのFP1セッションを確保する必要があるという2022年の新しいルールのために発生した。2回のセッションで同じドライバーを起用する必要はなく、今シーズン後半にこれらのチームに再び登場するのは、必ずしもユーリ・ヴィップスまたはデック・デ・フリースである必要はない。

    この動きは、年間の現行マシンテストが事実上ない時代にジュニアドライバーにある程度のシートタイムを与えることが目的だが、ジョージ・ラッセルはそれが若手に不利な圧力をかけると信じている。彼自身が2017年にフォース・インディアでそのようなプラクティスを2回経験している。

    「少し直感に反するけど、個人的には、FP1にドライバーを迎え入れて、60分で世界の前で何ができるかを紹介するのは正しくないと思う。彼らはほとんど運転していない車で10周し、それで判断される」とジョージ・ラッセルはスペインのメディアに語った。

    「そして、これはFP1セッションの数に関する僕自身の経験から語っている。プレッシャーが計り知れないことを僕は知っている。今、僕たちは、そこに出て彼らを証明しようとしている人たちにさらにプレッシャーをかけている。彼らは常に彼らがどのように乗るかを判断されてしまう」

    「しかし、それが現在のゲームのやり方だ」

    ニック・デ・フリースは、メルセデスF1チームのリザーブドライバーとしてファクトリーでの役割を果たしており、ジョージ・ラッセルはデ・フリースが改善の方法を見つけるために常に細心の注意を払っていると語った。

    「ニックは、レースで僕にとって非常に役に立った」とジョージ・ラッセルは語った。

    「彼は常にオンボードビデオを見て、データを見て、何かに気づいたら、あれこれと見るように言ってくる。だから、分別のあって、自分が何を話しているのかを分かっているニックのような人がいることは、チームとして僕たちにとって有益だった」

    ルイス・ハミルトンは、ジュニアドライバーにプレッシャーをかけているとのジョージ・ラッセルの意見に同意し、彼らはそれだけで評価されるべきではないと述べた。

    「彼らはさらに順位を下げることもある。ただ軽い燃料で送り出されて、多くのラップはできない。20周くらいだ。それは大きなプレッシャーだ」とルイス・ハミルトンはコメント。

    「楽しい機会かもしれないけど、彼らがそれだで判断されるべきではないと思う。でも、ニックがそれだけで判断されるとは思わない。良い感触を得ることが彼にとってはより重要だ。彼がフィーリングを得て・・・そしてシミュレーションツールに大きな影響を与えることができることを期待している。彼は僕たちのチームの不可欠な部分であり、バックグラウンドで僕たち全員と緊密に協力している」

    レッドブル・レーシングから参加したユーリ・ヴィップスは最下位の20番手でセッションを終えたが、ニック・デ・フリースはレギュラーレースドライバーであるニコラス・ラティフィよりコンマ1秒速い18番手だった。

    ウィリアムズF1のシニアレースエンジニアであるデイブ・ロブソンは、ニック・デ・フリースの仕事を称賛した

    「彼は非常にうまく取り組んでいくれた。 彼のプログラムは、アレックス(アルボン)が車の中にいたら行っていたであろうエンジニアリングプログラムだった。彼はそれを本当にうまく実行した。」とデイブ・ロブソンは語った。

    「テストの設定として、彼の車はニコラス・ラティフィの車に搭載されていた新しいコンポーネントのベースラインだった。 彼は我々が彼に必要としていたことを正確に行ってくれた」

    彼の良いショーにもかかわらず、デイブ・ロブソンは、ニック・デ・フリースが今年後半の2回目のプラクティスセッションの意図されたジュニアであることを否定した。

    「いいえ、現時点ではそういった意図はない」とデイブ・ロブソンは語った。

    「あれがFP1での彼のチャンスだった。2つのP1セッションのうちの1つは、若いドライバーへの規制によってあきらめなければならない。 それが彼の走行だった」

  • F1:「腕時計も宝飾品」 規則違反は罰金340万円+ポイント剥奪?

    F1:「腕時計も宝飾品」 規則違反は罰金340万円+ポイント剥奪?

    F1は、競技中の宝飾品の着用禁止に腕時計も追加。規則に違反したドライバーには罰金26万5000ドルが科せられる可能性があると言われている。

    FIA(国際自動車連盟)は、事故、特に火災が発生した際の怪我を防ぐための安全推進の一環として、今週末のマイアミGPからF1ドライバーに競技中はすべてのアクセサリーを外すように指示した。

    しかし、7回のF1ワールドチャンピオンであるルイス・ハミルトンは、彼のジュエリーアイテムのいくつかを簡単に取り出せないため、規則の完全な遵守から2レースの免除を受けている。

    しかし、マイアミGPの予選日を前に、FIAはルールの解釈についてさらに明確にし、腕時計も禁止の一部と見なされることを明確にした。

    マイアミGPのF1レースディレクターのイベントノートのメモには、「安全のために、時計はジュエリーと見なされる」と書かれている。

    F1ドライバーが規則に違反した場合に科される罰則を説明する公式文書はないが、情報筋は、違反に対してスチュワードがエスカレーターシステムを使用することを示唆している。

    最初の違反には5万2000ドルの罰金が科せられるが、繰り返し違反した場合、最大26万5,000ドルのペナルティが科せられ、3回目の違反でチャンピオンシップポイントが失われる可能性がある。

    このような極端な経済的制裁は、ハースF1ドライバーのケビン・マグヌッセンが規則を完全に遵守し、結婚指輪を外したことを確認した理由の1つだった。

    「僕は25万ユーロの罰金を払いたくない」とケビン・マグヌッセンは語った。

    ケビン・マグヌッセンは。FIAの動きの背後にある安全上の理由を理解しているが、ドライバーに結婚指輪のような象徴的なアイテムを取り除くことを強制されたことで、快適に感じることができない領域に迷い込んだと語った。

    「彼らが言っていることは理解できるけど、指にはめている結婚指輪もだからね」とケビン・マグヌッセンは語った。

    「結婚指輪をはめてレースをすると指に少し余分な火傷を負うということだけど、何かが起こったり、何か悪いことが起こったりしたら、結婚指輪をつけたいと思う。外すのはちょっと気分が悪い」

    「結婚指輪のようにものは自己責任にしようよ。どうにかして責任を取り除く必要がある」

  • フェルナンド・アロンソが指摘する新世代F1レギュレーションの欠点

    フェルナンド・アロンソが指摘する新世代F1レギュレーションの欠点

    フェルナンド・アロンソは、F1新時代の最初の4レースを終えて、新しいF1レギュレーションで期待を下回った領域について指摘した。

    F1は、2022年に革新的な新しい技術規則を導入。マシン表面でダウンフォースを生成していたオーバーボディ方式からグラウンドエフェクト効果の哲学への切り替えは、車のグリップを生成する方法に抜本的な変化を加えた。

    新しいF1レギュレーションの目的は、車から出る乱気流を減らし、後続のドライバーが攻撃範囲に長く留まることができるようにすることで、レースのスペクタクルを改善することだった。

    4ラウンド後、F1ドライバー同士がより長く戦うことができたため、一般的なコンセンサスはポジティブなものでしたが、フェルナンド・アロンソは自分の意見ではそれに反対する可能性があることを認めた。

    「僕は他の人たちよりも少しネガティブかもしれない」とフェルナンド・アロンソは語った。

    「確かに車を追いかけるのは簡単になった。空力的に以前ほどダウンフォースを失うことはないけど、車を追いかけるにはタイヤがまだ問題だ。タイヤに大きなダメージを与えている」

    フェルナンド・アロンソは、速度が上がり、フロアがトラックに近づくにつれて、グラウンド効果のダウンフォースが発生するため、濡れた状態で車はかなり貧弱になる可能性が高いと述べた。

    フェルナンド・アロンソは、車の問題でバルセロナテストでウェットウェザー走行を逃したが、低速では車が素晴らしいとは言えないと指摘した。

    「バルセロナでは午前中に車の問題が発生したため、ウェットコンディションでドライブできなかったけど、難しいだろうと思っていた」とフェルナンド・アロンソは付け加えた。

    「低速コーナーでこれらの車は挑戦だ。明らかにウェットコンディションで走るのが遅い。また、ウェットタイヤとそれに熱を入れるのも難しい」

    しかし、フェルナンド・アロンソは、全体的な勢力図と、結果として生じるギャップは、レギュレーションの影響はほとんどないと考えている。

    新F1レギュレーションの目標は集団のギャップを減らして、多くの異なるウィナーを出す可能性を高めることだったが、2022年の序盤戦ではレッドブルとフェラーリが明確な優位性を持っているように見える。

    その結果、アロンソは、1つのフロントランニングチーム(メルセデス)が後退し、別のチーム(フェラーリ)が前進したことを除けば、ほとんど変わっていないと主張する。

    「新しいレギュレーションはすべての車を近づけて、複数のチームとドライバーがレースに勝つことができることを目指していた」とフェルナンド・アロンソは語った。

    「予選の順番はまだチームごとの結果であり、ドライバーごとではないと思う」

    「スポーツは、全般的にそれを調査し続け、そこを改善するべきだと思う」

  • レッドブルF1、サイドポッドのないW13は「レギュレーションの精神に反する」

    レッドブルF1、サイドポッドのないW13は「レギュレーションの精神に反する」

    レッドブル・レーシングのF1チーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、F1バーレーンテストにメルセデスF1が持ち込んだサイドポッドのないW13「レギュレーションの精神に違反している」と非難した。

    今週、メルセデスF1チームが、サイドポッドのないW13を登場させるという噂が流れたが、木曜日のF1バーレーンテストでその噂が真実であることが証明された。

    SkySportsの専門家でアナリストのマーティン・ブランドるは、新しいW13ボディワークを「太陽の下で取り残されて溶けたチョコレートのバー」に例え、「ボディワークは車の非常にクリエイティブな冷却システムを包み込んでいるに違いない」と語った。

    そして、レッドブル・レーシングはメルセデスF1のソリューションを見て、早くも「違法だ」との見解を示した。

    「新しいメルセデスはレギュレーションの精神に違反している」とレッドブル・レーシングのチーム代表を務めるクリスチャンホーナーはAuto Motor und Sportに語った。
    「我々にとって、合法ではない部分がいくつかある」

    レッドブル・レーシングの技術の第一人者であるエイドリアン・ニューウェイは、過激なメルセデスF1のデザインに目を光らせていると言われてるすが、レッドブル・レー^シングがこれをFIA(国際自動車連盟)との本格的な公式抗議にエスカレートするかどうかはまだ分からない

    一方。レッドブル・レーシングのRB18に関しては、数週間前にバルセロナで行われたF1プレシーズンテストで披露された車とそれほど変わらないように見える。ただし、いくつかの大幅なアップグレードが作業中であると報告されており、F1バーレーンテストの2日目と3日目に実装されるとされている。

    伝えられるところによると、マクラーレンも、フェラーリと並んでタイトル争いに絡むことを目指しており、レッドブル・レーシングと同じ計画を立てているという。

    関連:【画像】 メルセデスF1、噂の“ゼロポッド”を備えたW13で登場

  • F1:CADデータのチェックで「レギュレーションの精神に反するソリューション」

    F1:CADデータのチェックで「レギュレーションの精神に反するソリューション」

    2022年のF1バルセロナテストは論争や説明の要求もないセッションとなったが、FIA(国際自動車連盟)はバーレーンでのまったく異なるシナリオに向けて準備を進めている。

    グラウンドエフェクト効果の空力を中心に設計された今年の新しいレギュレーションの結果として、今年は完全に新しい次世代F1マシンに生まれ変わり、全F1チームはすべて先週スペインで独自の解釈を披露した。

    新F1レギュレーションの規制の厳しい性質から、フィールドには非常によく似た外観の10台のマシンが並ぶとの懸念があったが、実際にはすべてのチームが少し、時には多くの異なるソリューションをマシンにもたらしたと言っても過言ではない。

    Sky Sportsのピットレポーターであるテッド・クラヴィッツは、F1バルセロナテストで「FIAが意図していない方法でルールを解釈した人との論争があるだろう」と予測していた」

    「フレキシングフロアやさまざまなアイデアについて、いくつかの論争があるかもしれない」

    少なくともF1バルセロナテストではそうはならなかったが、Auto Motor und Sportは、2回目となるF1バーレーンテストではいくつか論争の可能性があると報告している。

    Auto Motor und Sportは、バルセロナでは「すべてのカードを見せた」チームはなく、あるエンジニアの「F1がバーレーンに到着するまでグレーゾーンの可能性がある詳細を見ることはない」とのコメントを紹介している。

    それはFIAに関係している。Auto Motor und Sportは、FIAの情報筋が、一部のチームのアップデート情報が一線を越えている可能性があるため、「チームの居心地のよさはすでにバーレーンで終わっている可能性がある」とと報告している。

    F1は、アップグレードの合法性をチェックするためにCADデータをチェックしているが、いくつかのアップデートが「ギリギリの行為を行い、レギュレーションの精神に完全に対応していないソリューションをもたらしている」ことを示しているという。

    それがどのF1チームかの名前は挙げられていない。

    すでに、レッドブル・レーシングとメルセデスの2つのチームは、F1バーレーンのテストに大幅なアップグレードをもたらすと考えられており、マックス・フェルスタッペンはレッドブル RB18は「完全に異なる」ものになると述べている。

    レッドブル・レーシングは、2022年のレギュレーションの解釈でサプライズを与えたチームの1つであり、RB18はサイドポッドに大胆なアンダーカットを備えている。フェラーリの“バスタブ”と称されるサイドポッドも同様だ。

    しかし、今シーズンに発生する可能性が高い論争の最大の領域は、フレキシブルフロアであると考えられている。

    昨年のフレキシブルウィングドラマの後、2022年のF1世界選手権ではフレキシブルフロアがゲームチェンジャーになる可能性がある。

    グラウンドエフェクト効果の空力に基づく車には、フロアの下側にベンチュリトンネルがあり、空気の流れを導くダウンフォースが車の下に発生する。

    そのため、フロアの設計がより重要になり、チームがフロアの端を曲げてパフォーマンスを向上させる方法を見つけることができるのではないかという懸念が高まっている。

    フレデリック・フェレットが、マクラーレンのフロアについてL’Equipeについて報告していることから、これについてのヒントはすでにある。

    F1バルセロナテストでは、マクラーレンが上位勢に食い込んだことが、「グラウンドエフェクト効果を可能にするベンチュリトンネルを車の下で操作する方法が完全に合法ではないかもしれないとしても、マクラーレンには驚いた」とフレデリック・フェレットは伝えている。

    「一部のチームで、フロアの側面が高速で変形しているのを目にした」

  • F1:新規則で“間抜けハイレーキマシン”は絶滅するとロスブラウン

    F1:新規則で“間抜けハイレーキマシン”は絶滅するとロスブラウン

    F1のマネージングディレクターのロス・ブラウンは、2022年のF1レギュレーションによって“間抜けなルックス”のハイレーキカーが姿を消すことを喜んでいると語る。

    ロス・ブラウンは、コース上のスペクタクルを改善し、より緊密なレースを可能にように設計された2022年の新レギュレーションを“F1史上最大のルール変更”と呼んでいる。

    すでに発表された各チームの2022年F1マシンは、新しい設計が2021年モデルからどれだけ転換しているかを示しており、チーム間の哲学に違いもよりはっきりと示されている。

    旧型マシンからすでに一掃された1つの側面は、レッドブルが最もよく使用していたハイレーキコンセプトだ。このコンセプトは、マシン全体をディフューザーとして機能させるためにフロントが地面に設計し、リアが空中にジャッキアップされた極端な前傾姿勢で走行していた。

    2022年の新しいレギュレーションの策定で重要な役割を果たしたロス・ブラウンは、これまで発表されたF1マシンのルックス、特にハイレーキコンセプトが終了したことに満足していると述べた。

    新世代のF1マシンについて「ルックスは素晴らしいし、ファンも気に入ると思う」とロス・ブラウンはコメント。

    「マシンはより低いスタンスでレースをする。ハイレーキマシンはある意味で鼻を地面にこすりつけて、空中で尻を振っている間抜けなルックスに見えた」

    「それらは実際にレーシングカーのように見えることは決してなかった。だから、これらのマシンはコース上でもはるかに格好良く見えるだろう」

    2022年にグラウンドエフェクト効果がF1に戻るということは、フロアによって生成されるダウンフォースを最大化するために、F1チームがマシンを地面まではるかに低くして走らせる必要があることを意味している。

    しかし、サイドポッドのデザインにはすでにいくつかのバリエーションが見られており、特にフェラーリやアストンマーティンはウィリアムズやマクラーレンのようなものとは異なるアグレッシブな外観を示している。

    ロス・ブラウンは、より緊密な競争を生み出すために設計されたより制限的な規制にもかかわらず、F1チームによる異なるアプローチの兆候がすでにあったことを喜んでいる。

    「このような変化を目にするのは素晴らしいことだ」とロス・ブラウンは語った。

    「レギュレーションが発行されたとき、マシンはすべて同じようn見えるだろうという苦情があった。だが、我々はそれを信じていなかった。そして、そうではないことが証明された」

    「正直、本当の印象を得るには、実際にコース上でマシンを見てみる必要がある。マシンがどのように見えるかは、最初のテストのためにバルセロナに行き、そのあと、バーレーンでもっと良いアイデアを得られるだろう」

    「しかし、バリエーションは心強いと思う」

  • F1:決勝スタートの予選Q2タイヤルールを廃止が決定 / 2022年競技規則

    F1:決勝スタートの予選Q2タイヤルールを廃止が決定 / 2022年競技規則

    FIA(国際自動車連盟)は、2022年のF1競技規則には、予選トップ10ドライバーがQ2でタイムを記録したタイヤで決勝をスタートすることを要求するルールが含まれていないことを確認した。

    このルールは、2014年からF1の競技規則に存在しており、上位グリッドのドライバーが不利なタイヤでスタートし、下位グリッドに戦略的なアドバンテージをもたらしてショーを改善することが目的とされた。

    しかし、実際にはトップチーム間に戦略のばらつきが生じることは滅多になく、硬いコンパウンドでQ3に進出できたドライバーに戦略的なアドバンテージを得て、柔らかいいタイヤでカットオフぎりぎりでQ3に進出したドライバーはグリッドが上位でも不利な立場に陥るという状況が生まれた。

    そのため、2022年のF1競技規則では「決勝スタート時点で、Q3に参加資格のあった各車両はドライバーがQ2で最速タイムを達成した際使用していたタイヤを装着しなければならない」というルールは廃止された。

    今後、Q3に進出するすべてのドライバーは、昨年のスプリント予選のトライアルをと同じように、残りのフィールドと同じく決勝スタートのコンパンドを自由に選択できるようになる。

    今年、F1は大幅なレギュレーション変更の一環として18インチタイヤが導入され、F1の独占タイヤサプライヤーであるピレリは新しいタイヤとコンパンドを製造する。