カテゴリー: メルセデスF1

  • ルイス・ハミルトン 「W13はこれ以上車高を上げることはできない」

    ルイス・ハミルトン 「W13はこれ以上車高を上げることはできない」

    メルセデスF1のルイスハミルトンは、ポーパシング対策としてW13の車高をこれ以上上げることはできないと語る。

    今シーズン、メルセデスF1は最もポーパシングの問題に苦しんでいるチームといっても過言ではない。その結果、スピードが不足しているだけでなく、車が繰り返し激しく地面に叩きつけられることで、ドライバーの身体面にも影響が及んでいる。

    カナダグランプリに先立って、FIA(国際自動車連盟)によって、車が許容される垂直振動の量を制限する新しい技術指令がによって発行され、それを満たせない車は車高を10mm上げることが強制されるとされている。

    ポーパシングは車高を上げることで軽減されるため、FIAの介入を求めたメルセデスF1に対してライバルチームから猛反発があったが、ルイス・ハミルトンは、メルセデスF1はW13の車高をすでに最大限まで上げており、これ以上高くすることができないと説明する。

    「前回のレース(アゼルバイジャン)とそれ以前のレースで、僕たちは車高を上げていたけど、それでもまだバンシングしていた」とルイス・ハミルトンはカナダで語った。

    「ポーポイズ現象とは、車の下の流れの構造に関するものだ。だから、シーズンのほとんどで、僕たちは非常に高い車高で車を走らせてきた。バルセロナで少し低くできるようになった」

    「バルセロナでは、高速コーナーを除いて、初めてバウンシングがなかった。でも、モナコとバクーに再び発生したので、もう一度車高を上げなければならなかった。しかし、車を上げても、車はまだ跳ねている状況だ。そして、実際に僕たちはこれ以上高くなることはでない。リアサスペンションに制限されている」

    「車高を高くすると自然とパフォーマンスが低下するけど、このポーパシングは車の下の流れが乱れることによって引き起こされる」

    「だから、微小脳震盪に関して、僕は過去数ヶ月で間違いなくはるかに多くの頭痛を抱えていた。でも、僕はそれについての専門家に診てもらってはいない。あまりそれを真剣に受け止めたり、鎮痛剤を飲んだりはしていない。脳震盪がないことを願っている」

    メルセデスF1は少なくともカナダでパフォーマンスの向上が見られ、ルイス・ハミルトンは3位、チームメイトのジョージ・ラッセルは4位でフィニッシュした。

    ルイス・ハミルトンは、バクーで10Gのバウンドを経験していたたが、モントリオールでははるかに小さかったと述べた。

    「バクーでは10Gだったけど、ここでは最大でも2Gから3Gだった」とルイス・ハミルトンはAuto Motor und Sportに語った。

    「初めて、最後までリーダーが視界に入っていた。僕たちは、レッドブルやフェラーリと同じくらい速いときもあった」

  • メルセデスF1首脳 「予選パフォーマンスの向上はレースペースに支障」

    メルセデスF1首脳 「予選パフォーマンスの向上はレースペースに支障」

    メルセデスF1のテクニカルディレクターを務めるマイク・エリオットは、今年のチームが土曜日よりも日曜日に強い理由について洞察を与えた。

    メルセデスF1は、カナダグランプリで土曜日よりも日曜日が強いようだった。予選ではルイス・ハミルトンが4番手につけた一方で、ジョージ・ラッセルはミックスドコンディションでスリックタイヤを履くというギャンブルが報われず8番手で終えた。

    しかし、決勝はメルセデスF1にとってより良い日となる、ルイス・ハミルトンはバーレーンでの開幕戦以来となる3位表彰台を獲得。ジョージ・ラッセルは4位でフィニッシュした。

    F1カナダグランプリ後にメルセデスF1がリリースしたレースデブリーフィング動画で、テクニカルディレクターのマイク・エリオットは、予選パフォーマンスを改善しようとすると、レース当日にさらに苦労する可能性があると説明した。

    「予選とレースのパフォーマンスの間で常にトレードしていると言っても過言ではない」とマイク・エリオットは語った。

    「そして、何が重要かを見ると、一般的にレースのパフォーマンスが勝つ」

    「我々が競争している車、今週末の予選で我々を打ち負かした車を見ると、彼らのレースペースは劣っていたことがわかる。そこは根本的に修正するものではなく、トレードにすぎないと思う」

    マイク・エリオットは、予選パフォーマンスを改善しようとすることの欠点は、レース当日のゲインを犠牲にする可能性があることを認めている。

    「予選のパフォーマンスを改善するための措置を講じることはできると確信しているが、その結果としてレースのパフォーマンスを損なわれる可能性がある」とマイク・エリオットは付け加えた。

    「そして、我々は、現在持っている車でほぼ適切な場所でバランスが取れていると思う」

    また、Q3でスリックタイヤを賭けるというジョージ・ラッセルの決定に関して、マイク・エリオットはそれがチームではなくドライバーの選択だったと語った。そして、たとえうまくいかなかったとしても、メルセデスF1はリスクを取ることを楽しんだと語る。

    「正直に言うと、あれはジョージの呼びかけだった」とマイク・エリオットは続けた。

    「ジョージは、予選を通して、路面がスリックタイヤに向かって徐々に移行していくと言っていた。最初はそれは本当に驚くべきことだと思っていたが、特にセクター2とセクター3でドライラインが出現し始める可能性があった」

    「通常、このような状況では、車の感触を分かっているのはドライバーなので、ドライバーに尋ねる。それはジョージがポールポジションを争う可能性のある機会だった」

    「リスクは報われなかったが、それでも素晴らしいことでした。まだそういったことはモーターレースの一部であり、実際に我々はそれを本当に楽しんでいた」

  • レッドブルF1首脳 「メルセデスF1のロビー活動は裏目に出た」

    レッドブルF1首脳 「メルセデスF1のロビー活動は裏目に出た」

    レッドブルF1のモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコは、新世代F1マシンのポーパシング(ポーポイズ現象)問題を支援するためのメルセデスF1によるFIA(国際自動車連盟)へのロビー活動は「裏目に出た」と考えている。

    メルセデスF1のジョージ・ラッセルとルイス・ハミルトンを含めた多くのドライバーから安全上の理由で極度のバウンシングについて対処してほしいとの要望を受け、FIAはカンダグランプリに先立って技術指令を発行するという行動を起こした。

    技術指令では、F1マシンのバウンシングを制限することを強制する10mmの車高アップを含め、垂直振動の測定基準を設ける計画が明らかにされた。さらに、F1チームは、2つ目のステーの追加など、フロアを強化するための追加の措置を講じることが許可された。

    しかし、FIAの対応は、厳密には正しい手順に従っていなかったことに批判が集まっており、実際のレギュレーション変更を行うという点では、年内に予定されているバウンシング防止策はメルセデスF1を傷つけるものになる可能性がある。

    メルセデスW13が最大のパフォーマンスの可能性を発揮するためには、地面に非常に低づけて走行する必要があるが、車が地面にぶつかり続けた場合、FIAからの介入可能性が最も高くなる。

    レッドブル・レーシングは、ポーパシング問題についてFIAの加入の必要はないと考えており、ヘルムート・マルコは、最終的にFIAが介入することでメルセデスF1は逆にパフォーマンスが損なわれることになると考えている。

    ヘルムート・マルコは、バウンシングに最も苦しんでいるF1マシンの車高を上げることを強制するというFIAの介入は、まさにメルセデスF1を最も影響を受けることだと考えており、FIAを巻き込もうとしたメルセデスF1の努力は望んでいたものと反対の結果をもたらしたと語る。

    「その通りだ」とヘルムート・マルコは言った。「ドイツ語で言えば『der Schuss ging nachHintenlos』。つまり、基本的にメルセデスにとっては裏目に出た」

    ヘルムート・マルコは、ポーパシングはすべてのF1チームが苦しんでいるものではないため、FIAはポーポイズの議論全体から離れるべきだと考えている。

    「私はマックス(フェルスタッペン)に完全に同意する。シーズン中にこのようなものを変更することは正しくない」とヘルムート・マルコは語った。

    「我々のセットアップをFIAが決めるなどありえない。車高を変更することはセットアップを変更することを意味し、FIAはそれを行うことはできない。私の次のポイントは、これはすべて、1つのチームが問題を抱えている結果であるということだ」

    「そのチームが自分たちの問題を整理すればいいだけであり、他のチームに影響を与えるべきではない」

    技術指令はレッドブル・レーシングに影響を与えるものではないが、今週FIAはF1チームのテクニカルディレクターとの会議を予定しており、新たな方向に進む可能性がある。

    ヘルムート・マルコは、マインセットアップにどれだけ関与する予定であるかを把握するためにはFIAからさらに多くの詳細が必要であると述べた。

    「まだ明確になっていないパラメータが多すぎると思う」とヘルムート・マルコは付け加えた。

    「したがて、FIAは別の説明を考え出さなければならないと思う」

  • ジョージ・ラッセル 「メルセデスF1はレースごとに異なる問題に直面」

    ジョージ・ラッセル 「メルセデスF1はレースごとに異なる問題に直面」

    メルセデスF1のジョージ・ラッセルは、次戦F1イギリスGPの舞台となるシルバーストンはW13に合っているはずだと楽観的に見つつも、チームはレースごとに「異なる問題に直面している」と警告する。

    メルセデスF1は、W13を理解することに苦しんでおり、当初はポーパシング(ポーポイズ現象)に悩まされていたが、それを解消した今は、車のボトミングを抑えることに格闘している。

    ジョージ・ラッセルは開幕戦以来すべてグランプリをトップ5内でフィニッシュしているが、メルセデスF1はコンストラクターズランキングで3位にとどまっており、連覇は8年で途絶える可能性が高まっている。

    「シルバーストンの高速性は僕たちにより適していると思いたいけど保証はない」とジョージ・ラッセルは語った。

    「僕たちが行ったすべてのトラックは、僕たちに未知のものを投げかけた。僕たちは、行く先々のすべてのレースで異なる問題に直面している。僕たちはもっと競争力があると思ってはいるんだけどね」

    「1つの問題を解決すると、別のトラップに陥る。ポーパシングは解決したけど、その後、車を地面の近くで走らせて、かなり激しく地面にひっとしている。現時点ではスイートスポットはないようだ」

    ジョージ・ラッセルは、車高に関して「上げても下げてもパフォーマンスは改善も低下もしないし、剛性やボトミングは驚くほど変化していない」と語る。

    「車高を上げて走ったときでも効果は異なる。低くして走っても効果が異なる。乗り越えるのは本当にトリッキーな車の反復だ」

    F1 メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ

  • メルセデスF1、イギリスGPで“W13を前進させる”アップグレードを投入

    メルセデスF1、イギリスGPで“W13を前進させる”アップグレードを投入

    メルセデスF1は、“車を前進させる”ための継続的な取り組みの一環として、F1イギリスGPでW13に新しいパーツを導入する。

    前戦カナダグランプリでは、ルイス・ハミルトンが3位表彰台、ジョージ・ラッセルが4位でフィニッシュ。バクーとは対照的にメルセデスF1が苦しんでいた複雑な空力問題の解決に進んでいることを示した。

    シルバーストンは過去9年間、メルセデスF1にとって狩猟場として非常に成功を収めており、その期間中、1レースを除くすべてのレースで優勝している。しかし、メルセデスF1のチーム代表であるトト・ヴォルフは過度な期待は禁物だと期待を抑えている。

    また、メルセデスF1のテクニカルディレクターであるマイク・エリオットは、W13を改善するための努力を惜しまないものの、チームの見通しについては現実的に物事を考えるようクルーたちに奨励している。

    「確実にできることの1つは、できる限りプッシュすることだ」とアイク・エリオットはメルセデスF1のYouTubeチャンネルで説明した。

    「我々はシルバーストンに新しいパーツをもたらす。我々は、車を前進させ、現状の車もしくはパッケージから、そして、追加する予定の新しいパーツからある程度のペースを得ようとしている」

    「だが、同時に、我々は自分自身に正直でなければならないと思う。現時点では、フェラーリとレッドブルのフロントランナーに少し遅れをとっている。通常のレースでは厳しいものになると思う」

    メルセデスF1は、今ではポーパシングの問題をしっかりと把握していると信じているが、グラウンドエフェクト効果を利用するために車を地面から数ミリ走らるとまだバンシングが発生している。

    しかし、マイク・エリオットは、シルバーストンのレイアウトと路面は、わずかではあるがW13に適していると予想する。

    「シルバーストンはバルセロナのように我々に少し適したサーキットになると思う。それでも、少し難しいかもしれない」とマイク・エリオットは語った。

    「何が起こっても、我々はできる限り強くプッシュしていく。我々が勝利に戻りたいので、ドライバーはできる限り強くプッシュしていく」

    「我々はチームのために勝ちたい。間違いなく勝ちたい。そして、我々は、皆さんやファンのために勝ちたいと思っている。何が起こるか見てみよう」

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ

  • メルセデスF1代表、カナダでのパフォーマンスに「過度な期待は禁物」

    メルセデスF1代表、カナダでのパフォーマンスに「過度な期待は禁物」

    メルセデスF1のチーム代表を務めるトト・ヴォルフは、F1カナダグランプリでペースが上がったからといって、レッドブルとフェラーリにすぐに挑戦できると考えないようチームに促した。

    F1カナダグランプリで、メルセデスF1はルイス・ハミルトンが3位表彰台、ジョージ・ラッセルが4位と、シーズンのベストリザルトに並ぶ成績を収めたが、前回とは異なり、モントロオールでのパフォーマンスは純粋なペースで勝ち取ったという点で最も競争力のあるレースとなった。

    メルセデスF1の両ドライバーは、レッドブルとフェラーリにレースペースで近づいているとの手ごたえを語っており特にシルバーストーンやポール・リカールのような高速でバウンシングが出にくいスムーズなサーキットでメルセデスF1に合っているはずだ。

    しかし、トト・ヴォルフは非常に慎重なままであり、F1スペイングランプリ後に今回と同じような楽観主義がすぐに消え去った経験を念頭に置いている。

    「一羽のツバメが来ただけでは、夏にならない」とトト・ヴォルフは説明した。

    「我々はバルセロナでそのツバメを目にしたが、どういうわけかどこか別の場所に飛んでいってしまった」

    「注意する必要があると思う。金曜日はペースが遅れていた。ウェットでは良かったし、それは立派だったと思う。そして、レースでは時々、最速の車で走っていたと思う。第2スティントでは、ルイスとジョージはほぼフロントランナーと一致していた。完全にというわけではなかったが、いくつかのラップではそうだった」

    「それを見るのはとても励みになる。しかし、注意する必要がある。最前線に戻るために我々がしなければならない仕事はたくさんあり、我々はまだそこに到達していない」

    バーレーンでの開幕戦での3位に続いて今年2度目の表彰台を獲得したルイス・ハミルトンにとって、カナダの結果は残りシーズンで何が可能かについて楽観的なレベルを引き上げた。

    「それは僕とチームに多くの希望を与えた」とルイス・ハミルトンは語った。

    「この車はここからが本番だと思う。セットアップを正しく行うことができれば、実際にそのポテンシャルは本当にある。それが今年最も難しいことだったと思う。本気でセットアップを最適化しようとしている」

    「この車のウインドウは、僕たちが経験した他のどの車よりもはるかに小さい」

    トト・ヴォルフは、モントリオールの週末から得られた大きなポジティブな点の1つは、ルイス・ハミルトンがようやくスムーズな週末を終えられたことだと語る。これまでセーフティカーのタイミングの悪さや小さなイベントが多くのレースでハミルトンに影響をしていた。

    「彼に反してそれらが働いたレースがたくさんあった、そこで彼は表彰台またははるかに良い結果を獲得でき多雨性がある。それは彼の落ち度ではなく、不運だった」とトト・ヴォルフは語った。

    「今、彼にポジティブな方向が見え、何も起こらずに実力で表彰台に立っているのを見るのは良いことだ」

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ

  • メルセデスF1代表 「路面に特化したビジネスモデルに変える必要がある」

    メルセデスF1代表 「路面に特化したビジネスモデルに変える必要がある」

    メルセデスF1のチーム代表を務めるトト・ヴォルフは、チームのポーパシング問題に関する技術指令についてバッシングを受けるなか、「アスファルトに特化したビジネスモデルに変える必要がある」と冗談交じりに語った。

    過度なバウンシングに苦しむメルセデスF1は、バクーではルイス・ハミルトンが背中痛で車から降りられることに苦労し、ジョージ・ラッセルがレギュレーションの変更の必要性を声高に唱えた。

    その後、FIA(国際自動車連盟)は、ポーパシングを軽減もしくは排除することを目的とした技術指令を発行。メルセデスF1のライバルチームから猛反発を受けている。

    皮肉なことに先週末のカナダグランプリでは、メルセデスF1はポーパシングにそれほど悩まされることはなく、ルイス・ハミルトンが3位表彰台を獲得。ジョージ・ラッセルも4位に続いた。

    レッドブルF1のモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコは「今日、(ルイス)ハミルトンはすぐに車から降りた」とF1カナダGPで3位表彰台を獲得したルイス・ハミルトンに言及した。

    「どうやら彼が表彰台に立っているときは、彼の背中にとってはるかに楽なようだ」

    ルイス・ハミルトンは、カナダグランプリで表彰台を獲得した後、彼の背中がより滑らかなモントリオールの路面で「再び若くなった」と感じたと報告した。

    「バクーでは10Gだったけど、ここでは最大でも2Gから3Gだった」とルイス・ハミルトンはAuto Motor und Sportに語った。

    メルセデスF1のチーム代表を務めるトト・ヴォルフは、モントリオールでのバウンシングは、車を適切に機能させるために必要な剛性と低い車高のセットアップの結果だと語り、今の問題は、サーキットがでこぼこしているときに車がどれだけ地面にぶつかるかだと説明した。

    「我々は、ポーパシングまたはバウンシングと定義するものを詳細に分析した。ポーパシング、車の空力運動であり、それは解決されたと思う。バルセロナ周辺でこれを乗り越えた」とトト・ヴォルフは説明し、アスファルトに特化したビジネスモデルに変更する必要があると冗談をンべた。

    「ビジネスモデルを変えて、アスファルトに特化し始める必要がある」とトト・ヴォルフは語った。

    「何台かマシンを購入し、古いトラックに行き、それらに新しい路面を提供する」

    「それは我々にとって十分な投資になるだろう」

  • ハミルトン、元WシリーズドライバーのSky F1評論家チーム加入を支持

    ハミルトン、元WシリーズドライバーのSky F1評論家チーム加入を支持

    ルイス・ハミルトンは、Sky Sports F1の評論家チームに加わったことで批判を受けたナオミ・シフを擁護した。

    南アフリカで育ち、英国に移住する前に南アフリカで育ったルワンダン-ベルギー出身のレーシングドライバーであるナオミ・シフは、2022年にSky Sports F1チームに加わった。2019年にWシリーズに参戦していたナオミ・シフは、放送と専門家のスキルを提供している。

    また、ナオミ・シフは、2020年にWシリーズの多様性と包括性のアンバサダーに就任している。

    しかし、一部のファンは、F1での経験のないナオミ・シフの解説者としての資格に疑問を呈し、誹謗中傷的なツイートを繰り返した。

    あるTwitterのユーザーは、レースを分析する資格について質問し、ナオミ・シフは3つのあくびをする絵文字で答えていた。

    今シーズンのナイミ・シフのインタビュー対象者の1人であるルイス・ハミルトンは、ツイッターでサポートを表明した。

    「ナオミは元プロのレーシングドライバーであり、スカイチームの一員として彼女の意見を述べる資格がある」とルイス・ハミルトンは投稿した。

    「彼女は加入以来素晴らしい資産であり、僕たちは両手を広げてより代表的な放送を歓迎する必要がある。スポーツにおけるこれらの態度を変えるにはまだ長い道のりがある」

    その後、ナオミ・シフへのサポートはサポートは拡大し、多くのパドックインサイダーが元の投稿を非難した。

    F1ジャーナリストのクリス・メドランドは「同時に働いているためにSkyのF1放送を見ることは滅多にないが、私が見たところ、ナオミ・シフが素晴らしい補強であったことは間違いない。彼女のスタイルの大ファンだ」

    別の有名なF1とフォーミュラEのジャーナリストであるヘーゼル・サウスウェルも「君は素晴らしい。チームへの素晴らしい追加であり、君のトラックサイドのピースは、モータースポーツカバレッジが視聴者が見ているものを分析するのに役立つを完全な例だ。新しいレギュレーションでは非常に重要なことだ」

    フリーランスのF1ジャーナリストであるクレア・コッティンガムは「ルイス・ハミルトンは再びモータースポーツで理性の声を出し、ナオミ・シフへの支持を示している。 彼のようなドライバーが発言してくれることに感謝する」と語った。

  • メルセデスF1代表、カナダでのF1チーム代表会議で“大激怒”との報道

    メルセデスF1代表、カナダでのF1チーム代表会議で“大激怒”との報道

    メルセデスF1のチーム代表を務めるトト・ヴォルフが、モントリオールで行われたF1チーム代表会議で“大激怒”。その様相は2021年のチャンピオンシップを決定づけた物議を醸した裁定の後に伝説的ば爆発に並ぶものだったと報じられている。

    FIA(国際自動車連盟)による“ポーパシング”の取り締まりを含めた問題を議論した会議で、情報筋によると、トト・ヴォルフは、レッドブルのF1チーム代表であるクリスチャン・ホーナーに“感情を突然爆発させた”という。

    レッドブル・レーシングの上層部は、FIAによる“ナンセンス”な取り締まりが、グラウンドエフェクトカーでメルセデスF1によって動かされたと多くの人が信じている。

    レッドブルF1のモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコは「今日、(ルイス)ハミルトンはすぐに車から降りた」とF1カナダGPで3位表彰台を獲得したルイス・ハミルトンに言及した。

    「どうやら彼が表彰台に立っているときは、彼の背中にとってはるかに楽なようだ」

    一方、クリスチャン・ホーナーは「1つのチーム、メルセデスが最大の問題を抱えており、FIAはシーズンの途中で反応した」とコメント。

    「現在、人々が車のセットアップを実際に決定する力をFIAに課そうとしていることが、考え抜かれていないことであるのは確かだ」

    「1つのチームが目標を達成できなかったことで、シーズン途中にルール変更を行うのは不公平だ」」

    クリスチャン・ホーナーと、2022年のF1チャンピオンシップのライバルであるフェラーリのマッティアビノットを含む他のチーム代表が、モントリオールでの会議でトト・ヴォルフと闘ったとき、明らかに花火があった。

    ある情報筋は、会議でのトト・ヴォルフの猛烈な反応は「Netflixカメラがオンになっていたため」だったではないかとの疑問を抱くほどだったという。

    「この状況は明らかに行き過ぎている」とトト・ヴォルフは主張した。

    「政治的なゲームをプレイしようとしているチームのプリンシパルは不誠実だ。何らかの形で苦しんでいるのはメルセデスだけではない」

    「しかし、これらの操作がバックグラウンドで行われているため、これらの伝言ゲームは少し難しい」
    しかし、ヘルムート・マルコは、この問題に対するレッドブルのスタンスは、マックス・フェルスタッペンを含むドライバーの長期的な健康被害に加えて、純粋に競争上の理由によるものであることを否定した。

    「ドライバーは我々が持っている最大の資産の1つだ」とヘルムート・マルコはORFに語った。

    「我々は、彼らが最高の体調にあることを確認している」

    また、ヘルムート・マルコは、ルールの変更を望んでいるメルセデスF1の戦略が裏目に出るかもしれないと警告した。

    「すべてのパラメーターはリスクが高すぎる」とヘルムート・マルコは述べた。

    「チャンスに身を任せているのだろ。しかし、それは主にそれについて最も不満を言ったチームに影響を与えるだろう」

  • レッドブルF1代表 「問題は技術規則ではなくメルセデスのコンセプト」

    レッドブルF1代表 「問題は技術規則ではなくメルセデスのコンセプト」

    レッドブル・レーシングのF1チーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、メルセデスF1の問題はF1レギュレーションを読み違えたことに起因するとバウンシング論争におけるトト・ヴォルフの“哀れな”告発を批判した。

    トト・ヴォルフは、カナダグランプリの週末の土曜日に行われたチームプリンシパルミーティングで、車のバウンシングをテーマに、クリスチャン・ホーナーやフェラーリのF1チーム代表であるマッティア・ビノットと激しい議論をかわしたことが報じられている。

    それは、FIA(国際自動車連盟)が、カナダグランプリ週末の前夜に新しい技術指令を出し、グラウンドエフェクトカーに生まれ変わった新世代F1マシンが苦しんでいるバウンシングを助ける動きに出た。

    モントリオールで予選後、トト・ヴォルフはメルセデスF1のライバルを「不誠実」で「政治的ゲーム」をプレイしたと非難し、「バックグラウンドで巧みな操作」をするという罪を犯したと付け加えた。

    しかし、クリスチャン・ホーナーは、メルセデスF1がバウンシングの問題を乗り越えられなかったことで、他のチームが罰せられるべきではないという彼の立場に繰り返した。

    「明らかにフェラーリは技術指令に関してその立場を示し、トトはレギュレーションの変更をキャンペーンしている。これは、彼の車があまりバウンドせず、今日は非常に速く見えたので、やや皮肉なことだ」とクリスチャン・ホーナーは日曜日のレース後に語った。

    「そして、それは、おそらく彼の問題は全員の問題ではなく、内にあるということがはっきりと指摘されたと思う」

    Netflixのカメラで会議に入っていたかと質問されたクリスチャン・ホーナーは「あの会議では演劇の要素が起こっていたと思う。ルイスの新しい映画が登場することで、彼はその役割を果たしているのかもしれない」と答えた。

    また、クリスチャン・ホーナーは、彼のレッドブル・レーシングのセルジオ・ペレスが、F1レギュレーションの長期的な健康への影響の可能性に対する懸念を提起したF1ドライバーの一人であったというトト・ヴォルフの主張を却下した。

    「メルセデスの問題は、他のどの車よりも深刻だ。あるいは、カナダ前は確かにそうだった」とクリスチャン・ホーナーは語った。

    「それは確かにチーム次第だ。それはチームの管理下にある」

    「それは他の人に影響を与えていない。彼らが他のドライバーが不平を言っていると言っていることを私は知っている。我々のドライバーがポーパシングについて不平を言ったことは一度もない」

    「我々にバウンシングの問題が発生していないのは確かだ。問題は、彼らが車を非常に硬くして走らせていることだ。問題はレギュレーションではなく、彼らのコンセプトだと思う」

    クリスチャン・ホーナーは、F1チームが最終的にバウンスする問題を時間の経過とともに制御し、FIAの介入は必要としないと信じている。

    したがって、クリスチャン・ホーナーは、F1の統治機関であるFIAは、他の競技者にとって危険でリスクがあるとみなされる車を単に失格にする権利の範囲内にあると主張した。

    「チームには、世界で最も優秀なエンジニアリングの才能がある」とクリスチャン・ホーナーは述べた。

    「物事は収束していくだろう」

    「規制がそのままであったとしても、来年ここに座ってバウンシングについて話し合うことはないだろう。これらの車はまだ比較的新しいものであり、チームが車に開発を追加するにつれて、これらの問題のいくつかに対処し始めることが見られるだろう」

    「シーズンの途中で技術規則を突然変更することはできまない。車が危険な場合、チームはそれを走らせるべきではない。その選択肢がある」

    「あるいはFIAは、個々の車が危険だと感じた場合、常にブラックグラッグを自由に使える」

    一方、マッティア・ビノットはこの問題に対するフェラーリのスタンスを明確にし、チームがFIAに技術的指令を「適用可能」とは見なしていないことを明らかにした。

    「我々にとって、その技術指令は適用されない」とマッティア・ビノットは語った。

    「そして、それは我々がFIAに言及したことだ」

    「技術指令は、規制を明確にするため、またはポリシングに対処するためにある。レギュレーションを変えることはない。ガバナンスの問題だ」