カテゴリー: FIA(国際自動車連盟)

  • フェラーリF1代表 FIAのスキッドブロック介入は「予算面で大きな打撃」

    フェラーリF1代表 FIAのスキッドブロック介入は「予算面で大きな打撃」

    スクーデリア・フェラーリは、スキッドブロックに関する技術指令を発行するにあたり、FIA(国際自動車連盟)が最近介入したタイミングは、チームのF1予算に打撃を与えるものだったと述べた。

    ラスベガスGPの直前に、FIAはチームに書簡を送り、アンダーフロアのプランクを保護するために使用されていたサテライトスキッドブロックの使用を厳しく取り締まることを通知した。

    これにより、いくつかのチームは、FIAが合法と考えるスキッドブロックの使用に関する最新の解釈に確実に準拠するために、マシンを急遽修正し、スキッドブロックを変更することとなった。

    必要な変更は競争の順位に大きな影響を与えるものではないと考えられているが、一部のチームにとっては、特にマシンへの修正を急ぐ必要がある場合には、影響がないわけではなかった。

    サテライトスキッドブロックを最大限に活用していると疑われているチームのひとつであるフェラーリは、この展開に特に満足しているわけではない。チーム代表であるフレデリック・バスールはラスベガスで、これは異常な状況だと述べた。

    「変更を余儀なくされたが、その前に、このプランクが合法であるという確認をFIAから得ていた」とバスールは公式記者会見で述べた。

    「我々は戦わないという姿勢は正しかったと思う。なぜなら、私は選手権に集中したいのであって、このような議論には関心がないからだ。しかし、そのやり方は奇妙だった」

    スクーデリア・フェラーリ F1

    「奇妙」という表現についてさらに説明を求められたバスールは、遅いコールが不要な出費につながった可能性を示唆した。

    「確かに、TDは先週の金曜日に届いた。予選の一週間前だ。これは少し厳しい」

    「しかし、それが現実だ。ラスベガスでのパフォーマンスの言い訳ではなく、これは別問題だ」

    「ラスベガスでの問題はタイヤのマネジメントにあったと思う。だから、今回のレースとは関係ない」

    フェラーリにパフォーマンスの低下があったと感じているかどうかを尋ねられたバスールは、「予算の面で? そうだね、かなりね。スキッドをすべてやり直さなければならなかったので」と答えた。

    急遽の変更にもかかわらず、フェラーリはラスベガスGPで好調を維持し、カルロス・サインツが3位、シャルル・ルクレールが4位でフィニッシュした。

  • F1ドライバー 新レースディレクターのルイ・マルケスの仕事ぶりに好印象

    F1ドライバー 新レースディレクターのルイ・マルケスの仕事ぶりに好印象

    F1ドライバーたちは、新しいレースディレクターに今のところ満足している。

    F1ドライバー協会(GPDA)のディレクターであるジョージ・ラッセルは水曜日、FIA(国際自動車連盟)が突然ニールス・ヴィティヒを解雇し、F2およびF3レースディレクターのルイ・マルケスを即時後任に任命したことに動揺していると述べた。

    「そして、残りのレースが3つある中で、新しいレースディレクターにはとんでもないプレッシャーがかかっている」

    元F1ドライバーのティモ・グロックはSky Deutschlandに対し、「この件が起こった経緯は、ドライバーから聞いたところによると、奇妙だった。そして、チームに事前に通知されていなかったという事実」と語った。

    「実際には明確な理由がないように思える。我々はただ、その理由を知りたいだけだ」

    また、元グランプリスターのラルフ・シューマッハは、この動きは「FIAのリーダーシップの欠如または思慮のなさのさらなる兆候」だと考えている。

    「莫大な資金と大きな責任が懸かっているのに、その観点から見ると、この決定を個人的に下したとされる(モハメド・)ビン・スライエムの判断は完全に誤りだ」

    「もちろん、それは絶対にありえない」とシューマッハは断言した。

    一部のF1チームからも懸念の声が上がっていた。

    「この決定の勢いは、僕にとっては少し奇妙な話題だ。なぜなら、我々は選手権の終盤にあり、おそらく最も運営が難しい3つのレースだからだ」とフェラーリの代表、フレデリック・バスールは語った。

    国際自動車連盟 F1

    しかし、木曜日に新レースディレクターのマルケスがドライバーズブリーフィングを主導し、24時間後に予選が終了したことで、メルセデスのドライバー、ラッセルは考えを少し変えた。

    「率直に言って、ポジティブだと言える」とマルケスに対する第一印象を尋ねられた際にラッセルは答えた。

    「僕たちの意見が取り入れられる時代が少しあったと思うけど、ほとんど変化は起こらなかった。しかし、ターン4の出口でのトラックリミットについて複数のドライバーが発言した際には、彼は即座にそれを変更した。そして、それがドライバーとして僕たちが望むことだと思う」

    「僕たちは意見を聞いてもらいたいし、すぐにでも対応してもらいたい。だから、今のところはポジティブだ」とラッセルは付け加えた。

    フェラーリのカルロス・サインツも同意見だ。

    「彼は非常に難しい課題を与えられていると思うけど、正直に言って、最初の週末からずっと、彼は本当に素晴らしいと思う」とサインツは語った。

    「ドライバーへのブリーフィングは、ここしばらくで最高のものだったと思う。ピットレーン進入時のラインが見やすくなるよう、いくつかの変更を求めたけど、今日、現場に行ってみると、青いラインでラインが拡張されていた。これはとても良い変更で、とても良いアプローチだ、と皆で話していた」

    「僕たちの意見に耳を傾けてくれたことは、率直に言って非常にポジティブなものであり、私は勇気づけられた」

    アルピーヌのドライバー、ピエール・ガスリーは「素晴らしいスタートを切ることができた。コミュニケーションがうまくいっているのは素晴らしい。今のところ、非常にポジティブだ」と付け加えた。

  • F1全10チーム、F1、FIAが新たな多様性と包括性の憲章に合意

    F1全10チーム、F1、FIAが新たな多様性と包括性の憲章に合意

    新たな正式なダイバーシティ&インクルージョン憲章が、F1の全10チーム、F1、FIAによって合意された。この憲章は、ロイヤル・アカデミー・オブ・エンジニアリングの支援を受けて作成されたもので、同アカデミーはルイス・ハミルトンとともに、2021年のハミルトン委員会の元となる報告書を作成した。

    この憲章は、その報告書の提言を反映したもので、モータースポーツ業界が、すべての組織においてダイバーシティとインクルージョンの改善に取り組むことを約束するものである。

    この憲章の実施は、F1パートナーであるミッション44が支援する。ミッション44は、ハミルトンが設立した慈善団体であり、誓約、コミットメント、規範などを含むプログラムが説明責任を推進することを示す調査を最近発表した。

    妥協のない高いパフォーマンスを誇るスポーツとして、F1は、多様性が新しい視点やアイデアの導入、そしてイノベーション、文化、ビジネス成果の推進に果たす役割の重要性を認識している。

    F1は熾烈な競争の場であるが、インクルージョンは単独では達成できず、協力が必要であるという認識が広まっている。この憲章は、これを現実のものとし、長期的にポジティブな成果を生み出すことを目的としている。

    F1は、より多様でインクルーシブな職場環境を構築するために、行動、対策、成果を生み出し、支援し、実現することに尽力している。

    ここ数年、F1の各チームおよび関係者は、F1における多様性、アクセス、機会の改善に向けた取り組みを実施してきた。

    F1では、これまで十分に代表されてこなかったグループを対象とした全額支給のエンジニアリング奨学金制度が導入され、見習い制度やインターン制度が創設され、F1アカデミーが発足するなど、いくつかの重要な例が挙げられる。

    この憲章は、F1全体で勢いを維持し、多様性を最大限に引き出すための明確な共同原則を合意する重要な一歩であり、今後数か月、数年間にわたって改善を継続するための協調的なアプローチを定めている。

    F1 自動車競技2025年には、女性ドライバーのみで構成されるF1アカデミーが3シーズン目を迎え、全14レース、7ラウンドで構成される。

    憲章では、以下のビジョンとミッション、および4つの重点分野を掲げている。

    ビジョン
    誰もがモータースポーツにアクセスし、貢献し、楽しむことができるようにする。

    ミッション
    障壁を特定し取り除くことで、職場に多様な人材を惹きつけ、維持し、働き方を改善し、ステークホルダーと協力してイノベーションを推進する。

    コミットメント – 4つの柱
    惹きつける
    モータースポーツにこれまで十分に参画してこなかったグループを惹きつけるための取り組みをターゲットとし、支援する。この取り組みを支援するために、私たちは、全体的な人材パイプラインと採用プラクティスを改善するために、統一された方法で人口統計データを収集する。

    維持する
    私たちは、組織内の偏見を軽減し、多様な人々が私たちのスポーツで活躍できるような包括的な文化を創出するためのプロセスを導入する。

    創造
    私たちは、製品やサービスの設計、開発、提供において、あらゆる視点に耳を傾け、それを奨励する。また、サプライチェーンにも同様の対応を促す。

    関与
    私たちは、外部の利害関係者に対して、D&Iへの取り組みを伝える。耳を傾け、学び、改善することで、より良く、より包括的な体験を提供していく。

    現在、F1、FIA、および全10チームの代表者がF1の多様性および包括性ワーキンググループの一員として協力しているが、この憲章の一環として、今後はより多くのイニシアティブを実現し、測定可能な期限付きプロジェクトや主要業績評価指標を導入することで、このスポーツの協調的なアプローチをさらに正式なものとする実行グループへと発展していくことになる。

    F1の社長兼CEOであるステファノ・ドメニカリは「我々のスポーツは、そのエリートとしてのパフォーマンスと革新性で正当に評価されている。そして、これらの卓越した基準を維持し、さらに向上させる唯一の方法は、思考、アイデア、経験の多様性を歓迎することであることは明白だ」と述べた。

    「このスポーツは熾烈な競争であり、私たちは皆、最高の才能を持つ人材を採用することに全力を尽くしている。ハミルトン委員会の報告書から、その才能を見出し、育成するために、私たちが協力して取り組む機会があることが分かっている。また、このスポーツ全体にわたって、すでに重要な変化が起こっている」

    「この憲章は、その取り組みにおける次の重要なマイルストーンであり、私たちは皆、このスポーツをよりオープンで多様性のあるものにすることを約束している」

    FIAのモハメド・ビン・スライエム会長は「モータースポーツの多様化は、その継続的な成功にとって最も重要である。才能ある者に対して平等な機会を確保し、アクセシビリティを高め、この憲章を維持するという我々のコミットメントを結集することで、我々は変化を推進していく」

    「F1、チーム、そして我々の連盟との間のこの画期的なパートナーシップは、統一された行動方針を意味し、私はその一員であることを誇りに思う」

    ハヤトゥン・シレム博士(CBE、英国王立工学アカデミー最高経営責任者)は「F1は2021年のハミルトン委員会の調査結果を真摯に受け止め、それ以来、このスポーツは多様性を高めるためのさまざまな取り組みを実施してきた」

    「F1が独自に作成を依頼したこの憲章は、進歩のための枠組みを設定し、原則と行動の両方に対するコミットメントを確立する。これは、F1が継続的に取り組んでいるアクセスとパフォーマンスの改善に向けた重要なステップであり、さらにポジティブな影響とスポーツ間の連携を生み出すきっかけとなるだろう」

    動画の公開は終了しました
  • F1ドライバー、FIAのニールス・ヴィティヒの解任に異口同音で「驚いた」

    F1ドライバー、FIAのニールス・ヴィティヒの解任に異口同音で「驚いた」

    F1ドライバーの多くが、ニールス・ヴィティヒがF1レースディレクターの職を突然退任したことに対して驚きを表明している。

    ニールス・ヴィティヒの退任はブラジルグランプリ後に発表されたが、同氏は自ら辞任したのではなく、解任されたと主張している。

    FIA(国際自動車連盟)は、フォーミュラ2およびフォーミュラ3のレースディレクターであるルイ・マルケスを、今シーズン残りのレースのレースディレクターに昇格させた。

    フェルナンド・アロンソは、新しい審判はドライバーたちから全面的なサポートを受けるだろうと明かした。

    「驚いたよ」とアロンソはメディアに語った。

    「君たちと同じように、ニュースを読んだ。プレスリリース以外にそれについての情報は持っていない」

    「明日、ドライバーズブリーフィングで新しいレースディレクターに会う。僕たちはサポートしようとしている」

    「彼が必要とするものに対して、できる限り支援しようとしている。この新しいレースディレクターと長い関係を築き、将来に向けてより良いものにしていきたい」

    シャルル・ルクレールやアレックス・アルボンを含む他のF1ドライバーは、この状況はもっと慎重に扱うべきだったと強調した。

    「驚いたよ」とアルボンは語った。「ニールスはパドックで最も大変な仕事をしていたし、僕は彼がうまくやっていると思っていた。彼は全力で全体をバランスさせていたと思う」

    「交代についてコメントするなら、それは僕の立場ではない。彼は最後の3レースをこなすのに十分以上の能力があると感じていた」

    ルクレールは次のように付け加えた。「突然の出来事だった。我々全員が驚いたと思う」

    「シーズン終盤の、これほど重要なタイミングで、このようなタイミングで発表されるとは、少し驚いた。おそらく、もっとうまく対処できたはずだ」

    ルクレールのチームメイトであるカルロス・サインツも、突然の発表に驚いたと明かした。

    「もちろん驚いているし、今となっては少し奇妙な気分だ。シーズンも残り3レースだというのに、突然レースディレクターが交代するなんて。でも、何が起こったのか、何が起こっているのかは知らない」とサインツは語った。

    国際自動車連盟 F1

    ジョージ・ラッセルは、今月初めにF1ドライバーたちが発表した声明について、FIAから情報を伝えられていなかったことに問題意識を示した。

    「まったく知らなかったし、ちょっとした驚きだった」とラッセルは語った。

    「レースディレクターにとっては、残すところあと3レースとなった今、とんでもないプレッシャーだ」

    「ドライバーとしては、このような情報を最後に知らされるような気がする。そして、それが自分たちに直接関係している場合、決定事項について常に情報を共有し、理解しておくことが望ましい」

    オスカー・ピアストリはラッセルのコメントを繰り返し、ヴィティヒが自主的に退任したわけではないと考えている。

    「僕は、何かが計画されていることすらまったく知らなかった。他のドライバーの誰かから、あるいはどこかの記事で知った。だから、確かに少し驚きました」

    「ニールスはそれなりの仕事をしてくれていた。我々としては改善したい点もいくつかあった。改善されたものもあれば、そうでないものもあったかもしれないが、即座に解雇するほどのことではないと僕は思う。その声明がどのような表現で発表されたのかはわからないけど、その表現とは少し異なるように思える」

    ピエール・ガスリーとランス・ストロールは、いずれも、今回の件が自分たちのコース上でのアプローチを変えることはないと主張している。しかし、アストンマーティンのドライバーは、今後はペナルティの扱いが変わる可能性を示唆した。

    「マシンの中で自分が何をすべきかは分かっているし、レースに対するアプローチは特に変わらない」とガスリーは語った。

    「何をやっていいか、悪いか、明確なルールがある。そして、そこにいる者は誰であれ、そのルールを適用する。だから、特に何も変わらない」

    ストロールは次のように付け加えた。「みんなが驚いていると思う。僕のコース上でのアプローチは変わらない。ただ、おそらくペナルティなどは今後は異なる方法で適用されるだろう。より良い方向に変わればいいんだけどね」

  • ジョージ・ラッセル F1ドライバー協会の公開書簡を無視するFIAに「うんざり」

    ジョージ・ラッセル F1ドライバー協会の公開書簡を無視するFIAに「うんざり」

    ジョージ・ラッセルは、F1ドライバー協会(GPDA)公開書簡を受け取って以来、沈黙しているFIA(国際自動車連盟)に対する不満を述べ、多くのドライバーが「この状況にうんざりしている」と語った。

    GPDAはブラジルグランプリの後、FIA会長のモハメド・ビン・スライエムを標的とした声明を発表し、FIAに対して「メンバーを大人として扱う」よう強く求め、ビン・スライエムに対して「メンバーのドライバーと話す際、あるいはドライバーについて話す際には、自身の口調や言葉遣いを考慮する」よう求めた。

    また、金銭的罰金の使用についても疑問を呈し、罰金がどこにどのように使われているのかについて透明性を求めた。

    GPDAの声明は、マックス・フェルスタッペンがシンガポールGPの木曜日の記者会見で放送禁止用語を使用したとして社会奉仕活動を命じられたことに対する論争を受けて発表された。

    シャルル・ルクレールもメキシコのレース後の記者会見でFワードを使用したことで1万ユーロの罰金を科せられ、その半分は12カ月の執行猶予付きとなった。

    また、ジョージ・ラッセルは、F1レースディレクターのニールス・ヴィティヒが突然離任したことについて、F1ドライバーたちに説明はなかったと述べた。

    ニールス・ヴィティヒは、今シーズン最後の3レースでルイ・マルケスに交代したが、それ以上の詳細は明らかにされていない。

    ラスベガスグランプリを前に、ジョージ・ラッセルは「我々の声が届いているのか、また我々が要求している変更が実施されるのかどうか、確信が持てない」と語った。

    「この状況にうんざりしているドライバーは多数おり、事態は悪い方向に進んでいるように見える」

    F1ドライバー

    GPDAの理事であるジョージ・ラッセルは、この書簡はドライバーたちがこの問題についてどれほど強く感じているかをビン・スライエムに伝えるための手段だったと語った。

    「物事を変えたり、約束を守らせたりするのは、少し難しいように思える。FIAや会長は、僕たちがどれほど真剣に感じているかを認識していなかったのかもしれない」

    「今年と昨年の20レースの間、僕たちはさまざまなトピックについて話し合った。すべてのドライバーが、かなり似たような考えを持っていると感じている。僕たちは、このスポーツと、このスポーツが向かっている方向性から何を求めているのかを理解しており、いくつかのトピックについて、少し方向転換したいと感じている。そして、この件についてはFIAと協力していきたいと考えている」

    「会長からは、まったくそのような姿勢が見られないと感じている」

    また、ジョージ・ラッセルは、罰金からの資金がどのように使われているかについての質問に回答しないことは、2021年のビン・スライエムの選挙キャンペーン中の公約を満たしていないと指摘した。

    「数年前にFIAから話を聞いたとき、彼らは会長選挙の真っ最中だった。そのときは透明性についてばかり話していた」とラッセルは述べた

    「草の根レースに再投資されるお金の行方について、僕たちは皆賛成している。僕たちが求めているのは透明性であり、当初約束されていたことについての理解だ」

  • F1ラスベガスGPに先駆けてFIAがスキッドブロック規定の抜け穴を封鎖

    F1ラスベガスGPに先駆けてFIAがスキッドブロック規定の抜け穴を封鎖

    FIA(国際自動車連盟)は、ラスベガスGPに先駆けて、プランクの摩耗防止に関する規則の抜け穴を利用するF1チームを取り締まるための技術的指令を発令した。

    オートスポーツ誌によると、この技術的指令は、フロアにスキッドブロックを取り付けることでプラットフォームを保護する以前の指令で認められていた自由を一部取り除くものだという。

    現在のグラウンドエフェクトの規定では、F1チームは最大限のダウンフォースを引き出すためにF1マシンを可能な限り地面に近づけて走らせる一方で、フロアプランクの摩耗を1mm以内に収めるよう努力している。

    FIAが測定する4つの穴周辺の摩耗を防ぐため、チームは最も摩耗が激しいと予想される箇所の周囲に金属製スキッドブロックを取り付けることが認められている。

    以前のテクニカルディレクティブでは、4つの測定ポイントから離れたプランクの部分に、サテライトスキッドとも呼ばれる補助スキッドを追加する余地がチームに与えられていた。

    補助スキッドは、メインスキッドと同じ垂直剛性であれば合法とされていたが、厚さについては言及されていなかった。

    ここ数週間、フェラーリを含む一部のチーム(レッドブルのライバルであるマクラーレンは含まれない)が、規定を悪用し、本来の目的を超えて、メインスキッドを保護するより厚いプロテクションを考案したとみなされた。

    国際自動車連盟 F1 ラスベガスグランプリ

    オートスポーツ誌は、レッドブルがブラジルグランプリ後にこの問題をFIAに報告したことを把握している。

    FIAは、フェラーリと一部のチームがルールの抜け穴を悪用しているというレッドブルの主張を受け入れた。チームにさらなる対応時間を与えるためにカタールまで待つのではなく、FIAは今週末のラスベガスグランプリから即座に有効となる技術指令を発令した。

    この指令は事実上、追加の保護スキッドを許可する参照を削除するものであり、チームは1mmのプランク摩耗許容量を超えるリスクを低減するために、車高に余分なマージンを持たせる必要があることを意味する。

    このことが、昨年アメリカGPでメルセデスのルイス・ハミルトンとフェラーリのシャルル・ルクレールが失格となった原因となった。

    マシンのフロントと車高を1mm上げることで、0.5~0.4秒のタイム短縮につながると考えられており、2024年のタイトなグリッドでは、マクラーレン、フェラーリ、レッドブルがトップを争う中で、この差が勝負を分ける可能性がある。

  • FIA ルノーのF1エンジン撤退は「レギュレーションに強制力はない」

    FIA ルノーのF1エンジン撤退は「レギュレーションに強制力はない」

    FIA(国際自動車連盟)は、ルノーが間もなく撤退する中、 F1のパワーユニット規制の改定によって「エンジンメーカーとして残るために誰かを強制する」ことはないと述べた。

    先週、アルピーヌは、パワーユニットとギアボックスの両方をメルセデスから購入し、2026年にカスタマーエントリーに戻るという予想通りのニュースを発表した。

    ルノーが9月にF1のルール変更に合わせて構築していたエンジン開発を中止すると発表した時点で、英仏のブランドの移行はほぼ確実視されていた。

    ルノーは、内燃機関と電気のパワーがほぼ半々になるという最新規則に署名した6メーカーの1つであった。

    しかし、ヴィリー・シャティヨンのエンジン部門を廃止するというルノーの選択により、2026年にはアウディ、フェラーリ、ホンダ、メルセデス、レッドブル・パワートレインズがサプライヤーとなることになる。

    FIAシングルシーター・スポーティングディレクターのニコラス・トンバシスは、スポーツの統括団体がルノーに以前の約束を守らせるために圧力をかけるつもりはないと強調した。

    「我々は登録プロセスを定義した際に、登録はPUメーカーがこれらの規則を作成する際にFIAがかかる費用を賄うことを目的としていると話し合った」とトンバジスは述べた。

    「しかし、それはスポーツを続けるために誰かを強制的に従わせることを意図したものではない」

    「1億2000万、1億3000万、1億4000万、そして5年で10億ドルに近づいている。登録し、少額の登録料を支払ったからといって、FIAがOEMに10億ドルの投資を強制することはないだろう」

    「いつでも撤退は可能だったし、我々は人々が望んで残ってくれることを望んでいる。我々が強制しているからではなく、彼らがそうしたいからだ」

    国際自動車連盟 F1 ルノー2026年からルノーのブランド名はアルピーヌのF1マシンに表示されない。

    ルノーの苦戦によりF1撤退は不可避となった
    ルノーは2015年にF1に復帰して以来、エンストンを拠点とするチームにエンジンを供給してきたが、この時代を通じてライバルたちと競争することはできなかった。

    アルピーヌF1チームは、2022年にFIAがエンジン凍結を導入して以来、パワー不足に苦しんできた。このレギュレーション期間中、チームは徐々に低迷していった。

    最新型のグラウンドエフェクトカーでデビューしたシーズンには4位にまで上り詰めたアルピーヌだが、2024年にはコンストラクターズ選手権で9位まで落ち込んだ。

    しかし、アルピーヌは前回のブラジルでのウェットレースで好成績を収め、予想外のダブル表彰台を獲得し、ランキングを6位に押し上げた。

    しかし、アルピーヌのエグゼクティブアドバイザーであるフラビオ・ブリアトーレは、2025年に競争力を高めるためには、シャシーで3分の1のパワー不足を補う必要があると警告した。

  • FIA F1レースディレクターに続きコンプライアンス担当役員も解雇との報道

    FIA F1レースディレクターに続きコンプライアンス担当役員も解雇との報道

    FIA(国際自動車連盟)は、F1レースディレクターのニールス・ヴィティヒに続き、コンプライアンスオフィサーのパオロ・バサリを解雇した報じられている。

    木曜日に発表されたBBCの報道によると、長年FIAのコンプライアンスオフィサーを務めてきたパオロ・バサリが、モハメド・ビン・スライエム会長から「信頼を失った」として解雇されたという。パオロ・バサリはジャン・トッド会長の下で2017年から同職を務めていた。

    BBCの取材に対し、バサリは疑惑についてコメントを拒否したが、FIAはコメントの求めに応じている。

    バサリが解雇されたとされるのは、F1レースディレクターのニールス・ヴィティッヒが去ったわずか2日後である。ヴィティヒは2023年の開幕以来、すべてのグランプリの管理を監督しており、2022年にはマイケル・マシの退任後、エドゥアルド・フレイタスと役割を分担していた。

    ヴィティヒは、ドイツのMotorsport-Magazin誌の取材に対し、辞任はしていないと語ったと報じられている。

    バサリの名は、ビン・スライエムがサウジアラビアでフェルナンド・アロンソに科されたペナルティに関するレース問題に介入したとの疑惑や、FOM主導のラスベガス・グランプリのサーキットを承認しないよう関係者に求めたと報じられたことを受け、2023年に広く知られるようになった。コンプライアンス担当役員であるバサリは、これらの問題に関する内部調査を主導した。

    ビン・スライエムは後にすべての疑惑を晴らした。

    また、バサリは、昨年開催されたカタールグランプリ予選後にランス・ストロールがトレーナーのハリー・ハウに突き飛ばした事件の調査も担当したほか、F1チームのボスがFOMの従業員から機密情報を受け取ったのではないかという疑惑の調査も担当した。

    FIA上院に報告する立場にある彼は、FIAの倫理規定など、社内および社外の規定の順守を確保する責任を担い、不正行為の疑いに関する調査や、FIAの倫理委員会の活動を支援していた。

    国際自動車連盟 F1

    バサリの退任は、ビン・スライエムの統治下で最近注目を集めた退任が相次いでいることに続くもので、FIAを去る著名な人物が1週間のうちに2人目となった。

    先月は、コミュニケーション担当ディレクターのルーク・スキッパーとモビリティ担当事務総長のジェイコブ・バングスガードの両名が退任した。これは、ビン・スライエムが2022年に創設したFIA初のCEOの職をナタリー・ロビンが退いたことに続く出来事だった。

    昨年1月には、ティム・ゴスがシングルシーターのテクニカルディレクターを退任し、現在はニコラス・トンバジスが後任となっている。また、スポーティングディレクターのスティーブ・ニールセンと、FIA女性委員会の委員長であるデボラ・メイヤーは昨年末に退任した。

  • F1コミッション 2025年のドライバー冷却キットの導入を承認

    F1コミッション 2025年のドライバー冷却キットの導入を承認

    FIA(国際自動車連盟)のF1コミッションは、2025年シーズンに極度の暑さの中で使用されるドライバー冷却キットの導入を承認した。

    F1ドライバーの冷却は、2023年のカタールグランプリ以来話題となっており、チェッカーフラッグ後に複数のドライバーが熱疲労の症状を訴えた。

    7月にオートスポーツ誌が最初に報道したように、FIAとすべてのF1チームは、そのような極端な状況下でドライバーの通気と冷却を改善するための研究を開始した。

    当初の提案では、簡易的な空調システムをマシンに搭載することが検討されていたが、技術的な詳細がまだ明らかになっていないものの、オートスポーツ誌は、FIA、F1、全チーム間で合意された解決策は、エアコンユニットを必要としない簡易的なシステムであると理解している。

    このシステムは、猛暑の状況下で必要とされる場合にのみFIAによって義務付けられ、適用される場合には、マF1シンの最低重量が増加する。

    フォーミュラ1カー

    また、F1コミッションは、特定のマシンがレースのスタートに間に合わない場合のグリッド閉鎖手順の変更にも合意した。この問題はブラジルで発生した。ウィリアムズのアレックス・アルボンは、朝の予選セッションで激しいクラッシュを起こし、チームはタイトなスケジュールのためにマシンの修復ができず、スタートに間に合わなかった。

    アルボンのマシンはレース開始のかなり前にリタイアとなったが、現行のグリッドプロトコルに従って、最終的なスターティンググリッドはすでに決定しており、7番グリッドは依然として空席のままだった。

    オートスポーツ誌によると、FIAは今後、遅くともスタートの1時間前までに最終グリッドを確定させることで、手続きを強化する予定である。つまり、スタートの75分前までにリタイアしたマシンは最終グリッドに含まれず、それらのマシンのポジションは、グリッドを埋めるために、後続のマシンがすべて該当ポジションまで繰り上がる。

    ジュネーブ会議では、FIAのシングルシーター部門代表であるニコラス・トンバジスとF1のCEOであるステファノ・ドメニカリが議長を務める委員会が、2025年の財務規則の要素を整理し、持続可能性に向けた取り組みに関連するコストに対するコストキャップの免除拡大を承認した。

    会議では、ダウンフォースの増加によるパフォーマンスレベルの向上を目的とした2026年の技術規則の進捗状況について議論された。これは、最近トムバジスが説明した内容と同じである。声明では、2026年の技術規則について、FIAは2024年シーズン終了後にFIA世界モータースポーツ評議会による承認を得るのに間に合うよう、準備が整うだろうと自信を示している。
    また、FIA競技規則にも修正が加えられ、性別を意識しない表現に改められ、特定の男性代名詞やその他の性別を意識した表現が削除された。同様の修正は、昨年末にF2とF3のスポーツ規則にもすでに加えられている。

  • F1レースディレクターのニールス・ヴィティヒ FIAに反論「辞任ではなく解雇」

    F1レースディレクターのニールス・ヴィティヒ FIAに反論「辞任ではなく解雇」

    FIA(国際自動車連盟)は、ニールス・ヴィティヒがF1レースディレクターを辞任し、即時FIAを去ると発表した。しかし、どうやらそうではないようだ。

    ニールス・ヴィティヒは、モータースポーツの統括団体であるFIAが、彼がF1レースディレクターを辞任したと発表した数時間後、驚くべきことにFIAに反論した。

    FIAは、ヴィティヒが「新たな目標を追求するため」に退任すると発表し、F2およびF3のレースディレクターを務めていたルイ・マルケスが即時就任すると発表した。

    FIAは、2021年の論争の的となったキャンペーンの終了後にマイケル・マシが解任された後、その役職に就任したヴィティッチが「レースディレクターとしての責任を非常にプロフェッショナルかつ献身的に果たした」と指摘した。

    組織は当然ながら、彼の献身的な姿勢に感謝し、今後の幸運を祈った。

    しかし、ヴィティヒは円満退社ではなかったようだ。Motorsport-Magazinの取材に対し、ヴィティヒは簡潔に「私は辞任していない」と述べた。同誌は、発表の直前にヴィティヒが解雇を告げられたと報じている。

    分かっているのは、スタッフに最初の声明が発表される直前まで知らされていなかったため、FIAは迅速に対応したということだ。

    残るグランプリはラスベガス、カタール、アブダビの3戦のみで、そのうちアブダビは4週間後の12月8日に迫っている。

    ニールス・ヴィティヒとFIA会長のモハメド・ビン・スライエムとの間に摩擦が生じているという指摘があり、いずれにしてもヴィティヒは今シーズン限りで退く予定だった。

    ヴィティヒが解雇された場合、FIAは彼が飛び立つ前に背中を押してやることにしたようだ。