カテゴリー: FIA(国際自動車連盟)

  • FIA:2016年のF1予選レギュレーションを発行

    FIA:2016年のF1予選レギュレーションを発行

    FIAは、2016年のF1予選レギュレーションを発行した。新しい予選方式では、ドライバーがセッション中にリアルタイムで振るい落とされていくことになる。

    予選フォーマットの変更は先週の世界モータースポーツ評議会で承認され、レギュレーションの修正項目に追加された。

    スポーティングレギュレーションの第33条1項には次のように記載されている。

    F1 スポーティングレギュレーション 第33条1項

    予選プラクティスセッションは、レース前日の14時から15時に行われる。

    セッションの流れは以下の通り:

    a) 14時から14時16分(Q1)まで、全車のコースインが許可される。セッション開始から7分経過時点で最下位のドライバーは除外され、計測対象外となる。ドライバーはピットレーンに戻り、これより先の予選プラクティスセッションに参加してはならない。同じ手順が8分30秒、10分、11分30秒、13分、14分30秒にも適用され、16台が走行を続けることができる。セッション終了時、コース上の全ドライバーはラップを完了することができ、全車がラップを終えたところで最下位のドライバーはこれより先の予選プラクティスセッションに参加してはならない。残る15台のラップタイムはリセットされる。

    b) 14時24分から14時39分まで(Q2)、残る15台のコースインが許可される。セッション開始から6分経過時点で最下位のドライバーは除外され、計測対象外となる。ドライバーはピットレーンに戻り、これより先の予選プラクティスセッションに参加してはならない。同じ手順が7分30秒、9分、10分30秒、12分、13分30秒にも適用され、9台が走行を続けることができる。セッション終了時、コース上の全ドライバーはラップを完了することができ、全車がラップを終えたところで最下位のドライバーはこれより先の予選プラクティスセッションに参加してはならない。残る8台のラップタイムはリセットされる。

    c) 14時46分から15時(Q3)まで、残る8台のコースインが許可される。セッション開始から5分経過時点で最下位のドライバーは除外され、計測対象外となる。ドライバーはピットレーンに戻り、これより先の予選プラクティスセッションに参加してはならない。同じ手順が6分30秒、8分、9分30秒、11分、12分30秒にも適用され、2台が走行を続けることができる。セッション終了時、コース上のドライバーはラップを完了することができ、最後のラップが終わったところで全順位が確定する。

    2016 F1 予選

    上記手順はイベントの公式出走資格を持つマシンが22台の場合のもの。24台ならばQ1とQ2で8台が除外され、26台ならばQ1とQ2で9台が除外され、以下同様に台数が減った場合も同じとする。必要に応じてセッション間のインターバルと除外はQ3に影響がないように調整される。

  • F1:新予選フォーマット、開幕戦から強行導入

    F1:新予選フォーマット、開幕戦から強行導入

    リアルタイムで1名ずつが脱落していく新しい予選フォーマットが、2016年の開幕戦F1オーストラリアGPから導入されることになった。

    先週、F1委員会とストラテジー・グループは、2016年から予選フォーマットを変更することに合意し、3つのセッションでこの方式を採用することを決定した。

    その後、バーニー・エクレストンは、必要なタイミングソフトウェアが準備できないとして、新フォーマットの導入をスペインGPまで延期すると述べていた。

    しかし、その問題は解決され、予定通り新システムが実施されることになったという。

    新しい予選フォーマットについては、ドライバーから反対意見が出ている。

    フェルナンド・アロンソは、開幕直前になって予選方式が二転三転することについて“悲しい”と述べており、セバスチャン・ベッテルは、F1に決定的な“リーダーシップが欠けている”ことの証明だと発言した。

    ウィリアムズの副チーム代表クレア・ウィリアムズは、新フォーマットを擁護しており、「そもそも予選を見直したのは、グリッドを面白くし、レースをもう少しエキサイティングにするためだったことを思い出すのが重要です」と述べた。

    「判断はまだ早いでしょう。まず、メルボルンでどうなるかを見てからコメントしたいと思います。しかし、見直した目的と理由を考えれば、良くなると思っての変更です。結果を見るまで批判は控えるべきでしょう」

    クレア・ウィリアムズは、延期の理由とされたソフトウェアについては“対応が完了した”とし、新プログラムをすべて予定通り実施できるようになったという。

    F1 新予選フォーマット

    Q1 セッション時間は16分間。開始から7分後に最も遅いタイムのドライバーが脱落。以降、セッションが終了するまで、90秒経過ごとにその時点で最下位にいるドライバーがノックアウトされていく。Q1では7名が姿を消し、15名がQ2に進出する。

    Q2  セッション時間は15分間。開始から6分後に最も遅いタイムのドライバーが脱落。以降、セッションが終了するまで、90秒経過ごとにその時点で最下位にいるドライバーがノックアウトされていく。Q2では7名が姿を消し、8名がQ3に進出する。

    Q3 セッション時間は14分間。開始から5分後に最も遅いタイムのドライバーが脱落。以降、セッションが終了するまで、90秒経過ごとにその時点で最下位にいるドライバーがノックアウトされていく。最後の90秒間は残った2名のタイムアタックが行われる。

  • キミ・ライコネン、“ハロー”型の頭部保護システムを実車テスト

    キミ・ライコネン、“ハロー”型の頭部保護システムを実車テスト

    キミ・ライコネンは、第2回バルセロナテスト3日目にF1で検討されている“ハロー”型の頭部保護システムをテストした。

    FIAは、メルセデスとともにシステムを開発しており、先週、2017年シーズンに“これを現実とする”と発表しており、更なるテストがイングランド南部の飛行場で行われていた。

    「我々は、2017年にF1カーに適用できるものを得ることを目的に過去12ヶ月間このプロジェクトを進めようとしてきた」とFIAのセーフティディレクターを務める ローラン・メキースは語っていた。

    「この最終テストは、我々が実際に『重要な前進になるだろう』といえるものを出すことを目指して始められた」

    その作業に続き、キミ・ライコネンはフェラーリ SF16-Hにデバイスを装着し、カタルーニャ・サーキットでインストレーションラップを行った。

    F1 コックピット保護 ハロー ハロー F1 Halo

  • F1ドライバー、予選フォーマットの変更に反対意見

    F1ドライバー、予選フォーマットの変更に反対意見

    F1ドライバーは、必ずしも予選フォーマットの変更に満足しておらず、2日(水)に行われたミーティングでFIAに反対意見を述べた。

    先週、今シーズンからQ1、Q2、Q3の流れの中に1台ずつドロップアウトしていく新しいフォーマットを組み込むことが発表された。

    この方式に必要なソフトウェアがないため、導入は第5戦スペインGPまで延期されたのに続き、水曜日には開幕戦オーストラリアGPに向けて譲歩案が提示され、事態はさらに複雑になっている。

    今回提示された案は、オーストラリアGPの予選では、Q1とQ2を1台ずつ落としていく方式で行い、Q3は従来の方式で実施。ただし、Q3に残るドライバーは10名ではなく8名というもの。

    水曜日、FIAはこの提案がについての検討が行われ、今週中に行われる世界モータースポーツ評議会の承認待ちだと認めた。

    バルセロナでプレシーズンテスト6日目の作業が終わった後、FIAはセバスチャン・ベッテル(フェラーリ)、ジェンソン・バトン(マクラーレン)、キミ・ライコネン(フェラーリ)らを含むドライバーたちとミーティングを開き、予選を含む数々の論点について話し合った。

    その場に参加していたフォース・インディアのセルジオ・ペレスは「僕たちは、彼らがやろうとしている新しいプランにあまり満足していない。変更になるかどうか見てみよう。僕たちの感覚では、ファンにとってこのやり方はあまりに複雑で理解しにくい思う。すでに僕たちにとっても複雑だからね。それに、今の予選はとてもいいと感じているし、わざわざ変える理由はないと思う」と Sky Sports News に述べた。

    BBCのアナウンサーであるジェニー・ガウは「何人かのドライバーと予選を話し合う今夜のミーティングについて聞いてみた。彼らの大部分が満足していない。ある人は“楽しくなければならない”と言っていた」とTwitterに投稿。

    「JBはミーティングの招集がかかるまで現在の進展を知らなかったので、彼にルールがまた変わったことを伝えなければならなかった」

    すでにフェラーリのセルジオ・マルキオンネ会長は、新たな予選フォーマットに懸念を示しており、チームがその導入を支持しない可能性があることを示唆していた。また、反対の意思は示していないものの、ジェンソン・バトンはF1が不必要な変更するとして非難している。

    「新しいレギュレーションは好きだ。新しいレギュレーションを学ぶのは楽しいと思う。一番コンペティティブなクルマに乗っているわけではないので、誰かがミスをして僕たちの助けになるかもしれない」とジェンソン・バトンはコメント。

    「でも、今の時点で十分に優れている予選に手を出す前に検討すべきもっと重要なことや他の分野がF1にはあると思う。土曜日はここ数年のF1の中で本当に傑出した部分だったと僕は感じている」

    ケビン・マグヌッセン(ルノー)は、水曜日のミーティングは何らかの変更を決定するものというよりも、FIAがいくつかのトピックについてドライバーの意見を聞こうとするものだったと感じている。

    「チャーリー(ホワイティング)がいくつかのことについてドライバーの意見を聞いていた。もちろん、予選フォーマットについて知っていたら、その方が準備しやすいし、いいことだろう。僕たちは何が起こるか待つだけだ。意見は述べたけど、決めるのは僕たちではない」

    関連:
    ・F1:新予選フォーマットの導入は第5戦まで延期 – 2016年2月28日
    ・F1新予選フォーマット:Q3のラスト90秒は一騎打ち – 2016年2月25日

  • F1:新予選フォーマットの導入は第5戦まで延期

    F1:新予選フォーマットの導入は第5戦まで延期

    新しいノックアウト方式となる予選フォーマットは、放送用に必要なソフトウェアの準備が間に合わないため、第5戦まで延期されることになった。

    F1チームは、グリッドに波乱を起こし、レースがよりエキサイティングになることを目指した予選フォーマットの変更に同意した。

    しかし、バーニー・エクレストンは、新ルールが実施されるのは第5戦 スペインGPになると述べた。

    「新しい予選は導入されない。期日までにすべての準備を整えることができないからだ」とバーニー・エクレストンは The Independent に語った。

    「当初は開幕戦から導入されるはずだったが、それまでにソフトウェアを準備することができない。予選方好きが変わるのはたぶんスペインからだろう。オーストラリアの予選はこれまでの方式となる。一からソフトウエアを構築しなければならないので、簡単ではない」

    バーニー・エクレストンは予選フォーマットの変更について「結局、私の望んでいたようにはならなかった。私がしようとしているのはグリッドを引っかき回し、予選最速の者がポールからいなくなることだ。予選で速いのなら、レースでも速く走れるはずだろう?」

    「とても単純なことを望んでいた。また、今の予選は良いので、そのままにしておきたかった。そしてポールポジションのドライバーが、前回のレースで優勝していれば、タイムに何秒も加算する。そうすれば、彼は後ろから追い上げて先頭に立つだろう。そのドライバーが追い上げている間はエキサイティングなレースになるだろう」

    しかし、F1チームはリバースグリッドなどの人為的な操作は望んでおらず、バーニー・エクレストンの主張は拒否された。

    「投票をして、委員会を通過して、さらにチームが決めるので、ひとりで決めることはできない」

  • F1:2017年の新レギュレーションに合意

    F1:2017年の新レギュレーションに合意

    F1は、2017年にF1マシンの改革を行うことで同意したものの、テクニカルレギュレーションの最終決定期限は4月30日(土)まで延期されることになった。

    新レギュレーションの目的は、1周につきマシンを3秒速くすることを目標に、ウィング幅の拡大やディフューザーの大型化などが盛り込まれている。さらには2017年のワイドタイヤの導入も予定されており、ラップタイムの改善が期待されている。

    また、コックピットを保護するデバイスも採用される可能性が高く、現時点では“ハロー”コンセプトが導入される見込みとなっている。

    昨年初めにレッドブルは、ラップタイムを5〜6秒改善する案を提案したが、ピレリタイヤが増加する負荷に対応しきれないとの懸念を受けて、次第にラップタイム改善の幅は縮小されていった。

    その後、マクラーレンが中間案を提示し、これに23日(火)のF1コミッションのミーティングで同意がなされたとみられている。

    FIAは声明で「ストラテジーグループの推薦を受けて、F1コミッションは2017年のスポーティングレギュレーションおよびテクニカルレギュレーションの最終決定期限を2016年4月30日まで延期することで同意した。全株主がすべての関連作業を滞りなく終えられるようにするための措置だ」と述べた。

    「よりエキサイティングなマシンを創造し、ダウンフォースの増加とスピードの上昇をもたらし、ラップタイムを短縮するための新ボディワークレギュレーションが採用された。FIA、チーム、そして公式タイヤサプライヤーは、レギュレーションに必要な新タイヤのテストについて最善のソリューションを導き出すために引き続き議論を行っていく」

    最終的なテクニカルレギュレーションが成立するためには、F1チームの同意と世界モータースポーツ評議会の承認が必要となる。レギュレーションに投票したチームがこのまま新ルールを支持し続ければ計画は続行されるが、4月30日まではレギュレーションとして成立してはいない。

    ウィリアムズの技術責任者を務めるパッド・シモンズは「同意はなされたが、レギュレーションとして記されるまでは単なる理論だ」とコメント。

    「問題は、誰かがそれを妨げようと思えばそうできてしまうことだ。そうなると、突然、すべてが非常に困難になる」

    「それは実行力なき決定であり、実行されない決定は本当の決定とは言えないだろう?」

    パワーユニット関連のレギュレーションについても同じ期限に向けて議論されることになっており、エンジンパフォーマンスの一極集中、エンジンメーカーの供給義務、エンジンサウンドのさらなる改善についても話し合われる。

  • F1新予選フォーマット:Q3のラスト90秒は一騎打ち

    F1新予選フォーマット:Q3のラスト90秒は一騎打ち

    2016年F1シーズンに採用される新しい予選フォーマットの詳細が明らかになった。

    新しい予選フォーマットは、23日(火)にジュネーブで開かれたF1ストラテジーグループとF1委員会の会議で議論され、F1をさらにエキサイティングなものにするための話し合いが行われた結果、合意に至った。

    会議では、リバースグリッドなど人為的な操作でなく、グリッドに多様化が生まれることを目的に話し合われた。

    F1 新予選フォーマット

    Q1 セッション時間は16分間。開始から7分後に最も遅いタイムのドライバーが脱落。以降、セッションが終了するまで、90秒経過ごとにその時点で最下位にいるドライバーがノックアウトされていく。Q1では7名が姿を消し、15名がQ2に進出する。

    Q2  セッション時間は15分間。開始から6分後に最も遅いタイムのドライバーが脱落。以降、セッションが終了するまで、90秒経過ごとにその時点で最下位にいるドライバーがノックアウトされていく。Q2では7名が姿を消し、8名がQ3に進出する。

    Q3 セッション時間は14分間。開始から5分後に最も遅いタイムのドライバーが脱落。以降、セッションが終了するまで、90秒経過ごとにその時点で最下位にいるドライバーがノックアウトされていく。最後の90秒間は残った2名のタイムアタックが行われる

    この変更は3月4日に行われる世界モータースポーツ評議会の承認を経て、正式決定となる。

  • F1:土曜日のスプリントレース導入を議論

    F1:土曜日のスプリントレース導入を議論

    FIAとチームは、今週の金曜日にF1レース週末のフォーマット変更について議論する。

    ロンドンのヒースローに技術代表らが集まるこの会議の焦点は、2017年レギュレーションの確定だが、FIAとチームメンバーは、レースプロモーターがF1チケットをより簡単に販売できるように現在のフォーマットの変更についても検討されるという。

    一番の提案は、レース週末の土曜日により多くの価値を加えること。予選をより早い時間に移動し、スプリントレースを導入することが検討されるという。また、レース週末の金曜日のスケジュールだけでなく、新しい予選フォーマットも議論される見込みだ。

    昨年夏のストラテジーグループの会議では、2016年にむけてフォーマットについて“刺激的かつ革新的な変更”が議論されたと発表されたが、その時点では何も導入されなかった。

    しかし、その会議で提案された新しいタイヤ規約は、詳細を煮詰めて今シーズンから実装されることになった。

    最後に導入されたレース週末の大きな変化は、2006年に導入された、3つのセッションで最も遅いクルマが脱落するという現行の予選フォーマットへの変更だった。その一年後、2つの金曜プラクティスセッションは、60分から90分に延長されている。

    F1のサポートイベントとして開催されているGP2とGP3は、週末に2つのレースを開催しており、DTMも2レースのフォーマットを採用している。インディカーでは、現在、1つのイベントがダブルヘッダーで開催されている。

  • FIA、F1チームにコックピット保護計画を提示へ

    FIA、F1チームにコックピット保護計画を提示へ

    FIAは、今週金曜日のテクニカルディレクター会議でF1マシンのコックピット保護ソリューションをチームに提示する。

    先週、しばらく進行中だった3つの異なるデザインの全てが再びテストされた。現状、メルセデスのフープ型の“ハロー(暈)”が最有力だという。

    その他のソリューションは、ノーズに装着するロールゲージをアップデートさせたAFP-V2、フロントのバルクヘッドからドライバーの頭上のエアインテークにつなげた3本のバーからなるロールフープがある。

    全てのソリューションは、特に外れたホイールからドライバーの頭部を保護するためにFIAが進めていたものであるが、金曜日に発表されるテスト結果とプレゼンテーションでは、ハロー型が最も有益なデザインだと考えられているようだ。

    FIAが、来シーズンのF1にコックピット保護デバイスを導入するには、まだいくつか克服しなければならないハードルが残っている。

    現段階でハロー型に関する懸念のひとつは、他の2つのコンセプトとは異なり、エネルギーを吸収しないという点。したがって、飛んでくるホイールを止めるには弾力性と十分な強度が必要となる。

    ドライバーはハロー型のデザインを望んでいるとされている。しかし、前方の視界は比較的損なわれないものの、例えば、スパのオー・ルージュやオースティンのターン1のような見上げる場合には視界が損なわれる可能性がある。

    FIAは、近年起こった事故の数から、なんらかのデバイスを実装することを固く決意している。

    完全なクローズドコックピットとは異なり、ハロー型は事故が起こった際に比較的ドライバーを救出しやすい。

    だが、ハロー型は、ジャスティン・ウィルソンやヘンリー・サーティースのような事故には有益だが、ジュール・ビアンキとダン・ウェルドンの死亡を防止できないかもしれないとされている。

    コックピット保護ソリューションを現在のマシンにどのように実施するかどうかの判断は、金曜日に話し合われ、技術代表に委ねられる。

    ハロー型をマシンに実装する2つの重要なデザインエリアは、特定の位置にジョイントを設けて開閉型にするか、そしてシャシー側にどのような補強が必要になるかだ。

    理想的には、ユニバーサルコンセプトを採用することがより実用的だが、FIAは各チームがデザインの自由を好むかもしれないと認めている。その場合は各チームが独自にテストする必要がある。

  • F1:給油復活は再び却下

    F1:給油復活は再び却下

    F1は、レース中の給油の復活を再び却下したと Autosport が報じている。

    先週、FIAのジャン・トッド会長は、給油の復活が議題に戻ったと述べていた。

    しかし、F1コミッションとストラテジーグループのジュネーブでの会議では、給油の復活がコストをコントロールするという計画と衝突するというのが全体的な感覚であったという。

    給油の復活については、2017年にF1改善案の一部として2015年5月に議題に上った。ドライバーはそのアイデアを支持したが、チームが反対したことで断念された。

    ジャン・トッドは、給油の復活にかかるコストはチームにつき年間5万ユーロ(約640万円)だとして、コストが上昇するとの意見を退けていた。

    しかし、ジュネーブでの会議の前にウィリアムズのテクニカルディレクターを務めるパット・シモンズは、実際にはコストはその数字より高くなるだろうと述べていた。

    「偽情報には注意する必要がある」とパット・シモンズはコメント。

    「燃料補給をすることは、レースへの影響だけでなく、コストもかかる」

    「ジャン・トッドは、年間5万ユーロだと述べていた。彼は1桁間違っている。心配だ」

    「器材の輸送が17万5000ユーロ、初年度にキットの購入とサービスで20万〜25ユーロはかかるだろう」

    「コストは非常に重要であり、それを世話するために従事する人の給料も必要になる」

    パット・シモンズは、給油の復活はレースに悪影響を及ぼすと考えている。

    「現在、我々はレース前に戦略を決定することができるし、レースが始まれば、より戦略的な見方ができる」

    「我々はタイヤがどうかに基づいてピットストップを決定する。それは必ずしも予測通りであるわけではない。そして、ライバルが何をしているかについても判断しなければならない」

    「給油をした場合、24周できる燃料を入れ、24周走る。それよりも早くにピットストップすれば、その代償はあまりに大きい」

    「なんとか給油を免れていた頃のことを思い出せば、我々はもっと良いレースを見ていた。それは後退のステップだ」

    ウィリアムズの副チーム代表クレア・ウィリアムズも、パット・シモンズの意見に同意している。

    「それは以前に議題に上がり、我々が合意しなった議題だたので、かなり驚きました」とクレア
    ・ウィリアムズは述べた。

    「しかし、何がスポーツを改善するかを検討していく場合、そのような会話を続けていかなければならないことは理解しています」

    「他に何もなく、コストの影響でスポーツが後退していくのを見るのはウィリアムズが望んでいることではありません」

    「個人的な意見では、自動車メーカーは市販車により関連したハイブリッド・パワーユニットに数100万を費やしています」

    「燃費を復活させることは、F1を完全に高燃費のスポーツというメッセージを発しているようなものです。私はそれには反対です」