カテゴリー: F1マシン

  • F1技術戦争のトレンド:空力からメカニカル系開発への大転換

    F1技術戦争のトレンド:空力からメカニカル系開発への大転換

    F1における2025年の技術戦争は、これまでの年とは異なる様相を呈している。

    シーズン前半には、フロアやボディワーク、ウイングといった典型的なエアロアップデートも数多く登場したが、今年はそれ以外の開発分野にも目を引く動きがあった。例えば、シーズン中にこれほど大規模なサスペンション・ジオメトリーの変更が行われるのは珍しい。

    メルセデスのイモラにおけるサスペンション・アップグレードを巡る騒動を思い出してほしい。マシンから降ろされ、再び搭載され、最終的には廃棄されたものだ。

    さらにフェラーリがベルギーGPで導入したコンセプト変更があり、マクラーレンもそれに加わる形となった。

    こうした流れは通常以上にマシンのメカニカルな要素、特にブレーキとサスペンションを中心に展開されている。

    その焦点はタイヤ温度の制御にあり、特にマクラーレンが後輪の熱管理を武器としている点が注目されてきた。

    ライバルたちがマクラーレンの優位性を追求しようとしたことが、ブレーキ冷却やタイヤ管理への関心を高める一因となったが、今季の開発がメカニカル要素にシフトした本当のきっかけは別にある。

    優先順位の転換
    主な理由は、2026年から始まる新レギュレーションの存在だ。来季は全く新しいマシンとパワーユニットが導入される。

    各チームは早い段階から、可能な限り多くのエアロ開発リソースを翌年のマシンへと切り替える意向を示していた。これにより2025年用のエアロ開発は抑えられた。

    しかしフェラーリのチーム代表フレデリック・バスールはThe Raceに「我々は──そしてマクラーレンも、我々も、メルセデスも同じだと思うが──持ち越せる要素に多くの労力を割いてきた。サスペンションのことが多いし、ブレーキシステムのことが多い。そして来年に持ち越せるアイテム全般だ」と語った。

    「もちろん最初はエアロを開発する。しかし我々は何カ月も前から完全に26年へ注力している。今季学んだことを来年に持ち越せるものは、ゼロ、ゼロ、ゼロだとわかっているからだ」

    「サスペンションに関しては、一度理解できれば来年に向けて大きな前進になる。すべてのチームが同じような取り組みをしているのは偶然ではない。今季のメルセデスの開発は主にサスペンションであり、マクラーレンも同じだ。我々もやっている。朝起きて『よし、他を真似しよう』と思ったわけではない」

    フォーミュラ1カー

    ブレーキへの取り組み
    もうひとつの要素は特にブレーキ冷却に関連しており、現行レギュレーション最終年という事情とも結びついている。

    各チームが現行マシンから性能を絞り出す過程で、これまで到達したことのない限界までコンポーネントを酷使するようになった。

    ブレンボのF1カスタマーマネージャー、アンドレア・アルジェリはThe Raceに「最も簡単な答えはタイヤだ。ブレーキの冷却はブレーキそのものにとっても、タイヤ管理にとっても重要だ。だがこれまでの数年ではそこまで注目されなかった。なぜならマシンは限界からやや遠いところにあったからだ」と述べた。

    「2022年からブレーキディスクの寸法は変わっていない。しかしマシンの性能は上がった。その結果、現在は本当にブレーキシステムの限界で走っている。各チームは大きく攻めており、過去2、3年に比べてブレーキシステムにかかるストレスは大きくなった。そのため温度がより大きな問題になっている」

    さらにアルジェリは「アプローチは二つだ。『これはブレンボが推奨するパラメータだ。何があってもその範囲内に収めるため、大きなエアダクトを使おう』という方法と、もう一つは『ブレンボの提示したパラメータを少し超えてみよう。なんとか生き延びられるように』という方法だ」と説明した。

    「これは明らかに異なるアプローチであり、必ずしもグリッド上の位置や選手権順位には依存しない。むしろチームの考え方の問題だ」

    「十分に余裕を持たせて走り、さまざまなコンディションやレイアウトで良好なパフォーマンスを示すチームもあれば、逆に負荷の大きいサーキットではブレーキシステムに問題が出てしまうチームもある。限界にあるからだ」

    タイヤ水冷の噂
    一方で、今年のブレーキ設計で見られなかったものがある。水による冷却のトリックだ。

    シーズン序盤、マクラーレンの優位性を巡り、レッドブルが液体冷却装置を使用しているのではないかと疑念を抱いたことで、パドックは騒然となった。

    しかしアルジェリは「正直なところ、我々はその件について何も知らない。何度も質問されたが、実際に実現するのは非常に難しいと考えている。我々の知る限り、これは単なる噂話にすぎなかった」と述べた。

  • F1の未来はV8ハイブリッド?ステファノ・ドメニカリが持続可能燃料に言及

    F1の未来はV8ハイブリッド?ステファノ・ドメニカリが持続可能燃料に言及

    F1の将来について、高価で複雑なターボハイブリッドエンジンから方向転換するべきだというコンセンサスが高まる中、将来のレギュレーションを巡る議論が活発化している。

    ステファノ・ドメニカリは以前から長期的に別の方向性を検討する必要性を語っており、その見解は最近「V8を支持する」と表明したFIA会長モハメド・ビン・スライエムからも後押しされている。なお、今年初めにはV10採用の可能性も話し合われたが、圧倒的な支持は得られなかった。

    ドメニカリは、YouTubeのコミュニティ投票で86%が持続可能燃料を使ったV8またはV10を支持し、わずか7%しか現行ターボハイブリッドを望まなかったという結果について『The Race』に語った。

    「これは大きな支持だ」と、ドメニカリは『The Race F1 Podcast』の特別回で述べた。

    「ただ、2年前に私が何を言ったかを思い出してほしい。記録にも残っているが、私はまさにそれを言っていた。だから、こうして支持があることを嬉しく思う。当然、これはハイブリッド化と組み合わせていくことが非常に重要だ」

    「持続可能燃料とV8、それは素晴らしいと思う。そしてハイブリッド化こそが次のステップだと信じている」

    「ただし、来年の次世代レギュレーションやパワーユニットから焦点を逸らしたくはない。まずは今後数年で開発されるべきことに集中する必要がある。その後に未来を考えるのが正しい」

    ステファノ・ドメニカリ F1 エンジン V型8気筒

    標準部品について
    ビン・スライエムはV8と合わせて、ギアボックスや燃料などの標準部品導入にも言及している。ドメニカリも反対はしていないが、チームの商業契約など詳細を精査する必要があると指摘する。

    「ギアボックスというものは我々にとっては理解できるが、新しい世代にとってはただのブラケットや用途不明のメカニカル部品にすぎない」

    「正直なところ、ギアボックスは性能面で意味を持たない。差は0.001秒程度にすぎない。問題は信頼性とコストだけだ。だから、この方向に進むことに賛成かと聞かれれば、論理的に考えてそうだと言える」

    「技術的に重要でない要素を標準化するのは理にかなっているが、例えばバッテリーはメーカーによって性能差を生むと考えられている。大事なのは、今日そして未来に適用できる技術が何なのかを全体的に理解することだ」

    自動車競技 F1 V型8気筒

    水素エンジンはまだ早い
    最先端技術を追求してきたF1では水素エンジンの可能性も議論されているが、ドメニカリは短期的には不可能だと語る。

    「可能性はあるが、今後10年以内には無理だ。あまりにも遠い話だし、安全面での複雑さもある。モータースポーツはあくまでモータースポーツであり、モビリティではないことを忘れてはならない」

    FIAが進める電動オフロード「Extreme E」から派生した水素シリーズ「Extreme H」もまだテスト段階で、ル・マン24時間での水素車導入も2030年代初頭以降になる見通しだ。

    「もちろん水素は議論すべきテーマだが、要素が多すぎる。現時点でレースに導入するのは時期尚早で、リスクを取るには複雑すぎて実現可能ではない」とドメニカリは結論づけた。

  • ウィリアムズF1代表 「2026年マシンはシミュレーター経験後に判断すべき」

    ウィリアムズF1代表 「2026年マシンはシミュレーター経験後に判断すべき」

    ウィリアムズのチーム代表ジェームス・ボウルズは、2026年に導入される大幅に刷新されたF1マシンについて、ドライバーたちに早急な判断を控えるよう呼びかけた。シミュレーターでの経験を積む前の印象は誤解を招きかねないと警告している。

    今回の規則変更はF1史上でも最も大きな改革のひとつであり、新しいシャシーの導入に加え、パワーユニットは電気エネルギーへの依存度を大幅に高め、内燃エンジンとの比率がほぼ50対50に近づくことになる。

    この変化によって、エネルギーマネジメントがレース戦略の最前線に置かれ、ドライバーに求められる精神的負担が増すと予想されている。

    初期のドライバーインザループ・シミュレーター走行では、新しいマシンは現行世代とは異なる挙動を示すだけでなく、パフォーマンスを最適化するためにより多くの思考処理を要することが明らかになった。

    新たなドライビングチャレンジへの適応
    フェラーリのシャルル・ルクレールを含む一部のドライバーは、初期のシミュレーター体験後にすでに不満を表明している。しかしジェームス・ボウルズは、その意見は限られた経験に基づいていることが多いと述べた。

    「シミュレーターで初めて2026年規則のマシンを走らせたときは難しかったのです。なぜなら運転方法の特定の側面が完全に変わるからです」とウィリアムズの代表はMotorsport.comに語った。

    「しかし2回目にはより普通になりました。まだ不満はあります。そして4回目になると、議論の余地はほとんどなくなり、それが当たり前になりました」

    「ですから、私が皆さんにお願いするのは気をつけていただきたいということです。ドライバーに回答を求めるときには、シミュレーターを何回走ったのかを必ず確認してください。保証しますが、それは1回だけです。おそらく最初の反応なのです。しかし4回か5回走らせたドライバーはこう言います。『今は理解できました』と」

    「洗練されているかどうか?まだまだ多くの作業が残されています。ドライバーにとって負担が実際に非常に大きいので、もっと楽にしなければなりません。ただ我々には本格導入まで6か月ありますので、解決できると確信しています」

    ウィリアムズ・レーシング

    ドライバーに求められる“精神のマラソン”
    ウィリアムズのアレクサンダー・アルボンは、2026年型マシンのより進んだシミュレーターを試したとされており、新たなエネルギーマネジメント要求を克服することが成功の鍵になると語った。

    「今はまだ本当に初期段階ですが、フォーミュラEを見れば、我々が向かう方向のもっと極端な形を見ることができます。ドライバーたちがレースや予選をどう操り、どうエネルギーを配分するかでパフォーマンスを引き出しているのがわかります」とアルボンは語った。

    「そこまで極端にはならないでしょうが、こうした要求を理解し対応できる頭脳を持つドライバーが成功すると思います」

    「冬の間はシミュレーター作業にこれまで以上に注力することになります。我々がその全体像を理解し、異なるドライビングスタイルを試すことが重要になるでしょう」

    オーバーテイクのための新しいツール
    パドックの一部からは、新しい規則がレースに与える影響について懸念の声も上がっている。特に現行のDRSが廃止され、代わりにパワーユニットに連動する「マニュアルオーバーライドモード」によって追い抜きが補助される点が指摘されている。しかしジェームス・ボウルズは、この変更によってホイール・トゥ・ホイールのバトルがむしろ活発化する可能性があると考えている。

    「エネルギーやさまざまなモードをどう使うかによって、特定のストレートで直線スピードに大きな差が出ると思います。ですからある意味で、オーバーテイクは阻害されるのではなく、むしろ強調されると思います」と語った。

    「このレースコンセプトは、速いマシンを持っていれば、ドライバーとして使えるツールが今年以上に多くなるという意味でもあります。DRSを含めてもです」

    6か月の調整期間を残す今、ジェームス・ボウルズは2026年パッケージが物理的にも認知的にも扱いやすいものになると楽観的に見ており、新時代がよりダイナミックなレースをもたらす可能性に期待を寄せている。

  • 佐藤琢磨 F1名車ウィリアムズ・ホンダFW11体験「本当に驚異的だった」

    佐藤琢磨 F1名車ウィリアムズ・ホンダFW11体験「本当に驚異的だった」

    佐藤琢磨は、2025年モントレー・モータースポーツ・リユニオンで驚くべき体験をした。元F1ドライバーである佐藤は、1000馬力以上を誇る1986年のF1マシンであるウィリアムズ・ホンダFW11をドライブした後、その感動を語った。

    モントレー・モータースポーツ・リユニオンは、カリフォルニア州モントレーのウェザーテック・レースウェイ・ラグナセカで毎年開催されるイベントで、歴史的なレーシングカーが走る舞台を提供することを目的としている。

    2度のインディ500優勝経験を持つ佐藤琢磨は、このウィリアムズFW11・ホンダをドライブした後、インサイダーのマーシャル・プルエットとのやりとりでこう語った。

    「本当に驚異的だよ。実現してくれた皆さんに大きな感謝を伝えたい。ウィリアムズのヘリテージが、このクルマを数カ月前に上から下まで見事にレストアしてくれた。そして実際、我々は数週間前にナイジェル本人がこのオリジナルのクルマをグッドウッドで走らせるのを見たんだ」

    「それだけでも十分にすごいよね。このクルマをモントレーに持ち込めるなんて、歴史的な場所に歴史的なマシンを持ち込むんだから。1986年のコンストラクターズ・チャンピオンを獲得したクルマだろ?本当に素晴らしいよ。ガレージでエンジンを暖めると、人々はこのエンジンのエネルギーを全く予想していなかったんだ」と彼は付け加えた。

    1986年のF1シーズンでは、ナイジェル・マンセルがFW11を駆ってドライバーズ選手権2位を獲得し、チームはコンストラクターズタイトルを手にしている。

    佐藤琢磨 ウィリアムズ・レーシング ホンダ F1

    佐藤琢磨、2025年インディ500予選で2番手獲得
    48歳の佐藤琢磨は、モントレーでFW11をドライブするという夢の時間を過ごす一方で、5月にインディアナポリス・モーター・スピードウェイで行われたインディ500予選でも輝きを見せ、見事に2番手を獲得した。

    ラーレ・レターマン・ラニガン・レーシングから参戦した佐藤は、インディカー・ルーキーでプレマ・レーシングのロバート・シュワルツマンにポールポジションを奪われたが、接戦の末の2位という結果を残した。予選後、ホンダ・レーシングを通じてこう語った。

    「まずはHRCに大きな祝福を送りたい。本当に全員が力を合わせてきた。特に非常に難しい厳しい年の後で、HRCは驚異的な仕事をして復活したと思う」

    決勝では2番手からスタートしたものの、200周のレースで順位を落とし、最終的には9位でフィニッシュした。#76フンコス・ホリンガー・レーシングのコナー・デイリーの後ろでチェッカーを受ける形となった。

    その過程で佐藤は51周をリードし、合計5度のピットストップを経て完走した。優勝を飾ったのは、当時3度のインディカー王者で#10チップ・ガナッシ・レーシングのアレックス・パロウだった。

  • FIA、2026年F1新PUで「2014年型メルセデス支配」を防ぐ安全策

    FIA、2026年F1新PUで「2014年型メルセデス支配」を防ぐ安全策

    2026年、F1はシャシーとパワーユニット(PU)の両面で大幅な規則変更を迎える。パドック内の複数のテクニカルディレクターが「過去50年で最大規模のオーバーホール」と評する改革だ。

    ドライバーからはレース全体に関する懸念が出ているが、一部では単一メーカーによる長期支配が再び訪れる可能性も指摘されている。記憶に新しいのは2014年、メルセデスのPUが他を圧倒し、ワークスチームが2020年まで全てのタイトルを独占した時代だ。

    しかし、FIAは新時代のF1で同じ歴史が繰り返されることはないと自信を見せている。「2014年のように、1社が巨大なアドバンテージを持つ状況にはならないだろう」と、FIAシングルシーター部門ディレクターのニコラス・トンバジスは英オートスポーツ誌に語った。

    新PUは電動パワーが大幅に増える一方で、複雑さは軽減された。「理想としてはもっとシンプルにしたかったが、規則簡素化への抵抗もあった。それでも現行世代よりは簡単だ。MGU-Hはなく、いくつかの制限は厳しくなった。だから2014年ほどの差は生じないだろう」と説明する。

    2014年に大きな性能差を生んだMGU-Hは高コスト要因でもあったが、2026年には廃止され、新規参入メーカーにとって公平性が高まり、開発費削減にもつながるとFIAは見込んでいる。

    劣勢メーカー救済の「ADUO」制度
    それでも開幕直後に1メーカーが大きく先行する可能性は否定できない。特に、全PUメーカーが同じ透明性を持ってデータを共有するとは限らないためだ。

    FIAは2014年の経験を踏まえ、新規則に「セーフティネット」を組み込んだ。劣勢のメーカーが差を縮められる「ADUO(追加開発・アップグレード機会)」制度だ。

    「新規参入もあり、新サイクルの序盤は差が出るリスクがある。また、PUメーカー間にはコストキャップもある」とトンバジスは説明。開発費を無制限に投じられない中で差を埋めるため、この制度が用意された。

    具体的には、シーズン序盤5〜6戦ごとに各PUメーカーの平均性能を測定し、トップのICE(内燃機関)出力より3%以上低い場合、その差に応じて追加予算、ダイノ時間、新たなエンジンホモロゲーション機会が与えられる。2026〜2030年の各シーズン前5戦終了後に評価が行われ、該当メーカーは本来開発凍結されるICE部品の一部を改良できる。

    国際自動車連盟(FIA) F1

    「BoPではない」FIAの強調
    この制度は長期的支配の防止が目的だが、トンバジスはWECなどで使われるBoP(性能調整)とは異なると強調する。

    「まず、規則は全員同じで、排気量や燃料を多く与えるわけではない。コストキャップがなければ資金投入で追いつけるが、今は永遠に遅れたままになるリスクがある。それは不公平だし、メーカー側も非常に協力的だった」と述べた。

    さらに、信頼性問題で苦しむメーカー向けの救済策も検討中だ。新時代の序盤に毎戦エンジンが壊れ、そのコストで開発資金を圧迫する事態を避けるため、規定数を超えて使用したエンジンのコストキャップ計上額を大幅に下げる案が進行しているという。

    ややシンプルになったPU規定と、こうした安全策の組み合わせにより、FIAは「2014年の再来」を防ぎ、少なくともエンジン面での競争力均衡を保てると見ている。

  • F1サマーシャットダウン期間の仕組みと禁止事項・許可事項

    F1サマーシャットダウン期間の仕組みと禁止事項・許可事項

    元F1戦略エンジニアのバーニー・コリンズが、F1の「サマーシャットダウン期間」に実際に何が行われているのかを明らかにした。

    ハンガリーGP終了後、F1は8月31日のオランダGP(ザントフォールト)まで約3週間の休止期間に入る。この間の一部が「サマーシャットダウン」と呼ばれるが、実際の仕組みや禁止事項・許可事項についてコリンズが解説した。

    「サマーシャットダウンって、ブダペストでのレースが終わったらすぐに始まると思われがちなんですけど、実はその週はまだ普通に仕事をしているんです」とコリンズはSky Sports F1ポッドキャストで語った。

    「チームは皆、まだ自分たちのファクトリーにいますし、休暇を取っている人もいますけど、この週はまだ労働週なんですよ。中には、まだブダペストに残ってタイヤテストをしているチームもあるので、全員がすぐに休暇に入るわけじゃないんです」

    F1サマーブレイクで許されないこと
    2週間の期間中、F1チームは現行マシンや今シーズンのプロジェクトに関する作業を行うことが厳しく禁止されている。

    この期間中、チームメンバーは通常、休暇を取る。F1の統括団体であるFIAは、ルールに違反する行為を防ぐためにチームの活動を監視する権限を持つ。

    「この2週間は、FIAが定めた強制シャットダウン期間になるんです。FIAは必要があれば証拠を求められますし、例えばメールのやり取りやパソコンの稼働時間など、今ではすべてオンラインで追跡できるんですよ」

    「それに、完全にすべての作業が止まります。マシン設計や製造、風洞、CFD、シミュレーターなど、現行のF1マシンやF1プロジェクトに関わるものは一切動かせないんです」

    F1サマーブレイクで許されること
    しかし、許されることもある。チームは、風洞のメンテナンスやITシステムの更新といった重要な作業のために現場に人員を置くことができる。

    「例えば、この期間を使って風洞の定期的なメンテナンスを行うことができますし、IT部門が大規模なシステムアップデートを行うこともあります。私がこの期間で好きだったのは、金曜日に電話を切って、パソコンも職場に置いて帰ることですね。そして2週間後に戻ってきても、新しいメールはほとんどないんです。あるとすればITから『システム更新でパスワードが変わりました』というお知らせくらいですね」

    「普段なら2週間休んだら300通くらいメールが溜まっているでしょうけど、この期間は本当に何も動いていないので、何かを見逃している感覚もないんです。完全に止まって、2週間後にそのまま再開するだけという感じです」

    チームが仕事に戻る時期
    「チームが仕事を再開するのはザントフォールトGPの前の月曜日からです。ただ、機材やガレージ、モーターホームの準備をするスタッフは、その前の土日から動き始めます。そこが実質的なシャットダウンの終わりになりますね」

    F1

  • F1マシンGP技術解説:レッドブルの冷却戦略とマクラーレンの強み

    F1マシンGP技術解説:レッドブルの冷却戦略とマクラーレンの強み

    F1マシンは、猛暑のブダペストで行われるハンガリーGPにおいて、空力効率と冷却性能という相反する課題に直面した。直線が少なく、長いコーナーが続くハンガロリンクでは、ラジエーターへの気流が制限され、ボディワークの開口が必要になる一方、その対応は空力性能低下という代償を伴う。

    ブダペストの夏に加え、直線区間が比較的少ないレイアウト、さらに長いコーナーではフロントタイヤが長時間切られた状態になり、その間はラジエーターのインレットに向かう気流が遮られてしまう。このため、ボディワークを大きく開口する必要が出てくる。

    これは空力面で大きな代償を伴う。そのため、要求の衝突と、性能を最大化しようとする際のリスクは非常に明確だ。

    レッドブルは特に、金曜と土曜の間で冷却レベルを試行しており、ジョルジオ・ピオラの図面からも、彼らがエンジンカバー下端の熱気排出口の面積を大きく増やさざるを得なかったことが分かる。

    特定のラジエーターまわりの冷却能力は、インレットとアウトレットの面積比と、それら周辺の空気圧との関係によって決まる。ラジエーターインレットの形状はモノコックやその周囲のボディワーク形状に依存しているため、セッションごとにインレット面積を変えることは現実的ではない。

    したがって、冷却レベルは必要に応じてアウトレット面積を変えることで調整される。上部ボディのルーバーや、エンジンカバー下端とサスペンションの間の隙間がその手段だ。

    レッドブル F1 ハンガリーグランプリF1ハンガリーGP週末におけるレッドブルのアプローチ詳細

    追加ルーバーもエンジンカバーの排出口も、空力的には不利となる。ルーバーから排出された熱気は、車体表面上のダウンフォース生成を促す気流を乱しながらリア方向へ流れる。一方で、サイドポッドやエンジンカバー両側からの気流がディフューザー出口やビームウイング周辺で合流する地点、つまりもっと後方に熱気を導入すると、そのコストは特に大きくなる。

    通常は、ルーバー面積を最大化し、後方の排出口はできるだけ小さく保つことが好まれる。

    金曜のフェルスタッペン車はまさにその仕様だった。一方、チームメイトの角田裕毅は、ルーバー最大仕様に加え、より大きな後方排出口も備えて走行していた。フェルスタッペンは土曜からこの仕様に変更されており、金曜の彼のマシンが冷却不足だったと判断されたことを示している。

    マシンが冷却不足になると、信頼性を脅かすだけでなく、パワーユニットを全開で稼働できる時間も制限される。そのため、冷却レベルは常に、シャシー側とエンジン側のパフォーマンスエンジニアが共同で慎重に判断する敏感な要素となる。

    レッドブルの冷却選択は、マクラーレンとの興味深い比較にもなった。マクラーレンはボディワークルーバーをあまり使わず、代わりにサイズ調整可能な「冷却イヤー」を排出口として備えている。

    特にモナコで顕著だったが、このMCL39の冷却パッケージは非常に効率的で、同じメルセデス製パワーユニットを搭載する他車よりも、排出口を明らかに小さくできている。

    ブダペストでも、マクラーレンは週末を通じてわずかに拡大した冷却イヤーと、エンジンカバー下の比較的小さな排出口のみで走行した。

    マクラーレンの冷却技術の詳細は依然として秘密だが、その効率性はブレーキ冷却にも及んでいるようだ。全ての要素が調和して機能していることが、このマシンの優れた空力性能を説明する一因となっている。

  • F1で流行するアンチリフト式リアサスペンションの落とし穴

    F1で流行するアンチリフト式リアサスペンションの落とし穴

    F1はサマーブレイク中に現状を見つめ直し、2025年にアンチリフト式リアサスペンションがトレンドとなった理由、そしてそれが必ずしも速いマシンへの黄金の切符ではない理由を探る。

    メルセデスは、F1マシンにイモラで初投入したリアサスペンションパッケージとの間で続けてきた「オン・オフ」の関係を、ハンガリーGPでついに終わらせる決断を下した。

    チーム全体のパフォーマンス低下の直接的な原因として公に非難されたわけではないものの、この改良型サスペンションはW16のさらなる開発と理解を進めるうえで障害となっていると見なされていた。

    このパッケージが狙っていたのは、荷重がかかった際のリアアクスルのリフト(浮き上がり)を低減することだ。そうすることでリアタイヤへの下向きの力がより安定して保たれ、アンダーボディを一定の高さに維持して、安定したダウンフォースを発生させ続けることができるという理論である。

    このパッケージはイモラで投入され、その後バルセロナとモナコで外され、モントリオールで再び導入された。カナダのサーキットでは、ジョージ・ラッセルの見事な走りによって、メルセデスは今季初(そして現時点で唯一)の勝利を挙げた。

    しかしメルセデスのトラックサイド・エンジニアリング・ディレクターであるアンドリュー・ショブリンは、モントリオールのコンディションが近年のレースで明らかになった安定性の問題を覆い隠していたと主張する。これが、最終的にハンガロリンクで完全に外す決断が下されるまで判断が引き延ばされた理由の一つとなった可能性がある。

    フェラーリやマクラーレンを含む他チームも、明らかにアンチリフト特性を持つサスペンションパッケージを採用している。ショブリンはハンガリーで、リアサスペンションパッケージを新しいギアボックス(そこにサスペンションマウント用のハードポイントが含まれる)と組み合わせて設計することは、必然的に妥協を伴うものであり、その妥協は既存のギアボックス設計に新パッケージを組み込む場合にはさらに大きくなると説明した。

    「現実として、たとえサスペンションとギアボックスを完全な白紙の状態から設計する場合であっても、空力担当者が全てのアームを配置したい位置、さまざまなコンプライアンス、運動学的特性、ロールセンターの位置などの間で非常に大きな妥協が必要になる。そして実際には全てを望む通りに配置することは不可能だ」とショブリンは説明した。

    「だから全体が妥協の産物なんだ。そしてその妥協は、既存のギアボックスと既存のサスペンションに対してそれを行うときにはさらに極端になるし、コストキャップがあるからといって全部を引き裂いてやり直すことはできない」

    「我々が直面した妥協は、フェラーリやマクラーレンが直面したものとは大きく異なる可能性がある。だからこれは間違いなく微妙なディテールの領域に踏み込むことになる。マクラーレンは明らかにそれを大きな成功に結び付けたが、特定の要素がいかに落とし穴となり得るかは容易に想像できる」

    自動車競技 メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ

    F1の以前の時代、フロアは後端のディフューザーを除けばほぼ平らだったため、サスペンションのレイアウトは大体固定されており、フロントはプッシュロッド式、リアはプルロッド式を採用するのが一般的だった。

    サスペンションパッケージ自体は調整可能であり、後期の設計では高い舵角時にある程度の柔軟性を持たせて、フロントエンドを低く保ち、即座のダウンフォース保持を可能にするものもあったが、これは従来型ソリューションへの小さな工夫に過ぎなかった。

    しかし現在のグラウンドエフェクトフロアは非常に敏感で、幅広いコーナリング条件下で一定の車高を維持する必要がある。1981年のロータス88は現代基準では原始的な例だが、当時からベンチュリトンネルの高さを安定させる必要性は知られていた。この場合、ツインチャシー構造の88は、内側のシャシーは柔らかくスプリングを設定し、トンネルを含む外側のシャシーは硬くスプリングを設定して、グラウンドエフェクトフロアを一定の高さに維持していた。

    現代のアンチリフト式リアサスペンションは、フロアを静的な車高に保つという点で、この理論とそう遠くない考え方で動作する。現時点ではフロアの空力インターフェースを開発しても得られるのはわずかな向上であり、各チームはフロアをより長時間ピーク性能で機能させるため、運動学に深く踏み込むようになっている。

    ショブリンはまた、チームがより積極的にサスペンション開発に踏み込む決断を下すにあたり、外部要因も影響していると説明した。特にチームは2026年の新型車に向けて風洞使用枠を消化しようとしているという。

    「重要なのは、それをどの程度まで追求するかだ」と彼は語る。「多くのチームがマシンに一定の割合でアンチリフト特性を持たせていた可能性はあるが、マクラーレンがやっていたのは、それを極限まで突き詰めることだった。

    事実として、規則による空力的な向上が徐々に頭打ちになってきており、小さく小さくなっていくパフォーマンス向上を探している状況だ。

    もう一つの事実は、チームは風洞を翌年の規則に合わせて切り替える必要があることだ。これは自然と、以前ほど深く探究していなかった分野に目を向けることにつながる。

    ビークルダイナミクスの側面から見れば、規則の最終段階に近づくと、従来は探らなかった分野を探るのは理にかなっている」

  • 2026年F1新PUは高回転サウンドに変化「まったく新しい音風景」

    2026年F1新PUは高回転サウンドに変化「まったく新しい音風景」

    2026年からF1に導入される次世代パワーユニット(PU)は、従来と同じ1.6リッターV6構成を維持しつつも、MGU-Hの廃止などにより、従来とは大きく異なる“サウンド体験”をもたらすことになりそうだ。メルセデスF1のエンジン部門責任者ハイウェル・トーマスは、「ファンは“まったく新しい音風景”に慣れる必要がある」と語っている。

    新PUの最大の変化の一つは、コース上の予期せぬ場面で発せられるエンジンサウンドだという。

    「これまでエンジンは減速やコーナリング時には低回転で作動していたが、将来はそのような場面でも回転数が大きく上昇し、音量もはっきりと大きくなる」とトーマスは説明する。「たとえ加速していない場面でも、明らかに音が変わるだろう」

    この変化の背景には、MGU-Hが廃止されることでエネルギー回生の手法が大きく変わることがある。減速時のブレーキングによる回生だけでは電力供給が不十分となるため、各チームは独自の“解決策”を導入するという。

    「何か対策を講じる必要があった」とトーマスは語る。「ブレーキやコーナー進入時でも、エンジンをフルスロットル状態にして発電し、そのエネルギーを直接バッテリーに送る。このため、1周のうちの一部ではエンジンが発電機として機能することになる」

    その結果、ファンは低速区間でも高回転のエンジンサウンドを聞くことになり、これまでとは異なる体験に戸惑うかもしれない。

    また、MGU-Hの廃止によって「より大きな音」への期待も高まっているが、トーマスはその見方に慎重だ。

    「音が劇的に変わるわけではない」とトーマスは強調する。「音の変化はMGU-Hの廃止というよりも、ターボの仕様変更によるものだ。MGU-Hが無くなることでターボが電動モーターを駆動する必要がなくなり、排気の背圧が下がる。このため音量は若干大きくなる」

    「とはいえ、燃料流量は従来の4分の3に制限されるため、ベンチテストでの音量はこれまでとほぼ同じだった」

    なお、メルセデスは現在、マクラーレン、ウィリアムズ、アルピーヌ、そしてワークスチーム向けの2026年仕様PUの生産準備を、英国ブリックスワースで本格化させている。

  • 2025年F1 ベルギーGP:技術アップデート一覧 各マシンの進化点

    2025年F1 ベルギーGP:技術アップデート一覧 各マシンの進化点

    2025年F1第13戦ベルギーGP(スパ・フランコルシャン)に向けて、全10チーム中8チームが公式に技術アップグレードをFIAへ届け出た。

    今大会はスプリントフォーマットのため、実質1回限りのフリー走行でアップデートの効果を見極める必要がある難しい週末となる。特に空力効率が問われるスパ・フランコルシャンでは、ドラッグ削減とローダウンフォース化が各チーム共通の狙いとして浮き彫りになった。

    なかでも注目は、マクラーレン、フェラーリ、レッドブルの3強によるアプローチの違いだ。マクラーレンは複数サーキット対応の低ドラッグ仕様を導入し、フェラーリはリアセクション全体の再最適化を実施。レッドブルは信頼性確保とともに新たな冷却構成を投入し、全体としてバランス重視のアップデートが目立った。以下に、各チームのアップグレード内容を詳細にまとめた。

    マクラーレン
    ■ リアウイング
    理由:サーキット特性(ドラッグ範囲)
    変更点:新設計の低ダウンフォースリアウイング
    効果:同様のドラッグレンジ内での全体効率を向上させ、複数のサーキットでの使用に適する。
    マクラーレン 2025年F1 ベルギーGP アップグレード

    フェラーリ
    ■ リアサスペンション
    理由:パフォーマンス向上(ローカルロード)
    変更点:サスペンションとリアコーナーウィングレット構成を更新
    効果:ウィッシュボーンのフェアリングとウィングレットカスケードの最適化で空力効率を向上。

    ■ リアコーナー
    理由:パフォーマンス向上(ローカルロード)
    変更点:リア周辺の空力構成の見直し
    効果:最大限の空力効率を追求。

    ■ リアウイング
    理由:サーキット特性(ドラッグ範囲)
    変更点:リアウイングフラップのコードを短縮
    効果:スパ向けの低ダウンフォース構成を実現。
    スクーデリア・フェラーリ 2025年F1 ベルギーGP アップグレード

    レッドブル
    ■ フロントウイング
    理由:パフォーマンス向上(ローカルロード)
    変更点:第1および第2エレメントのキャンバーと迎角を修正。第3・第4エレメントも適合のため変更。
    効果:翼の最初の2要素で圧力分布を調整し、全体の空力荷重を最適化。

    ■ サイドポッドインレット
    理由:信頼性
    変更点:2つのインレットを統合、上部開口を拡大
    効果:ラジエーターへの冷却性能向上。

    ■ コーク/エンジンカバー
    理由:信頼性
    変更点:サイドポッドの変更に合わせてフロアへと接続
    効果:ルーバー出口の冷却構成を維持しながら新たなトップボディと連携。

    ■ フロントサスペンション
    理由:フロー調整
    変更点:アッパーウィッシュボーンのフェアリングにキャンバー追加
    効果:冷却強化を補助するための空力流れを改善。

    ■ リアコーナー
    理由:パフォーマンス向上(ローカルロード)
    変更点:ロアカスケードのキャンバーとトリム変更
    効果:ダウンフォースを高めつつ流れの安定性を維持。
    レッドブル・レーシング 2025年F1 ベルギーGP アップグレード

    メルセデス
    ■ フロントウイング
    理由:フロー調整
    変更点:エンドプレート第2エレメントのコード拡大
    効果:先端渦の再配分とタイヤスカート改善、後流制御強化。

    ■ リアコーナー
    理由:パフォーマンス向上(ローカルロード)
    変更点:ドラムリップの内側移動
    効果:アウトウォッシュ強化とリアタイヤ上流の渦流制御向上。

    アストンマーティン
    ■ フロントウイング①
    理由:サーキット特性(バランス調整)
    変更点:フロントウイングフラップのコード縮小
    効果:フロントの荷重を減らし、リアとのバランスを確保。

    ■ フロントウイング②
    理由:パフォーマンス向上(ローカルロード)
    変更点:改良ノーズに適応した構成でフロントウイングアセンブリを更新
    効果:フロントエンド全体の空力性能を改善。

    ■ ノーズ
    理由:パフォーマンス向上(ローカルロード)
    変更点:短縮ノーズ+第2エレメントからのウイング取り付け
    効果:ウイング性能最大化。

    ■ リアウイング
    理由:サーキット特性(ドラッグ範囲)
    変更点:断面積を小さくした構成
    効果:ドラッグ削減。

    ■ ビームウイング
    理由:サーキット特性(ドラッグ範囲)
    変更点:単一エレメント構成
    効果:ドラッグ削減。
    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ 2025年F1 ベルギーGP アップグレード

    アルピーヌ
    ■ リアウイング
    理由:サーキット特性(ドラッグ範囲)
    変更点:低ダウンフォース仕様
    効果:ドラッグ削減に寄与する軽負荷設計。

    ■ ビームウイング
    理由:サーキット特性(ドラッグ範囲)
    変更点:軽負荷なリアビームウイング
    効果:高効率サーキットに適したオプションを提供。
    アルピーヌF1チーム 2025年F1 ベルギーGP アップグレード

    レーシングブルズ
    ■ リアウイング
    理由:サーキット特性(ドラッグ範囲)
    変更点:リアウイングプロファイルを更新
    効果:目標とするダウンフォース・効率レベルに対応。

    ■ リアコーナー
    理由:フロー調整
    変更点:リアブレーキダクトウィングレットを変更
    効果:後方の空力流れを改善。

    ■ ディフューザー
    理由:フロー調整
    変更点:ディフューザー形状の変更
    効果:車体後部の流れを改善し、空力性能を高める。
    ビザ・キャッシュアップ・RB・フォーミュラワン・チーム 2025年F1 ベルギーGP アップグレード

    ウィリアムズ
    ■ フロアフェンス
    理由:フロー調整
    変更点:前部フェンスのキャンバーと後端形状を更新
    効果:フロア前部の荷重配分と後方への気流最適化。

    ■ フロアエッジ
    理由:パフォーマンス向上(ローカルロード)
    変更点:フロアエッジウイングとスパット形状の複雑化
    効果:フロア端部の荷重とディフューザー流入効率を改善。

    ■ サイドポッドインレット
    理由:フロー調整
    変更点:インレット下端を内側に下げ、外側を上げる形状に
    効果:冷却性能を維持しつつ、後方への空力エネルギーを強化。

    ■ コーク/エンジンカバー
    理由:フロー調整
    変更点:アンダーカットを深め、フロア面形状を変更
    効果:スパット周辺の流れを最適化し、フロア荷重を向上。
    ウィリアムズ・レーシング 2025年F1 ベルギーGP アップグレード