カテゴリー: F1マシン

  • 各F1ドライバーのパワーユニット使用状況 (F1オーストラリアGP終了時点)

    各F1ドライバーのパワーユニット使用状況 (F1オーストラリアGP終了時点)

    2017年 第1戦 F1オーストラリアGP終了時点での各F1ドライバーのパワーユニット使用状況を振り返る。

    2017年は、各ドライバーあたりの年間パワーユニット使用数が昨年から1基少ない4基へと変更になった。パワーユニットを構成する6つのコンポーネントのどれかひとつが5基目に達した時点で10グリッド降格ペナルティが課せられ、2つ目以降のコンポーネントは5グリッド降格となる。

    F1オーストラリアGPでは、キミ・ライコネン(フェラーリ)が、コントロールエレクトロニクスとエネルギー貯蔵装置を交換して2基目を投入したが、それ以外にコンポーネント交換を行ったチームはなかった。

    チーム ドライバー ICE TC MGU-H MGU-K ES CE
    メルセデス ルイス・ハミルトン 1 1 1 1 1 1
    バルテリ・ボッタス 1 1 1 1 1 1
    レッドブル ダニエル・リカルド 1 1 1 1 1 1
    マックス・フェルスタッペン 1 1 1 1 1 1
    フェラーリ セバスチャン・ベッテル 1 1 1 1 1 1
    キミ・ライコネン 1 1 1 1 2 2
    フォース・インディア セルジオ・ペレス 1 1 1 1 1 1
    エステバン・オコン 1 1 1 1 1 1
    ウィリアムズ フェリペ・マッサ 1 1 1 1 1 1
    ランス・ストロール 1 1 1 1 1 1
    マクラーレン・ホンダ フェルナンド・アロンソ 1 1 1 1 1 1
    ストフェル・バンドーン 1 1 1 1 1 1
    トロ・ロッソ ダニール・クビアト 1 1 1 1 1 1
    カルロス・サインツ 1 1 1 1 1 1
    ハース ロマン・グロージャン 1 1 1 1 1 1
    ケビン・マグヌッセン 1 1 1 1 1 1
    ルノー ニコ・ヒュルケンベルグ 1 1 1 1 1 1
    ジョリオン・パーマー 1 1 1 1 1 1
    ザウバー マーカス・エリクソン 1 1 1 1 1 1
    アントニオ・ジョビナッツィ 1 1 1 1 1 1

    ICE … 内燃機関(エンジン)TC … ターボチャージャー
    MGU-H … 運動エネルギー回生システム
    MGU-K … 熱エネルギー回生システム
    ES … エネルギー貯蔵装置(バッテリー)
    CE … コントロールエレクトロニクス

  • フェルナンド・アロンソ 「F1マシンはスーパーフォーミュラより速くなった」

    フェルナンド・アロンソ 「F1マシンはスーパーフォーミュラより速くなった」

    フェルナンド・アロンソは、2017年の新世代のF1マシンがスーパーフォーミュラやGP2よりも速くなったと語る。

    以前の世代のF1マシンのデザインの激しい批判者だったフェルナンド・アロンソを含め、多くのドライバーが2017年にワイド&ローなルックスを纏って高速化したF1マシンを絶賛している。

    フェルナンド・アロンソは、2017年F1マシンではより素早い反応が必要になったと語る。

    「特にクルマのリアエンドをちょっと失ったときにはリカバーするのは難しい。コーナーで速くなっているからね」とフェルナンド・アロンソはコメント。

    「0.05秒で反応しなければならない。去年は4秒あった。あのクルマではコーナーでコーヒーを飲めたね!」

    「異なるカテゴリーになったのは確かだし、よりF1ぽくなっている」

    「コーナーで、F1カーがGP2や日本のフォーミュラ(スーパーフォーミュラ)など、F1より速かった他の多くのカテゴリーでよりも速く走れるようになって嬉しいよ」

    2017年F1マシンはオーバーテイクが難しくなったという懸念があるが、フェルナンド・アロンソは、観客は速くなったスピードを十分に楽しめるはずだと主張する。

    「クルマは運転していたずっと楽しいし、コーナーリングスピードはF1がそうあるべきものに戻った」とフェルナンド・アロンソはコメント。

    「ファンは、コーナーにあのスピードで入っていくマシンをグランドスタンドから見る感覚を楽しめると思う。テレビでもいい感じに見えると思う」

    「まだF1のDNAの一部だったサウンドは逃しているけど、それはもう来ないと思っている」

    「僕たちはF1のために良い位置にいると思うし、このクルマを運転することで、ショーと興奮という点で僕たちh良い年月を過ごせると思う」

    「最初の数戦の後にDRSゾーンが再検討されるかもしれないという記事を読んだし、全員がまたF1を見応えのあるものにするために同じ方向性で取り組んでいる」

    また、フェルナンド・アロンソは、2017年のF1レギュレーションによってドライバーがより違いを生み出せるようになったと考えており、メルボルンの予選でいくつかのチームでチームメイト間にギャップがあったことをその証拠として挙げた。

    「ドライバー間に差があるチームがいた。おそらく経験のあるドライバーの方が速くて、ルーキーが遅れをとっていたよね」

    「この種の狭くてバンピーなサーキットでは、クルマをプッシュしなければならない場所でスピードを出すのは簡単なことではない」

    「間違いなくクルマは運転するのが難しくなっていると思う」

  • 「2017年F1マシンはオーバーテイクはほぼ不可能」とヒュルケンベルグ

    「2017年F1マシンはオーバーテイクはほぼ不可能」とヒュルケンベルグ

    ニコ・ヒュルケンベルグは、2017年F1マシンでの初レースとなったF1オーストラリアGPで、オーバーテイクは“ほぼ不可能”だったと述べた。

    ピレリの幅広タイヤによるグリップと空力パフォーマンスの増加により、2017年F1マシンは速く、ワイドなマシンへと変貌を遂げた。

    ニコ・ヒュルケンベルグ(ルノー)は、レース終盤でエステバン・オコン(フォース・インディア)よりも速かったが、どうやっても抜くことはできなかったと述べた。

    「彼がソフトタイヤに少し問題を抱えることを期待していたし、僕はウルトラソフトを履いていた。でも、すぐにそれは起こりそうもないとわかった」とニコ・ヒュルケンベルグはコメント。

    「このクルマでは乱気流が大きく、オーバーテイクはほぼ不可能だ。たぶん僕は1秒以上速かったけど、それでも十分ではなかった」

    ニコ・ヒュルケンベルグとエステバン・オコンは、ターン1の進入でのフェルナンド・アロンソとスリーワイドの見応えのあるバトルを披露した。

    だが、エステバン・オコンは、フェルナンド・アロンソが予想外のミスをしたことによってそれが可能になっただけだと語る。

    「僕のとニコはフェルナンドよりもずっと速かったけど、近づくことはできなかった。とても大変だった」とエステバン・オコンはコメント。

    「彼はターン12の立ち上がりで小さな間ミスをした。それでなんとか近づけて、仕留めることができた」

    ニコ・ヒュルケンベルグは、そのシーズンが彼のレースだと語る。

    「かなり速かった。このクルマはかなり大きなトーを与えてくれるので飛ぶような速さだった。僕はダブルのトー、DRS、フルパワーモードを使っていた。笑いたくなったよ」

    一方、1周目にダニール・クビアト、カルロス・サインツのアウトラップ時にはターン3でオーバーテイクを成功させているセルジオ・ペレスは、先行マシンに近づくことはできるが、通常のコンディションでオーバーテイクするには大きなペースアドバンテージが必要だろうと語る。

    「オーバーテイクは難しくなっている。ブレーキングの距離は短くなっているし、グリップリミテッドのゾーンも短い。デグラデーションも少ないからね。以前なら1.5秒で十分だったけど、今は2秒は必要だ」とセルジオ・ペレスは述べた。

    上位争いをしているメルセデスのルイス・ハミルトンも、オーバーテイクの問題は“これまでよりも悪くなってるかもしれない”と語り、今後もそれは同じままだと懸念を抱いている。

    マックス・フェルスタッペン(レッドブル)は、キミ・ライコネンを捕えたが、フェラーリの“2秒以内”に入るとすぐに苦しみ始めた。

    キミ・ライコネンは、F1でオーバーテイクするのは“決して簡単なことではない”と語る。

    「まだ1レースだけだし、このサーキットは決してノーマルなサーキットではない。もっと簡単なサーキットもあれば、厳しいサーキットもあるだろう。今後のレースでどうなるか見てみなければならない」

    レッドブルのチーム代表クリスチャン・ホーナーもその考えに同意する。

    「ここではオーバーテイクは決して多くはなかった。判断を下す前にオーバーテイクがもっと簡単な中国やバーレーンを待とうではないか」

  • 【F1】 メルセデス、トリックサスペンションを“自発的”に撤去

    【F1】 メルセデス、トリックサスペンションを“自発的”に撤去

    メルセデスは、F1オーストラリアGPにむけて論争となっていたサスペンションシステムを“自発的”にマシンから取り外した。

    フェラーリがアクティブサスペンションを模倣したテクノロジーを告発したことを受け、FIAはメルセデスとフェラーリのサスペンションに違法との判断を下したと報じられていた。

    しかし、Auto Motor und Sport によると、メルセデスのシステムは技術的には合法なものだったが、チームは開幕戦でのリスクを避けるために自発的に取り外したと報じた。

    メルセデスの決定は“メルボルンではシステムにアドバンテージはない”からだと同紙は伝えている。

    だが、そのサスペンションテクノロジーは非常に複雑で、レギュレーションの境界を攻めているため、レース後にスチュワードから違法と宣言される可能性もあったという。

    FIAの情報筋は「わずかでも疑いがあれば、我々はスチュワードにそのような疑いを通知しなければならない。彼らはどのような決定をすると思う?」と述べた。

    【F1】 メルセデスとレッドブル、サスペンションが違法と判断
    【F1】 メルセデスとレッドブル、サスペンションが違法と判断

  • 【F1】 メルセデスとレッドブル、サスペンションが違法と判断

    【F1】 メルセデスとレッドブル、サスペンションが違法と判断

    メルセデスとレッドブルは、サスペンションシステムを違法と判断され、F1オーストラリアGP前にサスペンションの変更を強いられた。

    フェラーリがFIAに“トリックサスペンション”について説明を求めたことで、今年のプレシーズンテストではF1のサスペンションシステムがホットな話題となった。

    FIAは、“プリロード”サスペンションは違法だと断言し、バルセロナで行われたプレシーズンテストで全チームのマシンをチェックするとしていた。

    報道によると、レッドブルとメルセデスの2チームはデザインを修正することを強いられたという。

    FIAのレースディレクターを務めるチャーリー・ホワイティングは、サスペンションシステムのルールについてメルボルンで説明した。

    「付帯的な方法以外でマシンの空力に影響を及ぼすサスペンションシステムはいかなるものも許されない」

    「我々はそれを許さない。それが我々が採っているアプローチだ」

    「サスペンションが通常のサスペンションであるか、もしくは主にクルマの空力パフォーマンスのためにそこにあるのかを確認したかった。つまり変化だ。今年、我々はそこにより集中していた」

    「サスペンションシステムが不釣り合いに機能する場合、そのような挙動を正当と認める理由はない。サスペンションシステムがあるスピードで下がり、異なるスピードで戻るのであれば、そこに理由があってはならない」

    「彼らがそれを我々に納得させることができなければ、彼らはそれを使うことはできない」

  • 【F1】 DRSシステムの変更をF1中国GP後に検討

    【F1】 DRSシステムの変更をF1中国GP後に検討

    F1は、オーバーテイクを増加するためにDRSシステムを変更する必要があるかどうかを第2戦F1中国GP後に評価する。

    2017年F1マシンはダウンフォースが増加したことでオーバーテイクが難しくなると予測されている。以前、FIAはオーバーテイクを容易にするためにDRSゾーンを変更する可能性があることを示唆していた。

    だが、開幕戦の舞台となるアルバート・パークは、2箇所のDRSゾーンを拡大する余地はほとんどない。

    報道によると、FIAは、今年の空力変更がオーバーテイクにおけるDRSの役割にどれくらい影響を及ぼしているかを理解することを望んでおり、すでに中国GP後にDRSの問題をより詳しく調べることで決定がなされたという。

    F1チームは、新車によって作り出される高いレベルのドラックによって、以前ほどドライバーがDRSから大きなゲインを得られないかもしれないと警告している。

    「空力という点で、このクルマは基本的に異なるものなので、オーバーテイクについて学ぶ必要がある」とメルセデスのエンジニアリングディレクターのアルド・コスタはコメント。

    「特にオーバーテイクの改善に関しての研究はされなかった。なので、どうなるかを見てみる必要がある」

    「DRSの効果は小さくなるだろうし、FIAは、同じくらい効果的、もしくはさらに効果的にするために、おそらくDRSゾーンの距離を延ばさなけれなならないだろう。我々は、レースという点でどの位置にいるのかを、少しずつ、完全に発見していかなければならない」

    「空力開発という点ではクルマは素晴らしいし、はるかにパフォーマンスは高い。非常に速くなっている。ルックスも良くなっているし、よりアグレッシブで現代的に見える」

    「レースに関しては、F1コミュニティとして学んでいかなければならない」

  • F1エンジン ワースト10

    F1エンジン ワースト10

    F1バルセロナテストにおけるホンダの新型F1エンジンの信頼性とパフォーマンス不足が話題をさらっているが、過去には失敗作と言える多くのF1エンジンが存在した。

    ホンダの2017年F1エンジン『Honda RA617H』が今シーズン終了までにどのような結果をもたらすかは未知数だが、少なくとも2015年型『RA615H』は27ポイント、2016年型『RA616H』は76ポイントを獲得している。

    そこで、これまでのF1史上での失敗作と言えるワースト10エンジンをF1i.com がまとめた。

    10位:BRM P75 … 3リッター H16 (4戦、9ポイント、1勝)

    BRM P75

    1966年から導入された新レギュレーションに合わせ、ブリティッシュ・レーシング・モータースは水平8気筒を2段重ねしたF1史上でも類をみないレイアウトのエンジンを開発。馬力はあったが、壊れやすく、明らかな失敗作だった。同エンジンを搭載したロータスのジム・クラークがワトキンズグレンで開催されたF1アメリカGPで奇跡の一勝を挙げている。


    9位:ハート 415T … 1.5リッター 4気筒 ターボ (63戦、28ポイント、3表彰台)

    ハート 415T

    1980年代初頭は、ターボチャージャー技術は、ルノー、フェラーリ、BMWといった自動車メーカーが主導権を持って開発しており、プライベーターで開発を行ったのはブライアン・ハートのみだった。1981年、ハート415はF2エンジン用の2リッターエンジンを1.5リッターにスケールダウンしてターボチャージャを搭載。しかし、アルミブロックを採用した415Tはターボラグが多発。パワー不足と脆弱なエンジンだった。だが、その後改善し、1984年のF1モナコGPではアイルトン・セナが歴史的な勝利を挙げている。


    8位:アルファロメオ 415T … 1.5リッター 4気筒 ターボ (0戦、0ポイント、0表彰台)

    アルファロメオ 415T

    アルファロメオは1987年にリジェのエンジンサプライヤーとしてF1復帰を望んでいた。しかし、プレシーズンテストでルネ・アルヌーが「最低のエンジン」だと酷評。フィアットは契約を解除し、リジェはメガトロン直4ターボエンジンを確保した。


    7位:ジャッド GV … 3.5リッター V10 (20戦、5ポイント、1表彰台)

    ジャッド GV

    1991年、ジャッド初のV10エンジン「ジャッドGV」を開発し、スクーデリア・イタリアにカスタマー供給した。J.J.レートがイモラで3位表彰台を獲得。エマニュエル・ピロがモナコで6位入賞を果たした。


    6位:イルモア LH10 … 3.5リッター V10 (32戦、12ポイント、0表彰台)

    イルモア LH10

    最近までルノーのアドバイザーだったマリオ・イリエン率いるイルモア。メルセデスとの提携では成功を収めたが、それ以前は独自路線を進んでいた。1991年と1992年にレイトンハウス(マーチ)とティレルがポイントを獲得するまで長い道のりだった。エンジンの完成度は低く、レイトンハウスの撤退もあり、開発が進まなかった。


    5位:ザクスピード 1500/4 … 1.5リッター ターボ (51戦、2ポイント、0表彰台)

    ザクスピード 1500/4

    1985年、ザクスピードはF1に参戦。シャシーとエンジンを内製した。自社製エンジンの1500/4は直列4気筒のターボエンジンは他のメーカーに比べてパワー不足だった。1989年にレギュレーションでターボエンジンが禁止されたため、ザクスピードはヤマハ製エンジンを搭載したが、翌年にF1から撤退した。


    4位:ヤマハ OX88 … 3.7リッター V8 (2戦、0ポイント)
    / OX99 … 3.5リッター V12 (32戦、4ポイント)

    ヤマハ OX88

    1989年にヤマハはV8エンジンのOX88をザクスピードへ供給し、鈴木亜久里とともにF1に参入。当初の予定では。コスワースDFRのシリンダーブロックを使用した5バルブエンジンを開発・供給する予定だったが、コスワースとの折り合いがつかず急遽エンジンを製造することになった。エンジンは信頼性に欠け予備予選通過もままならず、一時撤退を余儀なくされた。1991年にOX99をブラバムへ供給して復活を果たし、後半戦に2度の入賞を記録。1992年にはジョーダンにOX99を供給するも最終戦でようやく1ポイントを獲得できただけだった。


    3位:ポルジェ 3512 … 3.5リッター V12 (4戦、0ポイント、0表彰台)

    ポルシェ 3512

    V6エンジンを2基繋いだようなエンジンは、重量も2倍だったと言われ、戦闘力もなかった。1991年にフットワークに搭載されたが、4戦で1度も完走することなくポルシェはF1から撤退した。


    2位:スバル 1235 … 3.5リッター 水平対向12気筒 (0戦、0ポイント、0表彰台)

    スバル 1235

    モトーリ・モデルニの依頼でスバルは水平対向12気筒エンジンを開発。1989年にミナルディのマシンでテストされたが、ミナルディは難色を示したため、供給先をコローニへと変更。1990年にベルトラン・ガショーの1台体制で参戦したが、開幕から8戦続けて予備予選落ち。スバルはF1から撤退した。


    1位:ライフ F35 … 3.5リッター W12(0戦、0ポイント、0表彰台)

    ライフ F35

    フランコ・ロッキが設計したW12エンジン。1990年にライフ L190(ファースト L189)に搭載されたが、幅広のW12エンジンを搭載するために後部は大きく膨らんでいた。ゲイリー・ブラバムの1台体制でシーズンに臨んだライフは、開幕戦から予備予選落ち。2戦後にはブラバムがチームに見切りを付けて離脱。第3戦からは6年ぶりにF1復帰したブルーノ・ジャコメリがドライバーとなるが、予備予選落ちは続いた。第13戦からはジェットのエンジンが搭載されるが、予備予選通過はならず、第14戦終了後にライフはF1から撤退した。

  • 【F1】 シャークフィンが復活したのはスポンサー広告のため?

    【F1】 シャークフィンが復活したのはスポンサー広告のため?

    2017年のF1マシンにシャークフィンが復活したのは、F1チームがスポンサーのために広告スペースを確保することを望んだからだとニキ・ラウダがほのめかした。

    2017年F1マシンが発表され、ファンやF1パドックの多くが、エンジンカバーの巨大なシャークフィンとアンテナのような“Tウィング”がせっかくのワイド&ローのアグレッシブなルックスを台無しにしたと考えている。

    レッドブルのチーム代表クリスチャン・ホーナーは、レッドブルはシャークフィンを禁止するよう訴えたが、大多数のチームによって却下されたと明かしていた。

    だが、メルセデスの非常勤取締役を務めるニキ・ラウダは、メルセデスもシャークフィンの禁止を支持していたことを示唆した。

    「フィンは戦略グループで大きな議論となった」とニキ・ラウダは ORF にコメント。

    「だが、他チームらが『我々はそこにスポンサーを置くことができる』と言った。それがシャークフィンが残った理由だ」

    しかし、2017年の新車発表で、実際にシャークフィンにスポンサーを掲載したチームはいなかった。

  • メルセデス、新スタート規約に対応した大胆なクラッチパドルを導入

    メルセデス、新スタート規約に対応した大胆なクラッチパドルを導入

    メルセデスは、2017年F1マシンのクラッチバドルに大胆なアプローチを採用した。

    F1では無線やクラッチのバイトポイントの規制をはじめとした“ドライバーエイド”の削減が進められており、昨年はスタートでクラッチを操作するパドルは1つに限定された。 さらに2017年にはクラッチの制御方法、パドルの作動域やレイアウトにも制限が加えられ、トルク制御をリニアなものにしなければならなくなった。

    これにより、エンジニアがステアリングホイールの動作の大部分をクラッチの“スイートスポット”にするようセッティングをマッピングすることが不可能となった。

    また、リニアなクラッチマップに加え、FIAはドライバーがリファレンスポイントを見つけるために指を使うことを防ぐために、クラッチパドルとステアリングホイールの他の部分との間に何も設置することができないゾーンが設けられた。

    そこでメルセデスは新たなクラッチパドルのデザインを採用。ドライバーが指を入れるための2つのスロットが設けられた。 F1の技術イラストレーターであるジョルジョ・ピオラがアニメーションで解説している。

    このソリューションは、より大きなクラッチパドルの設置が可能となり、理論的にクラッチのバイトポイントについてより良いフィーリングをドライバーに与えるという。

    ルイス・ハミルトンは、物事を難しくするというF1の動きを歓迎すると述べている。

    「僕たちにとってまた厳しくなったけど、それは良い方向だ。僕たちはそこで優位に立つために懸命に取り組んできたし、多くの時間を費やしてきた。全チーム、パドック全体がそうしていると思うけど、僕たちはそれに取り組んでいるし、まだ進歩させられることはある」

  • ピンクのF1マシンは過去にも存在…画像ギャラリー

    ピンクのF1マシンは過去にも存在…画像ギャラリー

    フォース・インディアが、2017年のF1マシンのカラーリングをピンクに一新させることを発表してファンを驚かせたが、F1の歴史のなかでは他にもピンクのカラースキームを採用したチームは存在した。

    1996年のF1ワールドチャンピオンであるデイモン・ヒルがF1デビューを飾った1992年のブラバム BT60B(写真)は、タイムシートでは鈍かったが、ピンクのフロントエンドのおかげで少なくとも観客には目立っていた。この年でブラバルはF1から撤退している。

    1989年のオニキス ORE-1は、ピンクをアクセントに使用。短命だったオニキスだが、ポルトガルGPでは3位表彰台を獲得している。

    1994年のパシフィック PR01もそれほど大きくはないが、ナンバーやロゴ、車体にピンクのスプラッシュを採用していた。

    また、2003年のモナコGPでは、ジャガーがスタインメッツのピンクダイヤモンドの発表とコラボレーションして、有名なリーピングキャットをピンクに変更している。だが、マーク・ウェバーとアントニオ・ピッツォニアはレースを早々にリタイアした。

    また、F1マシンではないが、ジェンソン・バトンは2014年のF1イギリスGPで亡くなった父ジョンへのトリビュートとしてピンクのヘルメットを着用。他にもフランク・モンタニーやヘイキ・コバライネン、セバスチャン・ベッテル、ジャック・ヴィルヌーヴといったドライバーがピンクのヘルメットのカラーとして使用していた。

    OnyxOnyx ORE-1
    PacificPacific PR01
    JaguarJaguar
    Jenson ButtonJenson Button

    フォース・インディア、F1マシンのカラーリングをピンクに変更
    F1 フォース・インディア ピンク