カテゴリー: F1マシン

  • キャデラックF1、初参戦で異例の左右非対称 黒×白リバリーを披露

    キャデラックF1、初参戦で異例の左右非対称 黒×白リバリーを披露

    キャデラックF1は、NFLスーパーボウルの試合中に放映されたコマーシャル枠を通じて、2026年F1シーズンを戦うレースリバリーを正式に発表した。F1参戦初年度を迎える新チームは、アメリカ国内で最大級の注目を集める舞台を選び、その存在を強く印象づけた。

    このCMには、1962年にライス大学で行われたジョン・F・ケネディ大統領の有名な演説が使用された。

    「10年以内に人類を月に送る」と宣言した歴史的スピーチを重ねることで、キャデラックのF1参戦が“国家的挑戦”になぞらえられる構成となっていた。

    CMのラストで披露されたのが、左右非対称の新リバリーだ。マシンの片側はホワイトを基調とし、反対側はブラックを主体とする大胆なデザインで、F1グリッドでも異彩を放つ仕上がりとなっている。キャデラックは、このリバリーを2026年シーズンを通して使用する予定で、間近に控えたバーレーンでのプレシーズンテストでも同仕様が採用される見込みだ。

    キャデラックF1は、2026年に11番目のチームとしてF1に新規参戦する。新たなテクニカルレギュレーションが導入される年にグリッドが拡大する形となり、シリーズ全体にとっても大きな節目となる。ドライバーには、セルジオ・ペレスとバルテリ・ボッタスという経験豊富な2人を起用し、初年度から安定した体制で臨む構えだ。

    チームはすでに先月、暫定リバリーを施したマシンで走行テストを開始していた。その際は、大きなキャデラックのロゴとともに、F1参戦を支えたスタッフの名前が車体に記されていたが、今回のスーパーボウルで公開されたリバリーが正式仕様となる。

    マシンの設計と製造は現在イギリス・シルバーストンで行われているが、今後数年をかけて、インディアナ州フィッシャーズへと活動拠点を移していく計画も進められている。パワーユニットについては、最初の3シーズンはフェラーリエンジンを使用し、2029年以降はGMと親会社TWGがアメリカ国内で独自開発したパワーユニットを投入する方針だ。

    2026年F1シーズンの開幕戦は、3月8日にオーストラリア・メルボルンで開催される。左右で異なる色をまとうキャデラックF1のマシンが、初めてグランプリのスタートを切る瞬間に注目が集まっている。

    キャデラック F1

  • MGU-H消滅が招く混乱 2026年F1マシンでスタートが難化する理由

    MGU-H消滅が招く混乱 2026年F1マシンでスタートが難化する理由

    2026年F1マシンについては、電力マネジメントの難しさがこれまで数多く語られてきた。だが、ドライバーたちがこれまで以上に頭を悩ませることになる分野が、もうひとつ存在する。それがレーススタートだ。

    バルセロナで行われた最初のプレシーズンテストで、ピット出口付近からスタート練習を見ていた者なら、その違いは一目瞭然だった。

    従来世代のマシンで当たり前になっていた、完璧に整った回転数、スムーズなクラッチリリース、鋭い加速とは異なり、2026年マシンのスタートはどこかぎこちなく、不安定に映った。

    マシンが停止した状態でクラッチをつないだまま、ドライバーはこれまで以上に高い回転数を、しかも長時間維持している。しかし、いざクラッチを離しても、その高回転が完璧なトラクションを伴った鋭い加速につながっていない。

    むしろ、マシンは一瞬もたつき、スタートの出来には大きなばらつきがあるように見える。

    この印象は、実際にコクピットに座るドライバーたちの感覚とも一致している。2025年F1王者ランド・ノリスは、2026年のスタートが確実に難しくなることを認めている。

    「かなりトリッキーだね」とノリスは語った。

    “不安定な”パワーギャップ
    その原因は、大きく3つの要素が重なった結果だ。マシンのハードウェア変更、バッテリー消費への慎重姿勢、そしてスタート時に適用される新たなレギュレーションである。

    まずパワーユニット面では、MGU-Hの廃止によって、ターボラグが再び大きな問題として浮上している。これまでMGU-Hは電動モーターとしてコンプレッサーを回転させ、ラグによって生じるパワーの谷間を埋める役割を果たしていた。そのおかげで加速は常に即応性を保ち、スタートも極めて安定していた。

    ノリスは、この“切り札”を失った影響についてこう表現している。

    「バッテリーで、そのちょっと怪しいパワーの隙間を埋めることができなくなったんだ」

    MGU-Hがなくなった今、ターボラグを克服する手段は2つしかない。

    ひとつはMGU-Kとバッテリーを使ってターボを回す方法だが、これは後のラップで使うべき貴重なエネルギーを浪費するリスクがある。もうひとつはエンジン回転数を高く保つことだ。実際、ドライバーたちはコーナーでもターボを回し続けるため、高回転を維持しながら走行している。

    だが、スタートに関してはMGU-Kを使う選択肢自体が封じられている。

    技術規則第5.2.19条では、スタート前にグリッド上で停止している間、MGU-Kのトルクは「負のトルク」、つまり充電方向にしか使えないと定められている。MGU-Kの機械的保護を目的とした制御を除き、ターボを準備するために使うことは許されていない。

    つまり、グリッド上でターボを万全にする唯一の方法は、クラッチを切ったまま極端に高い回転数を維持することになる。

    2026年のF1世界選手権 自動車競技 フォーミュラ1カー

    50km/hまで“助けなし”
    しかも制約はそれだけではない。クラッチを離した後も、ドライバーはターボラグをバッテリーで補うことができない。

    2026年から導入される新ルールでは、スタンディングスタート時、MGU-Kの使用は車速が50km/hに達するまで禁止されている。技術規則第5.2.12条には、「グリッドからのスタンディングスタート中、MGU-Kは車両が50km/hに達した後にのみ使用できる」と明記されている。

    結果として、回転数、クラッチ操作、ターボ回転のバランスを完璧に合わせられなかったドライバーは、少なくとも50km/hに到達するまで立て直す術を持たない。

    さらに、50km/hを超えた後も、必ずしもバッテリーを使う決断が最適とは限らない。

    2026年マシンは深刻なエネルギー不足に悩まされており、各ラップで最も重要な場面に向けて、できるだけ多くの電力を温存する必要がある。スタート直後に電力を使えば、1コーナーに到達する前、あるいは立ち上がりで電欠に陥り、“的”になってしまう危険がある。

    ハースF1チームのオリバー・ベアマンは、ターボラグ対策としてバッテリーに頼ることの非効率さを率直に語っている。

    「バッテリーが助けてくれてパワーを与えてくれるけど、それはもちろんすごく非効率なんだ。ターボラグは感じないけど、その分、電気エネルギーを早く使い切ってしまう」

    完璧さが求められるスタート
    こうした要素が重なった結果、2026年のレーススタートは、これまで以上にシビアな領域になる。

    ノリスは、週末を通して最も難しい局面のひとつになると説明する。

    「以前は、バッテリーを使ってターボを完璧な状態にして、そこから内燃エンジンと一緒にきれいにパワーを出していけた」

    「今はずっと複雑だ。どんな状況でもバッテリーを使えば、その分、残りのラップで使えるエネルギーを削ることになる」

    「スタートは良くなるかもしれない。でも、場所によっては、例えばメキシコみたいなところだと、ターン1に着く前に電気を使い切ってしまう可能性もある。だから、いろいろな問題が出てくると思う」

    2026年F1では、スタートの成否がこれまで以上に結果を左右する。ほんのわずかな操作ミスが、そのままレース序盤の明暗を分ける時代が、すでに始まっている。

  • F1エンジン圧縮比問題に“妥協案” PUACが提示した解決策と残された時間

    F1エンジン圧縮比問題に“妥協案” PUACが提示した解決策と残された時間

    新レギュレーション初年度のF1で、誰も“戦争”は望んでいない。立場が大きく対立していた状況のなか、開幕戦での抗議合戦を避けるための落としどころが見え始めたようだ。昨日開催されたPUAC(パワーユニット・アドバイザリー・コミッティ)の会合では、長時間にわたる協議の末、メーカー各社が一定の合意点に達したとされている。内燃エンジンの圧縮比は、静的検査では16:1であることを条件とするが、その検査はF1テクニカルレギュレーションに記載されている室温ではなく、高温状態で実施するという解釈が示された。

    PUACは意思決定機関ではなく、あくまで諮問機関である。そのため、この提案が実際に有効となるには、まずF1コミッションを通過し、その後FIA世界モータースポーツ評議会で正式に承認される必要がある。つまり、短期間で即座に解決できる話ではない。

    今回の複雑な力関係の中で、流れを変えたのはレッドブル・パワートレインズだったとみられている。バルセロナでのテスト後、ミルトンキーンズのエンジン部門はメルセデスに反対する陣営に加わる判断を下したという。低温時のFIA検査では16:1の制限を満たしつつ、運転温度に達すると圧縮比を18:1まで高められるメルセデスの手法から、同等の恩恵を受けられないと判断したためだ。

    その結果、ホンダ、アウディ、フェラーリはRBPTの支持を得て勢力図を塗り替え、メルセデスを孤立させる形となった。最初にFIAへ書簡を送ったのはホンダで、その要請に他の2社が即座に同調した。FIAは当初、このソリューションにゴーサインを出しており、メルセデスは技術委員からの書面での承認を得たうえでエンジンを完成させたとされる。

    F1 エンジン 圧縮比

    伝えられているところによれば、メルセデスのエンジンには、各シリンダーに第2の極小チャンバーが組み込まれたシリンダーヘッドが採用されている。このマイクロチャンバーは低温時のみ機能し、運転温度に達すると、これまでにない高圧によって隔離される構造だという。

    ここで浮上する当然の疑問は、ブリックスワースが新たな解釈に適合する解決策をどれだけ早く決定できるか、という点だ。FIA側が正式承認に至るまでの時間に加え、メルセデスが設計を見直すための猶予も必要になる可能性が高い(すでに代替案を用意している場合を除く)。この複雑なプロセスの末に、最終的にゴーサインが出るとは限らない。

    一部では、もしメルセデスが当初、問題視されているPUを投入せざるを得ない場合、ペトロナスが本来ホモロゲーションできたものより発熱量の低い燃料を用いて序盤戦を戦う可能性も示唆されている。議論の的となっている解決策で得られる理論上の約10馬力を相殺するためだ。燃料研究の進展は、この出力差をはるかに上回る影響を持つ可能性があるとも言われている。

    PUACで共有された共通認識は、抗議と反抗議の応酬による正面衝突を避けることにあるようだ。強硬姿勢を取れば、結局は全メーカーが損をするという認識が背景にある。

    目指されているのは勝者も敗者も生まない形で、解釈の余地が大きすぎる規則を見直し、全員が受け入れ可能な文言にまとめ直すことだ。極めて困難な作業ではあるが、率直な協力があれば不可能ではない。そうでなければ、混乱を避けることはできないだろう。

  • 2026年F1マシン 予選で露呈する“エネルギーマネジメント”の綱渡り

    2026年F1マシン 予選で露呈する“エネルギーマネジメント”の綱渡り

    2026年F1レギュレーションにおける最大の学習課題のひとつが、電気エネルギー使用量の増大と、そのマネジメントだ。この分野では、エネルギーのデプロイを最適化できなければ、特に序盤戦でドライバーが露骨に“晒される”可能性がある。

    ほぼすべてのドライバーが、1周のアタックラップとレースランの両方において、新しいブーストモードを「どこで」「いつ」使うべきかという難しさを語っている。

    アンドレア・キミ・アントネッリは、MGU-Kから最大350kWが使える状況下で、パワーを投入するか控えるかの判断には常にチャンスとリスクが共存しており、それは「スピードチェス」のようなものだと表現した。

    バルセロナで行われたシェイクダウンの主目的は、新車の慣らし運転と信頼性面の小さな問題を洗い出すことだったが、同時にドライバーたちにとっては、新しいパワーユニットやモード、操作ツールを現実のサーキットで初めて体験する機会でもあった。これまではシミュレーター上の初期バージョンでしか試せておらず、その評価は正直なところ賛否が分かれていた。

    実際の走行を経たドライバーたちの総合的な反応は、この挑戦を受け入れるというものだった。たとえそれが、マシンの運転方法そのものを根本から変えることを意味していたとしてもだ。そして、最も早く順応できたチームとドライバーが、シーズン序盤で最大の成果を手にする可能性が高い。

    ハースF1チーム代表の小松礼雄は、この点を強調し、とりわけ予選でリスクとリターンが顕在化することになると指摘した。特に序盤戦では、1周を通じたパワーデプロイの完成度が、極めて大きなパフォーマンス要素になるという。

    「我々の場合、バルセロナは非常に難しいサーキットのひとつです」と小松礼雄は、パワーマネジメントの難しさに言及した。「コースレイアウト、特に最終コーナーの影響が大きい。バーレーンはもう少し簡単になると思いますが、それでも、より万全な準備をするためには、まだ多くの作業が必要です。」

    「少なくとも最初の数戦では、いろいろな問題が見られると思います。マシンが壊れるという意味での問題ではなく、例えば予選やレース中にデプロイを最適化できないといった問題です。」

    「そうした点について、手順を徹底し、安定性を確保することに本当に集中する必要があります。ただ、たとえバーレーンで安定して自信を持てるようになったとしても、次はまったく条件の異なるメルボルンに行くことになります。」

    「これは本当に大きなチャレンジです。だから、ほとんどのチームにとって、非常に急勾配の学習曲線になると思います。」

    フォーミュラ1カー F1 自動車競技

    小松礼雄は、この課題はドライバーとレースエンジニアが一体となって取り組むべきものだと語った。ピットウォール側は重要なライブデータを提供でき、さらに各レースウイークエンド前の準備作業も極めて重要になる。

    「この点で、ドライバーとエンジニアを切り離して考えることはできません。これはこの新レギュレーションが持つ、良い面でもあり悪い面でもあります」と小松礼雄は付け加えた。

    「エネルギーマネジメントに関して、ドライバーとエンジニアは、これまで以上に統合された形で協力する必要があります。ドライバーにどれだけ負荷をかけられるのか、レース中の毎周回でどこまで要求できるのか。これは本当にチーム全体の作業で、ドライバーも含めた共同作業です。」

    「ファンの皆さんも、すぐに分かると思います。例えば予選ラップの最初、ピットストレートからターン1に向かう場面で、もし正しくデプロイできていなければ、明らかに遅いことが分かります。特に序盤戦では、とても分かりやすく見えるはずです。」

    「他チームのGPSデータをじっくり分析する時間はまだありませんが、もしかするとメルセデスにはそうした不安定さがないのかもしれません。ただ、回生はコンディション依存、ドライバー依存の要素が強く、さらにソフトウェアには高い堅牢性が求められます。だから、シーズン序盤は脆さが大きくなります。」

    この“脆さ”こそが、シーズン序盤の予選で大きなラップタイム差を生む要因になり得る。マシンやパワーユニットの純粋な性能差を考慮する以前の問題として、だ。

    「何かがうまくいかなければ、それはかなり明白になると思います」と小松礼雄は説明した。「これはコンマ1秒、2秒の話ではありません。0.5秒、0.6秒、0.7秒を非常に簡単に失うことがあります。それが一番怖いところです。」

  • F1エンジン圧縮比論争 メルセデスのライバル勢が開幕前の規則変更を画策

    F1エンジン圧縮比論争 メルセデスのライバル勢が開幕前の規則変更を画策

    メルセデスのライバル陣営が、2026年F1シーズン開幕戦となるオーストラリアGPまでに、パワーユニットの圧縮比に関する規則変更案をまとめようとしていることが分かった。

    ただし、仮にメーカー間で合意に達したとしても、短期間で新規則を施行するにはFIAとFOMの支持が不可欠であり、その実現性は現時点では不透明だ。

    問題の発端は、圧縮比の上限を16:1と定めた現行レギュレーションの解釈にある。規則では、圧縮比の適合チェックは「常温状態」で行うと明記されており、メルセデスがエンジン稼働時、すなわち高温状態ではより高い圧縮比で運用できる手法を見出した可能性があると、ライバル側は疑念を抱いている。

    ここ数週間、メルセデス以外のメーカー間では、圧縮比をエンジン高温時に測定する新たな検査手順を導入できないか協議が続いてきた。今週に入ってからもFIAとの会合が2度行われ、月曜日には技術専門家会合、木曜日にはPUアドバイザリー委員会(PUAC)が開催された。

    一部では、これらの会合を経て新たな検査方法がシーズン開幕から導入されるとの報道もあったが、複数の関係者は「現行規則と検査方法は変更されていない」と否定している。それでも舞台裏では、ライバル勢が規則改定に向けた動きを加速させている。

    4メーカー結集で“即時改定”の条件が整う可能性
    関係者によると、ライバル陣営の狙いは、エンジン高温時に圧縮比を測定する新手順についてメーカー間で合意し、その案をPUACに提出して投票にかけることだ。早ければオーストラリアGP前の導入を目指しているという。

    検討されている方法には、走行中の車両にセンサーを装着して計測する案や、ガレージ内でエンジンが作動温度に達した状態で測定する案などが含まれている。

    注目すべきは、当初からこの問題に強く反発し、FIA宛てに共同書簡を提出していたフェラーリ、アウディ、ホンダに加え、レッドブルも支持に回る可能性が浮上している点だ。4メーカーが足並みを揃えれば、即時の規則変更に必要とされる「スーパーマジョリティ」の条件を満たすことになる。

    レッドブルは、メルセデスと同様の解釈で規則から利益を得られる可能性があると見られてきたが、期待した成果を引き出せなかったため、この抜け道を封じる側に回った可能性も指摘されている。

    PUACの規定では、パワーユニット規則の即時かつ重要な変更には、5メーカー中4社の賛成に加え、FIAとFOMの支持が必要だ。通常、FIAとFOMは同じ投票行動を取ることが多く、両者が分裂するのは極めて稀とされる。

    これまでの流れを見る限り、FIAは一貫して「圧縮比は常温で測定する」というメルセデス側の解釈を支持してきた。2026年のPUレギュレーションも、10月16日の改訂でその点が強調されている。

    エンジン F1

    ホモロゲーション目前 規則変更は事実上“時期尚早”か
    メルセデス代表のトト・ヴォルフは、オーストラリアGPでライバルが抗議に踏み切る可能性について問われ、「パワーユニットは合法だ。規則の文言にも、検査方法にも合致している」と主張している。

    「これはF1以外のエンジンでも一般的な測定方法だ。我々はFIA、そして会長の見解を踏まえ、現行規則が明確だと考えている。抗議については判断できないが、我々は揺るがない立場だ」と述べた。

    仮にFIAが開幕直前に測定方法を変更する判断を下せば、勢力図に大きな影響を及ぼす可能性がある。だが、パワーユニットの最終ホモロゲーションは3月1日に控えており、設計変更の余地はほぼ残されていない。

    そのため、ライバル勢が望むような即時改定が実現する可能性は低く、仮に方向転換があったとしても、早くて2027年からの適用になるとの見方が強い。

    ヴォルフは、他チームがこの問題に過度なエネルギーを割いていることに不満を示し、「他チームのことより自分たちに集中すべきだ。圧縮比だけでなく、他の点でもFIAとのコミュニケーションは常に前向きだった。規則は非常に明確だ」と語っている。

  • 2026年F1マシンは「直感に反する」 ドライバーを悩ませる“新しい感覚”

    2026年F1マシンは「直感に反する」 ドライバーを悩ませる“新しい感覚”

    2026年F1レギュレーション下で初めて本格的に走行したバルセロナ・テストを経て、ドライバーたちは口をそろえて「これまでとは違う思考が必要だ」と語り始めている。

    オスカー・ピアストリはそれを「脳を組み替えるような感覚」と表現し、キミ・アントネッリは「本当にオープンマインドでいないといけない」と話す。ハースF1チーム代表の小松礼雄は、より端的にこう表現した。

    「かなり直感に反することが多い」

    2026年マシンの最大の特徴は、ドライビングそのものが“エネルギーマネジメント”と不可分になった点にある。

    巨大化したエネルギーマネジメントの影響
    2026年F1マシンは、約4MJのバッテリーと350kW(約469馬力)の電動モーターを搭載し、総出力のほぼ50%を電気エネルギーが担う。

    速く走るためには、どれだけ効率よく回生し、どこで放出するかが決定的になる。

    メルセデスのジョージ・ラッセルは、テスト前に抱いていた不安をこう振り返る。

    「フォーミュラEみたいに、エンジニアが運転するクルマになるんじゃないかと思っていた」

    しかし実際に走らせてみると印象は違った。

    「思っていたよりずっと直感的だった。ブレーキは限界まで遅らせるし、コーナーではスピードを保つ。結局、速いドライバーが速いままだと思う」

    ただし、その“直感的”な走りの裏側には、これまで以上に細かい判断が潜んでいる。

    ブレーキングと進入がすべての起点になる
    小さな違いが結果を大きく左右する。

    ブレーキの踏み方、コーナー進入での回頭の作り方、ブレーキとスロットルの重ね方――。

    こうした細部が、回生量とラップタイムの両方に影響する。

    オリバー・ベアマンは、第一印象としてこう語った。

    「中低速コーナーでは明らかにダウンフォースが少ない。高速域は想定内だけど、ブレーキング距離は少し長くなって、トラクションはよりシビアになった」

    とはいえ、ドライビングスタイル自体が激変したわけではないという。

    「モンツァやメキシコみたいな、ダウンフォースが少ないサーキットに近い感覚。クルマは少し動くけど、それは悪いことじゃない」

    “早めの操作”が求められる新しいコーナーアプローチ
    2026年マシンでは、コーナーへのアプローチが以前よりも早い段階から始まる。

    理由は明確で、最大限の回生を行う必要があるからだ。

    ランド・ノリスは、ストレート終盤で早めにシフトダウンする場面について、こう説明する。

    「今一番の課題はバッテリー管理。強力だけど長くはもたない。どこで使って、どこで回復させるかを常に考えないといけない」

    さらに、デプロイ戦略の違いによって、同じラップでも最高速が変わる。

    「急にパワーが出ると、理由が分からないまま5〜7km/h速いスピードでコーナーに飛び込むこともある」

    結果として、空力モードが切り替わっても、ダウンフォース低下の影響でブレーキングゾーンは依然として短いままだ。

    ギア選択と回生がクルマの挙動を変える
    2026年では、昨年よりも低いギアを使う場面が増えている。

    回生を最大化するため、あえて回転数を高く保ち、シフトダウンのタイミングや荒さ自体が戦略になる。

    かつてアルピーヌが回生能力の弱さを補うために、荒いギアチェンジを行っていた例もあり、これはターンインの挙動そのものに影響する。

    ラッセルは、このトレードオフをこう説明する。

    「コーナーで数コンマ稼いでも、ストレートで同じだけ失うことがある。そこを理解するまで少し時間がかかる」

    それでも最終的には、

    「頭で理解できれば、それが普通のドライビングになる。結局、レースカーなんだ」

    と語っている。

    フォーミュラ1カー 2026年のF1世界選手権

    “数%”の回生効率が勝敗を分ける
    ラッセルが強調するのは、「ほんの数%」の違いの重要性だ。

    「回生を2〜3%増やせる小さなテクニックが、ラップ後半で大きな差になる」

    速さと効率を両立できるドライバーが、2026年の主役になる可能性は高い。

    ただし、マシンの限界挙動とドライバーの要求が噛み合わないケースも考えられる。グラウンドエフェクト時代に苦しんだルイス・ハミルトンの例が、それを示している。

    小松礼雄が語る「難しすぎる最適化」
    小松礼雄は、2026年レギュレーションの本質をこう語る。

    「予選でのリフト&コースト、ギアの使い方、スロットル操作。ドライバーには相反する要求が同時に突きつけられる」

    さらに、「回生を最大化するとクルマが運転しにくくなる場合、どこで妥協するのか。エネルギーを少し犠牲にしても、ドライバブルなクルマにすべきか。その最適解を見つけるのは本当に難しい」と率直に認めている。

    タイヤと立ち上がりの新たな課題
    エステバン・オコンは、トラクションとタイヤ管理の難しさを指摘する。

    「今はグリップが少ない。だからタイヤを殺さないよう、以前よりずっと慎重になる必要がある」

    一方で、挙動自体は好印象だという。

    「少し滑るし、2020年代初期みたいで、ハイスピードではむしろ扱いやすい」

    セットアップ自由度は本当に広がるのか
    ベアマンによれば、2026年マシンは2022年以降よりは柔軟性があるが、かつての自由度には程遠い。

    「ストレートラインモードのおかげで少し柔らかくできるけど、結局、物理的に速いライドハイトは決まっている」

    将来的には、幅広いライドハイトでダウンフォースを生み出せるマシンが強くなる可能性もあるが、現段階ではまだそこまで至っていない。

    2026年F1は“マネジメント競争”だけにはならない
    まだ実走行をコースサイドで十分に観察できていない段階ではあるが、少なくとも現時点では「エネルギーマネジメントだけの競争」にはなっていない。

    効率は常にドライバーの技量の一部だった。そして2026年もまた、極限で速さと効率を両立させる“職人芸”が求められる時代になる。

    本当にドライバーの個性が消えるのか――。
    その答えが出るのは、まだ少し先になりそうだ。

  • ウィリアムズF1、2026年マシン『FW48』のリバリー披露「新時代への意思表示」

    ウィリアムズF1、2026年マシン『FW48』のリバリー披露「新時代への意思表示」

    ウィリアムズF1チームは、2026年F1シーズンを戦う新型マシンFW48のレーシングリバリーを正式に披露した。2026年から導入される新レギュレーション時代に向け、鮮やかなグロスブルーを基調とし、ブラックとホワイトを組み合わせた大胆なデザインとなっている。

    このリバリーは、ドライバーのアレクサンダー・アルボンとカルロス・サインツJr.、そしてチーム代表のジェームス・ボウルズが、グローブの本拠地で働く約1,200人のスタッフの前で発表した。

    シーズンに向け、数万時間に及ぶ準備を重ねてきたチーム全体へのお披露目となった。

    FW48のカラーリングは、アトラシアンとのタイトルパートナーシップを象徴する鮮烈なブルーで覆われ、ウィリアムズらしさを強く打ち出している。シャシーサイドからリアへと流れるブラックのラインは、赤と白のキーレーンで縁取られ、ナイジェル・マンセルのFW14Bやデイモン・ヒルのFW18といった、チャンピオンシップ獲得マシンを想起させる伝統的な要素を取り入れた。特にFW18は今年で30周年を迎える。

    今回のリバリーで最も印象的な進化は、サイドポッド、フロントウイング、リアウイングにホワイトを大胆に配した点にある。これによりデザインに動きと躍動感が加わり、同時にパートナー各社の存在感もより強調されている。

    ウィリアムズ・レーシング

    新しい外観の公開は、グローバルパートナーとしてバークレイズが加わることが発表された直後に行われた。さらに直近2週間で、Anthropic、BNY、ウィルキンソン・ソード、ヌビーンといった企業も新たに名を連ね、ウィリアムズが再びトップを目指す決意への信頼が示されている。

    FW48のリバリーは、2026年F1マシンの新しい車体形状を前提にデザインされた。新レギュレーションによりマシンは短く、かつ細くなり、フロントおよびリアウイングを含む空力デバイスにも大きな変更が加えられている。より接近戦を生み出すことを目的とした規則のもと、グローブのチームはFW48でパフォーマンスの限界に挑む姿勢を明確にしている。

    2026年、アトラシアン・ウィリアムズF1チームは、過去9年間で最も成功したシーズンの勢いを土台に戦う。前年はコンストラクターズランキング5位、137ポイントを獲得し、バクーとカタールで表彰台に立ったほか、オースティンではチーム初のスプリント表彰台も記録した。

    ウィリアムズF1チーム

    「2026年は、アトラシアン・ウィリアムズF1チームがトップへ戻る道の次の一歩だ」とボウルズは語った。

    「このスポーツにとって新しい時代に入る中で、我々はシーズンの始まりをとても楽しみにしている。素晴らしいドライバーラインアップ、新しいパートナー、成長し続けるファンベースがそろっている。昨年味わった成功を土台に前進したいが、挑戦が簡単でないことも理解している。開幕戦で何が起こるかは誰にも分からないが、ファンがこの新しいリバリーとともに我々を応援してくれることを願っている」

    アルボンも新デザインへの高揚感を隠さない。

    「新しいリバリーを見る瞬間はいつも特別だし、FW48は本当に素晴らしい。大胆でモダンで、ひと目でアトラシアン・ウィリアムズF1チームだと分かる。ファンがサーキットでこのマシンを見るのが待ちきれない」

    サインツJr.は、FW48の外観をチームの意思表示だと表現した。

    「FW48のリバリーは、2026年に向けた僕たちの強いメッセージだ。ウィリアムズの伝統を称えつつ、新しい時代にふさわしいフレッシュでダイナミックな外観になっている。このリバリーでレースを戦い、世界中のファンとその興奮を分かち合えるのが楽しみだ。彼らの支えは、僕たちの旅路にとって何よりも大きな力になる」

  • メルセデスF1、2026年F1マシン『W17』を正式発表 ヴォルフ「これは革命だ」

    メルセデスF1、2026年F1マシン『W17』を正式発表 ヴォルフ「これは革命だ」

    メルセデスF1は、2026年シーズンを戦う新車「W17」をデジタルローンチで正式発表した。すでに今季の両タイトル最有力候補と目されるこのマシンは、1月22日にレンダリング画像で初公開され、同日にシルバーストンでシェイクダウンを実施。その後、バルセロナで3日間の走行を行い、ジョージ・ラッセルとアンドレア・キミ・アントネッリが走行距離ランキングの首位に立った。

    今回の発表では、マシンの技術的な詳細に加え、チーム上層部およびドライバー陣のコメントが公開され、2026年F1レギュレーションに向けたメルセデスF1の全体像が示された。

    トト・ヴォルフ「2026年は決定的な瞬間」
    2026年F1シーズンは、パワーユニット、シャシー、空力を含む車両全体が同時に刷新される大きな転換点となる。その新時代を前に、チームを率いるトップは明確な覚悟を示した。

    「2026年は、我々のチームにとって、そしてこのスポーツにとって決定的な瞬間だ。来たるシーズンは、我々がこれまで直面してきた中でも最も要求の厳しい技術レギュレーションのいくつかによって形作られる。これらのルールは、組織のあらゆる側面を試す一方で、革新し、新たなパフォーマンス基準を打ち立てる大きな機会も生み出す。我々は明確な野心、集中した実行力、そして結果を出すことへの一切の妥協なき姿勢で、この次なる時代に臨む」と、メルセデスF1のチーム代表兼CEOを務めるトト・ヴォルフは語った。

    W17の中核 新世代ハイブリッド・パワーユニット
    W17の中心には、2026年F1レギュレーションに対応するために新設計されたハイブリッド・パワーユニットが据えられている。このパワーユニットは、冷却アーキテクチャおよび空力設計と緊密に統合され、高回生ブレーキングゾーンから長時間の全開走行に至るまで、ラップのあらゆる局面で熱的安定性とエネルギー効率を確保することを狙っている。

    ブラックリーとブリックスワースによる一体開発アプローチは、次世代F1に向けたプロジェクト全体を貫く中核テーマとなっている。

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ

    「進化ではなく革命」パワートレイン開発の最前線
    2026年レギュレーションでは、パワーユニットの基本構成そのものが刷新され、サステナブル燃料の全面導入と電動化比率の拡大が同時に求められる。メルセデスにとっても、これまでにない規模の挑戦となっている。

    「2026年F1シーズンは、スポーツ全体にとって、そして特にパワートレイン開発の最前線に立つ我々にとって、まったく新しい章を意味する。新しいパワーユニットのアーキテクチャ、サステナブル燃料、より大きなハイブリッド比重、そして完全に新しい車両――これらすべてが同時に収束している。これは単なる進化ではない。革命だ」と、メルセデスAMGハイパフォーマンス・パワートレインズのマネージングディレクターを務めるハイウェル・トーマスは述べた。

    「この時代を特徴づけるのは、我々が学ばなければならないスピードだ。高度なサステナブル燃料、電動化の拡大、新たに定義されたエネルギー展開戦略の統合は、より速いフィードバックループを要求する。長いテストサイクルに頼って解決策を磨き上げることはできない。我々は、より短いインターバルで、設計し、シミュレーションし、検証し、改良していかなければならない。効率性は単なる流行語ではない。ダイノにおいても、サーキットにおいても、ミッションクリティカルな要素だ。」

    燃料と潤滑を一体で捉えるペトロナスの思想
    2026年から導入される先進サステナブル燃料は、エンジン性能だけでなく、エネルギー効率と持続可能性の両立が求められる。燃料開発は、マシン全体のパフォーマンスを左右する重要な要素となる。

    「燃料はF1のパフォーマンスにとって根本的な存在だ。なぜなら、サーキット上のすべてのラップ、すべての加速を支えているからだ。ペトロナスにとって、2026年レギュレーションは、性能、効率、サステナビリティを同時に設計する必要性を、これまで以上に明確にした。我々の特注の先進サステナブル燃料は、長年にわたる処方開発と継続的なエンジンテストの成果であり、レースという極限の要求に応えるために生み出されたものだ」と、ペトロナスのDownstream部門CEOを務めるダトゥク・サザリは語った。

    「我々のアプローチを特徴づけているのは、燃料、潤滑油、フルードをひとつの完全なパフォーマンスシステムとして設計している点だ。ペトロナス・プライマックス燃料、ペトロナス・シンティウム・エンジンオイル、ペトロナス・トゥテラ油圧フルードに至るまで、すべてがマシンの潜在能力を最大限に引き出すために設計されている。これは、モータースポーツにおける我々の長年の役割と、F1で得られた知見を次世代の燃料・フルード技術に活かすという強いコミットメントを反映している。」

    メルセデス・ベンツ F1

    全面刷新されたシャシーとアクティブエアロ
    W17は新シャシーレギュレーションを前提に設計されており、ホイールベースは200mm短縮、全幅は100mm削減、最低重量は約30kg軽量化されている。

    可動式フロントおよびリアウイングによるアクティブエアロダイナミクスが、ストレートでの空気抵抗低減とコーナーでのダウンフォース最適化を両立する。フロントおよびリアタイヤはナロー化され、空力哲学の刷新や改訂されたサスペンション・キネマティクスと組み合わされている。

    また、DRSは廃止され、代わりにブーストおよびオーバーテイクモードによるエネルギー展開が導入され、レース中の攻防を生み出す仕組みとなっている。

    ジェームス・アリソン「全面的な変革の時代」
    新レギュレーションでは、パワーユニットだけでなく、シャシー、空力、タイヤを含む車両全体が同時に刷新され、設計思想そのものが問われることになる。

    「2026年シーズンは、このスポーツの歴史において重要な瞬間を意味する。エンジニアリングを生業とする我々にとって、それは刺激的であると同時に、同じくらい大きな不安を伴うものでもある。これは単なる規則の微調整ではない。パワーユニット、シャシー、空力、タイヤ――ほぼすべての要素が同時に変わる、全面的な変革だ」と、メルセデスF1のテクニカルディレクターを務めるジェームス・アリソンは語った。

    「我々は設計段階で最善の判断を下したと考えているし、マシンが走り出した今も、容赦なく革新を続けていく。個人的には、こうした瞬間が好きだ。大規模なレギュレーション変更はF1の進歩そのものだ。あらゆる前提を疑い、チームワークと創意工夫を報いる。大きなストレスを伴うが、それ以上に大きな機会をもたらす。この移行期を競争力のあるマシンで乗り越えられたなら、それは想像し得る中で最も満足感の高い成果のひとつになるだろう。」

    ドライバー体制と育成プログラムの継続
    メルセデスF1は、2025年に成功を収めたドライバーラインアップを維持し、ジョージ・ラッセルとアンドレア・キミ・アントネッリが2026年もレースシートを務める。

    サードドライバーにはフレッド・ヴェスティが就任し、シミュレーター業務やIMSA参戦を通じて開発を支える。さらに、ドリアーヌ・パンとジョシュア・デュルクセンが育成ドライバーとして加わり、シミュレーター業務や旧型車テストを担当する。

    「ジョージ、キミ、そしてフレッドは、我々のドライバープログラムが目指しているすべてを体現している。ジョージは、スピード、知性、リーダーシップの面で、このスポーツにおいて最も完成度が高く、信頼できるドライバーのひとりへと成長した。キミは、才能と恐れを知らない姿勢を持ち合わせており、その成長を加速させる強い学習意欲も備えている。そしてフレッドは、サードドライバーとして、舞台裏で我々を強化する重要な継続性と技術的知見をもたらしてくれている」と、メルセデスF1のチーム代表兼CEOを務めるトト・ヴォルフは語った。

    「彼ら3人はいずれもジュニアプログラムの出身であり、そのスキルは互いに補完し合っている。彼らは今後も互いをプッシュし、同時に支え合い続けるだろう。この新たなレギュレーション時代に突入するにあたり、サーキット上、シミュレーター、そしてガレージ内でのその協力関係は、チームを前進させるうえで重要な原動力になる。」

    新ロゴと新リバリーが示す2026年像
    今回の発表では、よりクリーンで洗練された新ロゴデザインとともに、W17の新リバリーも公開された。ペトロナスグリーンのフローラインが車体下部を流れるように走り、象徴的なシルバーからディープブラックへの移行を強調する。

    サイドポッド上部にはAMG由来の菱形シグネチャーが配され、エンジンカバーにはメルセデスのスリーポインテッドスターのパターンがあしらわれている。

    W17は、技術、組織、人材のすべてを結集した、メルセデスF1の2026年に向けた回答となった。新時代のF1で、このマシンがどのような基準を打ち立てるのかが注目される。

  • 周回数とタイムが示す2026年F1新時代 バルセロナ・シェイクダウン全貌

    周回数とタイムが示す2026年F1新時代 バルセロナ・シェイクダウン全貌

    2026年F1の新時代は、今週バルセロナで本格的に幕を開けた。より軽快で「反応の鋭い」マシンが初めて姿を見せ、F1の技術的風景を塗り替える存在となることが示された。

    テストタイムは往々にして誇張されがちだが、上位陣が積み上げた膨大な走行距離は、メルボルンでの開幕戦に向けた高い準備度を物語っている。

    この1週間は、あるチームにとっては耐久力を試される内容となり、一方で到着の遅れやメカニカルトラブルに見舞われたチームにとっては、大規模なレギュレーション変更がいかに厳しいものかを再認識させるものとなった。

    そうした困難がありながらも、ドライバーたちが2026年型マシンの限界を探り始めたことで、パドックは活気に包まれていた。

    メルセデスは規則正しい運用で走行距離を圧倒したが、週終盤に見せたフェラーリの追い上げは、スクーデリアが本気で戦う準備が整っていることを示している。すべてが終わった今、数字は誰が順調なスタートを切り、誰がバーレーンまでに乗り越えるべき課題を抱えているのかを明確に映し出している。

    ■ 信頼性とチームパフォーマンス
    メルセデスは「継続性こそが王道」であることを証明し、ちょうど500周を走破して走行距離ランキングの首位に立った。

    ブラックリーのチームは、規律ある3日間のプログラムを完遂し、2位フェラーリに対して約300kmもの差をつけた。

    一方、到着が遅れたアストンマーティンは走行距離ランキング最下位に沈み、厳しい立て直しを迫られている。また、ウィリアムズは今週のシェイクダウンを見送ったため、走行実績はゼロに終わった。

    チーム別走行距離
    1.メルセデス:500周/2,328.50km
    2.フェラーリ:442周/2,058.39km
    3.ハースF1チーム:386周/1,797.60km
    4.アルピーヌ:349周/1,625.29km
    5.レーシングブルズ:319周/1,485.58km
    6.レッドブル・レーシング:303周/1,411.07km
    7.マクラーレン:287周/1,336.56km
    8.アウディ:240周/1,117.68km
    9.キャデラックF1:164周/763.75km
    10.アストンマーティン:65周/302.71km

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ

    ■ 最速ラップ:スピードキングたち
    公式には、バルセロナではF1も各チームも計時を行っていなかった。しかし、どこかでは時計が動いており、各日の終わりにはラップタイムが記録されていた。

    金曜日の最終日にはソフトタイヤでのアタックが相次ぎ、ルイス・ハミルトンが週を通しての最速タイムを記録した。ジョージ・ラッセルとランド・ノリスが僅差で続き、キミ・アントネッリのようなルーキー勢も即戦力であることを示している。

    ■ 非公式ベストタイム
    1.ルイス・ハミルトン 1分16秒348
    2.ジョージ・ラッセル 1分16秒445
    3.ランド・ノリス 1分16秒594
    4.シャルル・ルクレール 1分16秒653
    5.アンドレア・キミ・アントネッリ 1分17秒081
    6.オスカー・ピアストリ 1分17秒446
    7.マックス・フェルスタッペン 1分17秒586
    8.ピエール・ガスリー 1分17秒707
    9.アイザック・ハジャー 1分18秒159
    10.エステバン・オコン 1分18秒393
    11.オリバー・ベアマン 1分18秒423
    12.リアム・ローソン 1分18秒840
    13.フランコ・コラピント 1分19秒150
    14.アービッド・リンドブラッド 1分19秒420
    15.ニコ・ヒュルケンベルグ 1分19秒870
    16.ガブリエル・ボルトレト 1分20秒179
    17.フェルナンド・アロンソ 1分20秒795
    18.バルテリ・ボッタス 1分20秒920
    19.セルジオ・ペレス 1分21秒024
    20.ランス・ストロール 1分46秒404

    スクーデリア・フェラーリ

    ■ ドライバー別走行周回数
    バルセロナで最も忙しかったのはジョージ・ラッセルで、メルセデスの高い信頼性を活かして265周を走破した。一方、ランス・ストロールは走行がほぼ行えず、サヒールに向けて大きな課題を残している。

    ■ ドライバー別周回数
    1.ジョージ・ラッセル:265周
    2.エステバン・オコン:239周
    3.アンドレア・キミ・アントネッリ:237周
    4.シャルル・ルクレール:234周
    5.ピエール・ガスリー:231周
    6.ルイス・ハミルトン:205周
    7.ランド・ノリス:159周
    8.アイザック・ハジャー:158周
    9.リアム・ローソン:152周
    10.オリバー・ベアマン:147周
    11.ニコ・ヒュルケンベルグ:146周
    12.マックス・フェルスタッペン:145周
    13.オスカー・ピアストリ:127周
    14.アービッド・リンドブラッド:120周
    15.フランコ・コラピント:118周
    16.ガブリエル・ボルトレト:94周
    17.バルテリ・ボッタス:87周
    18.セルジオ・ペレス:77周
    19.フェルナンド・アロンソ:61周
    20.ランス・ストロール:4周

    バルセロナでのタイムシートは、復調を感じさせるチームと、安定感を示したチームを映し出しているが、本当の物語は2026年型パワーユニットの信頼性にある。

    準備面ではメルセデスが明確な基準を打ち立てたが、フェラーリとマクラーレンも射程圏内に位置しており、プレシーズン特有の「影のボクシング」はまだ終わっていない。

    各チームがバーレーンへと機材を送り出すなか、焦点は純粋な走行距離から、この新世代の幕開けを左右する空力の微調整へと移っていく。

  • 2026年F1レギュレーション解説:アドバンスト・サステナブル燃料とは何か

    2026年F1レギュレーション解説:アドバンスト・サステナブル燃料とは何か

    2026年F1は、パワーユニットの刷新、新しい空力思想、スポーティングレギュレーションの改定など、過去10年以上で最大級の変革を迎える。その中で、意外と注目度が高くないのが「アドバンスト・サステナブル燃料」だ。

    しかしこの変更は、技術的にも思想的にも極めて大きな意味を持つ。しかも成功の尺度は、皮肉なことに「誰も気づかないこと」にある。

    なぜF1は今、サステナブル燃料に踏み切るのか
    F1は2030年までに「ネット・ゼロ」を達成するという明確なコミットメントを掲げている。そのための取り組みは、マシンそのものだけでなく、ガレージ、パドック、放送センターの電力供給、使い捨てプラスチックの禁止など、多岐にわたる。

    アドバンスト・サステナブル燃料の導入は、その全体像の一部に過ぎない。しかし、F1が「走る広告塔」として世界に与える影響を考えれば、その象徴性は非常に大きい。

    F1は常に基準を示す存在であり、持続可能な燃料へと完全に舵を切ること自体が、強いメッセージとなる。

    アドバンスト・サステナブル燃料とは何か
    F1で使用されるアドバンスト・サステナブル燃料は、いわゆるeフューエルだ。原料には以下のような先端的なソースが使われる。

    ・大気中や産業排出から回収されたCO2
    ・都市廃棄物
    ・食料と競合しない非食用バイオマス
    ・これらを組み合わせたもの

    化学者は、燃料ブレンドに使う分子を精密に選び出し、厳格なサステナビリティ基準を満たすよう設計する。重要なのは、この燃料には原油由来の成分が一切含まれていない点だ。

    本当に環境に優しいのか
    サステナブル燃料の製造は、現時点ではエネルギー集約的なプロセスになることも多い。ただし、生産規模が拡大すれば効率は大きく改善すると考えられている。

    F1向け燃料の条件として、製造プロセスは再生可能エネルギーによって賄われなければならず、化石燃料由来の電力は認められない。また、独立機関による認証が必須となる。

    例えばバイオマス由来の燃料であれば、食料生産と競合する作物ではなく、廃棄バイオマスを使用することが条件とされている。

    エンジンは専用設計が必要になるのか
    答えはノーだ。これらの燃料は「ドロップイン燃料」と呼ばれ、従来の化石燃料と置き換えて使用できるよう設計されている。

    エンジン側に特別な改造は必要なく、市販車でも使用可能な性質を持つ。実際、過去には歴史的F1マシンを用いたサステナブル燃料のデモ走行も行われてきた。

    もちろん、F1で使用される燃料は常にその時代のエンジンに最適化されている。12年間使われた従来世代のパワーユニットでは、燃料技術は成熟し、性能差を生みにくくなっていた。

    しかし2026年は新世代パワーユニットの導入年だ。仮に化石燃料を使い続けていたとしても、燃料開発は重要な競争領域になっていたはずであり、サステナブル化によってその難易度はさらに跳ね上がる。

    燃料 F1

    性能は化石燃料と同等なのか
    正直なところ、まだ完全な答えは出ていない。

    エネルギー密度という点では、化石燃料は非常に優れており、サステナブル燃料が初年度から同等の性能を持つのは簡単ではない。しかし、当初は「ほぼ同等」のレベルに近づき、その後急速に進化していくと見られている。

    さらに、2026年のパワーユニットでは、回生された電気エネルギーが全体出力の約50%を占めるため、燃料単体の差がそのままパフォーマンス差になるとは限らない。

    すでに下位カテゴリーではサステナブル燃料が導入されており、パフォーマンスへの悪影響は確認されていない。

    これまでのF1燃料との違い
    F1はここ数年、E10燃料、つまりエタノール10%混合燃料を使用してきた。これは重要なステップではあったが、2026年の変更は次元が異なる。

    一方で、マシン以外のF1運営では、すでに多くの場面でサステナブル燃料が使われている。チームの発電機やフォークリフト、物流トラックなどがその例だ。

    特定のグランプリでは、パドック全体を太陽光と植物油由来燃料で賄う試みも行われ、実用性が示されている。

    燃料使用量の測定方法も変わる
    2014年以降、F1では燃料流量とレース全体の使用量に制限が設けられてきた。2026年も制限は残るが、考え方が変わる。

    これまでは「質量(kg/h)」が基準だったが、2026年からは「エネルギー量(MJ/h)」が基準となり、上限は3000MJ/hに設定される。

    計算は極めて複雑だが、車載電子システムが事前に認証された燃料データを基に処理する。レース中に抜き取られる燃料サンプルは、事前登録された指紋データと照合され、厳格に管理される。

    この技術は市販車に活かされるのか
    答えはイエスだ。それが最大の目的のひとつでもある。

    F1は長年にわたり「公道に存在し得る燃料」を使うことを原則としてきた。2026年の燃料も、研究室で生まれた最先端技術ではあるが、成分やオクタン価は市販燃料と大きくかけ離れたものではない。

    蒸留特性、清浄剤、オクタン設計など、F1で培われる知見は、将来のロードカーや物流車両に直接フィードバックされていくことになる。

    2026年のアドバンスト・サステナブル燃料は、静かだが確実に、F1とモビリティの未来を変えていく。