カテゴリー: F1マシン

  • セルジオ・ペレス 「2022年F1マシンはすべてに違和感を感じるはず」

    セルジオ・ペレス 「2022年F1マシンはすべてに違和感を感じるはず」

    レッドブル・ホンダのセルジオ・ペレスは、現在のF1マシンは史上最高だと考えており、新しいレギュレーションによる2022年F1マシンはドライバーにとって“すべてに違和感を感じる”ことになるだろうと考えている。

    F1は、2022年にF1レギュレーションを大幅に変更し、マシンの速度を落とし、ホイール・トゥ・ホイールのレースを容易にすることを目的とした次世代F1マシンを形作る技術規則を導入する。

    この動きは、コース上のスペクタクルを改善し、退屈なレースの数を減らし、チーム間の競争を激化させるというF1の取り組みの一環として行われる。

    F1ドライバーは、すでにシミュレーター作業を通じて新車を初体験しており、マクラーレンのランド・ノリスは2022年F1マシンは「運転するのにそれほど良くない」と語っている。

    レッドブル・ホンダのマックス・フェルスタッペンとセルジオ・ペレスも、すでにシミュレーターで新車『RB18』を体験しているが、2022年F1マシンの感触をしっかりと評価するには時期尚早だと語る。

    「問題はなかったよ。ほんの少し遅い」とマックス・フェルスタッペンは語った。

    「でも、結局のところ、最初にコース上で実車を見る必要があるし、それを元にシミュレーターで調整していく」

    「現時点では、すべてがまだ少し推測作業になっているので、正直に言うとあまり注意を払ってはいない」

    セルジオ・ペレスは、2022年F1マシンは「それほど悪くはない」「まだ非常に初期の頃」であると付け加えたが、F1史上最速の現行マシンと比べて何かがどのように違うかについても言及した。

    「2022年マシンはシミュレーターで数回しか運転していないので、コースで走らせるのを待って、そこからスタートする必要がある」とセルジオ・ペレスは語った。

    「でも、現在のレギュレーションとは明らかに大きく異なる。現在運転しているこれらのマシンは、F1の歴史の中で再び見ることは決してないものだと思う」

    「これらは僕たちが運転してきたなかで、もしくはすべての人が歴史の中で運転したなかで最高のマシンだし、残念ながらすべてがこれらのマシンと比較すれば、すべてに違和感を感じるだろう。でも、とにかく運転するのが楽しいことを願っている」

    2022年のF1レギュレーションの変更は、メルセデス、レッドブル、マクラーレン、フェラーリ、さらにはアルピーヌが勝利を争うという、F1の歴史の中で最も拮抗したシーズンの後に導入される。

    セルジオ・ペレスは、レギュレーションサイクルの終わりに向けてフィールドが拮抗するのは避けられないことであり、来年に発生する大きなギャップが解消されるまでには長い時間がかかる可能性があると付け加えた。

    「特定のレギュレーションを長期間放置すると、何が起こるかはわかると思う」とセルジオ・ペレスは語る。

    「最近はマージンが非常に小さいため、日曜日に純粋なペースで表彰台に立つことができるチームが5~6つある」

    「来年は、正しくやれるチームはかなり正しくやり、他チームと比較して有利になると思う。他の人が追いつくには何年もかかるだろう」

    「おそらくレギュレーションは非常に制限されているので、誰もがそれを正しく理解し、実際に拮抗するかと言えば、僕はそうは思わない」

    「でも、F1には多くの理由、経済的な理由から変更が必要だったと思う。だから、これらの新しいレギュレーションが何をもたらすのかを待つ必要がある」

  • F1解説:メルセデスの直線スピード増加は“ディフューザーストール”効果?

    F1解説:メルセデスの直線スピード増加は“ディフューザーストール”効果?

    メルセデスF1は、最近のレースでレッドブル・ホンダと比較してストレートで成功を収めている。それはエンジンのパワー増加によるものなのか?それとも精巧なエンジニアリングによるものなのか? F1ジャーナリストのマーク・ヒューズがこのトピックを掘り下げた。

    6月のF1フランスGPで、レッドブル・ホンダはメルセデスよりも低いウイングを走らせ、ストレートで速く、ラップ全体でも速く走ることができた。この段階では、RB16Bは、オールラウンドな空力パッケージのように見えた。

    当時、メルセデスのF1チーム代表を務めるトト・ヴォルフは「あのような低いウイングを走らせれば、ストレートで得るより多くのラップタイムをコーナーで失っていただろう」と観察している。

    しかし、F1トルコGPでは、メルセデスはレッドブル・ホンダよりもストレートで大幅に速かった。ラップ全体ではコンマ数秒の差がついた。そのようなパフォーマンスは、7月のF1イギリスGP以降にメルセデスが何度かみせている。

    メルセデスのストレートでの速さはエンジンのパワー増加が最も説明がつく。これはレッドブル・ホンダのクリスチャン・ホーナーとヘルムート・マルコが実際に起こっていると信じていることだ。

    「メルセデスは、彼らが使用しているダウンフォースにしてはストレートで非常に速い。シルバーストーン以来、我々はそれを観察してきた。そこには何か奇妙なことがある」とクリスチャン・ホーナーは語った。

    だが、メルセデスは、パワーの引き上げはなかったと主張している。そして、違いは、メルセデスがシルバーストンに投入した大幅な空力アップグレードであると推測される。これは、W12に導入された最後の主要な開発だ。

    しかし、空力アップグレードがストレートでのパフォーマンスの劇的な向上を説明できる可能性はあるのだろうか? もし、メルセデスがより劇的な“ディフューザーストール”を手に入れたことで、ローレーキのコンセプトを最大限に活用したのであれば、それはイエスだとマーク・ヒューズは語る。

    F1チームは、15年以上にわたってストレートスピードを上げるために意図的にディフューザーストールを行ってきた。後部にディフューザーがついたフロアは、マシン下の圧力が上部の周辺空気よりも低くなり、それによってボディにダウンフォースがかかる。ローレーキよりもハイレーキーの方が多くのダウンフォースがかかる。

    しかし、マシンの速度が上がると、フロア下とリアウイングからのダウンフォースは、速度の2乗で増加するため、マシンの後部がサスペンションに押し付けられ、フロアのレーキ角が減少する。速度が上がっているため、ダウンフォースはまだ続いているが、フロアの角度が小さいということは、フロアがまだ最大レーキ角にある場合ほど劇的な増加がないことを意味する。

    マシンの後部が十分に低くなるように誘導できる場合、最終的にディフューザーはストールし、フロア下の低圧領域を誘導しなくなる。これは、マシンのダウンフォースが大幅に減少することを意味するが、それに応じてドラッグも減少する。これにより、ダウンフォースが不要なストレートでのマシンの速度が向上する。

    これはエンジニアリングにとって非常に複雑なことであり、非常に強力なシミュレーションツールが多数必要となる。ストールポイントは、最速のコーナーでストールポジションに近づかないようにトラックごとに調整可能である必要がある。ストレートではダウンフォースは必要ないが、コーナーでは間違いなく必要となる。

    ディフューザーの静的傾斜角、つまり、その出力は、レギュレーションによって制限されているが、ハイレーキのマシンは、フロア全体をより大きな角度で走行させることにより、その角度を効果的に増加させている。ハイアングルディフューザーは、比較的大きなリアライドハイトで最適に機能する傾向がある。

    ローレーキのメルセデスは、ディフューザーが走る角度が小さいほど、低いライドハイトでパフォーマンスが向上する傾向がある。そして、、それらの低いライドハイドはディフューザーをストールさせることもより簡単になる。

    メルセデスのシルバーストーンのアップグレードは、フロアのフロントコーナー周辺の大きな変更で構成されている。バージボードは、その前階の角から空気を抽出しようとしていることを示唆する方法で、再プロファイルされたフロアの端と再角度付けされたデフレクターに一致するように再設計された。
    メルセデス W12 空力アップグレード
    マシンに当たる空気の量は限られており、マシンの周りを回ったり、マシンの下を回ったりする。これらの変更により、メルセデスはその分割の割合を変えた可能性がある。

    これらの変更により、低速でディフューザーストールを発生させる可能性はあるのか? メルセデスがより遅い速度で同じストールポイントを得ることができるならば、それはドラッグを減らすことになる。その場合、同じ直線スピードを得るために大きな翼を走らせる、もしくは、直線スピードを増やすために同じサイズの翼を走らせることができる。

    これにより、ディフューザーストールのトラック間での調整可能性が大幅に向上する可能性がある。これは最も敏感なトラックでの見事な直線スピードの向上として現れる可能性がある。

    まとめると、ドラッグによって多くのダウンフォースを得ていたハイレーキのレッドブル・ホンダは、低いウイングを装着してドラッグを減らすことによってストレートスピードを上げてラップ全体でバランスを取った。

    一方、ドラッグが低く、ダウンフォースが少なかったローレーキのメルセデスは、大きなウイングが必要となったが、F1イギリスGPの空力アップグレードによってドラッグはそのままにディフューザーストールによってダウンフォースを減らすことでストレートを速くした。

    したがって、レッドブル・ホンダは、各サーキットでマシン上部のダウンフォースレベルでバランスを取らなければならず、特に路面のグリッドが読みにくかったトルコでは苦戦を強いられてた。一方、マシン上部のダウンフォースレベルをいじる必要がない(大きなウイングのままでも)メルセデスは、ストールポイントの調整だけでストレートスピードを追加することが可能となり、互角だったパフォーマンスに優位性が追加されたと推測できる。

    だが、これは単なる理論であり、実際にはエンジンのパワーが増加しただけの可能性もある・・・。

  • アラン・プロスト 「我々世代のドライバーには現代のF1マシンは向かない」

    アラン・プロスト 「我々世代のドライバーには現代のF1マシンは向かない」

    4回のF1ワールドチャンピオンであるアラン・プロストが、現代のF1マシンと1980年代から90年代前半に彼がレースをしたマシンとの違いについて語った。

    1993年に最後のF1タイトルを獲得してF1から引退したアラン・プロストは、何度か現代のF1マシンを試乗している。近年、2012年にはポール・リカールでレッドブル RB6を試乗し、2016年にはシルバーストンでレッドブル RB8をドライブしている。

    アラン・プロストは、過去の経験を振り返り、選ぶことができれば、どの時代でレースをしたいかについて語った。

    「ドライバーはあらゆる種類のマシンに適応できるので、自問自答した」とアラン・プロストは語った。

    「でも、ここ数年、現代のF1カーを運転し、オーストリアにあった1985年の自分のマシンも運転したことを覚えている。同じ週にロータスを運転し、レッドブルの現代マシンを運転した」

    「これらのマシンは技術的にはそれほど違いはないが、すべてが完璧だ。マシンの人間工学も我々の時代のものよりはるかに優れており、感覚は同じではなかった」

    「1985年のマシンを運転した。マシンを離れたときと、シューズ、オーバーオール、ヘルメットはまったく同じで、ペダルの位置も同じだった。機械式ギアボックス、当然、クラッチを使用するマシンを運転した。そして、30年前に感じたことが約半周で戻ってきた」

    「すべてを感じることができ、ペダルを感じることができ、風を感じることができ、グリップを感じることができた。すべてが一緒だった。ブレーキをかける方法で、車は少し前に進める方法もね」

    アラン・プロストは、現代のF1マシンは彼にとって直感的ではなく、当時のドライバーはそれらを最大限に活用するために、はるかに具体的な運転スタイルを学ぶ必要があると説明した。

    「これらの現代のマシンは我々には向いていないね」とアラン・プロストは笑った。

    「若くなければならないし、カートの後にそれをするために訓練される必要がある。右足でブレーキをかけないし、左足でブレーキをかけていた。決してこのようにギアを変えることはなかった。実際、多くのことを学び、多くのことを実験すると『これらのタイプのマシンは自分には向いていないし、あまり楽しめない』という感じになる」

    アラン・プロストは、レーシングドライバーでもある息子のニコラが1983年のルノーをテストするためにポール・リカールに来て、マニュアルギアボックスに順応するのに苦労した日のことを思い出した。

    「ニコラ・プロストがポール・リカールで1983年の私のマシンを運転したとき、彼はたった2~3周しか走らなかったのを覚えている。彼は『s**t!』と言っていたよ』とアラン・プロストは語った。

    「ギアボックスが壊れてしまうので、ストップしなければならなかった。彼らはクラッチペダルを使って、クラッチでギアを変更することはないからね」

    「それこそが、自分の時代、世代とともに生きる必要があるという証拠であり、両方を過ごすことはできない。それはほぼ不可能だ」

  • F1特集:2022年の次世代F1マシンにキャリーオーバーされるもの

    F1特集:2022年の次世代F1マシンにキャリーオーバーされるもの

    マックス・フェルスタッペンとルイス・ハミルトンによる2021年のF1タイトル争いにすべての注目が集まっているが、全10チームのファクトリーでは、ほとんどが2022年に導入される次世代F1マシンへの挑戦に集中している。

    2022年のF1マシンは“クリーンシート(白紙)”という言葉で何度も説明されているが、F1チームは実際にはゼロから始めるわけではない。確かに新し技術規則は空力のコンセプトが完全に頃なり、多くのコンポーネントは再設計され、マシンを支える構造の多くが大幅に変更される。

    しかし、1つは変わらないことがある。それはF1チームがマシンにもたらす知識と理解だ。

    マクラーレンF1のテクニカルディレクターを務めるジェームス・キーは、それらは2022年に引き継がれる重要なものとして説明する。

    「コンポーネントに関しては、キャリーオーバーはほとんどない」とジェームス・キーは語る。

    「システムのような特定のものがある。油圧システムや電気設備の一部、それに関連するボックス、そして、おそらくブレーキシステムや消火器もそうかもしれない」

    「これらすべての内部システムは、非常に異なるマシンのように見えるなかで、基本的に非常に類似した仕事をしているため、一定レベルのキャリーオーバーまたは少なくとも過去に使用したものに非常に近い設計を持っている」

    「だが、目に見えるものに関して、そして、他の規則によって、ギアボックスなどは完全に白紙であるため、物理的なキャリーオーバーはほとんどなく、実際にデザインのキャリーオーバーさえない」

    「まったく目にすることのない最大のキャリーオーバーは、マシンを速く走らせると信じていることについての知識だ。2021年から2022年の間、その理解とそれらのターゲットは同じゲームだ」

    「自分のマシンで何を達成しようとしているのかという点で、2022年に大きく異なるアプローチをとることはない。したがって、知識は引き継がれ、それを使用して計画を形作り、計画をどのように設計したいか、そして、優先順位を決めることができる」

    2022年 F1マシン

    ジェームス・キーが語る真意をF1ジャーナリストのマーク・ヒューズが The Race で解説した。

    本当に重要なのは、F1チームが自分のマシンを速くする理由についてどれだけ理解しているかということだ。すべてを完全に知っているF1チームなど存在しないが、ベストなチームは最も深い理解を持っている。大きなルール変更に至るまでの開発の方向性に自信を持つことは非常に重要だ。

    F1マシンの視覚的なものを除けば、力を発生させ、縦方向と横方向の重量移動があり、優れたブレーキングスタビリティとトラクションを備え、縁石に乗ることができ、そして、最も重要なことに、ドライバーがそれを最大限にプッシュする自信を与えるマシンという点はどれも新しいものではない。新しいレギュレーションの範囲内でそれを達成するためにどのように取り組むかということだ。

    F1チームが最初に行うことの1つは、新車の基準を設定することだ。これには、車高の変更に伴う空力シフト、ステアリングロック、ロール、ヨーの変化が含まれる。また、ステアリングロックとロールを変化させた負荷のシフトも含まれる。これらの数値はすべて、少なくとも過去の経験から最初に定義され、ドライバーの信頼にとって非常に重要なものとなる。

    すべてのF1チームが自問する初期の質問の1つは、「マシンを開発するために使用するレーキをどのように定義するか」だ。今シーズンの初めには物議を醸した基本的な要素であるレーキは、多くのデザインミーティングでチームスタッフを悩ませたはずだ。

    ほとんどのF1チームは、すでに2022年のコンセプトに75%はコミットしている。シャシーのようなもの、もしくは、少なくとも燃料タンクを収容するためのシャシーの背面は、単にそのコンポーネントを製造するために十分な時間を与えるために完成させる必要がある。

    次にエンジンに接続される。ほとんどの場合、エンジンは今年の設計と非常によく似ている。それがギアボックスに接続される。内部的には大きな違いはない。

    外部的には、新しい18インチのホイールリムに合うように最適化されたサスペンションの位置がある。実用的な限り小さい断面である必要がある。ほとんどのF1チームは、サスペンションリンクを可能な限り後方および上方に移動するというメルセデスのコンセプトを採用すると予想されている。そのエリアを通る空気の流れは、ディフューザーのパフォーマンスのために依然として重要となる。

    マシンの残りの部分に関しては、すべての製造を可能にするためのデザインリリース日が重要になる。設計が複雑になるほど、製造に時間がかかるため、燃料タンク、ギアボックス、シャシーなどの大きなコンポーネントを最初に定義する必要がある。

    その後、残りのすべてがそれに続き、最後の小さなコンポーネントが、マシンの初走行の予定日までにマシンのビルドベイに到着する。そのすべてを計画すること自体は、実際の設計プロセスと同じくらい複雑であり、そのプロセスで問題が発生した場合、チームが作成したものを理解するまでF1チームを後退させる可能性がある。

    ほとんどのF1チームは、Aスペックのマシンを組み立てて稼働させ、このスペックについて可能な限り多くのデータを取得し、他のチームが何をしているかを確認してから、最終プレシーズンテスト、もしくは自信がある場合は開幕戦にむけてBスペックを計画する。

    2022年は新車かもしれないが、パフォーマンスを向上させるものに焦点を当てる必要がある。古いものに何か問題がない限り、新しいブレーキペダルは必要ない。

    その過程で、これらの変化に至るまでの何年にもわたって学んだことを忘れないことが不可欠だ。ドライバーは依然としてパフォーマンスの主要な部分であるため、ピーク数値の見栄えを良くするため、ダウンフォースを2ポイントを追加するだけでなく、ドライバーのニーズを満たす必要がある。この程度まで規制が変更されると、最初はすべてが異なる。結局、来年のクルマにかかる実際の力は大きく異なり、チームはそれを可能な限り最大化するようにプッシュする。

    また、車高を変更した場合のフロア下/ディフューザーとフロントウィングの特性も大きく異なる。ほとんどのF1チームが持っているシミュレーターは、多くの潜在的な問題を排除するはずだが、覚えておく必要があるのは、ボーイングが737 Max航空機の特性を最適化するために使用していたシミュレーターは、それ自体では問題を検出できず、パイロットが実際に使用した場合にのみ発見される。

    まともで安定したエアロマップを持っている場合、それはドライバーにとって意味があり、そして、順番に、彼らのコメントはエンジニアにとって意味がある。これは、マシンが意味をなさず、トラブルシューティングを試みている場合よりもはるかに早く開発パスを特定できることを意味する。

    すべてのF1マシンには、DNAと呼ばれることが多いという特徴がある。実際には、それは単に設計するために使用した理解と知識の結果だ。これは大きな変化があるにもかかわらず、マシンの挙動が引き継がれる可能性があることを意味する。

    レッドブルとマクラーレンはこの良い例だ。マックス・フェルスタッペンとランド・ノリスは、彼らのマシンの特性に満足しており、素晴らしいパフォーマンスを発揮することができる。だが、ピエール・ガスリー、アレクサンダー・アルボン、そして、現在はレッドブルのセルジオ・ペレスとマクラーレンのダニエル・リカルドは、マシンをそれほど快適に感じることができてない。

    それは、レッドブルとマクラーレンが方向を変えるべきだという意味だろうか? 答えはノーだ。

    来年、サーキットを走る次世代F1マシンは、チームの知識、理解、アプローチの産物となるだろう。白紙の状態から新たに始めることができるが、それでも、同じ人とツールで作業を行い、それらのスキルを新しいルールセットに適用することが重要であり、おのずとそれがF1チーム間のパフォーマンス差になっていくだろう。

  • F1特集:レッドブル・レーシング 歴代F1マシン スペシャルリバリー

    F1特集:レッドブル・レーシング 歴代F1マシン スペシャルリバリー

    レッドブル・レーシングが、これまでF1マシンに施してきた特別なリバリーの中からひときわ印象的なものをピックアップして消化した。

    レッドブル・レーシングのF1マシン群は、他とは異なるルックスで注目を集めてきたが、16シーズンの活動中に1回限りのスペシャルリバリーをいくつか用意して、そのさらに上のルックスをファンに提供してきた。

    先週末の2021年年 第16戦 F1トルコGPでホンダと日本に捧げるスペシャルリバリーを用意して大きな話題となったばかり。今回は、過去のスペシャルリバリーの中からベスト5をピックアップした。

    Camobull / カモブル
    RB11 / 2015年
    Camobull / カモブル
    通常、F1チームは新マシンのローンチイベントを別途用意しているが、2015シーズンのレッドブル・レーシングは、スペインのヘレス・サーキットで行われた冬季テストのガレージでこのモノクロのカモフラージュリバリーを纏ったRB11を突然公開し、メディアを驚かせた。このリバリーは、各自動車メーカーが公式発表される前の新車のロードテストで使用しているデジタルエフェクト・カモフラージュからヒントを得たものだ。このようなカモフラージュリバリーはマシンのフォルムをぼかす効果があるため、ライバルチームたちはRB11の全貌を理解することができなかった。当然だが、テストのあとは通常のリバリーが用意された。

    DisruptoBull / ディスラプトブル
    RB14 / 2018年
    DisruptoBull / ディスラプトブル
    このブラックとロイヤルブルーのリバリーは、バルセロナでのプレシーズンテストの前にシルバーストンで行われたフィルミングデーで公開された。
    Camobullで使用されたデジタルエフェクト・カモフラージュに似ているこのリバリーもソーシャルメディア上で大きな話題となり、このスペシャルリバリーが2018シーズンの正規リバリーなのかどうかを確認する連絡が各方面から大量に届くことになった。尚、このリバリーはレッドブル・レーシング内で人気が高いため、MK-7内に1台置かれている。

    Chevrons / シェブロンズ
    RB15 / 2019年
    Chevrons / シェブロンズ
    2018シーズンのDisruptoBullに続き、2019シーズンのフィルミングデーで発表されたのが、このスペシャルリバリーだ。これもまたソーシャルメディア上で話題になった。尚、RB15は、ホンダ製パワーユニットが初めて積まれたレッドブル・レーシングのF1マシンだった。当時は名前がなかったこのスペシャルリバリーは、ダークブルーのマットフィニッシュに鮮やかなレッドのシェブロン(山形紋章)を組み合わせている。このリバリーを初めて見たマックス・フェルスタッペンは「クールなルックスだね。1日限定だけど、とても美しいリバリーだ」と感想を述べていた。

    Wings for Life Faces / ウィングス・フォー・ライフ・フェイシズ
    RB3 / 2007シーズン
    Wings for Life Faces / ウィングス・フォー・ライフ・フェイシズ
    非営利団体Wings for Lifeとレッドブル・レーシングの関係は長く、同団体はレッドブル・レーシングのオフィシャルチャリティーを長年担っている。Wings for Lifeは脊髄損傷の治療法研究発見を支援する団体で、チャリティーランイベントWings for Life World Runを毎年開催していることが広く知られている。そして、2007シーズンのイギリスGPで、レッドブル・レーシングとWings for Lifeが、自分の顔をRB3にプリントできるチャリティーキャンペーンを展開した。当時ドライバーを務めていたデビッド・クルサードの両親、同じくドライバーだったマーク・ウェバーが飼っていたロバ、元イングランド代表クリケット選手フレディー・フリントフ、胎児のエコー写真などを含む3万枚を超える写真がRB3のシャシーにプリントされたこのキャンペーンは100万ドル以上を集めることに成功した。

    Welcome Matte / ウェルカム・マット
    RB12 / 2016年
    Welcome Matte / ウェルカム・マット
    メタリックなリバリーを11シーズン使用したあと、レッドブル・レーシングはリバリーにドラスティックな変化を加えるべく、RB11にマットフィニッシュを施した。同シーズンはPUMAとのパートナーシップ初年度だったため、すべてがスタイリッシュに再アレンジされた。レーシングスーツとチームウェアには “スタンピード” と呼ばれるパターンが用意され、チーム全体のイメージが統一された。1回限りではないため、正確にはスペシャルリバリーではないが、このマットフィニッシュもすぐに話題となり、一部の熱狂的ファンや識者たちは、「レッドブル・レーシングがやることには必ず理由がある」と言いながら、マットフィニッシュが空力アドバンテージをもたらすのかどうかについて議論した。

  • F1:タイヤウォーマーの廃止にトップチームが抵抗

    F1:タイヤウォーマーの廃止にトップチームが抵抗

    F1のトップチームは、タイヤウォーマーを廃止するという動きに抵抗している。

    F1は、水曜日にロンドンでF1コミッションの会議を実施。コストとエネルギーを浪費するという観点からタイヤウォーマーを廃止することが議題として挙げられた。

    だが、一部のF1チームは、2022年にむけてすでにタイヤブランケットを発注していること、そして、特に2022年にデビューするロープロファイルタイヤがタイヤブランケットなしではドライバーが熱を入れるのに苦労すると主張してこれに反対している。

    だが、Auto Motor und Sportは、タイヤウォーマーを維持することを主張しているのは主にビッグチームであると主張している。

    「予選では、ピット出口で数分待ってコース上で良いポジションを獲得することがある」と小規模ームの無名のチームマネージャーは語った。

    「タイヤは完全に冷えていが、どういうわけかそれでも機能している」

    F1コミッションでは妥協案が議論され、2022年から2024年にかけてタイヤウォーマーは段階的に廃止されると考えられている。

    たとえば、202年は、タイヤウォーマーの許容力はチームあたり40枚から20枚に削減される。

    それだけでなく、最大タイヤ加熱は90℃から70℃に低下し、2024年に完全に禁止されるまでに2023年にはさらに50℃に低げられると予想されている。

  • ロス・ブラウン 「今季を見てF1ルール変更は不要と考えるのは的外れ」

    ロス・ブラウン 「今季を見てF1ルール変更は不要と考えるのは的外れ」

    F1のマネージングディレクターを務めるロス・ブラウンは、2021年シーズンが白熱の戦いとなっていることを受け、2022年にF1レギュレーションをオーバーホールする必要があるのかと疑問視する声に「何を改善しなければならないのか理解できていない」と反論する。

    来年、F1は、マシンが生み出す乱気流とそれが後続マシンに与える影響を減らすこと狙って、マシン表面の空力をシンプルにし、グラウンドエフェクト効果でダウンフォースを生む次世代F1マシンへと切り替える。

    新しい技術規則は、F1が最近導入した予算制限やその他の変更と組み合わせて、F1チームのパフォーマンスレベルを近づけ、レースを改善することを目的としている。

    メルセデスがまだV6ターボハイブリッド時代を支配している間に考案され、2019年後半に正式に発表された新レギュレーションは、当初は2021年に導入される予定だったが、新型コロナウイルスのパンデミックによって1年延期となった。

    だが、2019年以降、10チームのうち7チームが勝利をおさめ、今シーズンはメルセデスとレッドブル・ホンダとの間で激しいタイトル争いが繰り広げられており、2022年の大幅なルール変更へのチームへの対応次第で、競争力が再び広がってしまうことを懸念する声もある。

    レッドブルF1のチーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは「今シーズンの素晴らしい点の1つは、勝者のバリエーションだ」とコメント。

    「実際、来年変わってしまうのを残念に思う」

    ロス・ブラウンは、特定の発言に応じているわけではないが、F1トルコGPレビューで、2021年シーズンのクオリティのために新しいルールは不要なのではないかと考えることは論点がずれていると語った。

    「今週末、今年このようなゴールデンシーズンを楽しんでいることを考えると、2022年のレギュレーション変更が必要なのかというコメントをいくつか耳にした」とロス・ブラウンは語った。

    「今年のチャンピオンシップはスリル満点だが、そのような意見は、クルマ同士が接近して追いかけ、オーバーテイクのチャンスを生み出すのに苦労しているという事実を理解できていないと思う」

    「2022年のルールは一夜にして状況を変えることはないが、コース上でのレースを改善するためのはるかに優れたプラットフォームだと思う。新しいルールが落ち着いたら、将来はさらに多くのホイール・トゥ・ホイールのアクションのある、いくつかの素晴らしいレースとチャンピオンシップが見られると確信している」

    F1トルコGPでは、マックス・フェルスタッペンがルイス・ハミルトンから再びリードを取り戻し、2021年のF1タイトル争いはさらに新たな展開を見せた。

    ランキング首位が変わったのは今年6回目であり、マックス・フェルスタッペンは6ポイントのリードを築いているが、コンストラクターズ選手権でもレッドブル・ホンダまだチェンスは残されている。

    「F1は祝福されている」とロス・ブラウンは語った。

    「なぜこんなに素晴らしいシーズンになっているのか? 私がチームを運営していたとき、特効薬はなかった。段階的な改善を果たすためにすべてを削ぎ落としていくという状況だった」

    「私はそれがスポーツにとっても同じことだと信じている。実施されたコストキャップとルールの変更が、チャンピオンシップの近さと激しさにプラスの影響を与えていることは間違いない」

    「チームがチャンピオンシップに膨大なリソースを注ぎ込み、それを使って逃げようとするためのキャパシティはない。現在、リソースは限られており、チームは来年のクルマにも焦点を当てている。これには多くの時間とリソースが必要だ」

    「そして、これはすべて緊密なチャンピオンシップに貢献している。我々はまだ実力主義を望んでいる。我々はまだ最高のチームが勝つことを望んでいる。しかし、単純に彼らが他の誰よりも大きな予算を持っているという理由だけで、彼らが大差をつけて勝つことを望んでいません。

    「物事がどのように発展しているかを見るのは喜ばしいことだ」

  • 【動画】 レッドブル・レーシング “特別カラー” F1マシンの歴史

    【動画】 レッドブル・レーシング “特別カラー” F1マシンの歴史

    レッドブル・ホンダは、今週末のF1トルコGPでホンダのF1ラストイヤーに敬意を表した“日の丸カラー”のRB16Bを走らせているが、過去にもレッドブル・レーシングは1戦限りの特別カラーでレースをしている。

    本来ならば、今週末は最後のホンダのホームレースとなるF1日本GPが鈴鹿サーキットで開催される予定だった。

    レッドブル・ホンダは、そこで使用する予定だった“日の丸カラー”のRB16Bをイスタンブール・パークで走らせている。この『白』のカラーリングは1965年のF1メキシコGPでホンダがF1初優勝を獲得した伝説的なホンダRA272をモチーフとしたものだ。

    過去にもレッドブル・レーシングは、1戦限りのスペシャルリバリーでF1を戦った歴史がある。

    初参戦となった2005年のF1モナコGPでは、スターウォーズのエピソード3のプロモーションのためにスターウォーズ柄のマシンが登場。パドックには、チューバッカやストームトルーパーが登場して盛り上げたが、レースでは2台揃ってリタイアと言う結果に終わった。

    翌2006年のF1モナコGPでは、映画『スーパーマン・リターンズ』とタイアップ。表彰台を獲得したデビッド・クルサードはマントを羽織り、チーム代表のクリスチャン・ホーナーがパンツ一丁に全裸にマントを巻いてプールに飛び込んだ。

    2007年のF1イギリスGPでは、脊髄研究団体「Wings for Life」のチャリティーのために3万人以上のファンの顔写真のモザイクで飾ったマシンで参戦。100万ドル以上の募金を集めた。

    2008年のF1ブラジルには引退するデビッド・クルサードのためにオールホワイトの「Wings for Life」の特別カラーを用意。残念ながら、雨となった決勝では1周目でリタイアとなった。

    2012年のF1イギリスGPでは、5年前と同じように「Wings for Life」のチャリティ募金のために顔写真によるモザイクマシンで出走。25000枚以上の顔写真で通常のブルーのカラーリングを再現したマシンで、マーク・ウェバーが優勝、セバスチャン・ベッテルが3位とダブル表彰台を達成した。

    また、レッドブル・レーシングではプレシーズンでも特別カラーを走らせている。2015年のRB11では“CamoBull”の名で親しまれる白と黒のゼブラカラー、2018年のRB14では“DisruptoBull”と呼ぶブルーとブラックのダズル迷彩、ホンダとの初年度となる2019年のRB15ではダークブルーとレッドの“Chevrons”を走らせた。

  • 次世代F1マシン、ルールに厳しい縛りも空力形状の独自性に期待

    次世代F1マシン、ルールに厳しい縛りも空力形状の独自性に期待

    2022年に導入される次世代F1マシンは、レースをより良いものにすることへの高い期待があるが、大胆なルール変更はすべての面で支持されているわけではない。

    実際、F1とFIA(国際自動車連盟)によるF1チームが空力を過剰開発しないようにするための推進は、新しいF1レギュレーションがマシン設計の自由を過度に制限しているという懸念につながっている。

    非常に多くのコンプライアンスボックスがあり、標準的なパーツの使用が増えることで、2022年のすべてのF1マシンが同じように見え、最高のチームがその輝きを証明できないのではないかという懸念がある。

    これは、F1チーフたちが何年も前から分かっていたことだが、まだF1チームがより良い解決策を見つけることができる十分な余地があると考えられている。

    F1のマネージングディレクターを務めるロス・ブラウンは「これらの非常に規制的なレギュレーションによって、F1の創造力に富んだマインドが、さまざまな解決策を考え出すことは分かっている」とコメント。

    「我々は目的を確実に達成する必要があるため、ルールは規制的ではあるが、そこには十分な自由度がある」

    しかし、F1チームが新しいルールに取り掛かるようになると、自由度がないなかでF1チームが独自性を発揮するという懸念は完全には実現していないことが明らかになった。

    ルールでは、異なるF1マシンの間でかなりの程度の類似性を保証しているが、見た目とパフォーマンスの両方の変化のための十分な根拠が残っている。

    アルファロメオF1のテクニカルディレクターであるヤン・モンショーは、2022年F1マシンのコンセプトに関する作業について「非常に制限的だ。それは事実だ」と語る。

    「来年のピットレーンでは、ルールで十分な自由を与えていないので、ある意味で、非常に異なるコンセプトを期待してはいない。だが、それでも、現在のマシンとは大幅に異なった運用をしなければならない領域があると見ている」

    「人々はこの先にむけて、失われたパフォーマンスの多くと安定性の一部を回復できる空力プラットフォームの開発において、はるかに優れた仕事をしていると思う」

    「外の人には見えないかもしれないいくつかの決定において、マシンの空力形状に非常に大きな影響を与える可能性ものを風洞で目にしている。つまりにそれは全チームに大きな影響を与える可能性がある。そして、来年にいくつかギャップがあれば、そこが確かに大きな差別化要因になるだろう」

    「一部のチームは、間違った方向に進んで元に戻らなければならないかもしれないが、実際、マシンの形状が物理的に昼と夜くらい異なるものにわかるかどうかは分からない。そうなれば、かなり驚くだろうが、時が経てば分かる」

    ヤン・モンショーが、F1チーム間の大きな違いの根拠として認識している領域の1つは、パワーユニットのパッケージングであり、特にそれがエンジンカバーやサイドポッドとどのように統合されているかだ。

    フェラーリのカスタマーチームとして、アルファロメオF1独自のデザインは、フェラーリが2022年型F1パワーユニットで行うあらゆる変更に対応する必要がある。

    フェラーリの新しいパワーユニットの進歩の1つの領域は、そのサイズであり、マシンのはるかに低く収まるとの推測がある。これにより、重心の点でメリットが得られるだけでなく、周囲のボディワークをより積極的に行うことができる。

    ヤン・モンショーはフェラーリがどのような変更を加えているかは明らかにしないものの、マシンのその領域は特に興味深いポイントになることを示唆した。

    「2022年型エンジンについて聞いたことを確認したり、推測したりはしないが、エンジン自体はシャシーの後ろに置かれる」とヤン・モンショーはコメント。

    「ブロックに関しては、大きく変化しない定数だ。興味深いのは、人々がトップのエンジンカバーとサイドポッドで何をしているのかということだ。そこは様々なコンセプトが採用される領域になるだろう」

    「空力が優先されることが多いため、風洞で見つけたものがエンジンに影響を与えることは想像に難くない。したがって、エンジンアーキテクチャの一部を変更して、空力のボリュームを確保する必要がある場合は、それは確かに影響を及ぼすことになる」

    「来年のサプライヤーのコンセプトは分からない。知っていたとしても、彼らがこれを共有していないので、言うことは許されない」

    F1チームは、可能な限り孤立して作業しているため、様々なことがどのように形成されるかを正確に知ることは今では困難だ。だが、ヤン・モンショーは、確実なことの1つは、すべてチームに大きな変化になるかということだと語る。

    「文句を言うつもりはない」とヤン・モンショーは語る。

    「それは我々が大好きなことであり、8~5の仕事では退屈するだろう。ここではやるべきことがたくさんあるが、物事を再確立する絶好の機会であることもザウバーの誰もが分かっている」

    「チームは8位や9位よりも優れており、それに値する。そして、全員が同じスタートラインからスタートすることで、我々は自分たちをかなり上位に確立できることを望んでいる。どこか? 見てみるつもりだ。そして、それもまたかなり後押しとなっている」

    「我々はストレスを感じているし、かなり働いているが、それが好きなので、痛みはない。宿題をこなし、今、痛みを乗り越えれば、来シーズンは気候が変わり、自然とモチベーションも上がるだろう」

  • F1、次世代エンジン用に100%持続可能なドロップイン燃料を開発

    F1、次世代エンジン用に100%持続可能なドロップイン燃料を開発

    F1は、2030年までにネットゼロカーボン(カーボンニュートラル)実現するという目標をどのように達成するかの詳細を発表。100%持続可能なドロップイン燃料の導入を計画していることを発表した。

    2026年の導入が予定される次世代F1エンジンは、実験室で創出される“100%持続可能な燃料”で駆動するように設定されている。

    F1の言う持続可能な燃料とは、炭素回収スキーム、都市ごみ、または非食品の「バイオマス」のいずれかから得られる高度なコンポーネントを特徴とする。使用できる「バイオマス」の種類には、藻類、農業廃棄物、食料生産に適さない土地で栽培された非食用作物などが含まれる。

    そして、最も重要なこととして、少なくとも化石由来のガソリンと比較して、CO2の排出量を減らし、温室効果ガス排出量を「少なくとも65%」削減しながらも、現在のF1のパフォーマンスレベルに匹敵すると主張している。

    これらの燃料は、最初はパイロットプラントで小規模に製造され、その後、大量生産に適した方法が開発される。

    ネットゼロカーボンの目標に向けた最初のステップとして、2022年にF1は90%の化石燃料と10%のエタノールの組み合わせであるE10燃料に移行する。これにより、現在の95%と比較して、化石燃料の使用量が5%減少することになる。

    そして、F1は、2026年に導入が予定されている次世代エンジン用にまったく新しい再生可能燃料への切り替えに焦点を当ている。そして、それは「エンジン自体を変更することなく」標準の内燃エンジンで使用できる“ドロップイン燃料”となる。

    市販車市場とは異なり、F1はこの段階で電気を使用してF1カーのパフォーマンスのレベルに合わせることができないため、電動化から合成燃料に傾いている。

    合成e燃料は、大気からCO2を回収し、それを低炭素水素と組み合わせて燃料を製造する工業プロセスを使用して製造される。水素は、風力、太陽光、原子力などの持続可能な電力源から得られる。

    F1は、フォルクスワーゲン・グループのブランド、おそらくアウディまたはポルシェを2026年にグリッドに参加させる可能性のある新しいエンジン設計に関する合意に近づいている。

    ポルシェは、2022年に約13万リットルのe燃料を生産することを目指して、チリの新しいCO2ニュートラル燃料プラントにすでに着手している。これは2段階で行われ、2024年までに約5500万リットル、2026年には5億5000万リットルに拡大される。

    F1は、世界選手権に必要な正確な量と、社会で広く使用するために大量生産する方法について、燃料会社と「積極的に話し合っている」と述べている。

    コストと生産のスケールアップは、依然としてe燃料を取り巻く最大のハードルとなっている。英国だけでも、現在、毎年465億リットルのガソリンとディーゼルを消費している。これは、ポルシェの目標を小さく見せる数字だ。

    今年初め、F1のマネージングディレクターであるロスブラウンは、水素を動力源とするマシンが2030年以降のF1の未来になる可能性があると BBC に語っている。