タグ: 国際自動車連盟

  • F1、ダブルイエロー区間に専用の速度制限を導入

    F1、ダブルイエロー区間に専用の速度制限を導入

    FIA(国際自動車連盟)は、F1レースでのコース上の事故発生時の安全性を高める目的で、ダブルイエローフラッグが振られている区間において、セーフティカーまたはバーチャルセーフティカーによるより厳しい速度制限を導入する。

    この措置は、過去のインシデントを調査・検討し、F1チームやドライバーと協議した結果、実施されることになった。

    FIA国際スポーツ規定に沿って「コースの全体または一部を塞ぐ危険物、およびコース上またはコース脇でマーシャルが作業している場合」に、ダブエウイエローフラッグが表示される。これまでは、この旗はドライバーに「速度を大幅に下げ、追い越しをせず、方向転換または停止の準備をする」ことを義務付けていた。

    しかし、今週末のモナコGPからは、この要求がより正確かつ厳格に実施されるようになり、ドライバーはダブルイエローの旗が表示されている区間での最高速度を守ることが求められるようになった。

    このプロジェクトを統括するFIAテクニカルディレクターのティム・ゴスは「我々がやりたいのは、インシデント発生時にドライバーを助けるツールを提供し、レースをより安全なものにすることだ」と説明する。

    「セーフティカーとバーチャルセーフティカーでは、何年か前からデルタタイムという、サーキットの制限速度を示す指標を使っている。物理的なセーフティカーやバーチャルセーフティカーが導入されると、ドライバーはダッシュボードのディスプレイや無線でデルタタイムを知らされ、そのラップの基準タイムより遅い、つまりプラスの値を維持しなければならない。しかし、この基準タイムに対して失った時間を回復するために、クルマが一時的にスピードを上げることは合法的に可能だ」

    「我々が今やりたいことは、デルタタイムの概念を拡張して、バーチャルセーフティカーやセーフティカーの下で二重に振られたイエローフラッグが表示されたときに、必要なデルタタイムまで厳密に減速することを保証することだ。これらの旗が表示されるエリアでは、専用の基準速度制限を導入することにした」

    今年初め、FIAは様々な会場で大規模なトラックテストを完了し、分析により、ウェットセーフティカーの基準速度制限が安全性の良いステップを達成することが明らかになった。

    「バーチャルセーフティカーでは、ドライバーがダブルイエローに入ると、ダッシュボードに表示される数値はゼロになり、デルタタイムがリセットされて、新しい制限速度以下で走行することになる」とFIAのF1エレクトロニクス部門責任者のオリビエ・ヒュローは説明する。

    「そして、その制限速度に対して、再びプラスかマイナスのデルタを得ることになる。つまり、ダブルイエロー区間に特化していることを除けば、以前と同じ原理だ」

    この規制がドライバーを驚かせることはない。今後、ドライバーは、ダッシュボードのディスプレイや無線音で、ダブルイエローの旗が立っているゾーンが近づいていることを知らされる。

    「我々はすでにイエローとダブルイエローの警告システムを導入している。イエローやダブルイエローの前に、マーシャリング・セクターでドライバーに警告を発する。これはすでに成功しているし、新しいシステムにも役立つだろう」。

    ヒューロは、短期間のダブルイエローによって、タイムロスするマシンとそうではないマシンが存在する可能性があることを認めているが、安全性が勝者となることを望んでいると語る。

    「あるクルマがダブルイエローを通過し、他のクルマが通過しなかった場合、そのクルマはライバルと比較して時間をロスすることになる。しかし、FIAにとっては安全が最優先であり、コース上に危険がある場合、あるいはコース上にマーシャルがいる場合は、どんなことがあってもリスクを最小化しなければならない」

  • FIA会長 「アストンマーティンとホンダの契約はF1の正しいバランスの証拠」

    FIA会長 「アストンマーティンとホンダの契約はF1の正しいバランスの証拠」

    FIA(国際自動車連盟)のモハメド・ビン・スライエム会長は、アストンマーティンとホンダの契約について、F1が「まさに正しいバランスを保っている」証拠だと称賛している。

    アストンマーティンとホンダは5月24日(水)、2026年のF1シーズンから協力することを発表した。この契約により、アストンマーティンはホンダの“ワークス”チームとなる。

    ホンダは、電力を約20パーセントから50パーセントに増加させるとともに、完全に持続可能な燃料に切り替えることを約束した2026年から始まる次世代F1パワーユニットレギュレーションに向けて開発に取り組んでいく。

    アストンマーティンとの提携は、当初ホンダが2021年末でF1から撤退することを選択したため、レッドブルが独自のパワーユニットの開発に乗り出し、現在フォードと共同でプロジェクトを進めていることを受けてのものとなる。

    その結果、ホンダは新たに提携するチームが必要になった。

    アストンマーティン・ホンダの契約についてモハメド・ビン・スライエムは「ホンダのような世界的な自動車大手からの継続的な関心は、FIAがFOMおよび既存のPUメーカーと協力して策定した2026年パワーユニット規定が、FIA F1世界選手権が技術革新、持続可能性および競争の最前線であり続けることを確実にするために、まさに正しいバランスをとっていることを改めて示している」と述べた。

    「今年の初めに発表したように、これらの業界のリーダーのうち、アルピーヌ、アウディ、フェラーリ、ホンダ、メルセデス、レッドブル・フォードの少なくとも6社が、2026年から2030年の規則サイクルへの参加を登録しており、ホンダがアストンマーティンチームでグリッドに戻ることを約束してくれたことを非常にうれしく思う」

    モハメド・ビン・スライエムのコメントは、F1 CEOのステファノ・ドメニカリの「我々のグローバルプラットフォームと成長がブランドに大きな可能性を与えていることのさらなる証拠であり、2026年に持続可能な燃料に移行するという我々の計画が、地球の脱炭素化のための代替ソリューションを自動車界に提供する正しいアプローチだということも示している」とのコメントと共鳴している。

  • FIA、オコン事件後の新しいF1パルクフェルメプロトコルの概要を説明

    FIA、オコン事件後の新しいF1パルクフェルメプロトコルの概要を説明

    FIA(国際自動車連盟)は、F1アゼルバイジャンGPの最終ラップでピットインしたエステバン・オコンの危険な状況を回避するための新しい手順のいくつかを概説した.

    エステバン・オコンは、決して実現しなかったセーフティカーの便利なタイミングを利用しようとしてレースのほとんどでハードタイヤを走らせた後、タイヤ使用義務を果たすために土壇場でストップした。

    最後から2番目のラップの終わりに最終的にピットに入ったとき、FIA関係者はオコンがまだピットストップを行っていないことに気付いておらず、パルクフェルメの設置が始まったピットエントリーに大勢の人がいるのを発見した。

    レース後、バクーのスチュワードは関係者と会談し、両者はマイアミ以降に変更を加えるべきということで合意した。

    スチュワードは「我々は、FIA代表と関連する手順とプロトコルを詳細に検討し、このような状況が二度と起こらないように、関連するステークホルダー(FOM、チーム、FIAを含む)とこれらの手順とプロトコルを再考するための措置を直ちに取るよう要求した」と述べた。

    「FIAの代表は、今回の事態に遺憾の意を表明し、次のイベントまでにそうすることを確約した」

    F1チームに直接関係する新しい手順のいくつかの要素は、すべてのイベントで発行されるレース後の手順書の中で明らかにされた。

    そこには、VIPゲストも、パルクフェルメに到着するクルマを出迎えるメカニックも、最後のクルマがスタート/フィニッシュラインを通過し、ピットストップがないことが明らかになるまで、ピットレーンに近づかないようにすることが明示されている。

    FIAは 「チームメカニックは、最後のマシンがチェッカーフラッグを受けた後まで、レース終了時にマシンが停止することを想定して、冷却ファンと共にガレージからパルクフェルメに移動することは許可されない」と述べた。

    「その他の関係者やVIPは、最後のマシンがチェッカーフラッグを受けた後まで、ピットレーンに入ることを許可されない。

    「違反があった場合、当該チームのパスは次回以降のイベントから剥奪され、違反したチームはスチュワードに報告される可能性がある」

  • FIA会長モハメド・ビン・スライエム、F1への直接的な関与から退く

    FIA会長モハメド・ビン・スライエム、F1への直接的な関与から退く

    FIA(国際自動車連盟)のモハメド・ビン・スライエム会長は、F1チームのボスにF1への直接的な関与から退くことを伝えた。

    Daily Mailによると、FIAのシングルシーター技術問題担当のニコラス・トンバジスがF1との日常的な接触を担当し、モハメド・ビン・スライエムは「戦略問題」だけに介入することになるという。

    モハメド・ビン・スライエムは、F1チームへの手紙のなかで「私の目的はプロのマネジャーを採用することで非常勤会長になることだったが、これは現在ほぼ完了している」と述べたとDaily Mailは伝えた。

    「したがって、今後、F1に関する日々の連絡先はニコラスと彼のチームとなり、私は私のリーダーシップチームと戦略的な事柄に集中することになる」

    F1は今年に入ってからモハメド・ビン・スライエムと対立し、F1首脳とFIA会長の間に徐々に緊張が高まっていた

    モハメド・ビン・スライエムは、アンドレッティ・キャデラックのF1参入を公然と支持したが、この動きはほとんどのF1チームや、グランプリレースのフィールドを拡大するという考えに抵抗しているF1自体から嫌われている。

    しかし、商業権を持つリバティ・メディアがサウジアラビアの政府系ファンドから200億ドルという巨額のF1買収オファーを受けたとする先月の『Bloomberg』の報道に対するモハメド・ビン・スレイエムの反応は、緊張を沸騰させるに至った。

    モハメド・ベン・スライエムは、この評価額を「水増しされた値札」と呼び、F1の法務部門はF1の商業的問題に干渉していると非難する書簡を出したことで怒りの反応を見せた。

    さらに、FIAがレース週末にドライバーの政治的発言を取り締まることについても批判され、F1最高責任者のステファノ・ドメニカリは今週、運営組織の新しいポリシーについて触れ、F1がドライバーに「さるぐつわをはめることはない」と主張していた。

    最近、F1チームのボスたちがモハメド・ビン・スライエムに愛想を尽かし、FIA会長の職を辞任するよう求めているという噂が流れた。

    モハメド・ビン・スライエムがFチームに宛てた手紙と、F1に対する支配力を緩めたことは、おそらくFIAとF1の間で密室で交わされた妥協点を反映している。

    61歳のモハメド・ビン・スライエムは、就任からわずか1年で恥ずかしい強制退任から救われたが、今後はパリのコンコルド広場にあるオフィスで、より少ない関与とより多くの裁量で統治することになるという。

    しかし、この動きはF1だけでなく、彼が会長を務める由緒ある組織内の多くの人々から緩い規範と認識されている人物にとっては単なる猶予に過ぎないかもしれない。

  • 匿名F1チーム代表 「誰もがモハメド・ビン・スライエムの交代を求めている」

    匿名F1チーム代表 「誰もがモハメド・ビン・スライエムの交代を求めている」

    匿名のF1チーム代表は、FIA(国際自動車連盟)のモハメド・ビン・スライラムが交代することを誰もが求めていると語る。

    BBC Sportによると、一部のチームボスはベン・スレイエムの立場に不満を表明しているという。

    「誰もが、彼は去るべきだと考えている」と、ある匿名のF1チームボスはBBCに語った。

    「間違いなく、それが一般的な見解だ」

    FIAは木曜日に新規F1チームの申請プロセスを正式に開始したが、さまざまな新しい関係者が関心を示す中、F1チームとFIAは、10チームを超えてグリッドを拡大することについて対立している。

    この匿名のボスは、アンドレッティ・グローバルのF1参入の可能性は多くの “苛立ち “の一つであると述べている。

    また、モハメド・ビン・スライエムがF1につけられた200億ドル(約2兆円)とも言われる価格を“水増し”されているとTwitter(ツイッター)で発言したことにF1側は不満を持っており、弁護士はビン・スレイエムが権限を踏み外したとFIAに非難する書簡を出すに至っている。

    最近になって、2001年にモハメド・ビン・スライエムの個人サイトに掲載された古いコメントが発掘され、その中で彼は「自分が男性よりも賢いと思っている女性は好きではない」と発言していることが引用されている。

    F1関係者はBBCに対し、このコメントに対して「嫌悪感が広がっている」と語った。

    「そのようなコメントは、CEOたちを毎日失望させている」とその人物は付け加えました。

    「彼が本当にすべきことは、発言を撤回し謝罪することだ。『私は21年前にそのコメントをしました。私はそれを後悔しています』など…何でもいいから言うべきだ」

    また、別のF1関係者はBBCに対し、現在、モハメド・ビン・スライエムはいつ首になってもおかしくない立場だと示唆した。

    「興味深いのは、彼が全く行動を変えないかどうかということだろう。もし彼がもう一歩間違えたら、どうやって生き残るのか分からない」

    「非常に興味深いものになるだろう。ステファノ(ドメニカリ/F1 CEO)とモハメドの間のダイナミクスでさえね。私は、彼らが一致していないと感じている」

    FIAが公認する統括団体であるモータースポーツUKは、ベン・スレイエムがまだ会長にふさわしいと思うかという質問に対し、BBCに声明を発表した。

    「モータースポーツは、安全で公平で楽しい包括的な環境の中で、誰もが参加したり、観戦したり、ボランティア活動をしたりできる環境であるべきです」とモータースポーツUKは述べた。

    「モータースポーツが社会の人口構成をより反映し、最善の行動をとることができるよう、スポーツ内の文化を変えるためにすべきことはまだたくさんあります。FIAに関するお問い合わせやご意見は、直接FIAのメディアオフィスまでお願いします」

    モハメド・ビン・スレイエムは、2021年12月にジャン・トッドの後任としてFIA会長に就任した。

  • FIA、新規参入F1チームの申請プロセスを正式に開始

    FIA、新規参入F1チームの申請プロセスを正式に開始

    FIA(国際自動車連盟)は、今後数年以内に新しいF1チームがグリッドに参加するための申請プロセスを正式に開始しました。

    今年初めにFIA会長のモハメド・ビン・スライエムが、運営組織がこのアイデアを評価することを望むと発言したことを受け、現在、F1参戦に関心を持つ関係者が関心を示すための文書が正式に公開された。

    金曜日に発表された声明の中で、FIAは「厳格な財務的および技術的分析」と「持続可能性および社会へのプラスの影響基準」に基づいて新しいチームの可能性を評価すると述べた。

    FIAは、各申請が技術的能力、資金レベルを含むリソース、および関連する経験を証明する必要があると説明。さらに、2030年からカーボンニュートラルを目指すF1において、持続可能な要素をどのように管理するかについても言及する必要がある。

    新しいF1チームがグリッドに加わることができるのは最短で2025年となり、F1参入希望者は関心を示す際に2万ドルの管理費(返金不可)を支払う必要がある。

    新しいF1チーム申請プロセスの開始について、モハメド・ベン・スライエムは「FIA F1世界選手権の成長と魅力は前例のないレベルにある」と述べた。

    「FIAは、選考基準を満たした関係者がチャンピオンシップへの参入に正式な関心を表明ための条件が整っていると考えている」

    「今回初めて、選考条件の一部として、候補者がFIAの持続可能性ベンチマークをどのように満たし、スポーツを通じて社会にプラスの影響を与えるかを提示するよう求めている」

    「このプロセスは、FIAの2026年F1パワーユニットレギュレーションがエンジンメーカーに積極的に受け入れられ、アウディがF1に参入し、他の潜在的な参入者の関心を高めたことの論理的延長線上にある」

    FIAは、新規参入の可能性を理解するための正式なプロセスは4月30日まで続くと予想している。

    そして、新F1チームにゴーサインが出されるかどうかの決定は、6月30日までに行われると述べている。

    また、FIAの文書では、最終的な決定は運営組織だけにあるのではないことも明らかにされている。

    「誤解を避けるために、新規申請者にはチャンピオンシップへの自動的なエントリー権はなく、2025年シーズンまでにチャンピオンシップに出場するチームの最大数は12に制限されている」

    「既存のF1チームが新規申請者よりも優先される。FIAとF1コマーシャルライツホルダーが適切と判断した申請者がいない場合、新しいF1チームは選ばれない」

    新しいF1チームの入札を検討する必要があることを示唆した今年の初めのモハメド・ビン・スライエムの声明は、アンドレッティ・グローバルがキャデラックと提携し、F1へ移行する計画を公表するきっかけとなった。

    しかし、アンドレッティの野心はFIAを興奮させたものの、グリッド上の潜在的なライバルやF1オーナーのリバティ・メディアを完全に味方につけるには至っていない。

    現在F1に参戦しているチームやFOMは、新しいF1チームがもたらす利益をもっと理解したいと考えている。

    特に、現在グリッドに就いている10チームにとっては、新F1チームの参入によって商業権収入の分け前が希薄になるリスクがあるため、これは重要なことだ。

    ウィリアムズの新チーム代表であるジェームス・ボウレスは先月、新規参入者を獲得するための努力はあくまでもスポーツの成長を動機とするものであり、現状を不安定にするリスクを負わないことが重要だと語っている。

    「我々はスポーツの成長に常にオープンだが、その背後には、スポーツが財政的にますます成功する必要があるという真実がある」とジェームス・ボウルズは述べた。

    「そのような環境に参加する人は誰でも、他のすべての人がより良い立場、または少なくとも中立的な立場になるために必要な成長を効果的にもたらす必要がある」

    「そして、それは当初からずっと言い続けてきたことだと思う」

    「アンドレッティとキャデラックには素晴らしいところがたくさんある。ただ、どのような形で、どのようにスポーツを成長させるのか、その成長についてよく理解する必要がある」

    新しいF1チームがグリッドに加わるかどうかの決定は、FIAとFOMの両者が共同で行わなければならない。

    最近のモンテカルロ・ラリーで、モハメド・ビン・スライエムは、アンドレッティが直接関心を示した唯一の組織であると語った。
    「我々にとって、直接的に興味を示しているのはアンドレッティだ」と、アンドレッティが「今のところ」唯一の当事者であることをモハメド・ビン・スライエムは語った。

  • FIA会長 「アンドレッティ・キャデラックへのF1の否定的な反応は驚き」

    FIA会長 「アンドレッティ・キャデラックへのF1の否定的な反応は驚き」

    FIA会長のモハメド・ビン・スライエムは、アンドレッティ・キャデラックのF1参戦計画に対する「否定的な反応」への驚きを表明した。

    先週、アンドレッティ・グローバルとゼネラルモーターズは、有名なキャデラックの名前をF1に持ち込むことを目的としたジョイントベンチャーを設立していることを明らかにした。

    このニュースは、FIA(国際自動車連盟)が将来F1への参入を希望する潜在的なチームの関心と実行可能性を評価するための新しい「Expressions of Interest(関心表明)」プロセスを検討していることを明らかにしてから数日後に公表された。

    F1に参戦しようとするアンドレッティの努力は、スポーツの現在の賞金基金を希薄化させないためにフィールドを拡大することに消極的である F1からの多くの抵抗によって過去 1 年間に満たされてきた。

    しかし、ゼネラルモーターズのアンドレッティへの関与は、アメリカの組織のプロジェクトに対する信頼性を大きく高めるものであり、F1の既存チームも無視することはできなくなった。

    このニュースに対するF1の反応はせいぜい生ぬるいものになると見られていましたが、驚くべきことに、F1公式サイトでアンドレッティ・キャデラックのプロジェクトについての言及は1つもなされなかった。

    「現時点ではF1プロジェクトに大きな関心が寄せられており、他ほど目立たない多くの会話が続いている」とF1は木曜日に簡潔な反応を示した。

    「我々は皆、チャンピオンシップが信頼できる安定したものであり続けることを望んでおり、新規参入者の要求はすべて、関連するすべての利害関係者によってそれらの目的を達成するための基準に基づいて評価される」

    「新規参入者のリクエストには、F1とFIAの両方の同意が必要だ」

    モハメド・ビン・スライエムは、日曜日のツイートでF1の名前を直接挙げていなかったが、誰をターゲットにしているのかは非常に明確だった。

    「キャデラックとアンドレッティのニュースに否定的な反応があったことは驚くべきことだ」とモハメド・ビン・スライエムは書いた。

    「FIAは近年、小規模で成功している組織のエントリーを受け入れてきた」

    「GMのような世界的なメーカーや、アンドレッティのようなレース界のサラブレッドからの将来のF1エントリーを奨励する必要がある」

    「成長市場のチームからの関心は、多様性を追加し、F1の魅力を広げる」

    現在、F1とのFIAとの間で争いや綱引きが生じており、FIAはその権威を誇示することを決意している。

  • アルピーヌF1 「FIAにPUの信頼性向上の性能への影響が理解できる?」

    アルピーヌF1 「FIAにPUの信頼性向上の性能への影響が理解できる?」

    アルピーヌF1チームは、F1パワーユニットの凍結期間における信頼性アップデートがパフォーマンスに与える影響について問題提起している。

    F1エンジンの開発は完全に凍結された。2025年シーズンまで使用するF1パワーユニットに関して、エンジンサプライヤーはパフォーマンスを向上させるアップデートを行うことは許可されず、信頼性問題を解決させる変更のみが許可される。

    しかし、 FIAはこれらの違いをどの程度うまく制御できるだろうか?

    2022年の新しいマシンで、FIAはチームが信頼性アップデートをにかなり寛容だった。ルノーのF1エンジン責任者であるブルーノ・ファミンは、すべてのレースチームが比較的大きな信頼性の問題を抱えていたため、これも理にかなっているが、今シーズン以降はFIA のチェックがより厳しくなることを望んでいると語る。

    これはエンジンにはパフォーマンスと信頼性の区別が難しいパーツがあるためだ。

    「この問題は複雑だ。信頼性の問題の背後にパフォーマンス向上の可能性があるかどうかは分からない。境界が常に完全に明確であるとは限らない」とブルノー・ファミンはMotorsportイタリア版に語った。

    ブルーノ・ファミンは、ウォーターポンプに問題がある場合、それが信頼性の問題であることは非常に明白であると説明する。

    「結局のところ、新しいウォーター ポンプを使用してもパフォーマンスは向上しない」とブルーノ・ファミンはコメント。

    「しかし、ピストンリングの素材を変更しなければならない場合、問題が変わる可能性がある。なぜなら、エンジンをさらにプッシュし、より良いパフォーマンスを目指すことができるからだ」

    「限界はどこにあるのか? それはそれほど明確ではない…」

  • FIA、新規参入F1チームのための入札希望者公募を計画

    FIA、新規参入F1チームのための入札希望者公募を計画

    FIA(国際自動車連盟)は、新しいF1チームがチャンピオンシップへの参入に関心を持っていることを登録できるようにすることを計画している。これは、F1グリッドが10チームを超えて成長する可能性があることを最も明確に示している。

    FIA会長のモハメド・ビン・スライエムは、F1に参加するために「将来の新しいチームのExpression of Interest(参加意思表明=入札希望者公募)プロセスの開始を検討する」よう彼のチームに依頼したとツイートした。

    これは、グリッドに参加したいという願望について過去1年間で最も声高に発言してきたアンドレッティ・グローバルを含む、将来の新しいF1参入者にとって大きな前進となる。

    ザウバーが運営するアルファロメオへの買収の入札が失敗した後、マイケル・アンドレッティは、2024年にF1に参入する意向を発表した。

    FIAは、アンドレッティが昨年2月にその計画を発表したとき、潜在的な新しいF1参加者を「現在検討する立場にない」と述べていた。

    これは、F1の利害関係者が、非常に高い基準を満たさない限り、近年構築されてきた安定したフランチャイズモデルが、新しいF1チームを導入することによって危険にさらされる可能性があるという懸念によって部分的に引き起こされた。

    これらの懸念は、2020年に既存の10チームすべてがサインした最新のコンコルド協定の条項に関連している。この条項では、2億ドルの希釈防止基金が導入された。この基金は、新規参入者が支払う必要があり、現在の競合他社の間で均等に共有される。

    新規参入者に対する希薄化防止基金の免除には、既存の 10 チームすべての全会一致が必要となる。

    しかし、アンドレッティやF1にコミットするためにアウディに加わる可能性のある噂の新しいメーカーに具体的に言及しているわけではないが、モハメド・ビン・スライエムの声明は、FIAの立場の変化を示しているようだ。

    新しいチームに対するFIA/F1の意欲は、昨年末にF1の最高経営責任者であるステファノ・ドメニカリによってほのめかされており、F1に価値をもたらす高品質のプロジェクトは歓迎されるだろうと語った.

    F1の利害関係者は依然としてより多くのメーカーを引き付けることを望んでおり、既存のチームへの新しい投資は常に歓迎されている。特に現在、10チームすべてが利益を生み出すエンティティになる可能性がある。

    モハメド・ピン・スライヘムが言及しているプロセスの正確な詳細はまだわかっていないが、10年以上ぶりの主要な新規参入プロセスとなるだろう。当時、15の応募者が 2010年のF1グリッドに参加するために戦い、そのうち3人が参戦に成功したが、次の7シーズンで全員が姿を消した。

    ハースF1チームは、2014年に申請が承認された後、2016年にF1グリッドに参加した最後のチームとなっている。

  • FIA 「F1チームはフレキシブルフロアを実装することが可能な状態だった」

    FIA 「F1チームはフレキシブルフロアを実装することが可能な状態だった」

    FIA(国際自動車連盟)は、2022年にF1チームが故意にフレキシフロアをごまかしたことはないと確信しているが、何らかの「トリック」への扉が開いていたことは認めている。

    2022年シーズンの中期は、ポーパシングをめぐる論争と、この問題への対処を支援するためのFIAからの技術指令の影響が支配的だった。

    FIAは、バウンシングを制限するために空力振動測定基準を課すだけでなく、チームが地面に近づくためにいくつかのトリックを使用していたという疑いの中で、フレキシブルフロアのチェックを強化した.

    これらは、摩耗しないように地面にぶつかったときに車の中に上がるように製造された“消えるスキッドブロック”をF1チームが取り付けているという疑いさえあった。この動作により、レース後の測定チェックに合格することが保証された。

    FIAのシングルシーターのテクニカルディレクターであるニコラス・トンバジスは、シーズンとポーパシングの問題を振り返り、チームがレギュレーションを故意に回避しようとしたことは一度もないと確信しているが、フロアルールを強化する動きと、スキッドブロックの寸法の変更は、悪用される可能性のある潜在的な抜け穴を塞ぐことを目的としていたと述べた。

    「チームは常にレギュレーションのギリギリで作業する傾向があることは明らかであり、当時、誰も不正行為をしていたとは思わない」

    「しかし、レギュレーションの書き方によって、ちょっとしたごまかしが許されていた。それは意図したものではなかった。そのため、技術指令によりレギュレーションを明確にし、レギュレーションに一部変更を加えた」

    「レギュレーションには、F1委員会の承認なしに一方的に対策できる領域が2つある。1 つは剛性、第 3.15 条に関するもので、もう 1 つは安全に関するものだ。そのおかげで、その面を対策するために必要な能力が得られた」

    ポーパシングの問題は、この現象に苦しんでいないチームが、FIAが関与してすべての車を変更する必要はないと主張したため、政治的な論争に展開した。

    FIAが、2023年にフロアエッジを25mm上げると脅した後、全面的な反乱の脅威もあった。最終的に、それらが 15mm 持ち上げられるという妥協案に達した。

    ニコラス・トンバジスは、既得権益によって権限を与えられた競争力のあるF1チームに対処することは必ずしも容易ではないことを認めた。

    「F1では、ほとんどすべてが他の誰かよりも誰かに利益をもたらすと想定されているため、通常は困難な状況だ。最終的には誰かが勝たなければならず、勝てない誰かがいる」とニコラス・トンバジスは語った。

    「したがって、一般的に言えば、ほとんどの人が同意する傾向がある安全性のようないくつかのことを除いて、他のほとんどすべてについて人々に同意させるのは非常に困難だ。そして、私はフェンスの向こう側にいたので、それを知っている」

    「彼らは非常に強いので、時々恩恵を受けたことをすぐに忘れてしまい、不利になったことは常に覚えている」

    「我々はできる限り平等になるように努めており、どちらか一方が他方よりも有利になるなどということは絶対に考えていない。しかし、必然的に、競争に参加するという心理学は、誰かが捕まえようとしていると常に考えさせる」

    ニコラス・トンバジスは、FIAが2022年のレギュレーションをどのように実施したかについては概ね満足していると付け加えたが、統治機関がフロアエッジのデザインをもっと取り締まればよかったと示唆した。

    「おそらく、フロアエッジをもう少し厳しくしてもよかったかもしれない。残りは、それほど悪くなかったと思う」