カテゴリー: メルセデスF1

  • メルセデスF1のハミルトン 「スリックのギャンブルを躊躇した代償を払った」

    メルセデスF1のハミルトン 「スリックのギャンブルを躊躇した代償を払った」

    メルセデスF1のルイス・ハミルトンは、2023年F1第10戦オーストリアGPのスプリントをポイント圏外となる10位でフィニッシュ。もっと早くピットインしてスリックタイヤに交換すべきだったと語った。

    レッドブルリンクでの24周のイベントは変わりやすいコンディションの中で行われ、雨が降った後、スタート時にはインターミディエイトが装着された。しかし、コースが乾いてくると、残り9周でメルセデスのチームメイトであるジョージ・ラッセルが最初にスリックタイヤへの交換するに賭けに出た。

    午前中の予選SQ1敗退を喫して18番手からスタートしたハミルトンは11位を走行していた17周目の終わりにミディアムに交換。ラッセルより2周遅い交換だった。

    ハミルトンは、チームメイトの後ろの15番手でコースに復帰し、フィニッシュまでに10位に浮上したが、ラッセルが8位入賞を果たしたのに対してポイントを逃した。

    「最初のラップは素晴らしかったけど、その後は全体的にマシンのバランスに苦しんだ」とハミルトンは語った。

    「ウェットコンディションになると、マシンが抱えている問題点が浮き彫りになり、自信が持てなくなる」

    「でも、そうでなければ、スリックに交換するのが遅すぎた。僕はギャンブルがあまり好きではないのでしなかったし、その代償を払うことになった。でも、それ以外は比較的満足している」

    ハミルトンはトラックリミットの超過によってベストラップが抹消されたシュートアウトの不振を受け、土曜日に行われたスプリントは日曜日のメインイベントに比べれば重要ではないとの見解を示した。

    スプリントを楽しむという公約を守ったハミルトンは「楽しかった。笑っていたよ」と語った。

    「普通の週末にライハウス(カートサーキット)にいるような感じで、とにかく楽しんでいた」

    ルイス・ハミルトン メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ F1

  • メルセデスF1のルイス・ハミルトン、予選5番手に落胆「難しかった」

    メルセデスF1のルイス・ハミルトン、予選5番手に落胆「難しかった」

    メルセデスF1のルイス・ハミルトンは、F1オーストリアGP予選で5番手にとどまったことに落胆し、セッションを「難しかった」と表現した。

    7度のワールドチャンピオンであるハミルトンは、レッドブルのマックス・フェルスタッペンから0.5秒差で、フェラーリの両ドライバーやマクラーレンのランド・ノリスよりも遅い5番手に終わった。

    ハミルトンは、なんとかアストンマーティンの両ドライバーを上回るタイムを記録したものの、日曜日のグランプリではメルセデスは4番手のクルマしか持っていない可能性があることを認めた。

    「P1には届かなかったけど、それを受け止めて頑張るよ」とハミルトンは落胆気味に語った。

    「レースペースはおそらく3番手くらいだったと思う。レッドブルとフェラーリが最速で、アストンマーティンも速いと思うので、僕たちは4番手かもしれない」

    「正確にはわからないけど、今日はとにかくできるだけ速く周回することに集中していた。とても難しいセッションだったし、決して簡単なサーキットではなかった。これまでの我々のクルマは一般的にこのサーキットにはあまり適していなかったし、とても難しいものだった。それが今日も出てしまった」

    「本当にタフなセッションだったけど、乗り切れたし、神に感謝している」

    ルイス・ハミルトン メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ F1

    ハミルトンは、5番手スタートは日曜日のスタートとして有力な順位だったと認め、土曜日のスプリント・シュートアウトとスプリント・レースでさらなる好成績を残したいと考えている。

    「天気と気温に応じて、明日のスプリント予選でもっと良い結果を出せるかどうか見てみるつもりだ」とハミルトンは続けた。

    「日曜のレースで5番手というのはスタートするには有力な順位だ。昨年はさらに後方だったし、厳しいレースだったので、日曜はもっと良いレースができることを願っている」

    メルセデスF1のチーム代表であるトト・ヴォルフは、ジョージ・ラッセルがQ2でノックアウトされ、11番グリッドにとどまったことを残念に思っている。

    「全体的に物足りなかった」とヴォルフはSky F1に語った。

    「フェラーリやアストンマーティンと一緒に2番手か3番手を争うことを期待して臨んだが、パフォーマンスが足りなかった」

    「しかし、レースは日曜日だけなので、様子を見てみよう」

    「タイム差はそれほど大きくない。「コンマ2秒の差で大きな違いが生じる。我々はシルバーストーンに何かをもたらすつもりであり、それがマクラーレンやフェラーリが今日(のアップグレードで)見せたようなインパクトを与えることを願っている」

  • メルセデスF1のジョージ・ラッセル 「レッドブルは一歩後退した」

    メルセデスF1のジョージ・ラッセル 「レッドブルは一歩後退した」

    ジョージ・ラッセルは、メルセデスF1がレッドブルに追いつく有望な兆候を見せていると考えており、ライバルはシーズン開幕以来「一歩後退」したと主張している。

    モナコGPで初のメジャーアップグレードを導入したメルセデスはスペインGPでダブル表彰台を獲得。その勢いはモントリオールGPでも健在で、ルイス・ハミルトン(メルセデス)が2位のフェルナンド・アロンソ(アストンマーティン)を追いかけた。

    今季はほとんどのレースで20秒以上あったマックス・フェルスタッペンとの差も、カナダでは通常のチェッカーフラッグが振られる状況で初めて15秒を切った。

    メルセデスはカナダでのペースアップの可能性について悲観的な見方をしていたが、チームはモントリオールでのパフォーマンスに満足しているかと尋ねられたラッセルは「間違いなくね」とメディアに語った。

    「バルセロナというサーキットは僕らに合っていたと思うし、カナダはまったく逆のサーキットだったど、それでもアストンマーティンとかなり良いペースで戦えたと思う」

    「マックスもそれほど前にいるようには見えなかった」

    メルセデスは今年、運勢を改善するために着実に前進しているが、ラッセルは実力で勝利に挑むにはまだ長い道のりがあると警告する。

    「ある程度、彼らは僕たちに少し近づいてきているように感じる。フィールド全体と比較したアベレージを見ると、どういうわけかレッドブルが少し後退しているように見える」とラッセルは説明した。

    「彼らが3歩リードしていたけど、今は2歩リードしている。つまり、彼らにはまだ多くのマージンがあるということだ」

    「最近、彼ら(レッドブル)が18レース中17レースで優勝していると聞いた。彼らは本当にいい仕事をしているけど、僕たちが流れを変えられるまでそう長くはないことを願っている」

  • メルセデスF1のルイス・ハミルトン、FIAにレッドブルの独走阻止を要求

    メルセデスF1のルイス・ハミルトン、FIAにレッドブルの独走阻止を要求

    レッドブル・レーシングがすでに2024年に焦点を当てているのではないかとの懸念がある中、メルセデスF1のルイス・ハミルトンはFIAに対し、F1チームが来季のマシン開発に着手できる時期を義務づけるよう求めている。

    レッドブル・レーシングは今季これまでの9戦全勝で両タイトル保持の大本命であり、ハミルトンはその優位性によってレッドブルすでに来年の挑戦者に焦点を切り替えていると信じている。

    ハミルトンは、特にメルセデスがアストンマーティンとフェラーリとの2位争いに固定されているため、これによりレッドブルにとってさらなるアドバンテージが確保される可能性があると感じている。

    「クルマは正しい方向に進んでいる。最終的には年末には少しずつレッドブルに追いつく可能性が高いと思う」とハミルトンはSky Sportsに語った。

    「でも、それはおそらく、彼らがすでに来年のマシンに集中しているからだろう。彼らははるかに先を行っており、もうこのマシンに変更を加える必要はない」

    「FIAはおそらく、誰もが来年のマシンの開発に着手できる時期を設けるべきだと思う」

    「たとえば、8月1日から誰もがスタートできるとすれば、誰も来年に有利になることはない。その方が理にかなっている」

    「例えば、シーズンが始まってマシンが悪いとわかったら、『わざわざこのマシンを開発する必要はないし、来年のマシンこのお金をすべてつぎ込んでアドバンテージを手に入れるよう』と言えるだろう」

    「僕たちは彼らほど早くからスタートしたことはないし、それを変える必要がある。 なぜなら、それが長い間優位を保ち、彼らがそれを許し続ける理由だからだ」

    「フェラーリは先行していたときも同じことが起こった。当時のレッドブルとセバスチャン(ベッテル)も同じだった。彼らはより早くスタートするので、常に先行している」

  • メルセデスF1のラッセル、アロンソの「F1マシンのサイズが問題」に反論

    メルセデスF1のラッセル、アロンソの「F1マシンのサイズが問題」に反論

    メルセデスF1のジョージ・ラッセルは、F1マシンが大きくなりすぎて最近のレースが「より困難」になっているというフェルナンド・アロンソの主張に同意していない。

    アロンソは、FIA(国際自動車連盟)とF1に対し、レースの興奮を高めるために重量とサイズを減らす努力をするよう求めたが、一流の設計者らは安全性を犠牲にせずにそのような変更を実施するのは難しいのではないかと懸念している。

    アロンソのコメントに同意するかと問われたラッセルは、F1マシンのサイズはカレンダー上の狭いサーキットを訪れる場合にのみ問題になると主張した。

    「クルマの大きさはそれほど問題だとは思わない。シンガポールやモナコに行ったときに初めてクルマの大きさを実感できる」とラッセルはメディアに語った。

    「ハイブリッド時代の小型車と比較すると、それらはクールに見えます。僕は今でも、2004年または2007/08年のマシンが最も見栄えの良い車だったと思っている」

    「もしかしたら(今は)少し大きすぎるかもしれないけど、それほど強く感じていない」

    現行世代のF1マシンの重量は798kgで、チャンピオンシップの歴史の中で最も重い。安全技術の革新の多くは、ハイブリッド システムの使用増加に伴う重量増加の原因となっている。

    ラッセル氏は、将来のクルマの重量制限を引き下げたい場合、FIAはF1とともに「妥協点を見つける」必要があると考えている。

    「要素は2つある。1つはパフォーマンスだ。車の運転を純粋に楽しむためには、できるだけ軽い車が必要です」とラッセルは説明した。

    「安全面については以前にも触れたけど、僕たちはこれらの車をより安全にしているけど、同時に重量も重くしている」

    「時速160マイルで走行していて、バスと同じ重量の車が何かに衝突した場合、スマートカーよりもバスのほうがダメージを受けることになる」

    「ここはF1とFIAのエンジニアが完璧な妥協点を見つける必要があるところだ」

  • メルセデスF1 「コストキャップの競争力への影響を評価するには時期尚早」

    メルセデスF1 「コストキャップの競争力への影響を評価するには時期尚早」

    メルセデスF1のテクニカルディレクターであるジェームス・アリソンは、コストキャップがF1をより競争的にするために「意味のある効果」をもたらしかどうかを評価するにはまだ「時期尚早」だと語った。

    FIA(国際自動車連盟)が、2021年シーズンから支出制限を導入したのは、長期的な目標として、トップチームが他のグリッドを圧倒する力を制限することで、シリーズをより厳しい戦いにするためだった。

    また、リソースギャップを縮めることで、より多くのアンダードッグ・ウィナーが生まれることも期待されていた。しかし、レッドブルはグラウンドエフェクト時代を支配し、2023年シーズンはここまで全勝記録を誇っている。

    そのため、コストキャップの影響が疑問視されている。しかし、メルセデスF1の技術責任者であるアリソンは、適切な判断を下すには「さらに何年も経過する必要がある」と考えている。

    「グリッド引き締めについてのキャップの効果を判断するには、まだ時期尚早と思う。ただ、その効果を見極めるには、あと何年も経過する必要があると思う」とアリソンは語った。

    アリソン氏は、レッドブルは700万ドルの罰金を科され、違反により空力テストの時間が停止されたにもかかわらず、すべてのチームが2021年末までに支出制限をクリアしたと語った。

    元フェラーリとロータスのデザイナーであるアリソンは、コストキャップの有効性を高めるためにはまだいくつかの修正が必要だとしながらも、その導入はシリーズにとってより良いものだと主張した。

    「確かに、ルールを理解するという意味では、1年目の終わりには全チームがほぼ理解していたと思う」とアリソンは続けた。

    「対応は難しい?まあ、規制により上限は引き下げられており、これによて、間違いなく、働く環境がますます厳しくなっている」

    「大まかに言って、キャップはスポーツの財政的健全性、チームの安全性にとってプラスになっていると思う」

    「キャップ制を改革し、全体としてより良いレギュレーションにするためには、もっとやるべきことがあるだろう。しかし、その点では競技規則や技術規則と変わらない。それらはすべて現在進行形であり、我々が物事を学び、スポーツが変化するにつれて、徐々に道筋を見出していくものだ」

    「しかし、グリッド圧縮に意味のある効果をもたらすと言うのは時期尚早だと思う」

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ F1 コストキャップ

    アルピーヌF1チームの代表であるオトマー・サフナウアーは、支出制限が「必要」であることに同意したが、ルールの複雑さに加え、各チームの技術革新が抜け穴を塞がなければならないことを意味していた。

    「それは生命体です…しかし、非常に複雑なので、必然的に抜け穴が存在する。我々がしなければならないのは、運用面で前進し、これらの抜け穴のいくつかを塞ぐことだ」とサフナウアーは語った。

    「抜け穴をふさぐ唯一の理由は、公平な土俵を作るためだ。公平な土俵ができ、経済力のある人々がその資金を使えなくなれば、その分野はもう少し近づくだろう」

    「それはファンにとっても、自動車レースにとっても良いことだ」

  • メルセデスF1代表、タイヤブランケット廃止に疑問「安全性を軽視」

    メルセデスF1代表、タイヤブランケット廃止に疑問「安全性を軽視」

    メルセデスF1のチーム代表であるトト・ヴォルフは、なぜF1がエンターテインメントのためにタイヤブランケットを廃止したがるのか疑問を呈している。

    来月、2024年以降もブランケットがF1に残るかどうかを決める投票が行われる。多くのF1ドライバーがこの動きの可能性に疑問を呈しており、ジョージ・ラッセルは「クラッシュの原因になり、ピットレーンのスタッフにも危険が及ぶ」と主張している。

    ピレリのF1タイヤは温度に敏感なことで知られ、グリップを生み出すためには特定の作動ウィンドウを必要とする。

    7月の投票に先立ち、ヴォルフはF1からタイヤブランケットを取り除くことには賛成しないと述べた。

    「チーム固有の考えを抜きにすれば、最終的にはいいショーを見せたいと思っているし、ドライバーたちの意見に耳を傾ける必要がある」とヴォルフは語った。

    「そして、おそらく一人ではなく、全員にウォーマーなしのタイヤについて彼らがどう思うか確認してみようではないか」

    「なぜ我々が潜在的に安全上の問題を引き起こす可能性のある実験を行っているのかについて、私はドライバーたちに同意する傾向がある。それがスパでいかに間違った方向に進むかを私たちは見てきた」

    「では、我々が達成したいことは何なのだろう? ウェットタイヤ用のタイヤヒーターにエネルギーを費やさない、ほんの少しだけということでしょうか?」

    「リスクと報酬だ。私の人生における理解では、リスクと報酬はよく測定する必要があり、F1マシンでドライバーを乗せて楽しみのために実験をすることに大きな報酬があるとは思えない」

    タイヤブランケットの廃止について7月に投票を実施タイヤブランケットの廃止について7月に投票を実施

    当日の投票方法を尋ねられたヴォルフは「タイヤに関しては、ドライバーたちの意見を参考にするつもりだ」と語った。

    「ミック(シューマッハ)、ルイス(ハミルトン)、ジョージ、彼らの意見が何であれ、私はタイヤウォーマーについてどう投票すべきかを考えている」

    このとき、シューマッハはヴォルフの近くにおり、ヴォルフが2024年もタイヤウォーマーを使うべきかどうかを尋ねると、うなずいた。

    スペインGP後にバルセロナで行われたテストで、シューマッハはブランケットなしでタイヤを走らせた。

    するとヴォルフはこ「つまり、私がどのように投票するかは分かるだろう」と皮肉った。

  • メルセデスF1代表 「シューマッハをアルファタウリに売り込んだ事実はない」

    メルセデスF1代表 「シューマッハをアルファタウリに売り込んだ事実はない」

    メルセデスのボスであるトト・ヴォルフは、レッドブルのヘルムート・マルコがミック・シューマッハのF1レースシート復帰のチャンスを政治的な駆け引きをしたことで逸したという発言を否定した。

    昨年末にハースF1チームのレースシートを失ったシューマッハは、2023年にメルセデスF1チームのリザーブドライバーとして契約を結んだ。その後、ルイス・ハミルトンやジョージ・ラッセルから、彼がシミュレーターでレース週末の進歩に貢献したことを称賛されている。

    ヴォルフはシューマッハの貢献に満足している一方で、若いドイツ人がフルタイムドライブに復帰する姿を見たいと公言している。

    しかし最近、レッドブルのモータースポーツアドバイザーであるヘルムート・マルコが、メルセデスのチーム代表からアルファタウリへの移籍オファーがあったことを示唆したことで、ヴォルフの影響力がクローズアップされた。

    Sport1のインタビューに応じたマルコは、ヴォルフがレッドブルのオリバー・ミンツラフCEOと会談し、シューマッハ移籍の可能性について話し合おうとしたと主張した。

    その時のことを振り返り、マルコは「ミーティングでその話は出た。ただ、ヴォルフ氏がFIAで公然と我々に対して政治的な発言をしたのは愚かなことだ。これで、この話題はテーブルから消えた」と語った。

    「なぜシューマッハを起用しなければならないのか?彼はメルセデスのドライバーであり、ヴォルフ氏が責任を負っている」

    「そんなに彼を高く評価しているのなら、自分のチームでドライブさせるか、影響力を行使してウィリアムズのようなカスタマーチームに加入させればいいじゃないか」

    ヴォルフは、ハースF1チームで苦しい時期を過ごした後、今年は本来のポテンシャルを発揮していると考えているシューマッハに対する周囲の態度に困惑していると語った。

    メルセデスがシューマッハをフルタイムのレースシートに復帰させるためにはどうすればいいかと問われたヴォルフは「我々がシューマッハを高く評価するたびに、誰かが否定的なことを口にする」と語った。

    「余談だが、私はレッドブルの首脳陣と、ヘルムートが言ったようにミックに居場所を与えるという話をしたことはない」

    「ミックを高く評価し、褒めることができるのなら、どこでもそうしている。だが、最終的にドライバーを決めるのは各チームの権限だ」

    ヴォルフは、レギュラードライバーのどちらかが欠場した場合、シューマッハをレースシートに座らせることに何の抵抗もないと語った。

    「私はチーム内の契約を非常に尊重しているし、リザーブドライバーを起用しなければならないときはいつでも、リザーブドライバーを起用しなければならない」とヴォルフは語った。

    「子供たちはチャンスを逃していると思う。正直なところ、彼は昨年燃えていたと思う」

    「ドライバーや人間によって異なる環境や枠組みを提供する必要がある。そして、誰が彼を獲得するにしても、非常に優れた才能を持つことになると思う」

    ヴォルフはシューマッハの今年の貢献は注目に値するとしながらも、もしこの若者がF1グリッドに復帰することになれば、その利益を失うことも辞さないと明言する。

    「成熟し、成功し、経験を積んだF1ドライバーがシムでわれわれをサポートしてくれるのは素晴らしいことだ」とヴォルフは付け加えた。

    「彼のフィードバックは大きな利点だ。ヨーロッパのグランプリでは、彼が一晩中シムにいて、土曜日にデータを提供してくれることは、我々にとって大きなアドバンテージとなる」

    「逆に、ジョージやルイスが食中毒になったとしても、我々にはマシンを上手に運転できるスーパーマンがいるということになる」

    「そして、チームの利益のためにこの状況が好きなのと同じくらい、ミックがコックピットに座って実際にレースをすることを毎日望んでいる」

  • レッドブルF1首脳 「メルセデスはシューマッハをFIAとの政治に利用」

    レッドブルF1首脳 「メルセデスはシューマッハをFIAとの政治に利用」

    レッドブルF1のモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコがメルセデスのチーム代表トト・ヴォルフに怒りをぶつけた。元F1ドライバーのミック・シューマッハの将来はまだわからないが、マルコは必ずしもシューマッハのようなドライバーを探しているわけではないと明かし、その責任をヴォルフに転嫁した。

    SPORT1は、メルセデスのF1チーム代表であるトト・ヴォルフが、ミック・シューマッハを受け入れるためにレッドブルの新グループボスであるオリバー・ミンツラフとの話し合いを求めたと伝えた。

    ヘルムート・マルコはその事実を認めた。「ミーティング中にその話が出た。ただ残念なのは、ヴォルフがFIAと政治的な駆け引きをしていたことだ。それでこの話題はテーブルから外された」

    「なぜ我々がシューマッハを起用する必要があるのか? 彼はメルセデスのドライバーであり、ヴォルフには責任がある。もし彼がシューマッハのことをそれほど評価しているのなら、なぜ自分のチームでドライブさせないのか?あるいはウィリアムズのようなカスタマーチームに入れるよう影響力を行使しないのか?」

    少なくともシューマッハ本人によれば、F1のシートを獲得する準備ができているようだ。彼は最近、行動の準備はできており、すぐに何かが起こるだろうと自分に言い聞かせました。実際にそうなるかどうかは時間が経てば分かるだろう。いずれにせよ、彼は「フェスティバル・オブ・スピード」でF1のハンドルを握るかもしれない。

  • メルセデスF1首脳 「レッドブルを追いかける取り組みは爽快」

    メルセデスF1首脳 「レッドブルを追いかける取り組みは爽快」

    メルセデスF1チームのテクニカルディレクターであるジェームス・アリソンは、チームがF1で低迷期を迎えているにもかかわらず、レッドブル・レーシングを追いかけることは「爽快」だと語る。

    2022年のF1レギュレーション変更でグラウンドエフェクトベースのマシンが導入されて以来、レッドブルはF1の支配力としてメルセデスの地位を引き継ぎ、マックス・フェルスタッペンは今年3年連続のF1ドライバーズチャンピオンシップを獲得する圧倒的な本命となっている。

    メルセデスは2022年F1マシンで出遅れたが、それ以来、2023F1年マシンのコンセプト変更によって、ついにページをめくることができたと希望を与えている。

    メルセデスF1のチーム代表のトト・ヴォルフは、その低迷を何度も辛く屈辱的なものと表現したが、テクニカルディレクターのジェームス・アリソンは、考え方を調整すればその追い込みもいかに爽快なものとなり得るかを語った。

    「我々は皆、競争力がないことに少しがっかりするだろうが、彼らが勝つたびに目にする不幸のようなものは、反撃すること、週ごとにマシンを改善することがそれなりにスリリングであるという事実によって大きく相殺される」とジェームス・アリソンは語った。

    ジェームス・アリソンは、マイク・エリオット(現在はチームの最高技術責任者)との人事異動を経て、交代でテクニカルディレクターの役割に戻った。

    「彼らには先頭に立つ権利が神から与えられているわけではない。彼らは本当によく働いた結果、実力でそこにいる。もし我々が同等かそれ以上の仕事をすることができれば、我々もそこにいることになるだろうし、それは実際にはかなり楽しい」

    「頭の中でうまく組み立てれば、それはとても爽快なことだし、我々全員がそれを現実のものにするために懸命に取り組んでいる」

    スペインGPでのダブル表彰台によってメルセデスの意気は高揚した。これは、メルセデスの新しいフロア、サイドポッド、サスペンションの設計がレッドブルに挑戦するためのより良いベースラインをもたらしたことを証明した。

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ F1

    ルイス・ハミルトンは先週のカナダGPでもアストンマーティンのフェルナンド・アロンソと争って表彰台に上った。

    ハミルトンは反撃の興奮を共有したかどうか尋ねられたアリソンは「分からないが、本当にスリリングだと思う」と語った。

    「我々のドライバーはふたりとも、勢いが変わってきたと感じたら、このまま走り続ければまたいいタイムとシャンパンが流れてくるという大きな後押しを与えてくれるという点で、チームの他のメンバーととてもよく似ていると思う」

    「ドライバーにとっても、自分のマシンが他のドライバーを抜いていく感覚を味わうことは、気分を高揚させる」

    「しかし、彼らが実際に表彰台に立って、自分がトップでないという事実を振り返るとき、その熱意はいくらか冷めるかもしれない」