カテゴリー: リアム・ローソン

  • リアム・ローソン レッドブルF1決断先送りはヘルムート・マルコ影響力低下?

    リアム・ローソン レッドブルF1決断先送りはヘルムート・マルコ影響力低下?

    レッドブルF1が2026年のドライバー体制発表を先送りにしている。その背景には、リアム・ローソンの去就判断をめぐってチーム内部の意見が割れていること、そして長年チームの人事に強い影響を及ぼしてきたヘルムート・マルコの発言力が低下している現状があるとされる。

    チーム代表ローラン・メキースをはじめ、経営側の判断プロセスが強まりつつある中で、マルコの主導で進められてきたドライバー選抜体制は変化を迎えている。

    レッドブルはローソンを含む4人のドライバー構成を年内に決定する見通しだが、発表の遅れがその“権力構造の変化”を象徴している。

    ブランドル「ハジャー昇格は時期尚早」
    元F1ドライバーで現在解説者のマーティン・ブランドルは、「理想的にはアイザック・ハジャーをまだ昇格させるべきではない」と指摘している。

    ブランドルは「2026年の新レギュレーションでは経験値がこれまで以上に重要になる。ハジャーにはまだその蓄積が足りない」と語り、ルーキーにとって未知のマシン環境を理由に慎重な判断を促した。

    こうした見方は、メキース体制下のレッドブルでも共有されているとみられ、チームとしても若手育成と結果重視の間で板挟みの状態にある。

    角田裕毅の発表を遅らせる“経済的理由”
    報道によると、レッドブルは角田裕毅のシート喪失をこの段階で発表することで約3,800万ポンド(約74億円)もの損失リスクを懸念しているという。

    シーズン終盤のコンストラクターズ選手権2位争いを控える中、仮に「来季不在」が明らかになった角田が成績を落とした場合、チーム全体の評価やスポンサー収益に悪影響を及ぼす可能性がある。

    そのため、チームは最終決定をアブダビGP後まで保留する方針とみられる。こうした“沈黙”もまた、従来のマルコ主導による即断型の人事とは対照的だ。

    「マルコが全てを決める時代は終わった」
    オランダ人記者エリク・ファン・ハーレンは、「マルコが単独で決断する時代は終わった」と明言。

    「マルコはこれまで、メキシコGPの後に翌年の4人のドライバーを発表する、と何度も言ってきた。だが今では、それは11月末か12月初旬、アブダビでの最終戦後になるだろう」と指摘した。

    ファン・ハーレンによれば、マルコが理想とする構成は

    ■レッドブル・レーシング:マックス・フェルスタッペン/アイザック・ハジャー
    ■レーシングブルズ:角田裕毅またはリアム・ローソン/アービッド・リンドブラッド

    という明確な図式だが、最終決定権はもはや彼一人にないという。メキースやオリバー・ミンツラフを含む経営陣が“チーム運営の新時代”を形成している。

    ローソンの正念場 残留の鍵は“結果”
    リアム・ローソンは今季、F1で最多リタイア数を記録しており、前戦メキシコGPでも序盤でリタイア。過去6戦で入賞できたのはわずか1回にとどまっている。
    チーム内では「残り数戦で2〜3回はポイントを獲得しなければ厳しい」とする見方も出ており、今後のレースがF1キャリア継続を左右する分岐点になる。

    ローソンには十分なスピードがあると評価されているが、結果でそれを裏付けなければ昇格も残留も厳しくなる。メキース体制のもとでは、「潜在力より実績」を重視する姿勢が一層強まっているからだ。

    レッドブルF1の“決断遅延”が示す組織変化
    今回の決断先送りは、単なる人選の迷いではなく、チーム内の権力構造が変化している兆候でもある。
    長年にわたり若手発掘と昇格を一手に担ってきたヘルムート・マルコの役割は縮小し、経営側の戦略判断が優先される新体制へと移行しつつある。

    ローソン、角田、ハジャー、リンドブラッド──。

    彼ら4人の行方をめぐる最終判断は、レッドブルが“マルコ時代”から“組織主導時代”へと転換する試金石となるだろう。

    Source: F1 OVERWSTEER

  • 「リアム・ローソンに過失なし」 FIAがF1マーシャル接触未遂について声明

    「リアム・ローソンに過失なし」 FIAがF1マーシャル接触未遂について声明

    FIA(国際自動車連盟)は、F1メキシコGPで発生したリアム・ローソン(レーシングブルズ)と2名のマーシャルに関する危険な接触未遂について、ローソン側に一切の過失はなかったと正式に発表した。

    FIAは声明の中で、当該シーンのテレメトリー(車両データ)を精査した結果、ローソンがダブルイエローフラッグ(追い越し禁止・減速義務)に対して適切に対応していたことを確認したと述べた。

    「カーナンバー30のドライバー、リアム・ローソンは当該エリアで表示されていたダブルイエローフラッグに正しく反応し、他のラップよりも早くブレーキングを行い、ターン1へ大幅に減速して進入していたことが確認された。彼に過失はない」と声明には記されている。

    OMDAI(メキシコ自動車連盟)の発表とFIAの見解の食い違い
    このFIA声明は、前日OMDAI Sport Mexico(メキシコ自動車連盟)が発表した内容を受けて出されたものだ。OMDAI側は、ローソンがダブルイエロー下で十分に減速していなかったとして、責任をレーシングブルズのドライバーに全面的に帰していた。

    しかしFIAの調査によれば、マーシャルがコースに入ったタイミングに問題があり、現場では当初「隊列通過後にコースイン」という指示が出ていたが、ローソンが事故修復のためにピットインして再合流した際、レースディレクターのルイ・マルケスがその指示を撤回していたという。
    この撤回が現場に十分伝わらず、一部のマーシャルが誤って作業を開始したことが今回の危険な状況を招いたとされている。

    OMDAIの声明では、この「指示撤回」の事実には触れられていなかった。

    FIA「このような事態は決して望ましくない」
    FIAは今回の件を「重大な安全事案」と位置づけ、関係各所と協力して内部調査を継続中であることも明らかにした。

    「マーシャルが走行中の車両の前に出てしまうような事態は、我々としても決して望むものではない。この件を重く受け止め、手順の改善につなげるための内部調査を進めている」と声明は続く。

    また、調査は多言語の無線通信ログや現場映像など多様な証拠を突き合わせる必要があるため、最終的な報告には時間を要するとも述べている。
    最終報告は、全関係者間の照合が完了次第、公開される予定だという。

    FIAがボランティア・マーシャルへ感謝
    最後にFIAは、「今回の出来事が深刻な結果に至らなかったのは幸いであり、日々献身的に働くボランティアとマーシャルに心から感謝したい。彼らの存在なくしてF1の安全運営は成り立たない」と結んでいる。

    リアム・ローソン F1

    ローソンの潔白確認で焦点は「現場手順の伝達」へ
    今回のFIA声明により、ローソンのドライバーとしての対応は完全に正当だったことが明確となった。
    一方で、レースディレクションと現場オペレーションの間での「指示の伝達ミス」が重大な安全リスクを引き起こした可能性が高く、今後の焦点はマーシャル出動のプロトコル改善へと移る。

    特に、ピットイン車両の再合流タイミングと現場作業開始命令の整合性をいかに確保するかが問われる。
    このケースは、現代F1における“多層的な安全管理”の難しさを浮き彫りにしたと言えるだろう。

  • リアム・ローソン F1残留危機 ヘルムート・マルコが“無線の言い訳癖”問題視

    リアム・ローソン F1残留危機 ヘルムート・マルコが“無線の言い訳癖”問題視

    レーシングブルズのリアム・ローソンが、再びチーム上層部の信頼を失いつつある。メキシコGPでは予選15番手に沈み、同じルーキーのアイザック・ハジャーがQ3進出を果たす対照的な結果に。

    さらに、レッドブルのヘルムート・マルコはローソンの“無線での言い訳癖”を問題視しているとされ、2026年シート獲得への道が一層険しくなりそうだ。

    レースエンジニアを悩ませる“無線での言い訳”
    ローソンは今季の初フル参戦シーズンを通して、予選で「当たり外れ」の大きいパフォーマンスを見せている。メキシコでは15番手に沈んだが、ハジャーはQ3まで進出し、明暗を分けた。

    最大の課題は、結果が振るわなかった際に繰り返される“言い訳”の数々だ。メキシコGP予選では「グリップがゼロだ!」と嘆き、直前のアメリカGPではタイム抹消を告げられると「はぁ?車がコースの真ん中にいたせいかよ!」と強い口調で反発。ピットウォールのエンジニアから言葉遣いを注意される場面もあった。

    7月のイギリスGPでもQ1敗退後に「ターン4の出口で全くグリップがなかった」と述べるなど、似たような言葉が繰り返されている。

    マルコが懸念する“感情コントロール”
    レッドブルの育成責任者ヘルムート・マルコは、若手ドライバーの感情的な発言を以前から問題視しており、冷静さと分析力を重視している。昨年、ハジャーがモナコでクラッシュした際にも「感情のコントロールが足りない」と指摘しており、ローソンにも同様の懸念を抱いているとみられる。

    マルコはかつて「F1ドライバーは感情的になって当然だが、プロとしてどう扱うかが重要だ」と語っており、冷静な対応を取れるドライバーこそ信頼を得ると強調していた。

    リアム・ローソン ビザ・キャッシュアップ・RB・フォーミュラワン・チーム

    チーム内比較で浮き彫りになる差
    現時点での成績を比較すると、ローソンはほぼすべての主要指標でハジャーに後れを取っている。

    ■ チームメイト比較(2025年)
    ・ポイント:ハジャー39/ローソン30
    ・決勝ポイント圏内:8回/5回
    ・ベストリザルト:3位/6位
    ・リタイア:1回/3回

    これにより、ローソンの評価は確実に下がっており、ジュニアプログラムの次期候補であるアービッド・リンドブラッドの存在も彼の立場を脅かしている。

    分析:冷静さを欠いた無線対応が命取りに
    ローソンの速さそのものは疑いようがない。だが、レースエンジニアとの信頼関係を築けなければ、いかに才能があっても昇格は難しい。レッドブル首脳陣にとって、感情的なラジオ発言は“プロフェッショナリズムの欠如”として受け止められる危険がある。

    一方で、ハジャーは若手ながらも落ち着いた態度を保ち、結果で信頼を勝ち取っている。ローソンが冷静さを取り戻せるかどうか――それが、2026年もF1に残れるかを決める分水嶺となる。

  • リアム・ローソン F1マーシャル接触未遂に「ドライバー側の対応に非」の見解

    リアム・ローソン F1マーシャル接触未遂に「ドライバー側の対応に非」の見解

    メキシコのモータースポーツ連盟「OMDAIスポルト・メヒコ」は、F1メキシコGPで起きたリアム・ローソン(レーシングブルズ)とマーシャルの“接触寸前”の場面について、ドライバー側の対応に非があったとの見解を示した。

    同連盟は火曜に声明を発表し、1周目に発生したカルロス・サインツ(ウィリアムズ)との接触によるデブリを回収するためにマーシャルが出動した場面を分析。ローソンの車載映像を含む多数のスクリーンショットを提示し、「ダブルイエロー旗が提示されていたにもかかわらず、十分に減速しなかった」と主張した。

    声明では次のように記されている。

    「オンボードカメラの映像を解析したところ、リアム・ローソンはターン1に進入する際、レーシングラインを維持しながらステアリング角を変えることなく走行しており、その時点でマーシャルが作業エリア内を横断していたことが確認された。このことから、ドライバーは明らかに作業中のマーシャルの存在を認識していながらも、ラインを変更せずに通過していることがわかる」

    OMDAIは、マーシャルが依然として危険区域内で清掃作業を行っていたと強調し、「これは明白な安全上のリスクであり、適切な減速措置が取られなかった」と指摘した。

    この件について、レース中にスチュワードによる調査は行われなかったが、FIAが独自に調査を進めているという。

    ローソン「信じられなかった。あれは危険すぎる」
    レース後に報道陣の取材に応じたリアム・ローソンは、この出来事について「恐怖を感じた」と率直に語った。

    「正直、目の前で起きていることが信じられなかった。ターン1に入った瞬間、2人のマーシャルがコースを横切っていて、僕はほとんどぶつかりそうになった。あれは本当に危険だった」

    「どこかでコミュニケーションの行き違いがあったのは明らかだけど、僕がこれまで経験したことのない出来事だ。過去の映像でしか見たことがないようなシーンだった。正直、あんなことは受け入れられない」

    「走行中のコースでマーシャルがコース上を横断するなんてありえない。理由はわからないけど、必ず説明があると思う」とローソンは語った。

    リアム・ローソン ビザ・キャッシュアップ・RB・フォーミュラワン・チーム

    分析:安全文化と“責任の所在”を問う一件
    今回の件は、F1が長年積み重ねてきた安全基準の信頼性に疑問を投げかける事態となった。
    マーシャルが現場で危険を冒すことは稀であり、通常はコースコントロールとレースディレクションの厳密な連携によって安全が確保されている。

    FIAの調査結果次第では、レースコントロールと現地運営の指揮系統、またドライバーの義務(ダブルイエロー下での減速判断)を含めた“安全運用の根幹”が再検討される可能性もある。

    ローソン自身は誠実な受け止めを示しているが、OMDAIが指摘するように、ドライバー側の判断にも議論の余地が残る。
    この事件は、ヒューマンエラーと安全文化の間にある“曖昧な責任の境界線”を改めて浮き彫りにしたといえる。

  • リアム・ローソン 2027年のアレックス・ダン加入の“つなぎ役”でVCARB残留?

    リアム・ローソン 2027年のアレックス・ダン加入の“つなぎ役”でVCARB残留?

    リアム・ローソン(レーシングブルズ)は2026年のF1シートをめぐって戦っているが、その座は長く続かないかもしれない。英BBCのアンドリュー・ベンソンによれば、ローソンは「アレックス・ダンのための“橋渡し役”」になる可能性があるという。

    ニュージーランド出身のローソンは、2025年序盤にレッドブルから外されて以来、自信を取り戻してきた。レーシングブルズ復帰後は好調を見せ、これまでに30ポイントを獲得。バクーでは自己最高位の5位フィニッシュを果たしている。

    レッドブルの2026年ラインナップは未確定、角田裕毅も候補に
    現在、レッドブル系チームでは2026年のシートをめぐる争いが激化している。確定しているのはマックス・フェルスタッペンのみで、他のドライバー構成は未定だ。

    報道によれば、アイザック・ハジャーが2026年にレッドブルへ昇格する見通しで、ルーキーとしてレーシングブルズで印象的なシーズンを過ごしたことが評価されている。一方、角田裕毅はレッドブルのシートを失う可能性が高いが、レーシングブルズへの復帰は完全には否定されていない。

    また、F2ドライバーのアービッド・リンドブラッドも昇格候補として名前が挙がっており、角田は元チームメイトであるローソンと直接シートを争う形となっている。

    ベンソン記者「ローソンか角田が乗っても、それは“つなぎ”」
    BBC Radio 5 Liveの放送で、アンドリュー・ベンソンは次のように語った。

    「だいたい何が起きているかは分かっている。アイザック・ハジャーはフェルスタッペンの隣に昇格し、リンドブラッドがレーシングブルズの1シートを得るだろう。残る1枠は角田裕毅とリアム・ローソンのどちらかだ」

    「ただ、正直どちらでもあまり変わらない。2人のどちらも再びレッドブルのメインチームに昇格することはないと思う。だから言ってしまえば、その席は“仮のもの”で、最終的にはアレックス・ダンのために空けられる可能性が高い」

    ベンソンによれば、ダンは2027年にレーシングブルズのシートを得る可能性があり、ローソンも角田もその間の“繋ぎ役”にすぎないという。

    アレックス・ダン ビザ・キャッシュアップ・RB・フォーミュラワン・チーム

    アレックス・ダン、マクラーレン離脱後にレッドブル入りの可能性
    19歳のアイルランド人ドライバー、アレックス・ダンは2025年10月にマクラーレン・ジュニアプログラムを離脱。ノリスとピアストリが長期契約を結んでいるため、F1昇格の道が閉ざされたとされる。

    しかし、すぐにレッドブルのヘルムート・マルコが接触。レーシングブルズの2026年シート候補として話し合いが行われたが、最終的にマルコは「2027年まで待つべき」と判断したと報じられている。

    マルコの本命は“ポスト・ローソン”のダン
    マルコは以前から若手発掘に積極的で、ハジャーやリンドブラッドに続く次の育成対象としてダンを高く評価している。ベンソンは次のように補足する。

    「ダンは来季もF2に残留し、ロディンでレッドブルのリザーブ的立場を務めるだろう。そして、もし結果を出せば、2026年の途中か2027年初頭にレーシングブルズに昇格する可能性がある」

    角田裕毅とローソンの“短命リスク”
    この情報が正しければ、レーシングブルズのシートは実質的に「ハジャー・リンドブラッド・ダン」の育成ラインを支える仮配置ということになる。
    角田裕毅とリアム・ローソンは2026年のシートを得たとしても、それはレッドブル育成計画の過渡期的な位置づけに過ぎない。

    マルコがダンを「次のプロジェクト」として見ている以上、ローソンは2026年に圧倒的な結果を出さなければ2027年の残留は難しい。

    角田裕毅が復帰する場合も同様で、2026年は“最後のアピールチャンス”となる可能性が高い。

    結局のところ、レッドブルの2026年ラインナップ決定が遅れている理由の一端には、この「2027年ダン構想」が存在していると見られる。

  • リアム・ローソン F1メキシコGP決勝DNF「サインツが見ずに突っ込んできた」

    リアム・ローソン F1メキシコGP決勝DNF「サインツが見ずに突っ込んできた」

    レッドブル傘下のレーシングブルズに所属するリアム・ローソンは、2025年F1メキシコGP決勝でわずか5周目にリタイアを余儀なくされた。スタート直後にカルロス・サインツ(ウィリアムズ)と接触し、マシンの側面に大きなダメージを負ったためだ。

    これでローソンは3戦連続ノーポイント、今季5度目のリタイア。第11戦イギリスGP以来のDNFとなった。

    ローソンは15番グリッドから好スタートを切り、1コーナー外側のスペースを狙って順位を上げたが、サインツの動きにより接触を避けられなかった。

    「スタートはすごく良かった。ターン1の外側にはスペースがあったから、そのギャップを突いたんだ」とローソンは説明した。

    「多くのドライバーがスライドしていたけど、カルロスの横には十分なスペースを残していた。だけど彼は左を見ずにシケインをショートカットしてきて、結果的に僕のマシンの側面にぶつかってきた。残念ながらクルマの側面が壊れてしまい、リタイアするしかなかった」

    「今週末はスピードも良かっただけに、ここメキシコでそのポテンシャルを見せられなかったのは残念だ。もちろん学びは得られたので、2週間後のブラジルに向けて生かしていくよ」と続けた。

    レース序盤にはさらに危険な場面もあった。フロントウイングを破損してピットインした直後、コース上で作業していたマーシャルに接触しかけるというヒヤリとする場面が発生した。

    「なんだよ!? 嘘だろ? 見た? 今の!?」

    「マジで危なかった。あのままじゃ殺してたかもしれない」とローソンは無線で叫んだ。

    リアム・ローソン(ビザ・キャッシュアップ・RB・フォーミュラワン・チーム) メキシコシティGP

    アラン・パーメイン代表「厳しい週末、全員が苦しんだ」
    レーシングブルズのアラン・パーメイン代表も、週末全体を「困難だった」と振り返った。チームメイトのアイザック・ハジャーも予選8番手から決勝13位に後退し、両者ともノーポイントに終わった。

    「我々にとって非常に厳しい週末だった。リアムはスタートで素晴らしい発進を見せたが、ターン1の出口で他車にぶつけられてしまい、大きなダメージを負ってリタイアするしかなかった」とパーメインは述べた。

    「アイザックに関しても、昨日のペースは良かったが、今日はそれを再現できなかった」

    「アメリカ大陸での2連戦は本当にタフだったが、ここから本拠地に戻って再び準備を整え、2週間後のブラジルで行われるスプリントに向けて全力で挑む」と締めくくった。

  • FIA、リアム・ローソンとF1マーシャルと接触寸前の危険な場を検証へ

    FIA、リアム・ローソンとF1マーシャルと接触寸前の危険な場を検証へ

    FIA(国際自動車連盟)は、2025年F1メキシコシティGPで発生した2つの物議を醸した場面について公式声明を発表した。

    ひとつは序盤にリアム・ローソン(レーシングブルズ)がマーシャルと接触寸前となった危険なシーン、もうひとつは終盤に導入されたバーチャルセーフティカー(VSC)に関する判断だ。

    ローソン、マーシャルと接触寸前の危険な場面
    レース序盤、ローソンはターン1のコーナーでデブリ回収作業を行っていた2名のマーシャルと遭遇。間一髪で衝突を避ける形となり、深刻な事故を回避した。

    ローソンはチームラジオで「おい…マジかよ?今の見たか?」と叫び、その後も「危うく彼らを殺すところだった」と強い口調で訴えた。

    この件についてFIAは声明を発表し、以下のように説明した。

    「ターン1でのインシデント後、レースコントロールはコーナーの頂点にデブリがあるとの報告を受けた。3周目にマーシャルが出動準備に入り、すべてのマシンがターン1を通過したのを確認後にトラックへ入る予定だった」

    「しかし、ローソンがピットインしたことが確認された時点で、マーシャル出動の指示は取り消され、当該区間にはダブルイエローフラッグが掲示された。以降に何が起きたかについては現在も調査中である」

    終盤のVSC導入は「標準的な対応」
    レース終盤にはカルロス・サインツ(ウィリアムズ)のマシンが最終セクターのランオフエリアで停止したことで、バーチャルセーフティカー(VSC)が導入された。この判断により、マックス・フェルスタッペン(レッドブル)によるシャルル・ルクレール(フェラーリ)への2位争い、そしてオスカー・ピアストリ(マクラーレン)によるオリバー・ベアマン(ハースF1チーム)への追撃はいずれも阻まれる形となった。

    これに対しFIAは「標準的な手順に基づいた対応だった」として次のように説明している。

    「70周目にサインツがターン14外側のランオフエリアでスピンし停止した。マシンは露出した位置で停止し、直後に煙が上がり火災発生の通知を受けたため、マーシャルの出動が必要と判断された」

    「マーシャルがコース上で作業を行う場合、レースをニュートラル化するのが標準手続きである。このためVSCを発動し、マシンがバリアの後方で安全な位置に移動するまで維持した」

    「安全が確認され次第、VSCは解除され、レースはグリーンフラッグ下で終了した」

    レース運営の安全体制に再び焦点
    今回の2件はいずれも安全管理に関する重要な事例であり、とりわけローソンのケースはマーシャルとドライバー双方の連携ミスが疑われる深刻な事案だ。FIAは「再発防止のための詳細調査を継続中」としており、今後の報告次第では運営手順や無線連絡体制の見直しが行われる可能性もある。

    一方、VSCの判断については「安全最優先」の原則に基づくものとされ、終盤の混戦を制限したことに対してもFIAは「適切な措置だった」との姿勢を崩していない。

  • レッドブルF1 2026年ドライバー決定を延期 角田裕毅とローソンの争い続く

    レッドブルF1 2026年ドライバー決定を延期 角田裕毅とローソンの争い続く

    レッドブル・レーシングのヘルムート・マルコとチーム代表ローラン・メキースは、2026年のドライバーラインアップ決定を当初の計画から延期し、アブダビGP前後に発表する方針であることを明らかにした。

    チームは現在、マックス・フェルスタッペンのタイトル争いに全力を注いでおり、ドライバー人事は一時的に保留される形となる。

    マルコは英オートスポーツ誌に対し「我々はまずチャンピオンシップに集中したい。だから決定をシーズン終了まで延期した」と語り、「発表は最終戦後ではないが、アブダビ前後になる」と説明した。

    「急ぐ理由はない」──メキースが説明
    メキースも「発表はアブダビGP前になる」としつつ、「判断にはもう少し時間をかけることにした。角田裕毅は前進しているし、他の若手(アイザック・ハジャー、リアム・ローソン)も進歩している。焦る必要はない」と述べた。

    レッドブルが急がない理由は、関係する全ドライバーが依然としてレッドブル・グループの契約下にあり、必要に応じて柔軟に入れ替えが可能だからだ。関係者によると、ドライバーたちにはすでに決定延期が伝えられ、引き続き協力を求められているという。

    メキースは「もちろん皆すぐに決めてほしいと思っているだろう。しかし我々は時間をかける。彼らにはできるだけ多くの機会を与え、コース上で実力を示してもらう」と説明した。

    リンドブラッド、FP1で好印象を残す
    決定の候補には、角田裕毅とレーシングブルズの2人(ハジャー、ローソン)に加え、F2ドライバーのアービッド・リンドブラッドも含まれる。メキシコGPのFP1でフェルスタッペンのマシン(RB21)をドライブしたリンドブラッドについて、メキースは次のように評価した。

    「彼は本当に素晴らしい仕事をした。FP1であれだけ冷静に、しかも限られた周回数で正確なフィードバックを出せたのは立派だ。何も壊さなかったしね!」と笑いながら語った。

    フェルスタッペン側のガレージはこれでルーキー走行義務を果たしたが、角田裕毅はまだ1回残っており、リンドブラッドが再びその候補となっている。年末のアブダビで行われるヤングドライバーテストでも彼に走行機会が与えられる見込みだ。

    アービッド・リンドブラッド(レッドブル)

    2つの椅子はすでに固まりつつある
    マルコとメキースは「複数の決定が残っている」と繰り返しているが、舞台裏では構図が明確になりつつある。ハジャーがフェルスタッペンのチームメイトとしてレッドブル昇格に最有力で、ほぼ確定的と見られている。リンドブラッドもレーシングブルズ昇格の筆頭候補だ。

    F2での成績こそ平凡だが、レッドブル首脳陣はF2の評価が「エンジン性能に左右されやすい」として、むしろF1での実走を重視している。これまでのリンドブラッドの走行は高く評価されており、昇格の流れは揺るぎない。

    こうした流れの中で、実質的に1つの枠だけが未定となっている。角田裕毅とローソンがそのポジションを争っており、最終的な判断は今後のパフォーマンスと、ホンダがどの程度支援を続けるかにも左右される見通しだ。

    角田裕毅 レッドブル F1

    アブダビ決戦まで続く“静かなデュエル”
    レッドブルが決断を先送りしたことは、角田裕毅とローソンの双方にとって「最後のアピール期間」が延長されたことを意味する。
    角田はここ数戦で安定したパフォーマンスとチーム貢献を見せており、経験値と成熟度で優位。一方のローソンは冷静かつ堅実な走りで評価を維持している。

    残る3戦では、チームの戦略理解力・タイヤマネジメント・レースクラフトなど、総合力が問われる。特にローラン・メキースが「トラック上で証明してほしい」と明言したように、実績よりも“今”の走りが決め手になる。

    アブダビGP前後──タイトル争いの決着とともに、レッドブルの2026年体制もいよいよ形を現すことになるだろう。

  • リアム・ローソン、F1マーシャルとの恐怖のニアミス「危うく殺すところだった」

    リアム・ローソン、F1マーシャルとの恐怖のニアミス「危うく殺すところだった」

    レーシングブルズのリアム・ローソンは、メキシコシティGP決勝でレース序盤に衝撃的な“ヒヤリハット”に見舞われた。

    スタート直後の第1コーナーでウィリアムズのアレクサンダー・アルボンと接触し、フロントウイングを破損。その修復のためオープニングラップ終盤にピットインしたが、ピットアウト直後に思わぬ危険が待ち構えていた。

    ローソンが1コーナーに差しかかった際、コース上を2人のマーシャルが横断していたのだ。接触の影響で同コーナーにはデブリが散乱し、黄旗が提示されていたが、レーシングブルズのマシンが通過するタイミングと重なった。

    ローソンは即座に無線で「Wait, the fuck? Oh my God, are you kidding me? Did you just see that?(は? なんだよこれ! おいマジかよ、今の見たか!?)」と叫び、「I could’ve fucking killed him, mate(危うくあの人を殺すところだった)」と激しく動揺を見せた。

    この出来事の直後、ローソンはレースを続行したものの、マシンのダメージが大きく、その後リタイアを余儀なくされた。

    レース序盤の混乱と安全管理の課題
    第1コーナーの接触によるデブリ処理が必要だったとはいえ、レーシングスピードで走行中のマシンの前をマーシャルが横断したのは極めて危険な状況だった。幸いにも大事故には至らなかったが、FIAと主催者は今後の安全プロトコルを見直す必要がある。

    F1では過去にも同様の「マーシャル近接ヒヤリ」事例が報告されており、今回のケースは再び安全体制への警鐘を鳴らす出来事となった。ローソンにとっても、短いレースの中で最も恐ろしい瞬間の一つだったに違いない。

  • リアム・ローソン F1メキシコGP予選「バランスに苦しみ、流れの乗れなかった」

    リアム・ローソン F1メキシコGP予選「バランスに苦しみ、流れの乗れなかった」

    レーシングブルズのリアム・ローソンは、F1メキシコGP予選で15番手に終わり、Q2での脱落となった。Q1では上位につける速さを見せたものの、Q2ではバランスを崩してミスが重なり、思うようにタイムを伸ばせなかった。

    チームはクルマの調整と走行順を工夫したが、最後のアタックではユーズドタイヤを使用せざるを得ず、結果的にパフォーマンスを発揮できなかった。

    ローソンは明日の決勝に向けて「厳しい位置からでもチームのために戦う」と語っている。

    「今日はクルマが速かったし、Q1は良かった。Q2ではバランスに苦しみ、最初のラップでミスをしてしまい、その後の流れが難しくなった」とローソンはコメント。

    「2回目のラップもうまくいかず、最後はユーズドタイヤで試したけど、タイムはさらに落ちた。明日は厳しい位置からのスタートになるが、チーム全体でポイントを狙っていく。」

    リアム・ローソン(ビザ・キャッシュアップ・RB・フォーミュラワン・チーム) メキシコグランプリ

    Q2はかなり難しいコンディションのように見えました。最後のアタックでは“グリップがゼロ”という無線もありましたね。どういう状況だったのでしょう?
    Q1はすごく良かったけど、Q2ではバランスに苦しんだ。走行を重ねながら追いかけていたけど、最終的には少しやりすぎてしまって、難しい状態になった。2回目のアタックは中止して最後にタイヤを使う判断をしたけど、結果的には正しい選択じゃなかった。

    明日の決勝に向けての手応えはどうですか?
    ロングランではそこそこ速かったと思う。でも全体的に接戦だから、オーバーテイクはかなり難しいだろうね。明日どうなるか見てみよう。