カテゴリー: FIA(国際自動車連盟)

  • F1、2024年にむけてスプリント週末の2つの予選の配置換えを議論

    F1、2024年にむけてスプリント週末の2つの予選の配置換えを議論

    F1が2024年シーズンに向けてスプリントフォーマットを見直し、2つの予選セッションの枠を入れ替わる方向でチームと話し合いを進めていることが明らかになった。

    F1は今年から6回のスプリントウィークエンドのフォーマットを変更した。スプリントレースが日曜日のメイングランプリのグリッドを決める代わりに、スプリントは土曜日に別の予選セッションを受け、他の週末とは切り離された。

    しかし、金曜日にメインレースの予選が行われ、土曜日は単独のスプリントデーとなるため、週末の流れが中断され、ファンの混乱を招いた。

    また、金曜のフリー走行からパルクフェルメ方式が採用されたこともチームの足かせとなった。チームはこの点を緩和するよう求めている。

    ファンやチームからのフィードバックを受け、F1とチームは2024年に向けて6つのスプリントウィークエンドを伝統的なグランプリのスケジュールに近づけるようなフォーマットの見直しについて話し合いを始めている。

    そのひとつが、日曜日のグランプリの予選を通常の土曜日の午後に戻し、スプリントレースを土曜日の午前に行うというものだ。

      現在 2024年案
    金曜日 フリー走行 フリー走行
    予選 スプリントシュートアウト
    土曜日 スプリントシュートアウト スプリント
    スプリント 予選
    日曜日 決勝 決勝

    スプリントレースのグリッドを決定するスプリントシュートアウトは、1回のフリー走行セッションの後、金曜日の午後に移される。

    そうなれば、土曜日の午前中に行われるスプリントの後にパルクフェルメが再開され、グランプリの予選に向けてセットアップを変更することができるようになる。

    「我々はステファノ(ドメニカリ/F1最高経営責任者)と話をしている」とメルセデスF1のチーム代表であるトト・ヴォルフはSky Sports F1に語った。

    「もちろん、彼が決めることだが、それならもっと簡単に関連づけることができる」

    「(金曜日にスプリントシュートアウトを行ってから、レースの2回目の予選が行われるが、それは土曜日になるだろう。我々が知っている時間は2時だ。そうすればおそらく混乱は少なくなるだろう」

    アストンマーティンのパフォーマンス・ディレクターであるトム・マッカローも、現在のフォーマットが意図したほどファンフレンドリーでないことに気づいた上で、この変更案を支持している。

    「スプリントイベントが導入されたのには理由がある。技術的な面では、1回のプラクティス走行でマシンがパルクフェルメに入るのは頭痛の種だし、難しい。だが、商業的な面でも、ファンの面でも、エキサイティングな要素があると思う」

    「今週、スポーツ諮問委員会が開かれ、スプリントイベントの進め方を改善する方法について議論された」

    「すでに調整されているが、もう少し調整する必要があると思う。というのも、F1の理解者でありフォロワーでもある私の父でさえ、ときどき『思い出した。金曜日にメインレースの予選があるのか?』と言ってくる」

    「そのようなレベルの人が質問をしているのだがら、ファンは混乱してしまうだろう。だから、我々の仕事は、よりシンプルで、より良く、よりわかりやすいフォーマットを導入し、なおかつ2レースの興奮を残すことだ」

    フェラーリのスポーツディレクターであるディエゴ・イヴェルノは、土曜午前のスプリントレースとその後のグランプリ予選セッションの間に、チームが対応するのに十分な時間を与える必要があると警告した。

    「土曜の朝にスプリントレースを変更する場合、問題が発生した場合にチームが予選に向けて対応できる十分な間隔を確保する必要がある」と彼は語った。

    「テーブルの上には他の選択肢もある。FIAとF1がフォーマットを決定すれば、チームは観客にとっても我々にとっても良いものになるよう協力しなければならない。それはかなり難しいことだ」

    F1 スプリント

  • F1 ドライバーのピットレーン封鎖を禁止…妨害行為取り締まり

    F1 ドライバーのピットレーン封鎖を禁止…妨害行為取り締まり

    FIA(国際自動車連盟)は妨害行為の取り締まりを続けており、F1ドライバーはF1ブラジルGPの予選中にピットのファストレーン(追い越し車線)に停止することを許可されなくなった。

    予選中の接近を避けるため、FIAは最近、セッション中の全ラップに最低ラップタイムを課すようになった。

    しかし、先週土曜日のメキシコGPの予選Q1でマックス・フェルスタッペン、フェルナンド・アロンソ、ジョージ・ラッセルの3人がピットレーンを塞いだとしてスチュワードと対峙したことを受け、この変更はドライバーらから批判にさらされている。

    FIAは安全面を考慮し、最低ラップタイムの差に責任の一端があることを認めたため、3人とも処分を免れた。

    シンガポールで同様のアクシデントに見舞われ、戒告処分を受けたフェルスタッペンは、この状況を「不完全なもの」と表現した。

    2023年のF1世界選手権

    フェルスタッペンは、セーフティカーライン2と1の間で計測される最低ラップタイムデルタも尊重しながら、ピットレーンが他車とのギャップを築く唯一の安全な場所であると主張した。

    このため、ドライバーたちはピットレーンの端に何度も列を作り、他のライバルの妨げとなり、その後のタイム計測に間に合わずにアウトラップを完了できない可能性があった。

    ドライバーやチームのボスたちからの要請を受け、F1レースディレクターのニールス・ヴィティヒは、金曜日の予選セッションと土曜日のスプリントシュートアウトの両方で施行される今週末の変更を発表した。

    「F1競技規則第33.4条に従い、ドライバーは不必要に速度を落とすことは許されていない。これには、ピットレーンのファストレーンで車を止めることも含まれる」とレースディレクターのイベントノートには記載されている。

    「シュートアウトと予選では、ドライバーはピット出口ライトとSC2ラインの間にギャップを作る可能性がある」

    「これを望むドライバーは、他のドライバーがピット出口道路の右側で追い越せるよう、できるだけ左側に寄って走行しなければならない」

  • FIA、2026年F1エンジンIPの燃料サプライヤー経由の流出ルートを封鎖

    FIA、2026年F1エンジンIPの燃料サプライヤー経由の流出ルートを封鎖

    FIA(国際自動車連盟)は、F1メーカーが燃料サプライヤーを利用してライバルの2026年用エンジンIPを入手する可能性のある裏ルートを封鎖した。

    F1の自動車メーカーは現在、2026年から実用化される新しいターボ ハイブリッド パワーユニットの設計に取り組んでいる。

    1.6リッター ターボ ハイブリッド ICEの基本的な方式は変わらないが、燃焼と電気エネルギーのパワーバランスは変化する。F1はMGU-Hを廃止し、バッテリーとICEのパワー配分を50対50にすることを目指している。

    この変更にはまったく新しいエンジン設計が必要となり、アウディとレッドブル・パワートレインズがサプライヤーとして参戦する道が開かれ、グリッドでの競争が激化する。

    しかし、パワーユニットの開発が進む一方で、FIAは2026年エンジン規則の改正を行い、燃料パートナーの利用によってメーカーが不正なアドバンテージを得る可能性を閉ざした。新しい設計の可能性を最大限に引き出すためには、燃料パートナーの意見が不可欠である。

    規制の変更により、燃料サプライヤーがフルV6エンジンによるベンチテストを行う可能性が封じられた。これはメーカー自身が遵守しなければならない制限の範囲外となる。

    2026年F1パワーユニット競技規則第2条8項への追加事項には「PUメーカーの既存または将来の燃料/オイル・サプライヤーは、2026年PUの開発、または2026年PU用の燃料/オイルの開発を目的としたパワーユニット・テストベンチの運営を許可されない。ただし、燃料および/またはオイルの開発専用の単気筒ダイナモメーター1台を除く。ただし、その単気筒タイナモメーターは、パワーユニット・メーカーがFIAに申告した単気筒動力計の1つであることが条件となる」と記載されている。

    この規制は、メーカーが燃料サプライヤーによるベンチテストからエンジン設計に関する高度な知識を得る可能性を排除するものである。以前は制限はなかった。

    また、燃料サプライヤーを通じた2026年型エンジンのIP(知財)の譲渡や、会社間の移動が可能なスタッフにもさらなる制限が課された。

    FIAは2026年技術規則の付録2を改訂し、燃料サプライヤーと共有できないエンジンIPの要素を示している。

    これには以下が含まれる:
    1) 燃焼室の図面および/またはCADおよび/または物理的な部品(ピストン、シリンダーヘッドなど、ただしこれらに限定されない)。
    2) シリンダー圧力データ、シミュレーション、ダイナモテスト結果を除く、燃焼室内のガス交換に関する情報 (カム、ポート、プレナム、排気、カムタイミングなどを含むがこれらに限定されない)。

    さらに、燃料サプライヤーの担当者が所属を変更した場合、IPを持ち出すことことにも制限がある。

    新規則には「いかなるPUメーカーも、既存または将来の燃料/オイルサプライヤー、あるいは他のPUメーカーとの間で、直接または外部団体を経由して、知的財産の譲渡を受けるため、および/または本条項の要件を回避するために、人員(従業員、コンサルタント、請負業者、出向者、その他いかなる種類の常時または一時的な人員であるかを問わない)を移動させてはならない」と記されている。

    「そのようなスタッフの移動が本条を遵守していることをFIAが納得できるようにするため、各PUメーカーは、技術・競技規則付則に記載されているテンプレートを用いて、各四半期末に関連するスタッフの移動すべてをFIAに報告しなければならず、また、PUメーカーと関係する既存または将来の燃料/オイル・サプライヤーとの間で、本条に明示的に詳述されているものを含むがこれに限定されない、知的財産の開示を回避するためのあらゆる合理的な対策を実施していることを証明しなければならない。”

    その他の明確化
    更新されたエンジン規則では、明瞭さを増すために一部の条文の文言が変更されている。

    そして、多くの変更点は、そもそも言葉の使い方がおかしいと思われる部分を修正したものであるが、パワーユニットの長期的な開発に関して意味のある追加も数多くある。

    そのハイライトは技術規則に含まれている。

    5.7.2 PUの全質量は最低185kgでなければならない(以前はICEのみがこのセクションに記載されており、最低質量130kgが選択されていた)。
    5.8.3 コンプレッサー出口からシリンダーへ向かう空気の幾何学的経路には、第5.1.33条に記載されるバタフライまたは回転バレルが1つ以上あってはならない。
    5.11.7 高圧燃料ポンプは、吸気弁または排気弁を作動させるカムシャフトの一方によってのみ駆動することができる。

    車内の燃料温度に関する第6.4.2条も見直され、スプリントまたはレースセッションの前に記録される周囲温度の基準時間が延長された。これにより、これらのセッションの前に、従来の2時間から3時間の猶予が与えられることになる。燃料流量計は、この情報を記録するセンサーとして指定された。

  • バルテリ・ボッタス 「FIAはF1ドライバーの意見を深刻に受け止めてない」

    バルテリ・ボッタス 「FIAはF1ドライバーの意見を深刻に受け止めてない」

    バルテリ・ボッタスは、今年のトラックリミットの取り締まりに関する最近の批判の中で、FIA(国際自動車連盟)はF1ドライバーからのフィードバックを十分に真剣に受け止めていないと主張した。

    今月、カタールではトラックリミットをめぐる議論が再燃し、合計51件の違反が指摘され、レースでは4人のドライバーが複数のペナルティを課された。

    先週末のアメリカGPでペナルティを受けたドライバーはアレックス・アルボンただ1人だったが、トラックリミットは依然としてイベント全体を通じて大きな議論の的となった。

    金曜の走行後、FIAは一晩のうちに特定のコーナーのトラックリミットを延長することを決定。マックス・フェルスタッペンがポールポジションを逃したターン19も含まれた。

    一方、土曜日のスプリントレースでは、ターン15で白線の外側でマクラーレンのオスカー・ピアストリを追い抜いたジョージ・ラッセルに5秒のタイムペナルティが科せられた。

    ボッタスは、この問題に対処するための変更が行われていなかったことに驚いたと認め、ドライバーたちはラップを削除するのではなく抑止力を導入することを望んでいると主張した。

    「FIAにとって、すべてのドライバーを1周ごとにすべてのコーナーで監視するのは大変な仕事だと思う。それはほぼ不可能だと思う。だから、場合によってはそれで済むかもしれない」とボッタスは語った。

    「トリッキーだし、トラックに左右される。オースティンは、カタールのように限界まで走るようにみんなを挑発している。もっとスピードを出せれば得られるものがあるからだ」

    「したがって、厳しいリミットが必要であり、それは長い間議論のポイントだった。すべてのドライバーが非常に驚いたのは、オースティンでは昨年から何も変更が加えられておらず、縁石もグラベルストリップも、それを防ぐためのものは何もなかった。だから、ただタイムを削除するのではなく、そういったものを改善し続けることを確認したい」

    「昨年あそこで問題があったわけだから、グラベルにしろ、オーバーランを防ぐ縁石にしろ、変更する必要がある」。

    ドライバーたちのコメントがFIAによって十分に考慮されていないと思うかと尋ねられたボッタスは「そうだね」と答えた。

    「昨年は間違いなく、誰もがフィードバックを伝えたので、みんな、何らかの変更が行われることを期待していたんだけど、そうならなかった。来年に期待している」

    バルテリ・ボッタス F1 アルファロメオ・レーシング

    アルボンとラッセルはともに、トラックリミットを破って遅いマシンをオーバーテイクし、クリアエアを得ようとするドライバーに軽微なタイムペナルティが課せられてはならないと指摘した。

    しかし、ボッタスはそのような心配が必要なほど、このような状況が過去に常態化していたことを否定している。

    「状況によっては、それだけの価値があるかもしれない。遅いクルマから10周遅れて立ち往生して10秒ロスすると、5秒を科されることになるけど、それが起こるのはまれな状況だ。」

    ボッタスは、より多くのコーナーの外れにグラベルを敷き詰めれば、トラックリミットに関する長年の問題は即座に取り締まられるだろうと考えている。

    不当なアドバンテージが得られないようにするためにはどうすればいいかと尋ねられたボッタスは「トラックリミットを超えてオーバーテイクしたことが明らかであれば、ポジションを返さなければならない」と答えた。

    「それはちょっと問題だけど、繰り返しになるけど、グラベルがあれば問題ない!オーストリアで行われた変更は良かった。彼らはいくつかの場所にグラベルを追加していた。モンツァのパラボリカでも、以前はグラベルが敷き詰められていたし、、そっちの方が良かった」

    ボッタスは、FIAがドライバーたちの不満に耳を傾け始めていることを楽観視していると考えており、来年はより強力な解決策が実施されることを期待している。

    ボッタスは、FIAがドライバーたちの苦情に注目し始めていると楽観視しており、来年にはより強力な解決策が導入されることを期待している。

    「彼らは理解し始めていると思う。なぜなら、それは彼らにとっても大変な仕事だからだ。だから彼らはそのせいで嫌な思いをしている。彼らはすべての間違いやすべての状況を見つけることができない」とボッタスは認めた。

    「来年には彼らがいくつかの解決策を考え出すと思っている。彼らはこのことを真剣に受け止めていると思う」

  • FIA、F1アメリカGPでハミルトンとルクレールだけが失格となった車検を説明

    FIA、F1アメリカGPでハミルトンとルクレールだけが失格となった車検を説明

    FIA(国際自動車連盟)は、先週末のF1アメリカGPでルイス・ハミルトンとシャルル・ルクレールが失格処分を受けたことに対し、レース後の合法性チェックと手続きについて見解を示した。

    先週日曜日のレースで、FIAのテクニカルデレゲートであるジョー・バウアーが両ドライバーをプランクの摩耗許容量を超過したとしてスチュワードに照会した結果、ハミルトンは2位、ルクレールは6位を剥奪された。失格のニュースはグランプリ終了から約3時間半後に伝えられた。

    オースティンで完走した17台のうち、FIAが検査したのは4台だけだった。その半数がレギュレーションに違反していることが判明したため、他の競技者の合法性にも疑問の声が上がっている。

    FIAは木曜日に発表した声明で「毎週末、マシンのさまざまな箇所を無作為にチェックしている」と述べた。

    「このプロセスは何十年も前から実施されており、毎週末に全車に対して行われる標準的なチェック(各グランプリ終了後に全車から採取される燃料サンプルなど)を超えて、どのマシンのどの部分が検査される可能性があるのかをチームがレース前に知ることができないという事実によって、レギュレーション順守を保証するために存在している」

    したがってFIAは「マシンのあらゆる部分がいつでもチェックされる可能性がある」ため、チームが摘発された場合には失格となる可能性が高いことが、技術規則違反を防ぐための強力な抑止力として機能するはずだと考えている。

    なぜ4台のマシンのプランクだけがテストされたのかについて、FIAは、グランプリの週末には時間的な制約があるため、すべてのマシンのチェックを行うことは不可能であると説明している。特に、ダブルヘッダーやトリプルヘッダーの場合は、チームが次のレースの目的地に急行する必要がある。

    「これらのテストを実施するにあたり、グランプリ終了後、マシンをチームに戻し、分解して次のレースへと輸送するまでの限られた時間の中で、膨大な作業が行われる」とFIAは続けた。

    「しかし、さまざまなチェックが行われるとはいえ、短い時間ですべてのマシンのすべてのパラメーターをカバーすることは不可能だ。このことは、貨物の締め切りも考慮しなければならない、週末が連続するレースでは特に顕著だ」

    「レギュレーションのさまざまな側面からレース後の精査のために何台かのマシンを無作為に選ぶというプロセスが非常に価値があるのはこのためだ。各チームは選抜の可能性を認識しており、コンプライアンス違反が発覚する可能性が高いことを理解している」

    国際自動車連盟 F1

    2021年以降、FIAはどのマシンに対しても、より厳格な検査を完了できるようになった。

    「車検プロセスは予選後とレース後のチェックだけにとどまらない。FIAは予選と決勝の間にも追加検査を実施し、レース後の検査に選ばれたマシンの数だけでなく、少なくとも1台は内部コンポーネントをさらに詳しく分析するために選ばれる」と説明されている。

    「これらの“ディープ・ダイブ”は侵襲的であり、実施に時間がかかるため定期的にチェックされることのない重要なコンポーネントの分解を必要とすることが多い。このプロセスでは、チームがFIAに提出することが義務付けられているCADファイルと物理的なコンポーネントを比較するほか、FIAのソフトウェアエンジニアが常時監視しているチームデータの検証も行われる」

    「F1におけるあらゆることと同様に、このプロセスは長年にわたって進化し、改良されてきた。F1の信じられないほど複雑な現行世代のマシンを監視するための最も厳格で徹底的な方法であり、グランプリの週末というロジスティクスの枠組みの中で現実的に達成可能であると同時に、重大な抑止力として機能する。

  • F1アゼルバイジャンGP、同国の軍事攻撃にも関わらず今後に影響なし

    F1アゼルバイジャンGP、同国の軍事攻撃にも関わらず今後に影響なし

    F1アゼルバイジャンGPは、アゼルバイジャンがアルメニア独立国家アルツァフに対する大規模な軍事攻撃にもかかわらず、今後も安泰だ。

    2022年初頭、ニキータ・マゼピンと彼のロシア人スポンサーはハースF1チームから解雇され、現在も続くウクライナ危機の勃発を受けてF1を統括するFIA(国際自動車連盟)はソチでのロシアGPを廃止した。

    しかし現在、『MSNBC』がアゼルバイジャンを巻き込んだ新たな事態を「1915年のオスマン帝国によるアルメニア人大虐殺以来のアルメニア人大惨事」と呼んだにもかかわらず、アゼルバイジャンがバクーでのF1レースを失うことはない。

    それだけでなく、アゼルバイジャンは12月にもFIA年次総会を開催する予定であり、そこではマックス・フェルスタッペンも表彰式でワールドチャンピオンのトロフィーを受け取ることになっている。

    アゼルバイジャンの軍事情勢について問われたFIA会長モハメド・ビン・スライエムは「我々は中立を保たなければならない」とmotorsport-total.comに語った。「これは我々の憲章に書かれていることだ。このルールは私が考えたものではないが、従わなければならない」

    「アゼルバイジャンとアルメニアの間で起きていることは理解しているし、早く終結することを願っている。しかし同時に、現在武力紛争に巻き込まれている少なくとも20カ国を挙げることができる」

    「結局のところ、「誰が正しくて、誰が間違っているのかを言うことにおいて私は何者なのだろう? それを判断するのは誰なのか?」

    しかし、FIAがなぜロシアをこれほどまでに差別的に扱ったのかという疑問は残る。

    中止されたロシアGPについて問われたビン・スライエムは「私自身も反対だった」と主張した。「しかし、我々は臨時会議を招集し、参加者が望むことを実行した。彼らの声が優先された」

    「私は議員の願いを実現するために選出された」

    金曜日、ロシアGPの元ボスであるアレクセイ・ティトフは、レース主催者であるロスゴンスキが、F1から2022年にソチで開催されることが決定したレースの前払い金の払い戻しを受けようとしていることを明らかにした。

    「我々はこの件に非常に積極的に関わっているが、非友好的な国にあるロシアの法人に法的支援を提供するのは難しい」と彼はChampionatに語った。

    「送金や通貨に関しても、すべてが以前ほど単純ではない。また、借金があることを認めているにもかかわらず、あちら側がお金を払うことに消極的なのは明らかだ」

    「裁判になれば、勝利の確率はかなり高くなり、反響も大きくなるだろう。しかし、遅かれ早かれ、彼らが正気に戻ることを願っている」

  • F1ドライバー、恒久的なトラックリミットの修正を要求

    F1ドライバー、恒久的なトラックリミットの修正を要求

    F1ドライバーたちは、2023年アメリカGPで一夜にして「妥協」が必要とされたことを受け、一貫性を保証するために恒久的なトラックリミットの修正を考案するようFIA(国際自動車連盟)に求めている。

    オースティンで行われたFP1では、ドライバーが4輪すべてでコースの端を定義するペイントラインを越えてしまったことで、76周が削除された。

    このため、2戦連続でトラックリミットが大きな争点となるのではないかとの懸念が生じた。カタールGPでは予選でタイム抹消が多発し、決勝でもペナルティが科された。

    金曜夜のドライバーズブリーフィングで競技者たちからプレッシャーがかかるなか、FIAは「余分なマージン」を確保するためにターン9、12、19のラインを大幅に広げた。
    19周のスプリントレースでは17周が削除された。この削減により、ドライバーたちは素早い対応を称賛したものの、より長期的な解決策を導入する必要があると主張していた。

    バルテリ・ボッタスは「少し楽になったよ。ラインに少し柔軟性が増した」と語った。

    「それでも、問題はワイドに走ればアドバンテージを得られるコーナーがいくつもあるコースだということだ。だから、グラベルストリップであれ、ソーセージ縁石であれ、厳しい制限が必要だ。それはトラックの問題だ」

    洗練された白線は、この問題を一時的に鎮圧するための現実的な応急処置と見られたが、ドライバーがより規律を正すことを求めれば、以前の厳密で迅速なルールは交渉次第でどうにでもなるという批判を許してしまう。

    「それは大きな論点だったし、ドライバーズミーティングでも話し合われた」とボッタスは語った。

    「今のところ、FIAはどこにでもある白線ルールに固執している。新しいラインはまだ白線だ」

    「最終的にはハードリミットが必要だ。例えばオーストリアでは(2023年GP中に1200件のトラックリミット違反の可能性が確認された後)グラベルが追加されたが、それで問題は解した」

    アルピーヌのピエール・ガスリーは「長期的には、解決策を見つけなければならない。でも、来年に向けて改善しようと、みんなで取り組んでいるところだ」と語った。

    「今日のための再調整は)良かったよ。コース幅を狭くするのではなく、広くすることで、よりスピードが出せるし、もう少し自由が利いて、運転するのがより快適になった」

    しかし、レッドブルのセルジオ・ペレスは、新しいトラックリミットを超えたドライバーたちが罰せられずに逃げ回っており、チャンピオンシップに一貫性が欠けていると指摘する。

    「それでも、ドライバーが罰せられるべきなのに、罰せられなかったことがほんの少しあった」とペレスは語った。

    「まだ、僕たちはそこに一貫性を見つけることができていない…僕が何を言っても何も変わらない」

  • F1ドライバー、FIAの罰金4倍増を批判「収入が満たないドライバーもいる」

    F1ドライバー、FIAの罰金4倍増を批判「収入が満たないドライバーもいる」

    F1ドライバーたちは、FIA(国際自動車連盟)がF1ドライバーに最大100万ユーロ(約1億6000万円)の罰金を科す可能性を示唆したことに対して「節度を欠いている」「馬鹿げている」と非難している。

    FIAは12年ぶりに、レーススチュワードがF1ドライバーに科すことのできる罰金の上限を変更した。これまでは25万ユーロだったが、FIAは木曜日に開かれた世界モータースポーツ評議会で、以前の上限は「現在のモータースポーツのニーズを反映していない」と考え、この数字を4倍にすることを決定した。

    この動きはドライバーたちの間で驚きと不満の声につながっており、GPDA(グランプリ・ドライバーズ・アソシエーション)のラッセル理事は最も声高に批判している。

    「ドライバーが100万ユーロの罰金を科されるなんて、かなり馬鹿げていると思う」とラッセルは語った。

    「僕のF1初年度(ウィリアムズでの2019年)は5桁のサラリーだったけど、トレーナーや飛行機代、アシスタントへの支払いなどで初年度に6桁以上の損失を出した。おそらくグリッドの25%がそれに当てはまるだろう」

    「僕たちは好きなことをやっているのだから、それについて文句を言うつもりはない。でも、1年目のドライバーで、投資のために年末までに10万ユーロの損失を出しているようなドライバーに100万ユーロの罰金を科すとしたら、どうなるだろう?」

    「僕たちは以前、FIAに対し、この罰金の使途やその使途を明らかにするよう求めたことがある。グラスルーツへの再投資が必要だけど、今のところ、その行き先についての回答はない」

    「僕たちは明確さと透明性を得たいと思っている。100万ユーロの罰金が本当に価値があり、スポーツに再投資されると彼らが信じているのであれば、多くの報酬を得ているドライバーのひとりはその罰金を喜んで支払うかもしれないが、それは猥雑に思える」。

    「我々は明確さと透明性を確保したいと思っている。もし彼らが100万ユーロの罰金に価値があり、それがスポーツへの再投資になると本当に信じているのなら、おそらく多額の金を支払われているドライバーの一人は喜んでその罰金を支払うだろうが、それは節度を欠いているように見えるよ」

    国際自動車連盟 F1 アメリカGP

    近年で最も注目を集めた罰金の中には、2021年ブラジルGPの予選後にルイス・ハミルトンのメルセデスのリアウイングに触れたマックス・フェルスタッペンの罰金5万ユーロがある。

    「リアウイングに触れるのが5万ユーロなら、どうすれば100万ユーロなのか知りたいね。ワインボトルのスポンサーにもなれるかもしれない。準備しておくよ」とフェルスタッペンは記者会見でジョークを飛ばした。

    フェルスタッペンと同席したシャルル・ルクレール、ケビン・マグヌッセン、ダニエル・リカルド、ハミルトンはいずれもこの動きに驚きを示し、100万ユーロの罰金を科す理由に困惑していた。

    マグヌッセンさんは「馬鹿げているように聞こえるね」「シャルルは時計を渡すことができる!」と述べ、もしそのような罰金を科せられたら「失踪して二度と見つからないだろう」と冗談を言った。

    ハミルトンもメルセデスのチームメイトであるラッセルの指摘に同意し、罰金の行き先を明確にすべきだと語った。

    「このようなことになれば、見ている人たちへのメッセージについて考える必要がある」とハミルトンは語った。

    「100万ユーロの罰金を科すのであれば、その100%が大義名分に使われるようにしよう」

    「この業界全体には多くの資金が投入されており、より良いアクセシビリティや多様性、そして普段はこのようなスポーツに触れる機会のない人々により多くの機会を与えるという点で、僕たちはもっと多くのことを行う必要がある」

    「世界中に多くの慈善活動があるから、(罰金がそれらの活動に使われるなら)それが僕から100万ユーロを受け取る唯一の方法だ」

    ハミルトンは2021年のタイトルを逃した後、シーズン終了後のFIAの催しを欠席したことで調査を受けたが、その際、FIAのモハメド・ビン・スライエム新会長と罰金5万ユーロを支払うことで合意し、その罰金は “モータースポーツの教育資格を得るために恵まれない環境にある学生を支援する “ために寄付された。

    ラッセルは、次回のドライバーズブリーフィングでこの問題を提起することは「疑いの余地はない」と語った。

    「我々はただ透明性と理解を求めているだけだ。フェルスタッペンがクルマに接触して5万ユーロの罰金を科せられたり、ルイスが5万ユーロの罰金(カタールでのコース横断、うち2万5,000ユーロは執行猶予)を科せられたり、すでに罰金は制御不能になっている」とラッセルは付け加えた。

    「これらの数字は空中から抜き出されたもののように感じられる。でも、もっと大きな世界的な問題が起こっているんだ。

    「これらの数字が空中からむしり取られているように感じる。それは僕たちのスポーツをあまり意味してない…ここで何という言葉を使えばいいのかわからないけどね…でも、でも、もっと大きな世界的な問題が起こっているんだ。世界中に多くの貧困があり、連盟がどうやって6桁、7桁の罰金を補うことができるのか」

    ラッセルは、1シーズンで最大罰金以下の収入しか得られないグリッドが全体の40%を占めると推定している。

    ウィリアムズのドライバーであるアレックス・アルボンは、この変更は罰金を支払う余裕のある3、4人のドライバーだけをターゲットにしていると示唆した。

    「F1ドライバーが払っている犠牲については未知の部分が多いから、どうなるんだろうね」とアルボンは語った。

    「僕たちはかなりポピュラー人間で、世界中を飛び回り、注目されることも多い。特にF1ドライバーになって最初の2、3、4年は、給料が人々が実際に思っているようなものではないことに人々は気づかないだろう」

    「そのために借金をすることになれば、厳しい罰金になるだろう。僕たちはすでにスーパーライセンス料を支払っており、それはすでに非常に高額なものだ(これを負担しているチームもあるが)」

    「自費で参加するスポーツを僕は知らない。それ自体がほとんどのスポーツとは少し違うように思う」

    「もし100万ユーロに引き上げるのであれば、3、4人のドライバーをターゲットにしていることになる。そんな余裕のあるドライバーはほかにいないからね」

    多くの同世代のドライバーと同様、フェルナンド・アロンソがこの増額について初めて耳にしたのは、オースティンで行われたメディアセッションのときだった。

    「適切ではなさそうだ」というのがアロンソの最初の判断だった。

    「僕たちはすでにエリートであり、非常に閉鎖的だと考えられているスポーツにいる。僕たちは持続可能性や環境に関するトピックを提起し、よりアクセスしやすく、あらゆるもののためのスポーツになるために全力を尽くそうとしている」

  • FIA会長、フェルスタッペン&レッドブルF1の「成功を罰するなどあり得ない」

    FIA会長、フェルスタッペン&レッドブルF1の「成功を罰するなどあり得ない」

    FIA(国際自動車連盟)のモハメド・ベン・スライエム会長は、たとえ1チーム独占がファンの反感を買うとしても、F1での成功のためにレッドブルを「罰する」のは間違っていると述べた。

    マックス・フェルスタッペンが所属するレッドブル・レーシングは今シーズン、1勝を除いてすべてのグランプリで勝利しており、5レースを残してすでにドライバーズ選手権とコンストラクターズ選手権の両方を手中に収めている。

    F1界を支配する彼らの規模はファンの関心を低下させているようで、ソーシャルインテリジェンス企業Buzz Radarによる最近のレポートでは、ソーシャルメディアのエンゲージメントが大きく低下していることが浮き彫りになった。

    2023年シーズンの盛り上がりに欠けることから、来年はより見ごたえのあるものにするため、F1首脳陣が介入してフロントのレベルアップを図るべきだという意見もある。

    しかし、ベン・スライエムはより多くの興奮を保証しつつ、すべての競争者に公平であるようなアイデアなら何でも受け入れるとしながらも、FIAは好調だからといって意図的にチームを足止めするようなことは検討しないと述べた。

    レッドブルの快進撃に嫌気がさしているかと質問されたビン・スライエムは「それ(支配)は何度も起きている。ルイス・ハミルトンとミハエル・シューマッハを見ればわかる」と答えた。

    「どうやって止めるか?成功を罰するのは少し厳しいし、正しくない」

    「マックスや彼のチーム、あるいは他のチームを罰するだけでなく、公平で民主的な方法があると思うのなら、私は提案を受け入れる。私たちは皆、ここで耳を傾けている」

    「しかし、私もあなたのように行き詰まっている。FIAが成功を罰することはあり得ないし、私の時代にもそのようなこと(1人のドライバーの独占)は過去に2回起こっている」

    FIAが介入してショーを操作することはないが、2025年に向けてオーバーテイクを改善する方法を検討している。

    2022年に新たに導入されたグラウンドエフェクト・レギュレーションは、クルマが互いに追従しやすくなるように設計されたものだが、導入以来、その効果は薄れている。

    最近、FIAのシングルシーター担当責任者であるニコラス・トンバジスは、パフォーマンスを向上させようとするチームの努力がレース性に悪影響を及ぼしていると説明した。

    「2021年型F1マシンを例にとると、前車から2車身の差に基づくと、(空力)負荷の50%以上が失われていた」とトンバジスは語った。

    「2022年のシングルシーターでは、荷重は20%しか減少しなかった。しかし、今は約35%だ。確かに悪化している。」

    この効果低下の引き金となった現象のひとつは、各チームがアウトウォッシュ特性(乱れた気流をクルマから遠ざけることで空気抵抗を減らす)をうまく使いこなすようになったことだ。

    これは個々のパフォーマンスにとっては良いことだが、他のマシンの追従を難しくするという結果もある。

    ベン・スライエムは、FIAが対応を迫られるような方向にチームが突き進んでいることは認識していたが、それが悪いことだとは考えていなかった。

    「彼らは賢くなっているが、我々は彼らよりも賢くなければならない」とビン・スタイエムは語った。

    「彼らが我々のレベルを高めてくれているのは良いことだ。正直なところ、もしそうでなかったら、排出ガスに関しては、E5燃料のように、私たちはそこに座っていることになる」

    「私たちは怠惰になり、創造性を失い、挑戦することもなくなってしまうだろう」

  • FIA、F1競技者に科される罰金の最高額を4倍の100万ユーロに引き上げ

    FIA、F1競技者に科される罰金の最高額を4倍の100万ユーロに引き上げ

    FIA(国際自動車連盟)は、これまでの規定が「現在のモータースポーツのニーズを反映していない」と判断し、10年以上ぶりにF1競技者が受け取ることのできる罰金の最高額を引き上げた。

    国際スポーツ規約ではこれまで、FIAの会議でスチュワードが科す罰金の上限を25万ユーロ(約4000万円)としていた。

    ジュネーブで開催されたFIAの世界モータースポーツ評議会の最新会合後、25万ユーロの罰金は「少なくとも過去12年間は見直しも改正もされておらず、モータースポーツの現在のニーズを反映していない」として、罰金の上限が4倍に引き上げられた。

    そのため、F1競技者が科される可能性のある最高罰金は100万ユーロ(約1億6000万円)となった。その他のFIA世界選手権の最高罰金額は75万ユーロ(約1億2000万円)、その他のすべてのFIA選手権、カップ、チャレンジ、トロフィー、シリーズの最高罰金額は50万ユーロ(約8000万円)となっている。

    FIAは、ドライバーやチームを問わず、いかなる競技者にも罰金を科すことができる。状況によっては、FIAはイベントに罰金を科すことさえできる。

    また、世界モータースポーツ評議会は、内部調査の結果、「レースにおけるすべての発火装置の無許可使用は、公衆衛生と安全性に重大なリスクをもたらす可能性があるため、防止と対策が必要である」との結論に達した。

    その結果、評議会はISCにおいて、発煙筒などの「あらゆる発火装置の無許可使用」に対する規制を強化するための「新たな規定と定義」を承認した。

    FIA(国際自動車連盟) F1

    この調整はF1だけに集中するものではなく、ラリーを含むすべてのFIA競技に及ぶと予想されている。

    スポーティングレギュレーションのさらなる変更点として、ピレリには来季40日間のタイヤテスト期間が与えられる。現在35日間となっている。

    また、「ウェット路面でのスプレー低減技術の研究を促進する」という明確な目的のために、FIAが競技者と協議の上、最大4日間のテストを追加することが承認された。

    FIA会長のモハメド・ベン・スラエムはまた、アンドレッティ・グローバルのF1参戦に向けた「厳格なデューデリジェンス・プロセスを経て」進展があったことを認めた。

    F1会長兼CEOのステファノ・ドメニカリは「2023年はこれまでのところ、我々のスポーツにとって素晴らしい年であり、FIA、F1、チーム、プロモーター、パートナーの関係者全員に感謝する」と付け加えた。

    「我々とFIAは、このスポーツにとって重要な課題に集中し、この勢いを持続させるために緊密に協力し続けている」

    「FIAの新しいチームエントリープロセスに関する指摘には留意しており、以前から申し上げているように、我々は今後、残りの申請のメリットを独自に評価することになる」

    「シーズンの残りのレースと2024年シーズンを楽しみにしている」