カテゴリー: FIA(国際自動車連盟)

  • キャデラックF1チーム 審査プロセスの最終段階「数週間稲に解決」とFIA

    キャデラックF1チーム 審査プロセスの最終段階「数週間稲に解決」とFIA

    FIA(国際自動車連盟)は、キャデラックF1チームの参戦に関する最終決定を数週間のうちに下す予定であると発表した。

    キャデラックは、昨年末にF1と基本合意に達した後、新しい技術規定が適用される来季のグリッド参加に向けて準備を進めている。チームは以前から計画が進められており、プロジェクトは元F1ドライバーのマイケル・アンドレッティによって始められ、FIAは同氏の参戦申請を承認した。

    しかし、F1は当初の計画に懸念を示し、チームの競争力に疑問を呈した。

    これは、アンドレッティのチームにエンジンを供給する契約を結んだゼネラルモーターズ(GM)の約束にもかかわらず、アンドレッティがチームをデビューさせる予定から数年が経過していたにもかかわらずである。

    昨年、一連の組織変更により、マイケル・アンドレッティは指導的立場から退き、GMがプロジェクトへの関与を強めた。

    2024年後半にGMと合意に達したF1は、その後も状況を監視し続け、現在、評価の最終段階に近づいている。

    FIAの広報担当者は「FIAは現在、キャデラックの参入について審査を行っている。デューデリジェンスの最終段階にあり、間もなくプロセスを完了できることを期待している」とRacingNews365に語った。

    「このプロセスは最終段階にあり、数週間以内に解決に達することを期待している」

    キャデラック F1

    キャデラックF1の主な動き
    キャデラックはここ数か月の間に、パット・シモンズを最高技術責任者として迎えるなど、重要な人材を複数採用している。

    パット・シモンズはスポーツ界で豊富な経験を持ち、最近ではF1の技術部門のリーダーとして働いていた。

    また、グレアム・ロードンをチーム代表として迎え入れている。ロードンは、今は消滅したマノーチームでF1チームの最前線で働いていた。

    キャデラックはすでにフェラーリと契約を交わしており、イタリアのチームは2026年と2027年にパワーユニットとギアボックスを供給する予定である。ゼネラルモーターズは独自のエンジン開発を継続している。

    厳格な予算上限について、FIAは「2026年シーズンの参戦が確定すれば、キャデラックにも適用される」と、現在の10チームに課せられている上限を確認した。

  • FIAはF1ドライバーを「マーケティング用の操り人形」にしていると有識者

    FIAはF1ドライバーを「マーケティング用の操り人形」にしていると有識者

    FIA(国際自動車連盟)は、悪態をつく行為を繰り返したドライバーに対してレース出場停止や選手権ポイントの減点などの処分を下すことで、ドライバーを「マーケティング用のマペット(操り人形)」に変えようとしている。

    これは、RacingNews365との対談で、FIAの国際スポーツ法規の最近の改定について問題提起したレーシングドライバーのトム・コロネルの見解である。

    FIAは最近、ドライバーが公の場で悪態をついたり、個人的な意見や政治的、宗教的な主張をしたりした場合に課される可能性のある厳格な新たな罰則を公表した。F1の統括団体は、ルールを改正し、最初の違反には罰金が科せられるが、違反を繰り返すと処罰が厳しくなり、最終的には1か月の出場停止処分と選手権ポイントの減点につながる可能性があると規定した。

    ベテランレーシングドライバーのコロネルは、このルールを批判し、FIAはドライバーの個性を奪っていると述べた。

    「モータースポーツに長年携わってきた後で、このようなことが起こらなければならないのは馬鹿げている」とコロネルはRacingNews365に語った。

    「私はまったく同意できない」

    「スポーツとは感情であり、その感情をスポーツから排除すべきではない。なぜなら、そうすることでスポーツが面白くなくなってしまうからだ」

    「彼ら(FIA)がすべてをコントロールしたがっているのは明らかだ。FIAの問題は、ルールが増えれば増えるほど問題も増えることだ」

    「もう楽しくない。彼らはすべてをカバーして、自分たちの側から100パーセントの秩序を保ちたいのだ」

    「彼らは明らかにドライバーをできるだけ黙らせたいと思っている。それがその背景にあるものだ。感情がすべて取り除かれてしまっていると感じる。もはや意見を述べることは一切許されず、ただのマーケティングの操り人形になってしまう。口止めされているのだ」

    FIA会長のモハメド・ビン・スライエムは昨年、F1ドライバーたちから批判を受け、グランプリ・ドライバー協会は彼らの懸念を訴える公開書簡を発表した。

    FIAが昨シーズン、シンガポールで初めて悪態を厳しく取り締まったのは、マックス・フェルスタッペンが記者会見で発言したことが原因で、その結果、社会奉仕活動を行う義務が課された。

    今回新たに定められた制裁措置が文書化されたことで、コロネルはドライバーたちがガイドラインをあまり重視しないのではないかと疑っている。

    「感情は残るものだ。ドライバーたちは大金を稼いでいるのに、1万ドル(初犯の場合)しか払わない。そんなことなど気にも留めないだろう」

    「感情を止めることはできない。制限を設ける必要があることは理解しているが、感情を止めることはできない」

    「怒っている人は怒っているし、感情を持っている人は感情を持っている。それを止めることはできない」

    「楽しさや感情という観点で考えると、多くのドライバーにとってフラストレーションが溜まることになるだろう。もはや自然なことではなく、マペットショーのようになってしまいそうだ!」

    “ファック”などの言葉を使うことが許されるかという質問に対して、コロネルは次のように答えた。「もちろん! それによって誰かを傷つけるわけではない。ただ、感情がそう言わせるだけだ」

    「では、今、どうやってそれを表現するつもりだ?もう『あいつが僕を突き落としたんだ、あの野郎(motherfucker)』とは言えない。そうなると、『まあ、信じられない、あいつは本当に悪党だ(naughty)』となる」

    「スポーツから感情が排除されるのは、まったくもって馬鹿げている。それがスポーツをスポーツたらしめているのに。まったく理解できない」

  • FIA F1ドライバーの不適切発言に出場停止やポイント減点を科すガイドライン

    FIA F1ドライバーの不適切発言に出場停止やポイント減点を科すガイドライン

    FIA(国際自動車連盟)は、スチュワードが「不正行為 」とみなされる行為に対してどのようにF1ドライバーを罰するべきかについてのガイドラインを明らかにした。

    これはFIAが、F1ドライバーたちが悪態をついたり、攻撃的な言葉を使ったりした場合に課される罰金の使途について透明性を求めた2カ月後のことだった。

    FIAは2023年、スチュワードが科すことのできる罰金の上限を100万ユーロに引き上げた。2025年シーズンに先駆けて発表されたガイドラインには、FIA選手権の各レベルに応じたドライバーへの段階的な罰金の詳細が記されている。F1ドライバーが最も多く支払うことになるのは明らかだ。

    昨年、角田裕毅は無線でチームと話しているときに侮辱的な言葉を使ったとして、4万ユーロの罰金を科された。このメッセージはFOM(フォーミュラ・ワン・マネジメント)によってF1テレビで検閲されなかった。シャルル・ルクレールはメキシコでのFIA記者会見で悪態をついたとして、1万ユーロの罰金を科せられ、その半分は執行猶予となった。

    マックス・フェルスタッペンはシンガポールGPのレース前会見で悪態をついたため、ルワンダでFIAの公益活動を行うよう命じられた。フェルスタッペンはその後の数回のFIA記者会見で長々と話すことを拒否し、怒りをあらわにした。

    FIAは、今後の違反行為には以下の制裁が適用されることを明言したが、スチュワードには軽減要因や加重要因を考慮する権限があると指摘した。制裁措置のリストには、罰金、違反が繰り返された場合の走行禁止、ポイント減点などが含まれている。

    前文として、運営組織は不正行為を「攻撃的、侮辱的、無礼、無作法、または乱暴な言葉(書面または口頭)、ジェスチャー、および/またはサインを使用することで、合理的に無礼または無作法とみなされる可能性のあるもの、または不快感、屈辱感、不適切さを与える可能性のあるもの」、「暴行(ひじ打ち、蹴り、パンチ、殴打など)」、「上記のいずれかを行うよう扇動すること」と定義している。

    ガイドラインには基本的な罰金も含まれており、F1ドライバーの場合は4倍になる。

    不祥事の範囲内で犯罪を犯した場合、初犯で1万ユーロ(F1ドライバーの場合は4万ユーロ)の基本罰金が科され、2回目には2万ユーロ(F1ドライバーの場合は8万ユーロ)の基本罰金と執行猶予つきの1カ月の出場停止処分が科される。

    そして3回目の違反には3万ユーロ(F1では12万ユーロ)の罰金と1カ月の出場停止、さらにチャンピオンシップポイントの減点が科される!

    国際自動車連盟 F1 罰金

    同様の罰則は、「FIA、その団体、そのメンバー、またはその役員、さらに一般的にはモータースポーツの利益やFIAが擁護する価値観に対して、道徳的な偏見や損失を与える言動や文章」、「暴力や憎悪を公然と扇動する行為」にも科される。

    FIAはまた、「政治的、宗教的、個人的な発言やコメント、特にFIAがその規約で推進している中立性の一般原則に違反する発言や表示を行った場合、国際競技会についてはFIAの、国内競技会については管轄するASNの書面による事前承認がある場合を除き」、同じ罰金を科すことを維持し、同時にドライバーには発言に対する全面的な公式謝罪と発言の撤回を求めている。

    また、「FIA選手権にカウントされる競技会の公式セレモニーにおける人物の任命と参加に関するFIAの指示に従わなかった 」場合にも、より厳しい罰則が科される。

    これは15,000ユーロの罰金から始まり、さらに違反があった場合は30,000ユーロの罰金、さらに「次の大会の予約エリアへの入場停止」(コース、パドック、パルクフェルメ、メディアエリアなどすべてを含む)が科される。

    さらにセレモニーの指示に違反した場合は、罰金45,000ユーロに加え、定められた予約区域への6カ月間の立ち入り停止が科される。

  • レーシングブルズCEOのバイエル 「F1チームは強力なFIAに依存している」

    レーシングブルズCEOのバイエル 「F1チームは強力なFIAに依存している」

    レーシングブルズのCEOであるピーター・バイエルは、FIA(国際自動車連盟)を巡る昨年の論争について懸念を表明し、F1の公正性を確保する上で、強力かつ中立的な統括団体が果たす重要な役割を強調した。

    元FIA役員のピーター・バイエルの見解は、特に組織の内部事情を直接的に理解していることを踏まえると、非常に説得力がある。

    物議を醸す決定や激しい議論に彩られたシーズンを振り返り、ピーター・バイエルはFIAが直面する課題について懸念していることを認めた。

    「心配していないと言ったら嘘になる」とバイエルは認めた。

    「常に難しい問題だ。なぜなら、自分のやり方を批判されるのは誰だって嫌だからね」

    「だから、FIA会長がFIAをどう運営しようと、私がとやかく言うことじゃない」

    ピーター・バイエルは、モハメド・ビン・スライエム会長をはじめとするFIAのリーダーシップを直接批判しないよう慎重に言葉を選びつつも、統括団体における説明責任の重要性を強調した。

    「一方で、我々チームは強力なFIAに依存しており、それを必要としている」と強調した。

    「ここにいる誰もが非常に競争的であり、これは本当に熾烈なスポーツだ」

    「この中で完全に中立であり、我々の日常業務に干渉しない組織がなければ、非常に困難になる」

    統治の弱さのリスクに対する警告
    ピーター・バイエルは、FIAの中立性と安定性が損なわれると、このスポーツの真の価値が損なわれる可能性があると警告した。

    「権力のあるFIAがあれば、フォーミュラ1がスポーツであり続け、ショーや、ある意味でWWE(World Wrestling Entertainment)やそれに類する活動にならないことを保証できる」と彼は説明した。

    「しかし、そのような強力な統括団体をどのようにして得るのか? 私は、安定性と信頼性を築くことによって得られると思う」

    「チームもそれを知っている。最も優秀な人材を集めることはできるが、それだけでは成功は保証されない」

    「だからこそ、FIAが速やかに正しい軌道に乗り、統括団体が再び成長することが非常に重要である。そうすれば、再び十分な人材を確保できるだろう」

    国際自動車連盟 ビザ・キャッシュアップ・RB・フォーミュラワン・チーム

    モータースポーツのリーダーシップのプラットフォームとしてのFIA
    ピーター・バイエルは、FIAが過去1年で多くの人材流出を経験したにもかかわらず、FIAが有能な人材にとって魅力的なキャリア先として以前から成長していたことを指摘した。

    彼は、この変化は継続性、安定性、透明性に重点を置いたことによるものであり、現在のFIAのリーダーシップが再び強化する必要がある資質であると述べた。

    「FIAは、定年退職前の最後の職場ではなく、非常に魅力的な雇用主となった」とバイエルは説明した。

    「FIAには、数年勤務した後、モータースポーツ界の指導的立場に就くために退職する人材が急増した」

    また、ピーター・バイエルは、ローラン・メキースやマルチン・ブドコフスキなど、FIAの役職からモータースポーツ界で影響力のある地位に転身した人物をこの傾向の例として挙げた。

    「そのような経験をした人はたくさんいる。私もその一人だ」とバイエルは語った。

    「しかし、我々は継続性、安定性、関係性、透明性に基づいて何かを築き上げてきた。そして、それは非常に重要なことだと思う。それが、今FIAに期待されていることでもあると思う」

  • F1ドライバー 不品行の罰則強化によって言葉遣いでポイント減点の可能性

    F1ドライバー 不品行の罰則強化によって言葉遣いでポイント減点の可能性

    FIA(国際自動車連盟)は、F1ドライバーが汚い言葉遣いやその他のスポーツコード違反により、罰金や選手権ポイントのペナルティを科される可能性がある一連のスチュワードのペナルティガイドラインを発表した。

    FIAのスポーツコードの更新版が水曜日に発表され、第12条に違反した行為、特に不品行に関するガイドラインが示された。

    F1の統括団体は、不適切な行為を「攻撃的、侮辱的、下品、無礼、または暴力的であり、また、下品、無礼、攻撃的、屈辱的、または不適切であると見なされる可能性が十分にあり、また、そう受け取られる可能性がある、一般的な言語(口頭または書面による)、ジェスチャー、および/またはサインの使用」、「暴行(肘打ち、蹴り、パンチ、殴打など)」、「上記のような行為を扇動すること」と定義している。

    これらのガイドラインには、最低罰金も含まれており、F1ドライバーの場合は4倍となる。

    不品行の範囲内で違反を犯した場合、初犯には最低罰金1万ユーロ(F1ドライバーの場合は4万ユーロ)が科せられ、2回目の違反では最低罰金2万ユーロ(F1の場合は8万ユーロ)と1か月の執行猶予付き出場停止が科せられる。

    さらに、3万ユーロ(F1では12万ユーロ)の罰金、「1か月の出場停止処分および選手権ポイントの減点」が科せられる。

    同様の処罰は、「FIA、その機関、そのメンバー、またはその執行役員に道徳的な損害または損失を与えた言動、または文章、さらに一般的にモータースポーツの利益、およびFIAが擁護する価値観に損害を与えたもの」、および「暴力や憎悪を扇動するような公の行動」に対しても適用される。

    また、FIAは「政治的、宗教的、個人的な声明やコメントの一般作成および表示(特に、国際競技についてはFIAが書面で承認した場合、または国内競技については管轄内の関連ASNが承認した場合を除く)」についても、これまでと同様の罰金を科すことを決定した。その一方で、ドライバーに対しては、自らの発言について全面的な公式謝罪とコメントの撤回を義務付けている。

    自動車競技 F1

    さらに、「FIA選手権にカウントされるいかなる競技の公式式典における人物の任命および参加に関するFIAの指示に従わない」行為には、より厳しい罰則が科せられる。

    これは1万5000ユーロの罰金から始まり、さらに別の違反を犯した場合は3万ユーロの罰金と「次のイベントにおける当該イベントの指定エリアへの立ち入り禁止」処分が科せられる。指定エリアには、トラック、パドック、パルクフェルメ、メディアゾーンなどが含まれる。

    セレモニー指示に従わないさらなる違反には、4万5000ユーロの罰金と、定義された専用エリアへの6ヶ月間の入場禁止処分が科せられる。F1ドライバーには、すべての罰金がさらに4倍となる。

    他の世界選手権、例えば世界ラリー選手権や世界耐久選手権では、これらの基本罰金に3倍の係数が適用される。一方、FIA地域選手権では2倍の係数が適用される。それら以外のシリーズ、例えば国内F4選手権などでは、基本罰金が適用される。

    国際スポーツコードには、統括団体が定めた環境ガイドラインへの違反に対する追加条項も盛り込まれている。

    また、認められない抗議に関する追加条項も設けられ、抗議は今後、対象ごとに個別に申請する必要がある。スポーツコードでは、「スチュワードの決定に対する抗議は認められない」とも定められている。

  • F1南アフリカGP 2026年の誘致を目指して開催地候補の募集を開始

    F1南アフリカGP 2026年の誘致を目指して開催地候補の募集を開始

    南アフリカは、F1を再び自国で開催しようと取り組みを強化しており、政府は開催地候補の募集を開始した。

    スポーツ・芸術・文化省(DSAC)のF1招致運営委員会は、金曜日に文書を公表し、南アフリカGPの開催を希望するプロモーターや会場が、その理由を説明するための手続きを開始した。

    この文書では、2026年または2027年までにF1を南アフリカに誘致し、10年間の開催を実現したいという希望が示されている。

    F1が最後に南アフリカで開催されたのは1993年のキャラミ・サーキットで、世界選手権が同国で初めて開催されたのは1962年のシーズン最終戦だった。

    「BSCを通じて、適切なプロモーターおよび/またはサーキット施設(サーキット施設)とホスト都市が選定され、DSACからの必要な承認と支援を得て、FIAとF1に検討のための入札が行われる」と関心表明の要請には書かれていた。

    関心のある当事者は1月31日までに入札を提出し、その5日後に候補者の最終候補リストが選定される。

    F1入札運営委員会が要求する37ページにわたる関心表明依頼文書には、一連の基準が示されている。それには、「象徴的な目的地」として、「主要都市から30分以内、または複数の交通手段でアクセス可能な、人気の高い目的地」が含まれている。

    「周辺環境は、一流の国際イベントのイメージと雰囲気に貢献し、象徴的な背景を提供できなければならない」

    「グランプリイベントの観客やスタッフの需要を満たすことのできる宿泊施設や観光関連施設を備えた大都市に近接していること」

    南アフリカグランプリ F1 モータースポーツF1が最後に南アフリカを訪れたのは1993年である。

    さらに、選定された開催地は、主要交通機関や公共交通機関で容易にアクセスでき、1日あたり125,000人の観客と5,000人のスタッフを受け入れることができるキャパシティを備えている必要がある。

    「トラックはエキサイティングなレースのスペクタクルを演出し、サイド・バイ・サイドのレースを可能にし、複数の追い越しチャンスを提供できるものでなければならない」

    南アフリカはルワンダの招致活動と競合するつもりはない
    南アフリカがF1招致活動を活発化させたのは、ルワンダがグランプリ開催地として名乗りを上げた1か月後のことである。

    複数の大陸で複数のグランプリが開催されている現在、この2つの入札は競合するものではなく、アフリカにおけるF1の存在感を高めるための共同の取り組みと捉えるべきである。

    これは、南アフリカのゲイトン・マッケンジースポーツ大臣の考えであり、同大臣はThe Citizenの取材に対し、「ルワンダと南アフリカのどちらかを選ぶというような話は嫌いだ。ヨーロッパでは7つのレースが開催されているが、モナコかイタリアかなどと誰も問わない」と語った。

    「私たちは、アフリカにF1レースをひとつ以上確保するための協力関係を提唱している。正直に言えば、F1開催を最も強く訴えることはできるが、ルワンダと競合すべきではない」

    「私たちは、お互いにどのように支援し合えるかを決定するための対話をすべきだ」

    「私たちは財政的に余裕があり、モータースポーツのコミュニティも大きく、トラックもある。私たちは彼らを支援したいのであって、競合したいわけではない」

  • パト・オワード 「FIAの政治的な策略でトロロッソでのF1デビューを阻止された」

    パト・オワード 「FIAの政治的な策略でトロロッソでのF1デビューを阻止された」

    マクラーレンに所属するインディカーのスター、パトリック・オワードは、FIA(国際自動車連盟)による政治的な策略によって2020年にトロロッソでF1デビューを果たせなかった経緯を明かした。

    現在25歳のメキシコ人ドライバーであるパト・オワードは、現在NTTインディカー・シリーズで活躍しているが、2019年にはレッドブルのおかげでF1への昇格に向けて順調に進んでいた。

    しかし、F1の統括団体が彼の移籍を阻止したことで、オワードの道は突然閉ざされ、モータースポーツのエリート入りという夢は打ち砕かれた。

    レッドブルとの契約
    「ヘルムート・マルコが実際に僕と契約したんだ」とオワードはCreativoポッドキャストで明かした。

    「2019年末にトロロッソのシートに参戦するためのF1契約にサインした」

    パト・オワードは、F1参戦に必要なスーパーライセンス取得に向けた申請が、当初はFIAレースディレクターのチャーリー・ホワイティングによって承認されていたと説明した。

    しかし、悲劇的に、ホワイティングは2019年シーズンの開幕直前に亡くなり、決定は宙に浮いた状態となった。

    「その年の終わりに、FIAの責任者であったチャーリー・ホワイティングが亡くなった。彼はすでに私のスーパーライセンスを承認していた人物だ」

    「でも、僕がフランス人ドライバーのシートを奪うことになるから、彼らは僕にスーパーライセンスを与えたくなかった。政治的な問題だった」

    パトリシオ・オワード

    政治が打撃を与える
    問題の「フランス人」は、おそらくマックス・フェルスタッペンと苦戦した末に、2019年シーズン途中でレッドブルのシニアチームからトロロッソに降格したピエール・ガスリーのことだろう。

    必要なライセンスポイントを獲得するために、オワードは日本のスーパーフォーミュラに参戦することになったが、物流上の障害により、彼はフル選手権を完走することができなかった。

    「フルチャンピオンシップではなかったので、ポイントを獲得できなかった」とオワードは説明した。

    パトリシオ・オワード F1 国際自動車連盟

    さらに、FIAが、オワードが現在のインディカーのスターであるコルトン・ハータを抑えて優勝した2018年のインディ・ライツ・シリーズでの優勝をカウントしないことで、さらなる不満が高まった。

    「ポイントは獲得していたけど、マシンの台数のせいで、インディ・ライツ選手権のポイントは認められなかった」とオワードは付け加えた。

    こうした一連の挫折が重なり、最終的にレッドブルとの関係は解消された。

    「彼らは僕にポイントを与えなかった。その後、僕はレッドブルと決別せざるを得なかった。彼らは僕を使えなかったんだ」とオワードは語った。

    失望にもかかわらず、オワードはアロー・マクラーレンでインディカーで成功を収め、また、マクラレーレンF1チームのフリープラクティスセッションにも参加し、F1での経験も積んだ。

    オワードの告白は、F1でのキャリアを形作る、あるいは妨げる可能性のある政治的な複雑さを明らかにし、疑いようのない才能さえもドライバーの力ではどうにもならない力によって妨げられる可能性があることを浮き彫りにした。

  • FIA会長ビン・スライエム F1イギリスGPに言及して英国メディアを批判

    FIA会長ビン・スライエム F1イギリスGPに言及して英国メディアを批判

    FIA(国際自動車連盟)会長のモハメド・ビン・スライエムが、F1イギリスGPに関する混乱を招くような声明とともにメディアを攻撃した。

    ビン・スライエムは、ダカール・ラリーの会場で報道陣に語りかけ、奇妙な暴言とともに報道機関への批判を再燃させた。ビン・スライエムは、メディアから不当に批判されていると感じていると繰り返し主張している。また、カタール航空がタイトルスポンサーとなっているイギリスGPについても、意味深な言及をしている。

    「3年間にわたって私に対する批判が続いている。気にしているかって? メディアの言うことを聞くために選ばれたわけじゃない。私は良いメディア、ポジティブなメディアは好きだし、私が間違っていることもあるだろう。そして、君たちは客観的な視点で私を批判すればいいんだ」とスライエムは語った。

    不当な扱いを受けたことについて尋ねられた際には、「不当だ。しかし、世界は不公平なものだ。サウジアラビアは多くの再投資を行っている」

    「英国メディアの一部を見ると、彼らはサウジアラビアや私に反対している。しかし、ひとつ言いたいのは、イギリスグランプリを見に行ってみろということだ。それはイギリスグランプリなのか? いいや、カタール・エアウェイ・ブリティッシュグランプリだ。どうか、予算を削除し、資金を削除してください」

    オートスポーツ誌は、ビン・スライエムの発言の真意を明らかにするためにFIAに問い合わせた。

    ビン・スライエムは、昨年アゼルバイジャンGPでオートスポーツのインタビューを受けて以来、特に英国の報道機関と対立している。

    別のインタビューでは、エイドリアン・ニューウェイがセバスチャン・ベッテルとマックス・フェルスタッペンの両者がメディアによって悪者にされていると評したことに対して反応を示した。

    ビン・スライエムは「イギリスのメディアと彼らが私にしたことを考えてみてほしい。まったく、彼らは私を有罪にしたんだ」と付け加え、この件について自身の意見を述べた。

    モハメド・ビン・スライエム F1 国際自動車連盟

    FIAに在籍している間、ビン・スライエムは論争に巻き込まれてきた。最近、権力を強化するために組織の規則を変更するという決定を下したが、これに対してはメンバーから批判が寄せられた。

    また、2023年のサウジアラビアGPの結果に介入し、FIAによる初開催のラスベガスGPの承認を阻止しようとしたとして非難されたが、後に嫌疑は晴れた。

    昨年、ドライバーの悪態に対して強硬な姿勢を示し、グランプリ・ドライバー協会(GPDA)から非難を受けた。

    GPDAからの強い非難の書簡には次のように書かれていた。

    「FIA会長が我々のメンバーであるドライバーと話す際、あるいはドライバーについて話す際には、公の場であろうとなかろうと、自身の口調や言葉遣いについても考慮するよう強く要請する」

    「さらに、我々のメンバーは成人であり、下着やアクセサリーを身につけるといった些細なことについてメディアを通じて指示を受ける必要はない」

    メディアに対するスライエムの最近の攻撃は、彼がFIA会長職の選挙年に突入する中、現時点では対立候補がいない状況で行われた。

    また、イギリスGPのタイトルスポンサーに関するビン・スライエムの発言について、シルバーストーンは回答を求められている。

  • FIA アウディに特別処置もフェラーリのF1予算上限緩和の要請は却下

    FIA アウディに特別処置もフェラーリのF1予算上限緩和の要請は却下

    F1ライバルに予算上限で特別待遇が与えられた後、FIAがフェラーリの要請を却下

    アウディが特別免除を認められた後、フェラーリはFIAに予算上限の緩和を求めるが、その要求は却下された。スクーデリア・フェラーリは、多くのライバルと比べて不公平な不利益を被っていると感じているが、FIA(国際自動車連盟)は今、イタリア人たちを助けるためにルールを変更するつもりはない理由を説明した。

    現在ザウバーとしてレースに参加しているチームは、2026年からアウディのワークスチームとなることが決まっている。一部の業務はドイツで行われるが、今後もスイスのヒンウィルに本社を置く予定だ。

    つまり、多くのスタッフがそこに留まることになる。しかし、スイスは生活費が非常に高いので、必然的に運営コストも高くなる。つまり、他のF1チームのほとんどが英国を拠点としているのに対し、スイスに拠点を置くチームのスタッフは、より高い給料が支払われることになる。

    ヨーロッパの他の地域に大半の事業を置くチームは、フェラーリだけである。しかし、FIAは、全10チームが順守しなければならない年間予算上限に関して、アウディにはより多くの余裕を与えることに合意している。一方で、有能な人材の確保に苦戦しているフェラーリからの同様の要請は却下されている。その理由は、英国からイタリアへの移住を拒む労働者が多いからだ。

    アウディ

    その決定について説明し、アウディが特別扱いされていることに他の9チームがどれほど不満を抱いているかを挙げたFIAのシングルシーター・ディレクター、ニコラス・トンバジスは次のように述べた。

    「チーム間の給与に影響を与える状況は、他チームから人材を確保することの難しさを考慮しなければならないため、もう少し複雑だ」

    「我々は、人件費の高い国に注目することが正しいと考えている。現時点では、それはスイスだろう。民主主義において、9匹のオオカミと1匹の羊がいる場合、誰が9匹のオオカミなのかが分かるだろう」

    「もちろん、コンセンサスや民主主義を求めるのは当然だが、公平であるよう努めることも我々の責任だ。そして、公平性を目的とした調整を行う機会が5年か6年に一度あるが、F1の競争の中で、それを支持するチームの大多数の支持を得ることは難しい。我々は公平であるよう努める責任がある。そして、常にそれを心がけている」

    FIAがアウディにより多くの余裕を与えることを決めた理由について、より深い洞察を提供し、トムバジスは次のように付け加えた。

    「ほぼ同額のコスト上限の場合、スイスのような人件費の高い国を拠点とするチームは、マシン開発に携わるスタッフを30パーセント、あるいは40パーセントも削減することになるだろう。それは根本的に不公平だと感じた」

    「レギュレーションの観点から見ると、結局はチームが運営できなくなり、ザウバーのようなチームは基本的に閉鎖して別の国に移転しなければならなくなる。それは、世界的な選手権の運営方法としては正しいとは思わない。それが2026年の財務規則に調整が加えられた理由であり、コストキャップで考慮される給与が調整されることになる。私は、それは完全に公平だと思う」

    「我々は、何か裏工作が行われているのではないかと心配しているチームが納得するように、もう少し透明性を高めるつもりだ。しかし、この規則の公平性について疑う者はいないだろう」

  • FIA F1ドライバーに科した51件の罰金で2024年に4400万円を徴収

    FIA F1ドライバーに科した51件の罰金で2024年に4400万円を徴収

    2024年は、近年で最も競争の激しいF1シーズンとなり、コース上でもコース外でも多くの出来事があった。F1の統括団体であるFIA(国際自動車連盟)とそのレースオフィシャルは、合計208件のペナルティが科せられるという事態に、最後まで気を抜くことができなかった。そのうち51件は、何らかの金銭的処罰が含まれていた。

    Auto Motor und Sport誌によると、ドライバーに科された罰金総額は332,900ユーロ(現在の為替レートで約5400万円)に上った。

    ただし、その一部は猶予付きの支払いであり、FIAが実際に徴収した額は270,400ユーロ(約4400万円)であった。

    これはかなりの額であり、2023年に累積された総額の3倍に相当すると言われている。その理由の一つとして、2024年のキャンペーンではスチュワードが違反行為に対してより厳しい見解を示すようになったことが挙げられる。

    例えば、ドライバーが汚い言葉を使っただけで罰金を科せられる可能性がある。角田裕毅はオーストリアGPでこのことを身をもって経験した。チームラジオで汚い言葉を使ったとして4万ユーロ(約650蔓延)の罰金を科せられ、FIAの厳しい姿勢を示した。

    また、元フェラーリドライバーのカルロス・サインツは、シンガポールのマリーナ・ベイ・サーキットでQ3中にクラッシュしてしまった後、コースを横断したとして2万5000ユーロ(約400万円)の罰金を科された。ランド・ノリスもマイアミで同様の違反を犯し、5万ユーロ(約800万円)の罰金を命じられた。

    さらに、FIAはF1ドライバーに科される罰金の最高額を引き上げるために規則を変更した。この変更は2023年に実施され、上限額は25万ユーロから100万ユーロに引き上げられた。

    自動車競技 F1

    ドライバーたちは、財政の透明性の欠如についてFIAを非難
    FIAによる高額な罰金処分はドライバーたちの目に留まらなかった。グランプリ・ドライバー協会(GDPA)は、F1ドライバーたちで構成され、F1界の共通の問題に取り組む団体である。GDPAはモハメド・ビン・スライエム会長に公開書簡を送り、正当性を求めた。

    ドライバーたちは、国際的なモータースポーツの統括団体に財政の透明性を求めた。彼らは、ペナルティから徴収した資金の用途に関する不明瞭さを批判した。

    ビン・スライエムは、FIAの運営方法を問うのは彼らの仕事ではないと述べ、即座に彼らの要求を退けた。しかし、FIAが徴収した資金の用途について、世界的な草の根モータースポーツの振興に役立てられているという概要は説明した。ドライバーたちがこの回答に満足したとは思えない。