カテゴリー: F1マシン

  • F1噂話:メルセデスF1、“サイドポッドがないW13”でバーレーンに到着?

    F1噂話:メルセデスF1、“サイドポッドがないW13”でバーレーンに到着?

    メルセデスF1は、サイドポッドがまっくたないW13でサヒール・サーキットに到着したと噂されており、ライバルは心配しているとCorriere dello Sportが伝えている。

    先月、カタルーニャ・サーキットで行われた2022年最初のF1プレシーズンテストで、F1チームは新世代のまったく新しいマシンをデビューさせ、いくつかの異なるサイドポッドのデザインが示された。

    フェラーリ F1-75はルーバー付きサイドポッドトップを備えた“ベビーバス”を備え、レッドブル RB18は劇的なアンダーカットが注目を集めた。

    メルセデス W13は、先代モデルからのコンセプトを継承したスリムなサイドポッドを備え、ルーバーありなしのマルチジオメトリサーフェスを選択した。

    ただし、F1バーレーンテストでメルセデスF1はサイドポッドのないW13で到着すると噂されている。

    Corriere dello Sportによると、メルセデスF1は、シミュレーターでのテストでパフォーマンスの“巨大”な上昇を示した後、サイドポッドは「なくなった」と報じている。

    「それはほぼ完全に側面のない車であり、その消失は、ボディワークの最も高い領域でのラジエーターの想像的で効果的な配置を伴うことになるだろう」とし、サイドポッドのない設計は「すでに伝説的な進歩を遂げた、印象的なシミュレーター性能」を示しているとCorriere dello Sportは伝えた。

    そして、それは「複数のチームプリンシパルを警戒」させ、ライバルチームの技術陣を「少なからず不安にさせている」という。

    メルセデスF1は、デザインを進める前にFIA(国際自動車連盟)に“実説的な説明”を求めたとしており、バーレーンでそのデザインを走らせた場合に抗議につながるかどうかは分からない。

    メルセデスF1のスポークスマンは「誰もが新しい部品を持ってバーレーンに飛び立つ。最大のアップグレードは通常、外部から見えることができるものだ」とAuto Motor undSportに語った。

    今週、SkySportのテッド・クラヴィッツは、FIAと新しいレースディレクターの前で、抗議、または少なくとも質問が行われる可能性があると考えている。

    「すでに多くのチームが、他の車のさまざまな部分を見て『ちょっと待ってくれ。我々がそれをすることが許されているとは思わかなった!』となっている」

    「すべての事柄が反対されたり、抗議されたりするだろう。それがレースディレクターにとっての問題だ。2人の男は、チーム間の抗議のために特に猛暑の時期にやってくる」

  • F1バルセロナテスト:2022年F1マシン初走行の全10チームの通信簿

    F1バルセロナテスト:2022年F1マシン初走行の全10チームの通信簿

    F1公式サイトが、バルセロナで行われた2022年の1回目のプレシーズンテストを振り返った。

    2月23日(水)~25日(金)の3日間にわってカタルーニャ・サーキットで2022年最初のプレシーズンテストが行われ、F1チームは貴重なトラックタイムを獲得するだけでなく、ライバルの新車も確認することができた。

    2022年の新世代F1マシンが初めてコース上に出たF1バルセロナテストでは、7つの赤旗、1つのウォールへのクラッシュ、そして、かなりの数のウェットラップが追加された。

    メルセデス
    合計ラップ – 392周
    ファステストラップ – 1分19秒138秒(ルイス・ハミルトン)

    メルセデス W13
    すべてを考慮すると、それはシルバーアローにとって非常に堅実な3日間だった。ジョージ・ラッセルは彼の新しいチームにシームレスに参加し、目立った信頼性の問題なしに多くの周回数を走り込んだ。彼はフェラーリやマクラーレンが先行していることを示唆しているが、最終日のメルセデスのフォームはウェットとドライの両方のコンディションでしっかりと上位に食い込んでいた。金曜日の午後だけで達成されたルイスハミルトンの印象的な94周を追加すると、チームがバーレーンテストに向かって良い場所にいることは明らかだ。

    レッドブル・レーシング
    合計ラップ – 358周
    ファステストラップ – 1分19秒556(セルジオ・ペレス)

    レッドブル RB18
    レッドブル・レーシングは、初日と最終日が非常に良かったが、2日目には小さな問題に見舞われた。セルジオ・ペレスが走行中にRB18にギアボックスの問題が発生。燃料ポンプ、MGU-Kのシェフトが折れるという問題が連鎖した。修正にはしばらく時間がかかり、ペレスは多くの走行時間を失った。幸いなことに、ペレスは金曜日の午後に失われた時間を埋め合わせることができたが、ウェットコンディションだった。マックス・フェルスタッペンに関しては、初日に147周を走り、現役の世界チャンピオンには、さびの兆候は見られず、2022年マシンに比較的満足しているように見えた

    マクラーレン
    合計ラップ – 365周
    ファステストラップ – 1分19秒568(ランド・ノリス)

    マクラーレン MCL36
    パパイヤオレンジのレーシングスーツに身を包んだ二人はグリッドで最もリラックスしていた。ダニエル・リカルドとランド・ノリスは、トラブルのない一連のプログラムを完了した。膨大な数のラップと、いくつか目を引くラップタイムを設定した。ランド・ノリスは初日にタイムシートのトップに立ち、ダニエル・リカルドも2日目の午前中に最速だった。概して、マクラーレンは非常にまともなパッケージを持っているように見える。彼らは他の車への追従さえ試み、両方のドライバーは接近した、刺激的なレースのために良い前兆である改善に気づいた。昨年1勝を挙げたマクラーレンにとって、新シーズンは十分に有望にみえる。

    スクーデリア・フェラーリ
    合計ラップ – 439周
    ファステストラップ – 1分19秒689(シャルル・ルクレール)

    フェラーリ F1-75
    全チームの中で最も多くの周回数を走破し、信頼性の問題がなく、すぐにパフォーマンスを発揮できたことは、スクーデリア・フェラーリにとって非常に良いテストだったと言える。周回数は2人のドライバーの間で比較的均等に分割された。今年はフェラーリの年になるか? ドライバーはすぐにその概念を軽視しており、フロアデザインに関しては多くの実験が行われたことは確かであり、改善の余地がある。しかし、これまでのところ、跳ね馬にとっては非常に好調にス進んでいる。

    アストンマーチン
    合計ラップ – 295周
    ファステストラップ – 1分19秒824(セバスチャン・ベッテル)

    アストンマーティン AMR22
    アストンマーティンにとって、最初の2日間は順調で、かなりの走行距離があり、明確な問題もなく、AMR22は提供しなければならないポテンシャルを探求し始めていた。しかし、セバスチャンベッテルは、3日目の午前中のセッションの終わりに車の後部から白煙を上げてトラックサイドにストップすることを余儀なくされた。車がピットに回収されると、小さな油漏れが検出されたが、再び車をコース送り出すために時間愛に修正することはできず、ランス・ストロールはラップを失った。

    スクーデリア・アルファタウリ
    合計ラップ – 308周
    ファステストラップ – 1分19秒918(ピエール・ガスリー)

    アルファタウリ AT03
    角田裕毅は1日目に車を運転した後、かなりおしゃべりだった。誰に対しても冗談を言って、ピエール・ガスリーに車の感触について何も伝えなかった。しかし、2日目にピエール・ガスリーは非常に生産的で、手渡された車に満足しているように見えた。残念ながら、ガスリーは金曜日の朝、ターン5でロックアップしてウオールに食い込むというミスを犯しました。午後に受けたダメージは修正できず、角田裕毅にとって2度目の走行はなかった。しかし、最初の2日間は十分な周回数があり、今シーズンに先駆けてダークホース目されているスクーデリア・アルファタウリにとって、すべてが失われたわけではない。

    ウィリアムズ
    合計ラップ – 347周
    ファステストラップ – 1分20秒318秒(アレクサンダー・アルボン)

    ウィリアムズ FW44
    特に信頼性の面で、ウィリアムズにとって多くの収穫があった。最初の2日間は問題なく終了し、ニコラス・ラティフィとアレクサンダー・アルボンはどちらも非常にまともな走行距離を獲得した。3日目は計画通りには進まず、チームは1日を半分ではなく4分の1に分割して、両方のドライバーがドライとウェットの天候で走行できるようにした。ラティフィは13周しか走れなかった、アルボンは100周に近づき、F1復帰でスピードを取り戻すのに時間を無駄にしていないようだ。

    アルピーヌF1チーム
    合計ラップ – 264周
    ファステストラップ – 1分21秒242(フェルナンド・アロンソ)

    アルピーヌ A522
    アルピーヌF1チームは、最初の2日間をエアロパーツのテストに費やし、レーキとフロービスを数周走らせた。彼らは金曜日の走行が理想的ではなく、マイレージに打撃を受けた。午前中にフェルナンド・アロンソが車に乗っていたが、トップに上がった後、車の後部から白煙を上げてコース上でストップした。チームによると、それはプレッシャーの喪失に関連しており、彼らは車を素早く回収したが、損傷が大きすぎてプログラムを切り上げた。したがって、エステバン・オコンは金曜日の走行を失ったが、幸いにも彼はすでに125周を得ることができていた。

    ハースF1チーム
    合計ラップ – 160周
    ファステストラップ – 1分21秒512(ニキータ・マゼピン)

    ハース VF-22
    ハースF1チームは、グリッドのどのチームよりもはるかに早く2022年マシンに注意を向けたにもかかわらず、プレシーズンの走行はチームに親切ではなかった。初日は冷却剤の問題で始まり、午後にはフロアの損傷に妨げられた。2日目にもニキータ・マゼピンが奏功した午前に燃料ポンプの問題が検出されて赤旗を出したが、少なくともミック・シューマッハは午後の太陽の下で66周を走り込んだ。信頼性の問題は解決し、3日目を迎えたが、今後オイル漏れで再び災害が発生し、マゼピンは9周に制限され、シューマッハまったく走れなかった。残り3日間しかないテストでキャッチアップしなければならないことは、理想からはほど遠い。

    アルファロメオF1チーム
    合計ラップ – 175周
    ファステストラップ – 1分21秒885(周冠宇)

    アルファロメオ C42
    ハースF1チームと並んで、アルファロメオF1チームはプレシーズンの走行で信頼性に苦労したチームだった。リザーブドライバーのロバート・クビサは、カタルーニャ・サーキットでの最初のセッションでステアリングを握ったが、わずか9周に制限された。新加入のバルテリ・ボッタスは、午後も翌朝もそれほど良くはなかった。壊れたパーツは、走行を中断させた。幸いなことに、ルーキーの周冠宇は2日目の午後に71周、金曜日の朝にさらに41周を走り、運の大部分を占めた。最終日に周冠宇はグラベルにスピンインし、車をビーチに置いて赤旗を出し、コースに復帰した後、メインストレートでストップした。それは彼の走りを減らした。バルテリ・ボッタスはさらに10周しか追加できず、新しいチームでのプラクティスは非常に不足している。

  • F1チーム、2022年F1マシンの最低重量を3kg引き上げで妥協との報道

    F1チーム、2022年F1マシンの最低重量を3kg引き上げで妥協との報道

    F1チームは、アルファロメオF1チームだけがクリアしていたと言われる最低重量を3kg引き上げるという妥協に達したと報じられている。

    先週、2022年の次世代F1カーがカタルーニャ・サーキットでF1プレシーズンテストを行ったが、Auto Motor und Sport 、一部のチームが重量を減らすのに苦労していると報じた。

    今年の最低重量は最大795kgと、昨年よりも43kg増加しているが、新しい18インチタイヤとより剛性の高いサスペンションにより、チームはダイエットに苦戦を強いられている。

    あるチームボスは「一部の車は最低重量を2桁上回っている」と語ったとAuto Motor und Sportは報じた。

    それらのチームの1つは、レッドブル・レーシングであることが明らかになっている。

    レッドブルF1のモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコは、RB18の「唯一の問題」は「重量」であると語った。しかし、「すべてのチームが同じ問題を抱えている」と付け加え、彼らが増加に同意することを期待している Motorsport-Magazin.com に認めていた。

    ただし、すべてのF1カーが太りすぎではない。アルファロメオのC42は最低重量を下回っており、マクラーレンのMCL36は数キログラムを落とすだけで済む。一方、フェラーリのF1-75は6kg重すぎだという。

    車重の問題により、10チームのうち9チームがFIA(国際自動車連盟)に最低体重の増加を要求し、Motorsport.comのイタリア版によると、わずかな増加で合意されたと伝えた。

    「FIAが10チームのうち9チームからリクエストを受け取った後、FIAは車の最低重量をわずかに増やすことを決定し、最初の795kgから3キログラムの偏差を許容した」と同サイトは伝えた。

    いくつかのチームは10から15kgも要求したと言われているが、FIAは「予算上限レギュレーションの哲学」を重視した。

    結局、FIAが定めた「ガイドラインから大きく逸脱しない妥協点に到達した」という。

    では、3kgの根拠はどこにあるのか? タイヤが1kg、新しいホイールカバーが1kg、フロアとサスペンションに必要な補強材が1kgだ。

  • F1マシン詳細解析 | レッドブル RB18:最も大胆なデザインを実装

    F1マシン詳細解析 | レッドブル RB18:最も大胆なデザインを実装

    レッドブル・レーシングは、F1バルセロナテスト初日にようやく2022年F1マシン『RB18』を公開し、なぜ彼らがそこまで秘密主義を貫いていたのかが明らかになった。

    これまで、マシン設計に頻繁に革新をもたらしてきたレッドブル・レーシングは、新しいF1レギュレーションに沿って新たに印象的なマシンを生み出した。全体的な設計哲学は、エイドリアン・ニューウェイの特徴的なスタイルで、空力をアグレッシブに最適なすることに明確に焦点を合わせている。

    レッドブル RB18 サイドポッド

    おそらく、レッドブル RB18の“実車”で最も目を引く機能はサイドポッドだ。このコンセプトは、このエリアで見られる他のコンセプトとは異なる。

    レッドブルのコンセプトは、マシンの後部にあるディフューザーのダウンウォッシュを生成することと、積極的なアンダーカットを通して空気を導くことのバランスを見つけることを目的としている。

    レッドブル RB18は、サイドポッドの前面のインレットの前に“トレイ”を備えている(1)。これはサイドポッドをフロアから分離し、流入をアグレッシブなアンダーカットまでさらに伸ばすのに役立つ。

    レッドブル RB18 サイドポッド

    サイドポッドの後方に向かって、ダウンウォッシュを生成するために、アンダーカットを犠牲して、サイドポッドの下半分がフレア状に広がり、かなり広くなっている(2)。これは、マシンの後部を可能な限り引き締めることを目的とするメルセデスの哲学とは明らかに対照的だ。

    レッドブル RB18 サイドポンツーン

    正面から見ると、サイドポッドの開口部は長方形で幅が広いが、アンダーカットに対応するために高さが短くなっている。側面図は、サイドポッドの最初の部分がアンダーカットのためにどれだけ短いかを示している。これは、内部のラジエーターが非常にコンパクトで急角度である必要があることを示している。

    サイドポッドは、車のほぼ全幅に向かって広く広がっている。これはフェラーリのコンセプトに似ており、タイヤのウェイク(後流)を可能な限り押し出すことを目的としている。

    プルロッド式フロントサスペンション

    レッドブル RB18は、マクラーレン MCL36以外にプルロッドフロントサスペンションを採用した唯一のマシンとなった。フロントサスペンションの形状もユニークだ。トップコントロールアーム(Aアームまたはウィッシュボーンと呼ばれる)のピックアップポイントは、フロントとリアの間で高さが大幅に異なる(3)。

    これは空力を重視したアイデアかもしれない。サイドポッドの入口とアンダーカットにきれいな空気が流れるように、ウィッシュボーンを好ましい流れのエリアに配置し、「アンチダイブ」サスペンションジオメトリを提供することもできる。

    モータースポーツでは、ブレーキング時にマシンが「ダイビング」するのを防ぐために、アンチダイブジオメトリが一般的に使用される。これにより、ブレーキング中にフロントタイヤの接地面を一定に保つことができるが、ピッチに敏感なフロア下の空力をにも特に役立つ。

    リアサスペンションは、プッシュロッド式を採用。これはディフューザー上の空気の流れのためにより多くのスペースを提供するのに役立つチーム間で人気のある選択肢であることが証明されている。この形状により、レッドブル RB18のギアボックスを短くすることもできる。プッシュロッド式によって、マシンの後部の形状が改善され、ディフューザーの上部に流れる空気の流れがきれいになる。

    レッドブル RB18 プッシュロッド式リアサスペンション

    上部のコントロールアームにもいくつかの“姿勢”がある。これは、リアサスペンションとギアボックスを共有するアルファタウリ AT-03でより明確に見ることができる(4)。これは、アンチスクワットを増やすための設計上の選択である可能性がある。これにより、アンチダイブジオメトリが補完され、フロアが可能な限り水平に保たれ、流れの分離によって発生する可能性のある“ポーポイズ現象”が軽減される。

    レッドブル RB18 ノーズ

    レッドブルは、マシンの前部で姉妹チームとは異なる戦略を選択した。レッドブル RB18のフロントウィングは、最初の要素にフルレングスのスロットギャップ(5)を備えており、ノーズはメインプレーンに取り付けられていない。前縁形状の高さはあまり変化せず、主平面の中央部分は、レギュレーションに従って、許容される最低の高さまでわずかに垂れ下がっている。

    レッドブル RB18 フロントウイング

    ウイングは全体的に中程度の負荷がかかっているようで(6)、フロントウイングの最も内側の部分が下がっており、きれいな空気がフロア下の入口に入ることができる(7)。フロントウィング全体の迎え角は、メルセデスよりアグレッシブであり、エンドプレートはリアでねじれてフロントタイヤの周りに空気を送る(8)。

    さらに、フェラーリと同様に、レッドブルもフロントに取り付けられたノーズの前部をクラッシュ構造から分離して、シーズン中の空力開発を支援することを選択したようだ。

    レッドブル Rb18 エンジンカバー

    レッドブルは、冷却出口を収容するためにエンジンカバーの背面をラッパ状に広げることを選択した。他の多くのチームと同様に、冷却ダクトはビームウィングの上部に向けられている。サイドポッドのデザインと組み合わせた後部のより大きな冷却出口は、冷却のかなりの部分がエンジンカバーの下で行われていることを示唆している。

    これはレッドブル・ファミリーにとって新しいコンセプトではない。昨年のアルファタウリ AT02には、センターライン冷却が組み込まれており、それが引き継がれて最適化されている可能性がある。特に、レッドブルは、初日のテストの午後に冷却ルーバー構成を短時間だが搭載しており、追加の冷却に利用できる冷却ルーバーのオプションも残している。

    レッドブル RB18 フロア吸気口

    フロアは2022年のF1レギュレーションの焦点であり、レッドブルはその設計において非常に異なるアプローチを採用している。メルセデスなどはフロア下の吸気口に4つの垂直スプリッターを使用することを選択したが、レッドブルは外側でこれらのうちの2つを利用しており、バージボードをかなり連想させる。

    外側のものは、乱流のフロントタイヤのウェイクを管理するためにバージボードと非常によく似た機能を果たす。内側フラップと外側フラップの間のスペースは、アンダートレイのエッジに沿って“カーテン”を作成し、エッジを伸ばしてシールするのに役立つフロー構造を生成するように設計されている可能性がある。

    レッドブル RB18には、フロアの入口の内側に許可されたフェンスが残っている可能性があり、中央の流れの一部を外側に向けてディフューザーの効率を高めるのに役立つ。さらに、RB18のフロア下前縁は、MCL36と同様にかなり低く、幅全体で均一だが、前縁半径が大きいため、流れ方向に対する吸気の重要性が低くなり、横風時または低速コーナリング時の空力の安定性が向上する。

    レッドブル RB18 ビームウイング

    レッドブルは、RB18のビームウイングでも革新した。フロントウイングとリアウイングの規則とは異なり、ルールはビームウイングの2つの許可された要素の最小または最大のオーバーラップを指示せず、最大平面形状(上面図)領域のみを定義している。

    レッドブルは、ディフューザーのプロファイルに厳密に従ったプロファイルを備えたフルダブルデッカービームウィングを選択した(9)。このビームウィングは、ディフューザーの延長のように機能し、メインのディフューザートンネルの上部の流れを調整して、マシンの下からの気流の膨張を最大化するのに役立つ。2つのビーム要素間のスロットギャップは、気流がビームウィングに取り付けられたままになるのを助け、曲率をよりきつくすることを可能にし、それがさらに拡張を可能にする。

    RB18は、2022年のF1グリッドで本当にユニークなマシンだ。この根本的に異なるレギュレーションの解釈がレッドブルにとって有利になるかどうかはまだ分からない。

  • F1:CADデータのチェックで「レギュレーションの精神に反するソリューション」

    F1:CADデータのチェックで「レギュレーションの精神に反するソリューション」

    2022年のF1バルセロナテストは論争や説明の要求もないセッションとなったが、FIA(国際自動車連盟)はバーレーンでのまったく異なるシナリオに向けて準備を進めている。

    グラウンドエフェクト効果の空力を中心に設計された今年の新しいレギュレーションの結果として、今年は完全に新しい次世代F1マシンに生まれ変わり、全F1チームはすべて先週スペインで独自の解釈を披露した。

    新F1レギュレーションの規制の厳しい性質から、フィールドには非常によく似た外観の10台のマシンが並ぶとの懸念があったが、実際にはすべてのチームが少し、時には多くの異なるソリューションをマシンにもたらしたと言っても過言ではない。

    Sky Sportsのピットレポーターであるテッド・クラヴィッツは、F1バルセロナテストで「FIAが意図していない方法でルールを解釈した人との論争があるだろう」と予測していた」

    「フレキシングフロアやさまざまなアイデアについて、いくつかの論争があるかもしれない」

    少なくともF1バルセロナテストではそうはならなかったが、Auto Motor und Sportは、2回目となるF1バーレーンテストではいくつか論争の可能性があると報告している。

    Auto Motor und Sportは、バルセロナでは「すべてのカードを見せた」チームはなく、あるエンジニアの「F1がバーレーンに到着するまでグレーゾーンの可能性がある詳細を見ることはない」とのコメントを紹介している。

    それはFIAに関係している。Auto Motor und Sportは、FIAの情報筋が、一部のチームのアップデート情報が一線を越えている可能性があるため、「チームの居心地のよさはすでにバーレーンで終わっている可能性がある」とと報告している。

    F1は、アップグレードの合法性をチェックするためにCADデータをチェックしているが、いくつかのアップデートが「ギリギリの行為を行い、レギュレーションの精神に完全に対応していないソリューションをもたらしている」ことを示しているという。

    それがどのF1チームかの名前は挙げられていない。

    すでに、レッドブル・レーシングとメルセデスの2つのチームは、F1バーレーンのテストに大幅なアップグレードをもたらすと考えられており、マックス・フェルスタッペンはレッドブル RB18は「完全に異なる」ものになると述べている。

    レッドブル・レーシングは、2022年のレギュレーションの解釈でサプライズを与えたチームの1つであり、RB18はサイドポッドに大胆なアンダーカットを備えている。フェラーリの“バスタブ”と称されるサイドポッドも同様だ。

    しかし、今シーズンに発生する可能性が高い論争の最大の領域は、フレキシブルフロアであると考えられている。

    昨年のフレキシブルウィングドラマの後、2022年のF1世界選手権ではフレキシブルフロアがゲームチェンジャーになる可能性がある。

    グラウンドエフェクト効果の空力に基づく車には、フロアの下側にベンチュリトンネルがあり、空気の流れを導くダウンフォースが車の下に発生する。

    そのため、フロアの設計がより重要になり、チームがフロアの端を曲げてパフォーマンスを向上させる方法を見つけることができるのではないかという懸念が高まっている。

    フレデリック・フェレットが、マクラーレンのフロアについてL’Equipeについて報告していることから、これについてのヒントはすでにある。

    F1バルセロナテストでは、マクラーレンが上位勢に食い込んだことが、「グラウンドエフェクト効果を可能にするベンチュリトンネルを車の下で操作する方法が完全に合法ではないかもしれないとしても、マクラーレンには驚いた」とフレデリック・フェレットは伝えている。

    「一部のチームで、フロアの側面が高速で変形しているのを目にした」

  • F1:ポーポイズ現象の最適解はマクラーレンのフロア後部のスロット?

    F1:ポーポイズ現象の最適解はマクラーレンのフロア後部のスロット?

    マクラーレンF1は、ライバルが簡単にエミュレートできる“ポーポイズ現象”の修正策を生み出したと報じられている。

    2022年最初のF1プレシーズンテストでは、グラウンドエフェクト効果の空力を備えた新世代の2022年F1マシンがストレートで振動を繰り返すポーポイズ現象が見られた。

    Auto Motor und Sportは「メルセデスによれば、マクラーレンはフロアがはためくのを防ぎ、それでも低く走らせる方法を見つけた」と報道。

    「フロアプレート後部のエッジに平行な長いスロットがあり、フロアが下に曲がったときに空気を逃がすため、ポンピングを防ぐようになっている」

    「この意見は他のチームによって共有されている。ハースは、テストの2日目に、同様のソリューションで問題を解決するための大きな一歩を踏み出した」

    「マクラーレンがスロットトリックの問題の解決策を実際に見つけた場合、すべてのチームがバーレーンにそれと共に現れるだろう。予算上限があってもそれは簡単にコピーできる」

    また、Auto Motor und Sport は、スクーデリア・フェラーリも具体的に何を実装したかについて説明はしないものの、「アンダーボディでトリックを見つけた」と伝えている。

    レッドブル・レーシングのチーフテクニカルオフィサーであるエイドリアン・ニューウェイは「バウンシングを消すのは難しくはない。だが、その過程でラップタイムを失わないようにするのが難しい」と語った。

    「40年前の最初のグラウンドエフェクト効果の時代にそれはあった。この空力原則固有のものだ」

    エイドリアン・ニューウェイは、FIA(国際自動車連盟)によってチームに提供されたポーポイズ現象を排除する可能性がある規制の申し出に彼の意見を述べたとも言われている。

    F1のの最高技術責任者であるパット・シモンズは「我々はチームにフロアのアウターエッジを25mm上向きに曲げることをチームに提案した」とコメント。

    「おそらく、それは問題を軽減しただろう。しかし、チームは設計プロセスを進めていたため、それを望まなかった」

    だが、エイドリアン・ニューウェイは、「風洞でそれが示されなかった」ため、「実際にトラックで何が起こるかをシミュレートできない」とし、それが機能するかどうかを疑問視したと報じられている。

  • F1チーム、2022年F1マシンの最小重量の5kg引き上げをFIAに要求

    F1チーム、2022年F1マシンの最小重量の5kg引き上げをFIAに要求

    F1チーム代表たちは、ほとんどすべての2022年F1マシンが制限を超えているため、最小重量を少なくとも5kg増やすようにFIA(国際自動車連盟)にリクエストを送信する準備ができている。しかし、制限を満たしている唯一のチームであるアルファロメオは提案に反対している。

    2022年のF1マシンの最小重量は昨年より43kg増え、795 kgに引き上げらました。これは、これまでF1が到達したことのない車重となる。しかし、重量を増やすための競争は決して終わっていない。

    実際、F1チーム代表の会議では、5~10kgのさらなる増加が議論された。おそらくアルファロメオを除くすべての車が最小しきい値に達していないため、チーム間でFIAにレギュレーションレベルでの最小重量の増加を要求することで合意に達しているようだ。

    この要求は、コスト削減の論理でのみ意味がある。予算上限を課す金融規制では、F1チーム代表は、限界重量に達するには、マシンのすべての詳細に関する調査と研究が必要であり、費用が発生する可能性があると考えている。計画された作業がF1マシンで開発されていることを危うくするので、最小制限を上げる方が理にかなっている。

    FIAに提出される提案には、8チームのサポートが必要だ。アルファロメオだけがそのアイデアに反対している。噂によると、C42は795 kgに沿った唯一のF1であり、ルールを変更することで不利を被る。

    バルセロナのようなトラックでは、10 kgの重量が1周あたり約0.3秒の価値がある。したがって、これらの変更はパフォーマンスに大きな影響を与える可能性がある。

  • F1:追従可能もスリップストリーム効果の低下でオーバーテイクは困難?

    F1:追従可能もスリップストリーム効果の低下でオーバーテイクは困難?

    メルセデスF1のジョージ・ラッセルは、2022年の次世代F1マシンはスリップストリーム効果が低下しており、オーバーテイクを成功させるのが難しくなる可能性があると語る。

    F1バルセロナテストで新車をテストした後、F1ドライバーは、新しい空力パッケージが計画通りにコーナーで他のマシンを追従することが容易になったと報告している。

    しかし、ジョージ・ラッセル、次世代F1マシンの空力特性によって、スリップストリームが弱くなるため、先行マシンの後ろに留まってオーバーテイクを試みることができるという利点を十分に活用することが難しくなる可能性があると語る。

    2022年F1マシンについてジョージ・ラッセルは「追従に関して改善されたと思う」と語った。

    「でも、スリップストリーム効果はかなり大幅に減少したと思う」

    「オーバーテイクをするにはストレートでデルタが必要だ。実際、オーバーテイクできるのはコーナーに入るストレートエンドだからね」

    「僕たちはもっと近くを追従することができると思うけど、僕たちが見てきた感じでは、スリップストリーム効果は明ら​​かに効果が低くなっている。だから、どうなるか見てみる必要がある」

    「ランド(ノリス)のすぐ後ろについて、彼の1~2車身後ろだったけど、ストレートで彼を捕まえられなかった。少し心配している。しかし、どうなるか見てみよう」

    マクラーレンF1のドライバーであるランド・ノリスは、スリップストリーム効果の減少について同じ観察を行った。

    「僕とジョージはそれを完璧にデモンストレーションしたと思う」とランド・ノリスは語った。

    「彼が速いラップをしている間、彼を抜かせたくなかったので、彼を騙して、少し外した! それはテストで行うことだ」

    「ジョージはそれを正しく言った。僕は間違いなくコーナーの追従は改善されていると思う。常に異なる燃料レベルとタイヤとものを使用しているので、正確にどれだけかを知るのは難しいけどね」

    「そして多分、2、3、4、5、6台の車が先にいるとき、それはまたかなり異なるかもしれない」

    「でも、これらすべてには明らかにスリップストリーム効果の不足が伴い、それがどれだけ僕たちを助けてくれているかによる。したがって、より近くを追従することはできるけど、スリップストリームが悪化するため、そこにはプラスとマイナスがある」

    「その瞬間、どちらがより大きな効果かわからないので、最初のレースまで待つ必要がある」

  • F1:数チームの2022年マシンが最小重量を10kg以上超過との報道

    F1:数チームの2022年マシンが最小重量を10kg以上超過との報道

    数チームの2022年F1マシンは、新しい最小重量に近づくために少なくとも10kgを削る必要があるとAuto Motor und Sportは伝えている。

    新しいF1レギュレーションでは、F1マシンの最小重要は43kg増加されて795kgとなった。その重量のかなりの部分は、18インチのホイールとタイヤへの変更と、安全性を改善するためFIA(国際自動車)によって導入された新たな厳格な衝突試験に合格するためのシャシーの構造変更によるものだ。

    余分な重量はラップタイムに悪影響を及ぼすため、過去にF1チームは不要な重量を削減し、最小しきい値を超えるためにマシンにウエイトを追加する必要していた。

    しかし、Auto Motor und Sportの報道によると、現在は反対の問題がいくつかのガレージに当てはまるという。だが、さらに重量を減らすためにマシンを開発しようとすると、それぞれの予算上限から貴重な資金が奪われるため、F1チームはパッケージ最適化を目指す際にバランスをとらなければならない。
    マクラーレンF1のランド・ノリスは、プレシーズンテストの走行の初日後、特に遅いコーナーでマシンは少し”鈍い”感じがしたと述べ、新しいマシンは予選ラップでの重い燃料で運転しているようだと語った。

    フェラーリF1のシャシープロジェクトエンジニアリング責任者を務めるファビオ・モンテッキは、マシンの設計中に直面したバランス調整についても語り、F1-75に空力性能を追加しようとすると、マシンの重量が増えるという“コンフリクト”が発生したと説明した。

    「これらの目標はしばしば互いに矛盾するため、全体的なパフォーマンスを最適化するための最良の妥協点を見つける必要があった」とファビオ・モンテッキは語った。

    「多くの場合、車量と空力性能の目標は相反している。そのような瞬間にはマシンのパフォーマンスを見失わないことが重要だ」

  • F1:アルファロメオ C42:2022年F1マシン 画像ギャラリー

    F1:アルファロメオ C42:2022年F1マシン 画像ギャラリー

    アルファロメオ C42の画像ギャラリー。アルファロメオF1チームは2月27日(日)に正式カラーリングが施さた2022年F1マシン『C42』をお披露目した。

    2022年、アルファロメオF1は、メルセデスから移籍したバルテリ・ボッタス、初の中国人ドライバーとなる周冠宇がタッグを組み、グリッドで唯一ドライバーラインナップを一新させたチームとなる。

    先週バルセロナで開催されたF1プレシーズンテストではカモフラージュカラーのC42を走らせていたアルファロメオF1チームだが、2月27日(日)に赤と白の美しいカラーリングが施されたC42を正式に発表した。

    アルファロメオF1は、エンジンはフェラーリから供給を受けるが、ギアボックスのケーシングとリアサスペンションは独自に設計。フロントとリアともにプッシュロッドというサスペンション構成を採用している。

    アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42アルファロメオF1 C42