カテゴリー: F1マシン

  • 2023年F1マシンのデザインは収束するのか? 各F1チームで意見が割れる

    2023年F1マシンのデザインは収束するのか? 各F1チームで意見が割れる

    新世代F1マシンで各チームが1年間の経験を積んだことを考えると、2023年にマシンデザインは収束するだろうか? 各F1チーム首脳で意見が分かれている。

    グランドエフェクトカーへと変貌を遂げた2022年に導入された新しい空力レギュレーションは、レッドブル・レーシングのエイドリアン・ニューウェイ曰く、40年で最大の変化だった。

    これにより、各チームには様々なアプローチが見られ、例えば、メルセデスF1は、急進的な“ゼロポッド”の設計ルートを辿った。

    だが、1年間の学習を経て、2023年には、最適なソリューションに磨きをかけるため、マシン形状がより似たものになるという考え方がある。

    「青い車のスピードが見えたか?」と昨年までウィリアムズF1のテクニカルディレクターを務めていたフランソワ=グザビエ・ドゥメゾンは、レッドブルRB18の言及した。

    「すでに多くの車がその方向に向かうのが見られているので、同じ方向に向かう車がますます増えていないとしたら、私は驚くだろう」

    「避けることはできない。常に最速の車をコピーするのがそれがモータースポーツだ。それがF1だ」

    しかし、レッドブル・レーシングのテクニカルディレクターを務めるポール・モナハンは、現在のルールセットがまだ始まったばかりであることを考えると、そうなるおてゃ確信を持っていない。

    「車の外観が同じになるとは思わない。 まだその段階には至っていないと思う」とポール・モナハンは語った。

    「レギュレーションは以前よりも形状を厳密に管理しているが、いくつかの違いがある。特にメルセデス、フェラーリ、レッドブルの車を見ると、いくつかの重要な違いがある」

    「2023年に向けてレギュレーションの変更がある。レース1で全員が同じ解決策を得るだろうか? 疑わしい。それは我々のスポーツのやり方ではないと思う」

    「だから、そこには違いがあると思う。 2010年、2011年、2012年などに見られたものよりもマグニチュードは小さくなるだろうがね」

    「それがスポーツの進化であり、そうなるだろう」

    現在考慮すべきもう1つの要因は、コストキャップだ。これは、近年のように開発を迅速にオンライン化することができないため、アイデアが迅速に普及しないことを意味する。

    アストンマーティンF1のパフォーマンスディレクターを務めるトム・マッカローは「コストキャップは、今年の興味深い部分だった」と述べた。

    「我々のチーム、そして、他の多くのチームも同様に、シーズン中にマシンをアップデート、開発、変更することが、過去に行ったほど多くできていなかったことは確かだ」

    「そのため、我々自身の車の風洞モデルを見ると、現在のものとはかなり異なっていることは間違いない」

    「過去数年なら、もっと早くトラックに持ち込んでいただろうし、他のチームも同じような状況にいると思う」

    「ポールが言ったように、レギュレーションの変更もある。コストキャップは、人々がトラックに持ち込むことができなかったアイデア、人々が見たことのないアイデアに取り組んでいることを意味すると思う。 したがって、来年の初めにはいくつかの違いがあるかもしれない」

  • アルピーヌF1チーム、2023年F1マシン『A523』を2月16日に発表

    アルピーヌF1チーム、2023年F1マシン『A523』を2月16日に発表

    アルピーヌF1チームは、2023年F1マシン『A523』を2月16日(木)をロンドンで開催するイベントでお披露目することを発表した。

    2023年F1マシンの発表日を確定させたのは、アストンマーティン、アルファタウリ、フェラーリに続いて、アルピーヌF1チームが4チーム名となる。

    アルピーヌF1チームは、2022年にコンストラクターズチャンピオンシップでマクラーレンを破ってランキング4位を獲得する成功したシーズンを過ごした。

    しかし、フェルナンド・アロンソのアストンマーティンF1の予期せぬ移籍をきっかけに論争が展開。リザーブドライバーだったオスカー・ピアストリと契約論争に発展し、マクラーレンに育成ドライバーを奪われるかたちとなった。

    代わりにピエール・ガスリーをアルファタウリから獲得し、2023年にエステバン・オコンとオール・フランスのラインナップを形成する。

    ルノーF1チームの名前だった2022年にチームに加入したエステバン・オコンにとって、エンストンを拠点とするチームでの4シーズン目となる。

  • 2023年F1マシン、フロアルールの変更で約0.5秒の損失

    2023年F1マシン、フロアルールの変更で約0.5秒の損失

    F1チームは、ポーパシングを減らすことを目的としたフロアルールの変更により、2023年F1マシンでパフォーマンスを約0.5秒のラップタイムを取り戻す必要がある。

    昨年、多くのF1チームが過度のバウンシングに直面した問題を受けて、FIA(国際自動車連盟)はこの現象を根絶するために介入した。

    空力振動メトリック(AOM)を使用した短期的な修正を導入しただけでなく、F1の統治機関は2023年のテクニカルレギュレーションの変更も推進した。

    重要なものの1つは、フロアエッジを15mm 高くしたこと。これはポーパシングの問題が発生する地面の近くでマシンを走らせたいチームを思いとどまらせることを目的としている。

    FIAのシングルシーターテクニカルディレクターであるニコラス・トンバジスは、ルールの微調整が不可欠であったと確信しており、F1チームが打撃を受けると予想されるパフォーマンスの低下の程度を明らかにした。

    「我々が正しいことをしたことに疑いの余地はありません」とニコラス・トンバジスはルール変更の決定について語った。

    「我々は実用的で短期的な解決策と中期的な解決策を見つけようとした。ポーパシングが完全になくなるわけではないが、1歩少なくなるだろう」

    F1チームが失うと予想されるダウンフォースの量を質問されたニコラス・トンバジスは「そこまで多くはない」とコメント。

    「約0.5秒くらいに相当する約15~20ポイントのダウンフォースを失うと思っている」

    「しかし、もちろん、開発はおそらくそれを超えるだろう」

    多くのF1チームが2022年F1マシンのポーポイズの程度に完全に捕らえられたが、ニコラス・トンバジスは誰も問題の規模を予想していなかったと考えている。

    「それは皆を少し驚かせた」とニコラス・トンバジスは語った。

    「我々のヒルトリック部門の何人かの人々や歴史的な人たちなどから独善的なコメントがあった。だが、実際には誰もそれを正確に予測していなかった」

    「しかし、問題がどのように発生するかがかなりよく理解されると、我々はいくつかの対策を講じ、その間にチームもそれについて多くのことを学んだ。全体的に見て、バクー以来、例えば何が起こったのかを知ると、明らかに非常に大きな変化があったと思う」

    F1チームとFIAは現在、ポーパシングの問題をよりよく把握しているが、ニコラス・トンバジスは、問題が完全になくなると考えるのは間違っていると考えている。

    「変更によって本質的に減少すると思う」とニコラス・トンバジスは語った。

    「しかし、我々がそのエッジから十分に遠く離れるのか、それとも時々それに浸ることになるのかは、見極める必要がある」

  • フェラーリF1、2023年F1マシンは軽量化でスピードとタイヤ管理を向上

    フェラーリF1、2023年F1マシンは軽量化でスピードとタイヤ管理を向上

    フェラーリF1は、2023年F1マシンが軽量化に苦労している新世代F1マシンで重量目標を達成するとされている。

    冬の間に実施された最適化プロセスの一環として、フェラーリF1は、新しいシーズンに向けてポテンシャルを高めることができると考えられる重要な改善領域に的を絞っている。

    1つ目は空力で、チームは上部が彫刻された革新的な“スクープ”サイドポッドをさらに改良して、ダウンフォースの改善と空気抵抗の低減の両方で気流をより適切に管理できるようにする。

    さらに、フェラーリは2023年F1マシンの重量を減らすことも目指している。実際には796kg の制限を下回ることが目標であり、これにより、車にバラストを追加して、バランスを改善し、タイヤの挙動を最適化することができる。

    フェラーリは、2月14日にコードネーム675として開発されている2023年F1マシンを発売する予定だが、コンセプトはしばらく前にクラッシュテストに合格し、事前の組み立ての作業はすでに進んでいる。

    2022年にライバルのレッドブルとメルセデスで中核的な努力がなされたのが軽量化だ。ほぼ全チームが新世代マシンの18インチタイヤへの拡大、サイドインパクトの強化などによってもたらされた重量の増加を抑えることに苦労した。

    レッドブルはシーズンを通じて大きな進歩を遂げ、その後の支配に貢献した形で一歩前進したが、レッドブルもメルセデスも思い通りに重量を減らすことができなかった

    代わりに、その努力は2023年F1マシンに集中しており、昨シーズンの終わりに、レッドブルがチャンピオンシップを獲得したRB18の下で約3kgの新しい軽量シャシーをすでにホモロゲートしたという噂が渦巻いていた。

    情報筋によると、フェラーリはこの分野でもかなりの進歩を遂げており、それはラップタイムのパフォーマンスだけでなく、より重要なタイヤの寿命の両方に役立つはずでだ。適切なエリアにバラストを配置することでバランスが改善され、デグラデーションが減少する重要な要素となる。

    フェラーリは、可能な限り重量を削減しようとしており、新しいF1カーが完全に組み立てられて完成するまで、その努力の成功は明確にはわからない。

    インサイダーは「答えは、F1カーが体重計に載せられたときにのみ見つかるだろう」と語った。

    また、La Gazzetta dello Spor t は、フェラーリの2023年F1マシンは「大幅に異なる空力コンセプト」により、より狭くなると報告している。ただし、F1-75 の革命ではなく進化であると主張している。

    さらに、信頼性を向上させらことでF1パワーユニットからさらに30馬力を利用できるようになり、「車の競争力を高めることができる」新しいギアボックスが投入されると考えられている。

    初期の兆候はポジティブなようで、来週、正式に彼の役割を開始する新しいチームプリンシパルのフレデリック・バスールにとって歓迎すべきニュースだ。

  • F1マシン:悪魔は細部に宿る – The devil is in the details.

    F1マシン:悪魔は細部に宿る – The devil is in the details.

    2022年のF1世界選手権の最初の3分の1をリードしたのはフェラーリだったが、レッドブルはバーレーンGPから常に非常に速い車を持っていた。マックス・フェルスタッペンから開幕戦と1か月後のメルボルでの2位の座を奪ったのは信頼性だけだった。2つのDNFはエキサイティングな戦いの末、シャルル・ルクレールを破ったサウジアラビアでのスリル満点の勝利で分断された。

    レッドブル RB18に最初に欠けていたのは、マックス・フェルスタッペンの非常に特殊なスタイルに合う強力なフロントエンドだった。フェルスタッペンの好みにはアンダーステアが多すぎた一方で、シャシーの特性はセルジオ・ペレスのドライビング スタイルにぴったり合っていたため、驚くほどフェルスタッペンのペースに近かった。

    ミハエル・シューマッハやキミ・ライコネンと同じように、マックス・フェルスタッペンは自分の車のフロントエンドにステアリングを切ったのとまったく同じようにフロントエンドが回転し、アンダーステアが最小限またはまったくない驚異的なグリップを持たせたいと考えている。もちろん、それは車のリアエンドを非常にナーバスにさせるが、これらの3人のチャンピオンは、正当な理由で、十分なステアリングとスロットルの入力でそれを処理できると考えていた。彼らにとって、若いマックスにとって、それがより速いセットアップがだった。

    フランスGPまでに、レッドブルはこの問題に対処し、RB18のフロントに重要な変更を加えて「尖った」ものにした。フェルスタッペンが本質的にその手段を支配したのはポール・リカール以降だった。

    当然のことながら、セルジオ・ペレスのシーズンは苦戦した。彼は車の新しい特性に対処できず、本能に反して運転しようとしたため、フロントタイヤの大幅な劣化に苦しみ始め、優れたタイヤマネジメントで「タイヤウィスパラー」として知られる男は、フェルスタッペンよりもはるかに早くゴムを使い果たし始めた。少しずつ遅くなりなたが…

    もちろん、202年の真新しいテクニカルレギュレーションに合わせてマシンの初期コンセプトを把握することが重要であり、3 つの異なるコンセプトが明確に示され、年初から大きな議論の対象となったが、レッドブルがライバルを引き離そうとしたのはサイドポッドの形状以上のものだった。ディフューザーから最大のダウンフォースを発生させる鍵となったのは、車のリアをフロントよりもかなり車高にすることだった。

    そのコンセプトは、最高技術責任者としての役割を全うすることに加えて、ギアボックスのケーシングを設計し、RB18のリアサスペンションのピックアップポイントを決定した、他ならぬエイドリアン・ニューウェイから生まれた。

    もちろん、それらは他のどの 2022年マシンよりも高い位置に配置されており、そのコンセプトであるため、チームは年内に簡単に再設計することはできない。生産時間が長すぎるためだ。これは2022年に誰も真似できない機能であり、レッドブルにライバルに対する決定的なアドバンテージを与えた。

    過去数年間を支配したメルセデスは、ハンガリーでポールポジションを獲得し、ブラジルで1-2フィニッシュを挙げたにもかかわらず、W13がチームの期待どおりに機能しなかったことは明らかだった。

    マイク・エリオットと彼のグループは前に進む方法を見つけるために試行錯誤し、夏休みの前に、問題は空力のコンセプトではなく、車のフロアの構造的な剛性であることに行きついた。

    “ゼロポッド” コンセプトを採用することで、メルセデスは車の側面の空き領域を探索して、気流をディフューザーの上部にリダイレクトし、最大のダウンフォースを得たいと考えた。しかし、このような大きなカーボンファイバーを安定性を維持するために1つステーのみの使用しか許可されないことが裏目に出た。速度が上がると、フロアエッジが必然的に曲がり始め、恐るべきポーポイズ現象を引き起こした。一方で車の空力特性も変化させてしまい、フロアの下側(ディフューザーに送られるパワーが減少)と上面の両方で修正できないlose/loseの状況を生んだ。

    2023のW14には、には、より大きなサイドポッドが搭載されるだろう。これは、フロアエッジがそれほど曲がらないようにするために、より強力な構造が必要なためだが、メカニカルパーツと冷却パーツは、利用可能なより大きなスペースを最大限に活用するために移動され、上面の空力特性の変化に加えて、重量配分と重心が変更される。

  • レッドブルF1、2023年F1マシン『RB19』で進化が予想されるポイント

    レッドブルF1、2023年F1マシン『RB19』で進化が予想されるポイント

    レッドブルF1の2023年F1マシン『RB19』に搭載されるであろう今季マシンからの要素をRacingNews365.com のテクニカルアナリストであるパオロ・フィリセッティが分析した。

    レッドブル RB18は、F1の歴史の中で最も支配的なマシンの1台になった。車が明らかに支配的である場合、次の車は単にその進化形であるという常に尊重された暗黙のルールがある。

    レッドブル RB18は、間違いなく 2022年のF1技術規則のベストな解釈を表しているだけでなく、シーズン中のレギュレーション変更(ベルギー GPから施行された技術指令 No 39 の実施) の影響を最も受けていないマシンでもあった。

    レッドブル RB18の明確な特徴は、グラウンドエフェクトの遺産として今シーズンのF1マシンに再び現れた「ポーパシング」現象の優れた制御だった。フロア形状やフロント サスペンションの形状、見た目のシンプルさといった空力特性により、RB18は衝撃を誘発する影響を管理することができた。 これにより、フェラーリやメルセデスでよく見られたバウンシングが実質的に中和された。

    コンセプトを単純化するために、現在の技術規則に沿って、禁止されているアクティブサスペンションの効果の機械的にほぼ再現した。

    RB18のパフォーマンスは、ホンダ RA622H パワー ユニットとともに、空力性能とビークル ダイナミクスの完全な統合に基づいていた。 この2つの要素を強く結び付けた要因は、シーズン開始時に 798kg の制限を超えていたため、車両の軽量化が進んだことだ。

    エイドリアン・ニューウェイの直接監督の下、ピエール・ワシェが率いるデザイナーチームは、パフォーマンスを生み出すことができる要因の1つが、底の中央部分の剛性の制御された管理であることをすぐに直感した。横方向の周辺セクションが変形を受けないことが非常に重要だった。これにより、フロアが非常に低い車高で空力ブロックを生成するのを防ぎ、ポーパシングを増加させる可能性のある車の下の空気の流れの構造の破壊を誘発しなかった。

    2022 年を通じて、レッドブル・レーシングは軽量化とフロアの漸進的なアップデートに重点を置いた。少なくとも16のバージョンのフロアが作成された。

    ポジティブなフィードバックがほとんどなかったシルバーストンで導入されたフロアでも、シーズンを通じて収集された情報により、テクニカルオフィスはRB18 の開発を特徴づけたの優先順位を維持しながら、RB19の基礎を築くことができた。

    レッドブル・レーシング F1 RB19

    RB19プロジェクトの中心にあるのは、車の全体的な軽量化。また、後部下部のシャシーは、冷却システムの部分的なハウジングを可能にする形状になる。

    RB19の詳細
    レッドブルのマシンの強い“ファミリー感”を維持しながら、RB19は、その深遠なリニューアルを特徴付ける2つのガイドラインに従う。 軽量化はプロジェクトの当初の目的の基礎であり、夏の間に広く議論された実際に採用されなかった軽量化されたシャシーのアイデアからすでに始まっている。

    RB19のモノコックは、前モデルと比較して約3kgの軽量化が特徴。 「エルボー」(ベンチュリーチャンネルに接続する部分)が10mm高くなり、後輪前のサイドプロファイルが15mm高くなった新しいレギュレーションにより、フロアは軽量化を図りながら、側面形状に対して高い剛性を確保し、周辺部の変形を抑える。

    ギアボックスのケースとサスペンション要素の配置は、下部のベンチュリチャネルのセクションを増やして、より狭くすることによって特徴付けられるはずだ

    上部の空力に関しては、サイドポッドの全体的なレイアウトは、2022年モデルとの強力な接触点を維持しながら、「ダブルフロア」効果を生み出すサイドポッドの下のカットアウトの改良によって特徴付けられる。 サイドポッドのスで、これらのカットアウトの後部に向かって延長される。

    外観上、RB19は形状に関して驚くべきものではなく、RB18の構造ソリューションとビークル ダイナミクスは類似しているが、非常に大きな進化を遂げるだろう。

    RB19 サイドビュー
    RB19と以前のマシンとの類似点は顕著だ。 上の画像で強調表示されているのは、サイドポッドの下のチャネルのプロファイルで、後部に向かってより極端になっている。

    レッドブルF1 RB19 サイドニュー

    サイドポッドインレット
    サイドポッドは、サイドポッド チャネルの下側の前面上部エッジを形成する下部リップを備えた四角いインレットの特徴的な形状を維持する。

    レッドブルF1 RB19 サイドポッド
    フロア
    RB18 と同様に (シルバーストンの進化図を参照)、フロアは RB19 の空力コンセプトの基礎となっている。 最大の介入領域は、新しい規則によって許容される柔軟性の低下に続く中央領域と、ディフューザーのエルボーに関係している。 噂によると、エンジニアはこの要素の重量を2022年の最新バージョンよりも低く抑えることに成功したようだ。

  • レッドブル RB18 「全速度域でダウンフォース生成」:2022年F1マシン解析

    レッドブル RB18 「全速度域でダウンフォース生成」:2022年F1マシン解析

    レッドブル RB18は、F1史上で最も成功したF1マシンの1台として名を馳せることになった。マックス・フェルスタッペを2度目のF1ワールドチャンピオン、レッドブル・レーシングに5度目のコンストラクターズチャンピオンシップ(9年ぶり)に導いた。

    レッドブル RB18は、2022年のF1世界選手権の22戦で、マックス・フェルスタッペンが15勝、セルジオ・ペレスが2勝と合計17勝を挙げた。

    これは、他のほとんどのF1チームにとって問題となっった根本的に新しい空力レギュレーションに対してレッドブル・レーシング優れた対応をしたことが証明している。

    最高技術責任者のエイドリアン・ニューウェイは、RB18を生み出したレッドブル・レーシングのテクニカルグループに情報を提供している。

    レッドブル・レーシングのテクニカルグループは、テクニカルディレクターのピエール・ワシェ、エアロダイナミクス責任者のエンリコ・バルボ、チーフエンジニアティングオフィサーのロブ・マーシャル、チーフデザイナーのクレイグ・スキナー、パフォーマンスエンジニアリング責任者のベン・ウォーターハウス、チーフエンジニア(車両)のポール・モナハンで構成される。

    エイドリアン・ニューウェイはキャリアの早い段階からグラウンドエフェクトカーの経験があり、空気力学的に非常に強力なアンダーボディを備えたこのようなコンセプトの車が待ち受けている可能性のある危険を認識していたことは間違いない。

    今回のケースでエイドリアン・ニューウェイの実際のデザインインプットはサスペンションに限定されているが、それは車のオールラウンドな卓越性の重要な部分となっている。

    レッドブル RB18には、ホンダが2021年に導入したRA621を改良した強力で信頼性が高くコンパクトなパワーユニットが搭載されている。

    レッドブルは、ホンダのF1パワーユニットを中心に、レッドブルは、新しいレギュレーションの中心にあるベンチュリトンネルへのインレットベーンの下のフロントに深いアンダーカットを備えた独特でエレガントなサイドポッドレイアウトを備えた車を作成した。

    フロア
    アンダーフロアは、中央のフラットキールの両側のトンネルによってダウンフォースが生成されるため、新しいF1レギュレーションにおけるパフォーマンスの絶対的な鍵となる。トンネルを流れる空気の速度と、アンダーフロアと車の上面との間の気圧差が大きなダウンフォースを生み出し、車を効果的に地面に吸い込む。

    しかし、レッドブルのトンネルの扱いは、他の車とはまったく異なる。トンネルを形作るためにティアドロップ型の中央キールを作成したチームもいるが、レッドブルのキールは形状がはるかに均一ではない。トンネルの屋根も高く、よりアーチ型になっている。

    キールのプロファイルの変更とトンネルのさまざまな高さの組み合わせは、トンネルの長さに沿ってトンネルの容積を慎重に一致させ、より一貫した気流を与え、他のチームで見られたようなポーパシングで車が深刻な問題を抱えたことは一度もなかった。

    レッドブル RB18 フロア.
    フェラーリのアンダーフロア(左)とレッドブルのアンダーフロア(右)の対比。RB18フロアの中央キールは、F1-75の従来のティアドロップ形状とはまったく異なることがわかる。気流の量をより一定にするために、両側のトンネルの高さを非常に慎重に合わせているよ。これにより、理論的にはフロアによって生成されるダウンフォースのピークが低下するが、ストールしにくく、さまざまな車高に耐えられるようになる。

    これらのレギュレーションの鍵は、リアの車高が低いときに高速コーナーでフロアによってどれだけのピークダウンフォースを作成できるかではなく、車高が高いときに低速コーナーでどれだけのダウンフォースを維持できるかであることが証明されている。

    レッドブルのフロア配置は、速いコーナーでフェラーリやメルセデスほど高い最大ダウンフォースを達成できないことをGPSデータが示しているが、他のマシンよりも車高の変化にはるかに寛容だ。

    トンネルへのインレットベーンのエッジのプロファイルでさえ不均一であり、トンネルのプロファイルに一致しているように見える。レッドブルは、さまざまなインレットベーンとフロアエッジの配置を使用して、車を特定のサーキットに合わせて調整した。

    これらの変化は、車の空力特性と、前後の車軸に作用する圧力の中心を変化させる。これは、チームがアンダーフロアの気流を非常に忠実に制御していたことを示している。

    レッドブル RB18 変化
    ポール・リカール(左)では、レッドブルは最も外側の2つのトンネルインレットベーンをさらに離した。チームは特定のサーキットの要求に合わせてこれらのベーンの形状を定期的に微調整したが、これが最大の変更だった。(右)リアタイヤの前のフロアにある舌のようなインサートはシルバーストーンで導入され、フェラーリで最初に見られた機能に似ている。車高が低いときに“タイヤスプレッド”によってフロアのその部分に生じる過剰な圧力を緩和すると考えられている。

    サスペンション
    レッドブルは、マクラーレンと同様に、サスペンションを従来のプッシュロッド(フロント)/プルロッド(リア)から反対に切り替えることで、新しいレギュレーションに対応した。レッドブルは、ロッカーを高く上げたフロントのプルロッド配置がトンネルの入口へのより良い空気の流れを可能にし、リアのプッシュロッド配置がより良い、より硬く、より軽いメカニカルな取り付けを可能にすると感じた。

    以前は、プルロッド(リア)のハイロッカーにより、ブレーキダクト形状を強力に開発する余地があったが、これらが2022年の標準化されたアイテムで、その範囲はなくなった。

    リアサスペンションは、さまざまな車高に対応するために、非常に長い運動距離を備えていた。通常、他のどの車よりも静的な車高が高いにもかかわらず、ドラッグを減らすために高速では非常に低く沈む。これは、ライバルに対してこの車の一貫した直線速度の優位性の重要な部分だった。

    このように車を沈めるには、サスペンションのスプリングレートを比較的ソフトにする必要があり、他の車ではそのような設定はバウンシングを引き起こした。空気力学的なストールに対するレッドブルのフロアの抵抗は、おそらくより柔らかいサスペンションが機能することを可能にする一部だった。

    レッドブル RB18 サスペンション
    (メイン画像)レッドブルの2022年式フロントサスペンションの詳細。(左挿入図)レッドブルの2021年式プッシュロッドレイアウト。以前はシャーシを貫通するのはフロントロアアームだったが、フロントアッパーアームとなった。そのアッパーアームはリアのロアアーム(ここでは見えません)よりも高く取り付けられており、アンチダイブジオメトリが実現されている。(右挿入図)ペダルボックスの外側の車高の調整部分の美しいディテール。

    他の車、特にメルセデスは、車高と速度の組み合わせの外側に車を維持するためにサスペンションを十分な硬さで走らせる必要があった。これにより、特定の頻度でバウンシングが発生し、車がタイヤのサイドウォールでもバウンシングする原因となった。レッドブルは、この影響を完全に受けていないように見えた。

    フロントでは、エイドリアン・ニューウェイは再びマルチリンク配置を選択した。上部の前方リンクは高く取り付けられ、上部の後方リンクはブレーキング中の車のダイブに抵抗するために低くなり、それによってリアの車高の増加とそれに伴うダウンフォースの損失が抑えられた。

    美しいディテールは、簡単にアクセスできるように、サスペンションの外側部分(通常はロッカーのある中央部分にあります)にライドハイトアジャスターを設けたことだ。

    さまざまなサスペンションリンクの個別の取り付けポイントを備えたマルチリンク配置は重くなりるが、これらのリンクがより独立して機能するため、乗り心地が向上する。これにより、より安定した空力プラットフォームが得られる。副次的な利点として、車は縁石でもより優れている。

    レッドブル RB18 エンジンカバー.
    レッドブルはシルバーストーンで新しいエンジンカバーを導入。上部と下部の間に溝があり、バルジを形成している。これにより、冷却能力が向上し、車の後部コーナーへの気流が改善された。通常、2つは相反する要件だ。

    開発
    レッドブル RB18は空力的に広範囲に開発されたが、おそらく最も重要な開発は軽量化プログラムだった。車は最低重量制限をはるかに超えてシーズンをスタートした。

    強力なフロアによって引き起こされる空力負荷は、剛性を維持するために以前よりも重くする必要があることを意味し、新しい18インチタイヤと大型のブレーキは以前の15インチよりもはるかに重くなっている。

    車の余分な重量の多くがフロントに集中していたため、初期のバージョンはマックス・フェルスタッペンが好むよりもアンダーステアになり、フロントブレーキがロックしやすくなっていた。

    重量が減るにつれて(イモラの新しいフロア、再設計されたブレーキ、時間の制約のために最初はソリッドとして製造されていた一部のコンポーネントの空洞化)、重量配分が後方に移動した。

    これはエアロダイナミクス担当者にとって朗報であり、エアロバランスの後方へのシフトを可能にし、最初の方向転換を損なうことなく、コーナーへの進入時にリアの安定性を向上させた。

  • F1マシン技術解説:メルセデスF1の“悪夢”から“勝利の喜び”までの軌跡

    F1マシン技術解説:メルセデスF1の“悪夢”から“勝利の喜び”までの軌跡

    2022年のF1世界選手権は、メルセデスF1にとって発見の旅だった。最初に問題があることを認識し、簡単に解決できないことを認識し、チャンピオンシップの脅威であるという希望を一掃したポーパシングとバウンシングの問題を徐々に理解するシーズンだった。

    その旅は多かれ少なかれ、インテルラゴスでのF1ブラジルGPでの勝利の士気の高まりで終わった。しかし、旅の終わりが実際に成功と見なされるかどうかは、来シーズンのW14が2022年の痛みと学習の集大成であり、メルセデスを定期的に優勝争いに戻すかどうかにかかっている。

    今年の初めに、メルセデスはまず真の問題があるかどうかを確認しなければならなかった。2月18日に暴風雨のなかでシルバーストーンで実施したフィルミングデーでW13が初めてトラックに出てたとき、バウンシングは明らかだった。しかし、それはジョージ・ラッセルが「モータースポーツのキャリア全体で最も風の強い日」と表現したことを考えると、それは単に非常に悪い条件によるものだったと考えられた。

    「ある程度のバウンシングがあることはわかっていたが、シルバーストーンでの非常に雨の多い日にとって、本当に明確な全体像を得るには十分ではなかった」とメルセデスF1のテクニカルディレクターを務めるマイク・エリオットはThe Raceに語った。

    「その日は、控えめに言っても、強風と大雨でかなりひどいものだった。最初のテストに行き、その問題が間違いなくそこにあることを証明することができた」

    「解決すべき問題があることはわかっていましたが、かなり大きなアップデートが予定されていることも分かっていた。最初のキットで何をするのか、それに対して2番目のキットで何をするのかを知るのは困難だった。それは挑戦の一部だった」

    メルセデスF1は、バーレーンでのプレシーズン最終テストの初日に“ゼロサイドポッド”パッケージを登場されて見出しを飾った。パッケージは問題を解消なかったが、メルセデスF1はそれが原因でもなかったと強調している。狭いサイドポッドが精査されたという事実にもかかわらず、チームはそれらがパフォーマンスの低下の中心にあったとは考えていない。

    「予想外のことは何も起こらなかった」とマイク・エリオットは語る。

    「残念ながら、それは我々の問題を解決するものではなかった。意図したものではなかった」

    「人々がクルマを見ると、クルマのコンセプトについて話す傾向がある。コンセプトを持ってきて、それをトラックに乗せて、それがうまくいくか、うまくいかないかということだ」

    「我々がやっていることの現実は、絶え間ない進化だと思う。それは、持っているものを理解して『どうすればそれを改善できるか?』と言うことにある。競合他社の車を見て、自分のシミュレーション、トラックサイドでの測定値、風洞測定値、CFD測定値を見て、『次のステップは何?』と言うことだ」

    「そして、サイドポッドは他の人が走らせているものと視覚的にはかなり異なっているが、空力的に何をするかを見ると、他の人が走らせているものとそれほど違いはない。ジオメトリが違うだけだ」

    「現実には、サイドポッドのコンセプトを変更したとしても、現在の状況に大きな違いはなかったと思う」

    テストの後でも、メルセデスF1は問題を比較的早く解決できると確信していた。必要な低い車高で車が確実に動作するようになれば、ラップタイムが大幅に向上するという話があった。しかし、それは不可能であることが判明した。

    マイク・エリオットは、メルセデスF1がシーズンの早い段階で多くの問題を抱えていたという事実に言及している。しかし、本質的には、車をどの車高で走らせるかにすべてが要約された。それは、スペインでのシーズン第6戦のために行われた変更のおかげで、メルセデスF1が最悪のポーパシングを乗り越えたときでさえ、パッケージは根本的に妥協されていた。

    「ポーパシングの発生を本当に予測したチームはいなかったと思う」とマイク・エリオットは語る。

    「我々は過去にグラウンドエフェクトカーで何が起こったかを認識しており、その可能性があると考えてシーズンに臨んだ」

    「空力テストの制限により、CFDと風洞でできることに関する制限を見れば、何が表示され、何が表示されないかを把握するのは非常に困難だ」

    「したがって、冬季テストに適切に参加し、バンシングを見た後、特に我々にとっては、何が起こっているのかを正確に理解するためのツールをどれだけ迅速に開発できるかということが重要だった」

    「トラックサイドでさまざまな修正や実験を行うことができ、グリッドの上下で多くの修正が見られた。しかし、実際には、根本的な現象が何であるかをどれだけ早く理解し、それをどれだけ早く修正できるかということだった」

    「バルセロナまでに、我々はそれをほぼ上回っていた。しかし、それはマシンの運用方法に一定の制約をもたらし、マシンを最大限に活用することができなかった」

    ポーパシングが完全に消えることはなかったが、シーズンのこの時点までに、少なくとも封じ込められ、大部分が理解された。しかし、W13は低い車高で走るように設計されていたという事実は、より高く走るために必要なリアサスペンションのレンジがなかったことを意味した。それがモナコを悪夢のような週末にした。

    車は全体的に硬く走らなければならなかった。つまり、メカニカル的なバウンシング(ポーパシングとは対照的に)も問題になり、フロアは意図したダウンフォースを生成できなかった。これは、翼が大きくなる傾向を意味し、ドラッグの点で車の別の弱点につながった。

    これらはすべて、同じ根本的な問題のさまざまな症状であり、多かれ少なかれ、メルセデスF1は一年中それらを抱えていた。それらがどの程度問題になるかは、サーキット特性によって定義された。

    2022年F1マシンの課題についてマイク・エリオットは「実際にそれはどれだけ地面に近づけて走らせることができるかを選択するケースだった」と語る。

    「つまり、そこには 2 つの問題がある」

    「空力の問題は、空力と車の動きの間に効果的な位相があることだ。そして、2つの間のフェーズは、エネルギー入力を得ることを意味する。したがって、バンプにぶつかって振動を開始すると、空力は、振動を減衰させるのではなく、振動にエネルギーを加えるようになる」

    「興味深いことに、前の世代の車を見ると、空力特性は減衰していただろう。つまり、空力は、今年のマシンにはない正味のダンピング効果を実際に持っていた。空力入力を修復したとしても、ダンピングが少ないということは、マシンを地面に近づけて走らせるために必要な硬さでマシンを走らせるのに苦労することを意味する」

    徐々に、メルセデスF1は問題を制御できるようになった。フロアの剛性が増し、ポーパシングは緩和され、特にバクーではバウンスが依然として問題を引き起こしていたが、メルセデスは少なくともトラブルシューティングの段階を通過していた。

    しかし、これには代償が伴った。車の多くの問題を解決しながら、“通常”の開発と呼ばれるものが横ばいになっていた。

    しかし、シーズン中盤から、メルセデスF1はうまく機能するクルマを手に入れたと感じ、パフォーマンスはより一貫したものになった。そのため、チームの焦点は、2023年に同じことが繰り返されないようにするために、それを最大限に活用することと、理解を深め、さまざまなツールを進化させることの組み合わせになった。

    8月の休憩後に導入されたエアロダイナミクス・オシレーション・メトリックは大きな影響を与えなかった。それまでに、メルセデスF1はその問題をほぼ制御できていたからだ。しかし、それはまた、チームのパフォーマンスを助けるために何もしなかた。

    いくつかの軽量化を含め、いくつかの明白なアドバンテージをテーブルに残っていたが、シーズンが進むにつれてW13はますます強力な武器になっていった。ハンガロリンク(ラッセルがチームの唯一の実力でのポールポジションを獲得した場所)とザントフォールトで勝つことができたという幻想的な雰囲気さえあった。しかし、メルセデスF1が勝利を挙げるペースを持っているように見えたのは、メキシコシティとインテルラゴスでのレースまでではなかった。

    メキシコは期待通りにはいかなかったが、メルセデスF1の戦略的ミスにもかかわらず、レッドブルが勝っていた可能性が高い。しかし、2週間後のブラジルは見事に展開し、1-2でフィニッシュした。

    まだどれだけの作業を行う必要があるかについて幻想がないようにするかのように、アブダビでメルセデスF1にはバウンシングが再発した。しかし、心強いことに、これは予想されていたことだった。

    メルセデスF1は、どのサーキットに行く前にもマシンがどのように機能するかを概してうまく把握できていた。

    相関関係が良好であることを示していることを考えると、これはポジティブに捉える必要がある。製作中の2023年F1あマシンの重要な問題は、実際の車と相互参照して微調整することなく、その相関関係を達成できるかだ。もしそうなら、それは良い前兆だ。

    コンストラクターズチャンピオンシップで3位になる可能性は常にあったが、わずか39ポイント差で2位のフェラーリに迫ることができたのはチームの功績だ。

    メルセデスがこれほどの進歩を遂げ、時には悪夢だったマシンを改造したことは、来年の励みになる。膨大な知識のデータバンクが蓄積された経験から、それはより強くなっただろう。

    しかし、ルイス・ハミルトンがシーズン後半に気まぐれなハンドリングの癖を強調するなど、シーズン終盤になってもマシンにまだ問題があったという事実は、メルセデスF1が自分の車で間違った道を歩む原因となったすべての間違いを理解し、排除したかどうかという質問に対する決定的な答えではないことを示している

    メルセデスF1は2023年について慎重に楽観的であり、おそらく正当な理由がある。

    F1 メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ

  • F1史に名を残した“ファンカー” ブラバム BT46Bの知られざる9つの事実

    F1史に名を残した“ファンカー” ブラバム BT46Bの知られざる9つの事実

    ファンカーとして知られるブラバム BT46Bは、F1で1回しかレースに参加しなかった。

    ブラバム BT46Bは、F1の歴史の中で最も注目に値する車の1台だ。ゴードン・マレーは、ロータス79の成功によってもたらされた問題と、彼が対応するために取り組まなければならなかった制限に対するエレガントな解決策を可能にした。

    ほとんどのF1ファンは、1978年のF1スウェーデンGPで、ニキ・ラウダが唯一のレース出場で優勝したゴードン・マレーの車の基本的なストーリーを知っている。チーム・ロータスのグラウンドエフェクト・イノベーションへの答えとして、ブラバムの後部に取り付けられたファンが車のアンダフロアから空気を吸い出し、サイドスカートがフロア側面を密閉して地面に引き寄せることで、同様の効果を生み出した。

    しかし、物語にはそれ以上のことがあり、正確ではないいくつかの伝説もある。そこで、もしかしたら知らていないかもしれないファンカーに関するいくつかの事実をピックアップした。

    アルファロメオのエンジンがファンカーを必要とした
    F1ファンカー ブラバム BT46B
    チーム・ロータスは、1977年に初めてグラウンドエフェクトカーを走らせていたが、1978年にロータス79が登場して初めて、誰もがそのコンセプトの可能性に気づいた。これは、ライバルが独自のグラウンドエフェクトのデザインを作成するラッシュを引き起こした。

    しかし、ブラバムには問題があった。その車は分厚いフラット12のアルファロメオ「ボクサー」エンジンを搭載していた。このアーキテクチャは、従来のグラウンドエフェクトのベンチュリトンネルを作成しようとする試みが根本的に損なわれたことを意味していた。これにより、重すぎることが判明したツインシャーシ設計が検討され、ファンカーのアイデアが生まれた。

    アルファロメオのエンジン責任者であるカルロ・チティは「ゴードン・マレーは非常に優れた技術者であり、今もそうだ。ボクサーエンジンが原因でグラウンドエフェクト型車両を作成することは不可能だったので、彼は後部換気のアイデアを生み出した。これにより、ロータスと同じ物理的利点が保証され、スカートが取り付けられた」と語った。

    ファンはゴミ箱の蓋で隠されていた
    F1ファンカー ブラバム BT46B
    ファンカーのニュースは登場するずっと前から広まっていたが、ブラバムはブランズハッチとアルファロメオのバロッコ試験場で非公開でテストを行っており、F1スウェーデンGPでアンデルストープ・サーキットに到着した後もそのデザインの詳細を隠しておきたいと考えていた。

    その結果、ファンはカバーされた。チームはカスタムフィットのシュラウドを独自に製造していたが、ブラバムのメカニックははるかに簡単な解決策を見つけ、たまたまファンに完全にフィットするゴミ箱の蓋を見つけた。

    ファンは約30馬力の犠牲にした
    F1ファンカー ブラバム BT46B
    Can-Amでのレースでファンカーのコンセプトを開拓した1970年のChaparral 2J「サカー・カー」とは異なり、ファンは独自のモーターで駆動されていなかった。代わりに、ファンをギアボックスの下部シャフトに接続し、4つ以上のクラッチを組み込んだ複雑なシステムを介して、アルファロメオのエンジンを動力としていた。

    つまり、約30馬力が車輪ではなくファンに使用されていた。しかし、ダウンフォースとコーナースピードの向上はラップタイムを大幅に伸ばす価値があったため、それは許容できるトレードオフだった。

    ファンは主に冷却用だった
    F1ファンカー ブラバム BT46B
    ファンが、サイドスカートで密閉されたアンダーフロアから空気を吸い込んでダウンフォースを生み出すことは明らかだったが、ルール上、これを主な目的とすることはできなかった。その理由は、規制の文言にあった。

    1978年の変更では、可動空力装置を禁止する規則に警告が含まれていた。これは主な目的が空力ではない場合、可動空力装置が許可されると述べていた。

    ファンがブラバムに与える影響は2つあった。1つは車を地面に吸い込むのを助けることだったが、もう1つはアルファロメオのF1エンジンの上部に水平に取り付けられたウォーターラジエーターの効率を高めることだった.

    規制を満たすために、ブラバムが行う必要があったのは、効果の50%以上が冷却であることを示すことだけだった。

    予想通り、スウェーデンではレースが始まる前から、5つのチーム(ウィリアムズ、マクラーレン、ロータス、ティレル、サーティース)が抗議を開始した。これらの抗議の根拠は、主な機能だけでなく、規制が要求するようにスカートが車のばね上部分に完全に取り付けられていないかどうかにも関係していた。

    コミッション・スポーティブ・インターナショナル(CSI)は、イベント前にこの車を合法と判断。この抗議の後も再び合法と判断し、スカートが車体のバネ部分に固定されていることを発見した。そして、ファンにとって決定的に重要なことは、空気力学的効果が認められたとしても、主な機能は冷却であることだった。

    CSIがブラバムの本社を訪問したときに得られた測定値は、ファンの電力の55%以上が冷却用であることを立証した。明らかに、ファンを導入するブラバムの主な動機は空力だったが、車の一部は、冷却に影響を与える方法を通じてこの規制を満たす方法でそれを製造していた。

    タンクパーツが含まれていた
    F1ファンカー ブラバム BT46B
    ファン自体は7枚のブレードを備えており、正しく仕上げるには膨大な作業が必要だった。当初、マシンは6週間後のスウェーデンではなく、5月初旬のモナコグランプリに向けて準備が整うことが期待されていた。

    熱力学の専門家であるデイヴィッド・コックスは、ファンの特性に関する作業に従事していた。ファンのコンポーネント自体は、もともとタンクからのものだった。元々はプラスチックで、次にガラス繊維で強化されたナイロンとなったが、これらは鋳造されたマグネシウムブレードで大幅に強化する必要があった.

    ゴードン・マレーの著書「One Formula,50 Years of Car Design」で説明しているように、ファンのハブも、別の壊滅的な失敗の後、土壇場で頑丈なアルミニウムで再現された。

    「最初のテスト中に、壊滅的なファンの故障が発生し、さまざまな素材を試したが、うまくいくように見えた。しかし、数週間後に別のファンブレードの故障が発生し、マグネシウムで鋳造したため、ファンが大幅に重くなった。スウェーデンまであと1週間というところで、ファンハブにまたしても壊滅的な障害が発生した。ソリッドアルミニウムから2つのハブを機械加工するのに十分な時間があり、最終的なアセンブリはテストされずにスウェーデンに送られた」」とゴードン・マレーは述べた。

    ファンの最終バージョンのテストが行われていないにもかかわらず、ニキ・ラウダがアンデルストープ・サーキットで優勝するのに十分な信頼性があることが証明された。

    ラウダとワトソンは満タンで予選通過
    F1ファンカー ブラバム BT46B
    ブラバムのドライバー、ニキ・ラウダとジョン・ワトソンは、ファンカーの強さを明らかにしないようにとの厳しい指示を受けていた。これには、ピットでエンジンが目に見えて地面に吸い込まれたことを考えると、エンジンの回転数について警告されることも含まれていた。

    しかし、それはまた、ブラバムのチームオーナーであるバーニー・エクレストンの指示により、ニキ・ラウダが有名な著書「To Hell and Back」で「掃除機」と呼んだものを安定させるために、予選で大量の燃料を積んで走っていた。

    「掃除機は、アンデルストープでのスウェーデンGPに間に合うように準備ができていた。我々の最大の懸念は、その紛れもない優位性を示してゲームを放棄することだった」とニキ・ラウダは語った。

    「ジョン・ワトソンと私は満タンで予選ラップを走り、ポールポジションを避けるために最善を尽くした」

    これが、ロータスのマリオ・アンドレッティがポールポジションを獲得し、2台のブラバムに約0.7秒差をつけてポールポジションを獲得した理由を説明している。

    レース中、ニキ・ラウダはマリオ・アンドレッティと「いたちごっこをした」後、簡単に彼を追い抜き、「恥ずかしいほど簡単」に勝ったと語った。

    1978年には禁止されていなかった
    F1ファンカー ブラバム BT46B
    ファンカーはその唯一のレース後に禁止されたとよく言われているが、ブラバムが競技から撤退させたにもかかわらず、これは厳密には真実ではない。

    車のCSI分析は、それが規制に従って合法であると結論付けた。1979年にのみ文言の変更が行われた。CSIはそれを禁止として組み立てようとしたが、話にはもっと多くのことがあった。

    ブラバムのチームオーナーであるバーニー・エクレストンは、彼が率いるフォーミュラワン・コンストラクターズ・アソシエーションであるFOCA内での彼の立場が、F1での彼の成長力の基盤であることを理解していた。ファンカーの支配的なパフォーマンスと、ライバルが激しく打ち負かされて対応しなければならないという潜在的なコストの影響によって妥協された。

    そのため、バーニー・エクレストンはそれをやめるように説得され、1978年の残りの期間は車が合法のままだったにもかかわらず、1978年の残りの期間に禁止として提示される可能性のあるものを作成した。

    第2世代のファンカーのデザインがあった
    F1ファンカー ブラバム BT46B
    ブラバムBT46Bは、ゴードン・マレーが初めてファンカーに挑戦したに過ぎない。コンセプトを最大限に生かすために、既存のBT46を改造したものだった。

    しかし、ゴードン・マレーはすでにオーダーメイドのファンカー『ブラバム BT47』に取り組んでいた。しかし、1979年にそのようなデザインを禁止した規則の変更により、その車はレースに出ることはなく、実際に製造されることもなかった。

    初期の設計には2つの重要な変更があった。ゴードン・マレーが著書「One Formula 50years of Car Design」で説明しているように、第1にファンの速度は可変だった。

    「車の速度によって駆動される可変ピッチのファンを検討していた。基本的にストレートではフェザーが発生し、その短い時間で冷却が減少しても、車は十分に熱くならなかった」とゴードン・マレーは述べた。

    「その後、コーナーに到達すると、ファンが再び作動した。クルマはずっとボクシーだったので、同じ吸引力であれば、さらに多くのダウンフォースが得られただろう」

    これにより、コーナーでグラウンドウフェクトのダウンフォースを生成できるが、ストレートでそれほど多くのパワーを吸収することなかった。

    次に、ダウンフォースを最大化するためにアンダーフロアの面積が拡大された。代わりに、ゴードン・マレーはブラバムBT48を書きいた。チティが新しいV12を生産しているにもかかわらず、分厚いアルファロメオエンジンによって信頼性が低く、妥協されたブラバムは、コンストラクターズチャンピオンシップで8位にとどった。

    ファンカーは2回参戦
    ファンカーは1回だけレースに出場したが、1978年6月3日にドニントンパークで開催されたタイムトライアルイベントにも参加した。

    これは、非チャンピオンシップのGunnar Nilsson Memorial Trophyにエントリーされたわずか5台の車のうちの1台だった。レースには十分ではなかったが、車は事実上栄光に満ちた予選セッションで走った。

    ネルソンピケが車を運転し、ウィリアムズのドライバー、アラン・ジョーンズが優勝したイベントで4位でフィニッシュした。ジェームズ・ハント(ウルフ)、マリオ・アンドレッティ(ロータス)、ルパート・キーガン(アロウズ)が他の競技者だった。

  • フェラーリF1、2023年F1マシンがクラッシュテストに合格との報道

    フェラーリF1、2023年F1マシンがクラッシュテストに合格との報道

    フェラーリF1は、2023年F1マシンがFIA(国際自動車連盟)のすべてクラッシュテストに合格したとMotorsport.comイタリア版が報じている。

    2月14日のバレンタインデーに披露されるフェラーリの2023年F1マシンは、チームを去ったF1チーム代表のマッティア・ビノットが立てた計画に沿ってプロジェクト名『675』として順調に開発が進められている。

    Motorsport.comイタリア版は「マラネッロからの公式発表はないが、675(フェラーリの新車のプロジェクト名)のボディワークは、FIAによるホモロゲーションを受けるためのすべての衝突テストに合格したと言われている」と伝えた。

    したがって、フェラーリの2023年F1マシンのシャシーは完全に承認され、新しいF1チーム代表のフレデリック・バスールに引き継がれることになる。

    すでにハースF1チームは、2023年F1マシン『VF-23』のシャシーがクラッシュテストに合格したことを発表している。

    また注目すべき報道は、フェラーリの2023年型F1エンジンがテストベンチで数キロしか走っていないこと。この時期のファクトリーではエンジンサウンドがよく聞かれるが、2023年はエンジン関連の作業にも予算上限が適用されるためだとしている。

    だが、フェラーリは、2023年型F1パワーユニットの信頼性目標を達成しており、信頼性問題によって出力が抑えられていた今季と比較して30馬力のアップが見込まれるとも伝えられている。