カテゴリー: F1マシン

  • F1 2026年マシンのアクティブエアロ計画にシミュレーターで問題点が発覚

    F1 2026年マシンのアクティブエアロ計画にシミュレーターで問題点が発覚

    F1の2026年にアクティブエアロ計画が、初期モデルのシミュレーター走行で憂慮すべき発見があったことを受け、見直されることになりそうだとMotorsportが伝えた。

    内燃エンジンとバッテリーが50対50の割合でパワーを配分する新しいターボハイブリッドエンジンの特性に対応するため、クルマのパフォーマンスを向上させる取り組みの一環として、次世代F1マシンには可動式エアロが搭載される予定だ。

    このアイデアは、マシンのウィングがコーナーではハイダウンフォース構成で走行してグリップを発揮し、その後ストレートではロードラッグ構成に移行してストレートスピードを高めるというものだ。

    検討されている1つの方法は、リア ウイングのみを可動にすることだった。これにより、DRSと簡単に連携でき、最も複雑でない解決策となるでしょう。

    しかし、一部のチームは最近、これがどのように機能するかを理解するために、シミュレータでベースラインの“ファンジオ”として知られるカーモデルを評価しており、いくつかの懸念すべき特性が明らかになった。

    情報筋によると、リアウイングが最も低ドラッグの状態でエンジンがフルパワーの場合、マシンはほとんど走行不能になり、ドライバーが加速中のストレートでスピンしたり、リアが踏み出さずに小さなカーブを曲がれなくなったりした例が何度もあったという。

    これは、DRSオープン時に現在経験されている3倍と推定されるエアロバランスの変化によって引き起こされた。

    ある関係者は、マシンのスピンを防ぐ唯一の方法は、ラップタイムが現在のF2マシンよりも遅くなるほど控えめなドライビングをすることだとさえ示唆した。

    最近、FIA(国際自動車連盟)の代表団が、何が起きているのか、シミュレーターの結果何を学べるのかをより良く理解するためにチーム施設を訪問したと理解されている。

    そしてFIA情報筋は、リアウイングの構成変更だけでは可動エアロ計画は機能しないという結論に達したことを明らかにした。

    その代わりにFIAは、2026年のエアロプランが期待されるパフォーマンス特性を発揮するためには、フロントウイングとリアウイングの両方が連動して動くことを取り入れる必要があると決定した。

    2つのウイングが連動するようにすることで、シミュレーターで問題となっているエアロバランスのオフセットを減らすことができるはずだ。

    自動車競技 フォーミュラ1カー

    6月末までに空力レギュレーションを策定する取り組みが続いている中、レッドブルのチーム代表クリスチャン・ホーナーは、FIAがチームの懸念に耳を傾けてくれることを歓迎すると語った。

    彼は昨年、シャシー規則がパワーユニットの選択に適合しなければならないため、F1に“フランケンシュタインカー”が残る危険性があると警告したことで有名だ。

    「良い進歩があったと思う」とホーナーは語った。 「FIAはフィードバックの一部を取り入れ、いくつかの変更が加えられたと思う」

    「我々は現在、2026年のパッケージの基本部分となるシャシーレギュレーションと、それがこれらのパワーユニットとどのように相互作用するかを待っているところだ」

    「さまざまなワーキンググループがそのことに熱心に取り組んでおり、近い将来に何らかの結論を出すことが重要だ」

    チームからのシミュレーターの調査結果が懸念の原因だったかどうか尋ねられたホーナーは、「ルールは結局のところ誰にとっても同じだ」と語った。

    「つまり、それをどのように適用し、翻訳するかということだ。ルールがどうなろうとも恐れることはないと思う。それは誰にとっても同じ出発点だからだ

    「ルールが最終決定されれば、間違いなくルールの問題点が見つかるだろうが、それは他のレギュレーション変更と何ら変わりはない」

  • F1 2026年次世代フォーミュラ1カーは「ダウンフォースを削減」

    F1 2026年次世代フォーミュラ1カーは「ダウンフォースを削減」

    F1のチーフテクニカルオフィサーを務めるパット・シモンズは、2026年に予定されているテクニカルレギュレーションに向けてフォーミュラ1カーのダウンフォースを削減することを望んでいると主張した。

    2026年のパワーユニットレギュレーションはすでに固まっている。1.6リッターV型6気筒ターボ内燃エンジン(ICE)は100%持続可能な燃料で走行することが決まっており、ハイブリッド化にも重点が置かれる。

    MGU-Kシステムによる電気出力の増加計画では、ICEと電気コンポーネントのパワー配分がほぼ半々になると予定であり、シモンズはF1のポッドキャストBeyond the Gridに対し、「26年カーでは1,000馬力を超えるつもりだが、電気モーターからの出力をもっと増やした」と語った。

    シモンズはまた、次世代のF1シングルシーターでは、軽量化と小型化とともに、ダウンフォースの削減にも熱心に取り組んでいる」

    「マシンのダウンフォースを減らしたいと思っている」とシモンズは語った。

    「マシンが重い理由のひとつは、多くの荷重に対処しなければならないからだ。そのため、もう少し滑るだろう」

    批評家たちは、現在のF1マシンの重量と大きさが貧弱なレースを生み出し、オーバーテイクを促すことを難しくしていると非難している。

    現在のマシンの最低重量は800kg弱で、給油が禁止された2010年の620kg、ハイブリッドパワーユニットが初めて導入された2014年の690kgから増加している。

    さらに、現在の車の全長は約5.63m、全幅は約2mである。これは2009年の最後の給油F1マシンよりも約1メートル長く、2014年から16年にかけての初期ハイブリッドF1カーよりも0.6メートル長い。

    フォーミュラ1カー

    FIAシングルシーター部門ディレクターのニコラス・トンバジスは昨年、50kgの軽量化を目標とし、「より小さく、より短く、より狭い シングル・シーターカーが登場する」ことを望んでいると述べた。

    理論的には、より小型で軽量なクルマはオーバーテイクの機会を向上させるが、シモンズはエアロを減らしてパワーを増すことで、ドライバーの能力がより 「強調」されるとも考えている。

    現世代のハイダウンフォースなグラウンドエフェクトF1カーは運転が簡単すぎると考える人もおり、元チームオーナーのエディ・ジョーダンはポッドキャストFormula for Successで、F2スターのオリー・ベアマンの驚異的ではあるが即席のF1デビューがその証拠だと述べた。

    「かつてのマシンと比べると運転が簡単すぎる」とジョーダンは語った。

    「最小限のテストしかしていないドライバーが、土壇場でオーバーオールを着てサウジのようなコースでレースをやれと言われるのはそれを示している」

    シモンズの見解は、次世代のマシンはより運転が難しくなり、ドライバーが主役になるというものだ。

    「それは重要なことだよ」とシモンズは語った。

    「ドライバーこそがヒーローであり、我々が宣伝したいスーパーマンなのだ」

    「だから、物事は正しい方向に進んでいると思うよ」

  • F1 2026年エンジンにKERS風「オーバーライド」ブースト機能を計画

    F1 2026年エンジンにKERS風「オーバーライド」ブースト機能を計画

    F1は、2026年F1エンジンレギュレーションでエネルギーデプロイメントのパワーユニットマップに高速の「オーバーライドモード」機能を許可することで、ドライバー操作にKERSブースト時代が再来することになりそうだ。

    パワーユニットのターボチャージャー付き1.6リッターV6内燃エンジン要素は、550~560kWから400kW(535bhp)に削減され、そのパワーを補うためにバッテリー要素はMGU-Hの廃止にもかかわらず、150kWから350kW(470bhp)に跳ね上がることが以前明らかにされた。

    2026年のパワーユニット規則の最新草案がFIAによって発表され、ホイール・トゥ・ホイール・レースの改善に役立つ、より強力なハイブリッド・システムのいくつかの新機能が示されている。

    以前から、すべてのエネルギーがシステム自体によって1周の間に分配されるのではなく、入力されるパワーユニットによってプッシュ・トゥ・パスの側面を持たせたいという要望があった。

    ただし、そのようなシステムの詳細はまだ正式には発表されておらず、今回のレギュレーション最新草案がすべてを網羅しているわけではないが、第5.4.8条が骨格の一部を示している。

    第5.4.8条の最初の部分は、ERS-Kハイブリッドシステムから時速345km(215mph)までのエネルギー展開のためのグライドパスを作成する。FIAが“オーバーライド・モード”と呼ぶ2つ目の部分は、ドライバーがグライド・パスによって生み出されたエネルギーを注入し、時速355km(220.5mph)までさらなるブーストをかけるために追加パワーを投入できるようにするものだ。

    フォーミュラ1カー

    この二次的な機能は、エネルギーデプロメイントに、より戦略的な側面を提供し、ドライバーは利用可能になったエネルギーをいつ使うか決断する必要がある。これは2009年から2013年までF1に搭載されていたKERS機能とコンセプトが似ており、ドライバーは割り当てられたエネルギーをアタックや防御、あるいはラップタイム向上のために使うことができる。

    2026年以降、パワーユニットのハイブリッドへの依存度が高まることを考えると、ドライバーは常に「オーバーライド」機能を使えるわけではないということになる。そして、もしそうすれば、周回を重ねるにつれて、あるいは次の数周にわたって、通常のデプロイメント条件下でエネルギー不足に陥る危険性がある。

    ホイール・トゥ・ホイールでの他のドライバーとの戦いは、ドライバーとエンジニアの両方がこの新システムをどのように使うかの一面にすぎない。それらは1周、バトル、そしてレース距離の中でマシンからベストを引き出すために採用されることになる。

    2026年のエンジンレギュレーションは2008年以来、最も多くのメーカーがグリッドに並ぶことになり、現在のエンジンサプライヤー4社にアウディとフォード(レッドブル・パワートレインズ経由)が加わることになる。

    12月にAutosportが明らかにしたように、FIAは2026年に新しいシャシー規則を導入し、マシンを40~50kg軽量化する。

    マシンはより短くなり、ホイールベースは現在の最大3600mmから3400mmに短縮される見込みだ。車幅も10cm狭くなり、2000mmから1900mmに縮小される。

    現在のマシンからのもう1つの変更点は、また、ストレートでの抵抗を減らすために可動式エアロが追加されることだ。

  • F1 2026年次世代F1マシンで16インチタイヤへの変更を見送り

    F1 2026年次世代F1マシンで16インチタイヤへの変更を見送り

    F1は、2026年の新テクニカルレギュレーション施行後も18インチのタイヤサイズを維持するようだ。16インチへの変更の可能性は却下された。

    リムサイズの小型化は、2026年型マシンの総重量削減を目指すFIAの取り組みの一環として検討されていた。

    しかし、ピレリは、実用性と潜在的なマーケティングへの影響の両方の理由から、この変更に反対した。

    F1は自動車業界全体のトレンドを反映して2022年に13インチから18インチに切り替わったが、縮小はスポーツのイメージと技術移転の両面で逆行するものだと考えられている。

    また、新しいサイズにするにはピレリの生産工程を大きく変更する必要があり、2025年にF1ラリーカーを使ったテストプログラムを開始するまでに間に合わせなければならない。

    また、チームにとっては、新時代に向けて対処しなければならない他のすべてのことに加えて、さらなる課題も生じることになるだろう。

    2026年のレギュレーションは、最近の技術諮問委員会の会合でチームとFIAによって議論された。

    結果は正式には発表されていないものの、タイヤのサイズと形状が若干異なるものの、18インチのリムを維持することが合意された。

    「我々はサイズの最終版に近づいている」とピレリF1の責任者であるマリオ・イゾラはAutosportに語った。

    「ホイールを設計するときは、ブレーキ、ホイール、サスペンション、タイヤなどすべてのパッケージを考慮する必要があるのは明らかなので、最終的なサイズに近づいていると思う」

    「新しいクルマは違うので変更する必要があり、いずれにせよ小さいタイヤを設計しなければならない。

    「議論は16インチタイヤと18インチタイヤの間で行われている。そして我々の好みは18インチタイヤを使い続けることだ。そして私は、より小さなタイヤを装着しながらも同じリムを使用して18インチを使い続ける正当な理由があると信じている」

    「我々が議論しているのは、直径を少し小さくし、プロファイルを少し低くし、タイヤを少し細くすることだ」

    F1 タイヤ フォーミュラ1カー

    マリオ・イゾラは、16インチへの切り替えによる軽量化の可能性を軽視した。

    「重量という要素はある」とイゾラは語った。「そして明らかに、それはすべてのパッケージとホイールに影響を与える。16と18、そしてナローな18の差はそれほど大きくない。したがって、重量要素はそこにある」

    「しかし、それが唯一の要素ではない。パフォーマンスの要素もある。もし16インチのタイヤにしてしまうと、明らかにオーバーヒートのリスクが高くなる。直径が小さいということは、熱の分散方法が違うということなんだ」

    「ドライバーの期待に応えるタイヤを設計するためには、さまざまな要素が必要なのだ。性能面では、18インチのほうが16インチよりも優れている」

  • メルセデスF1 2024年F1マシン『W15』でコックピットを10cm後方に移動

    メルセデスF1 2024年F1マシン『W15』でコックピットを10cm後方に移動

    メルセデスF1の2024年マシン『W15』の最大の特徴のひとつは、コックピットの位置がこれまでの2台よりも10cmほど後方になったことだ。

    下図にあるように、コックピット後方に配置された燃料タンクは短く、わずかに高くなっている。2022/23年型は燃料タンクがより低く、より長いため、重心を低く保つことができた。

    これにより、特に満タン時の重心高が高くなったが、レーシングカーの構想に必要な総合的な妥協点としては、それを上回る利点がある。また、コックピットが10cm後退したとはいえ、燃料タンクは10cmも短くなっておらず、コックピットを配置し直すために必要なスペースの一部は、同じホイールベース内でギアボックスのケーシングを短くすることで生み出されていることも指摘しておく必要がある。

    ルイス・ハミルトンは昨年、W13とW14のコックピット位置がマシン後部の動きをよく把握できていないと感じたと口にしていたが、変更の最大の動機は空力的なものだった。

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ W15 コックピット位置メルセデスのコックピットは、フロントアクスルから10cm後退した位置にある。これにより、内部のレイアウトが大幅に変更された。ギアボックスケースも同様に短くなり、全長は同じに保たれている。

    以前はコックピットを前方に配置していた重要な要因は、露出したアッパーサイドインパクトバー(別名SISバー)を可能な限り前方に配置することだった。その周りの空力シースを、気流を下向きに、フロアの縁に沿って流すために使われていた。

    この気流の方向転換は、最大の効果を得るためにできるだけ前方で行われる必要があった。また、また、寸法要求の書き方によって、SISバーをもっと後方に取り付けた場合よりもその部分の外側に張り出させることができた。

    そのアプローチは現在では放棄され、アッパーSISバーはもはや露出しておらず、ボディワークの中に隠されている。しかし、この空力補助装置の損失は、他の部分で得られた利益によって補われていると考えることができる。

    コックピットを後退させることによる空力上の利点は、理論的には少なくとも2つある。第一に、前輪とサイドポッドの間の距離が広がることで、前輪からの後流がよりコントロールしやすくなる。気流は鋭角な方向転換を嫌うため、ホイールとサイドポッドの距離が大きくなることで、その角度が穏やかになる。

    第二に、フロントウイングの後方、つまりフロントウイングとサイドポッドの間の容積が大きくなることで、より低い圧力が発生し、気流がフロントウイング上をより速く流れ、ウイングをより強く働かせる。

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ W15 アッパーSISバー新型メルセデスW15(写真右、写真左は2022年型W13)では、アッパーSISバーはもはや露出しておらず、ボディワークの中に隠されている。

    W15のコックピットの位置は、かなり後方になったとはいえ、最近のレッドブル3台よりも前方にある。メルセデスとレッドブルは、これまでと同様、妥協点を探ることになる。

    レッドブルが選択したコックピットの位置と燃料タンクのパッケージングを容易にするためにギアボックスを短くすることの理論的なデメリットは、必然的にフロアが短くなることだ。フロアの面積が大きければ大きいほど、理論上は大きなダウンフォースを生み出すことができる。これは、より後方に位置するコックピットがもたらす前輪後流からの優れた気流と相殺されなければならない。

    これらの選択は、各チームが望む空力マップの構成、つまりマシンが目にするさまざまな速度、車高、ヨー角に対してダウンフォースをどのように配分したいかというところから導き出されたものだろう。特にメカニカルなバウンシングの制限を考慮すると、そこにも妥協がある。

    レッドブルは2022年のRB18で選んだコックピットのポジショニングに明らかに満足している。W15では、メルセデスは自分たちが目標とする空力マップのために最大の利益が得られると信じる場所に基づいて根本的に再評価した。

  • F1マシンが色を取り戻すのためにレギュレーション化は必要?

    F1マシンが色を取り戻すのためにレギュレーション化は必要?

    F1マシンの継続的なカラー不足は、新シーズンに先立って大きな議論のポイントのひとつとなっている。

    かつてのF1フィールドは、鮮やかなカラーリングで溢れていたが、F1 の最新のグラウンドエフェクト時代には、重いマシンを軽量化するため、各チームが可能な限りカーボンファイバー剥き出しのままマシンを使用する姿が見られている。

    アルピーヌの過度に黒い新型A524が示すように、この傾向は衰える気配がなく、F1チーフが介入して何かをする必要があるのかどうかという議論さえ起こっている。

    例えば、グリッドに美しいマシンを並べるために、各チームにマシンの全塗装を義務づけるようなルールを導入すべきなのだろうか?

    それはいいアイデアだ。しかし、F1の常として、悪魔は細部に宿るものであり、F1チームにマシンの塗装を強制するようなレギュレーションを作るのは非常に難しいだろう。

    F1の主要なペイントの専門家も、このエリアを規制しようとすれば際限のない複雑な問題が生じると考えており、うまくいくとは考えにくいと同意している。

    マーク・ターナーは2008年にシルバーストーン・ペイント・テクノロジーの設立に携わった。同社は現在、どのチームと提携しているか具体的には言えないものの、F1グリッドの大部分と提携している。

    ルールの変更がF1のカラーリング問題に対処するための正しい方法なのかどうかについてターナーは「どうすれば簡単に規制できるのか分からない。というのも、明らかに表面積やカラーリングデザインの選択、(ペイントする場所やペイントしない場所など)最低限規制するのであれば、実際に全マシンでそれを標準化するのは難しくなるかもしれないからだ」とAutosportに語った。

    F1チームにマシンのペイントを強制することは不可能に見えるが、F1がカーボンを主役とするカラーリングの世界に閉じ込められるというわけではない。

    ターナーは、これは純粋に現世代のクルマに関係する問題であり、2026年からF1がより小型のマシンに移行すれば自然に解決するはずだと確信している。

    現在のペイントの問題は、チームが課せられた最低重量制限に近づくために戦っているという理由だけではないことを理解することが重要であり、また、F1マシンが非常に大きくなったため、ペイントにはより多くの材料が必要になり、それが適切なパフォーマンス要素になり始めていると彼は語る。

    「ペイントの質量は常に議題に上っていたが、優先順位が低かっただけだ」とターナーは付け加えた。

    「つまり、奇妙なことに、クルマが大幅に大きくなったために、それが時代とともに変化してきたのだろう。自然吸気エンジンを搭載していた2000年代初頭と比べると、表面積はかなり大きくなっている」

    「以前は小型のマシンだったが、ハイブリッド時代に移行するにつれてマシンは大幅に大型化した。そのため、表面積は塗装やカラーリングにかかるコストに直接影響する」

    「どのチームについて具体的に話すことはできないが、おそらく3年前は、ペイントとブランディングで3キロ前後という、最も重量のあるカラーリングを使用していた」

    フォーミュラ1カー

    それ以来、ペイント技術はかなり進歩し、フルカラーリングの重量は1kgをわずかに超える程度にまで軽量化された。2026年のF1計画ではマシンの軽量化が予定されており、それ自体がこの問題に対処する一助となる可能性もあるが、ターナーはさらなる進歩とチームとの緊密な関係によって、かつてのような華麗なペイントスキームが復活するだろうと考えている。

    「最終的にはイノベーションが起こると思う」と彼は語った。「時にはエンジニアリング・チームと協力し、ブランドを走らせない方が利益になるようなエリアで、さらに発展させるポテンシャルがどこにあるのかを理解することもある」

    「ペイントやコーティングの分野で技術的なアドバンテージがあり、商業チームが満足するような軽い仕上がりにすることができる。ある意味でF1とはそういうもので、革新し、限界を押し広げるものなんだ。標準化されたものよりも、革新的なものに対して報われるほうがうれしい場合もある」

    「つまり、押しと引きなんだ。しかし、ファンが識別し、レースで選ぶことができるような象徴的なリバリーを望むのであれば、それは重要なことだ」

    「また、テクニカル・デザイン・チームとコマーシャル・デザイン・チームがより緊密に協力することで得られる利益もあると思う。そうすることで、最終的には色を取り戻すことができるだろう」

  • メルセデスF1 W15のフロントサスペンションに“アダプタブル”な機構

    メルセデスF1 W15のフロントサスペンションに“アダプタブル”な機構

    メルセデスF1は、2024年F1マシン『W15』のフロントサスペンションに“アダプタブル”なトリックを搭載した。

    メルセデスF1は、発表会のレンダリング画像でフロントサスペンションにアッパーリアウィッシュボーンレッグが追加されている画像を公開。当初、これはライバルの目をそらすためのプレシーズンの陽動作戦と考えられていた。

    しかし、その画像が実際に示していたものは、今年メルセデスのシャシーとフロントサスペンションに組み込まれた新しい“アダプタブル”な配置への手がかりであることが判明した。

    プレシーズンテスト3日目に向けて、メルセデスはメルセデスはアッパーウィッシュボーンのリアレッグのインボードマウントを下方に移動させた。

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ W15 F1フロントサスペンション

    この移動により、フロントサスペンションのアンチダイブが大幅に増加する。通常、F1ではコンマ何ミリという単位で寸法を語るが、見てわかるように、これは約3センチの上下移動だ。

    実際の構造ウィッシュボーンは金属製で、おそらくチタン製だろう。カーボンの空力シュラウドの内側に取り付けられ、このカーボンのカバーパネルの下に4つの固定具で固定される。実質的には、カーボン・ウィッシュボーン・シュラウドの末端ということになる。

    こうすることで、メルセデスは構造的なウィッシュボーンコンポーネントを新たに作る手間をかけることなく、カーボンシュラウドの空力効果を最適化することができる。

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ F1 W15 アダプタブルフロントサスペンション

    チームが行ったことで、どれだけのアンチダイブが可能かを実験することができる。多ければ多いほど、ホイールのロックに悩まされる可能性が高くなる。低いピックアップポイントはアンチダイブの量が多いので、いくつかのオプションがあったほうがいい。メルセデスがフォールバック・オプションを用意する可能性は低く、どこまで行けるか、さまざまなレベルで実験する柔軟性を与えているのだ。

    これらのマシンのブレーキ負荷は、初期状態で6G程度である。これは、車体後部から車体前部に300kgの重量が移動することにほぼ等しい。それを支えるには、より硬いスプリング以上のものが必要だ。

    この重量移動に抵抗するためにアンチダイブを使ってブレーキング時にクルマのフロントを支えることで、初期ブレーキング時にクルマが地面に衝突するのを防ぐことができる。また、よりソフトなスプリングを使用することができるため、通常のハンドリング要件にも役立つ。

    リヤはその逆だ。チームはアンチリフトと呼ばれるものを使って、最初のブレーキング段階でリアを抑える。クルマの両端の高さをコントロールすることは、ブレーキングの安定性、ひいては空力的な圧力中心の安定性にとって非常に重要となる。

    リアサスペンションの懸念

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ F1 W15 プッシュロッド

    メルセデスの新しいリアサスペンションは、同じギアボックスとリアサスペンションのセットアップを使用しているアストンマーティンと同様にプッシュロッドの角度が浅い。

    角度が浅ければ浅いほど、メカニカルレシオは悪化し、そのメカニカルレシオを克服するためにシステムの負荷が高くなる。

    ホイールは垂直方向に動く。プッシュロッドがロワーウィッシュボーンの脚のアウトボード側の端に取り付けられていた場合、ロッカーに取り付けられているプッシュロッドのもう一方の端も同じように上下に動く。もしプッシュロッドが同じ脚に水平に取り付けられていたら、ロッカーに取り付けられている方の端は上下動しない。

    ホイールの垂直方向の動きとプッシュロッドのもう一方の端の動きの間の適切な機械的比率を得るには、プッシュロッドの外側の端が取り付けられているウィッシュボーンの脚に対する角度に関係する。

    メルセデスAMG・ペトロナス・モータースポーツ F1 W15 リアサスペンション赤:プッシュロッド ダークグリーン:トップウィッシュボーン後脚 ライトグリーン:トップウィッシュボーン前脚 ダークブルー:下部ウィッシュボーン後脚 ライトブルー:下部ウィッシュボーン前脚 オレンジ:ドライブシャフトとそのカバー マゼンダの楕円:トップロッカー 黄色:トーションスプリング

    プッシュロッドの角度は、実際には赤線とダークブルー線(上図)の間にある。しかし、紺色の線はプッシュロッドのインボードマウントよりもずっと後方にあるため、この写真では基本的に角度の違いはないように見える。

    ドライブシャフトカバーとプッシュロッドの間に、薄いマゼンタ色の両頭矢印では、ドライブシャフトは真正面から見ても真後ろから見てもかなり水平なので、ウィッシュボーンの脚に対するプッシュロッドの角度がどの程度になるかを合理的に示すことができる。ご覧のとおり、角度は非常に浅くなっている。

    前述したように、望みのメカニカルレシオを得るには、インボードロッカーレシオですべてを行う必要がある。そのためには、ホイールをミリ単位で垂直に動かす必要があり、それによってプッシュロッドのインボードエンドがミリ単位で動くことになるが、この角度では非常にわずかだ。

    トーションスプリングの下側の取り付けが固定されている場合、ロッカーの回転角度とプッシュロッドの相対的な動きによって、トーションスプリングが回転し、車を支えることになる。

    通常、トーション・スプリングとプッシュロッドの角度はほぼ90度になっているはずだが、黄色の二重矢印(下図)からわかるように、そこから大きく離れてはいない。

  • フロービズが浮かび上がらせるF1マシンの美しい空気の流れ

    フロービズが浮かび上がらせるF1マシンの美しい空気の流れ

    F1プレシーズンテストは、フロービズ・ペイントが本領を発揮する時期だ。

    いつものように、チームはクルマの表面から離れた空気の流れの構造を理解するためにエアロレーキをたくさん走らせることから始め、その後、クルマをフロービズで覆い、車体表面でどのように見えるかを確認する。

    フロービズとは、プレシーズンテストやフリー走行でF1マシンのボディワーク部分に塗られる蛍光塗料のこと。塗料は蛍光色の粉末とパラフィンオイルを混ぜて作られ、ドライバーがガレージを出るときにマシンの特定の部分に塗布される。

    フロービズは、フロントウイングやサイドポッド、あるいはマシン全体に塗ることができるが、特に新しいパーツを使用する場合に有効だ。

    チームによっては、紫外線の下でしか見えない蛍光色を使用し、ライバルにデータが見えないようにしている。また、ピットレーンに入ると同時にマシンを覆うという方法もある。

    F1チームは、フロービズの塗布量にも気を配る必要がある。フロービズが多すぎると水たまりができ、フロービズが少なすぎると貴重なデータの収集が難しくなるからだ。

    フロービズは空力性能を測定するために使用される。なぜなら、クルマが高速で走行すると、空気の流れに従って塗料がボディワーク上を移動するからだ。これは、塗料が乾き始めると線が残る。これは本質的には人工空気ではない風洞となる。

    F1 フロービズほとんどの場合、塗料はブラシで塗布される。

    残されたラインは、クルマの表面の流れや気流の方向をより正確に把握できるため、非常に重要である。チームは構造の種類を非常に明確に見ることができる。

    例えば、ノーズの下側にフロービズを取り付けると、通常、空気がフロービズにどのように反応し、ノーズがどの方向に空気を押し出しているかを示す線がより高い位置に表示される。

    クルマがワークショップに戻ると、エアロダイナミシストはフロービズを拭き取る前に写真を撮る。フロービズのラインは通常、肉眼では見えないため、画像でしか分析できないことに注意することが重要だ。

    データを分析する際、チームは主にデータの異常値、例えば気流が剥離している場所を探す。気流の剥離は、空理の流れがボディワーク表面から逸脱して乱流になることで発生し、車両後方に低圧領域が形成されることでドラッグが増加し、安定性が低下してダウンフォースが減少する。

    これらすべてはフロービズのラインを通して観察することができ、エアロダイナミクスの専門家が問題とその原因を認識し、修正するのに役立つ。

    2021年にF1シリーズが風洞テストの制限を導入したことで、フロービズカラーの重要性はさらに高まるだろう。このカラーを使用することで、チームは実際の空気を使ったテストを行うことができ、マシンがどのように空気を切り裂くのか、そして空力的にどこを改善すればいいのかをより深く理解することができる。

    F1 フロービズ アストンマーティン・コグニザント・フォーミュラワンチーム

    写真はアストンマーティン AMR24のフロービズを捕えたもの。フロントに焦点を当てると、モノコックに沿ってアップウォッシュが見られる。空気は、アグレッシブなアンダーバイトの前縁にアップウォッシュの角度で入ってくる。吸気口のコアンダ湾曲が空気を吸気口へと引き下げる。ボディに沿った縦模様がこれをよく表している。

    空気がアンダーカットに流れ込むと、その流れは減速され、下方に戻る。この減速する流れは、アンダーカットの局所的な圧力を高めます。これにより、周囲の空気を下へ押し流し、フロアの上部に沿って排出することができる。

    アストンマーティン・コグニザント・フォーミュラワンチーム F1 フロービズ

    もう少し下流に進むと、このダウンウォッシュとアウトウォッシュの流れがアンダーカットの流れに移行し始めるのがわかる。この前方のアウトウォッシュは、アウトウォッシュ・トンネルから空気を抜くのに役立つ。アンダーカットの流れは、流れのエネルギーを後方および後方のコーナーエレメントに運ぶのに役立っている。

  • 【動画】 全チームの2024年F1マシンが公式テストで初揃い踏み

    【動画】 全チームの2024年F1マシンが公式テストで初揃い踏み

    2024年F1プレシーズンテストでサヒールのバーレーン・インターナショナル・サーキットで開幕し、全10台が2024年シーズンの初周回を終えた。

    グラウンドエフェクトレギュレーションの3年目を迎えたとはいえ、各チームのF1マシンはそれぞれ変貌を遂げている。また、ザウバーとビザ・キャッシュアップRBはアイデンティティを刷新し、それぞれ蛍光グリーンとメタリックブルーの美しいカラーリングに変化を遂げた。

    最大の進化を遂げた王者レッドブル・レーシングは、初日の走行でマックス・フェルスタッペンが後続に1秒の差をつけて独走。今後のシーズンの展開への関心は、早くも不安へと変わりつつある。

    動画の公開は終了しました
  • F1バーレーンテスト:ウィリアムズを除いて新車のシェイクダウンを完了

    F1バーレーンテスト:ウィリアムズを除いて新車のシェイクダウンを完了

    F1チーム10チームのうち3チームが、水曜日にバーレーン・インターナショナル・サーキットで始まる2024年の3日間唯一のプレシーズンテストに先立って、シェイクダウンテストを完了させている。

    シーズン前の公式テストとシーズン終了後のタイヤテストを除けば、チームがコース上でのテストを行う機会はほとんどない。もしチームがジュニアドライバーにF1マシンをドライブするチャンスを与えたいのであれば、TPC(Testing of Previous Cars )の規定に基づいて古いマシンを使うしかない。

    マクラーレンはすでに過去2年間、インディカー・レーサーのコルトン・ハータとパト・オワードにF1マシンで実力を証明するチャンスを与えている。

    また、ピレリは翌シーズンを見据えたシーズン中のタイヤテストも行っている。ミラノを拠点とするタイヤサプライヤーは、過去数年にわたり複数のチームとセッションを行なってきた。各チームは実車を使用することができるが、ピレリが指示するセットアップを使用しなければならず、過去のレースウイークエンドで使用されたパーツしか使用できない。その上、ピレリはこれらの走行で得た情報を他の全チームと共有し、マシン開発に役立てている。

    さらに、すべてのF1チームには、1年間に2回、現行F1マシンで「プロモーション・イベント(もしくはフィルミングデー)」を実施する権利が与えられている。多くのチームはプレシーズンテストの前に少なくとも1日は走行し、新車の基本的な機能をチェックする。

    これまで1日の走行距離は100kmに限られていたが、今年はレギュレーションが変更され、最大走行距離が200kmに延長された。

    ピレリの特別な「デモ」タイヤでの走行が制限され、ヨーロッパではこの時期、天候が走行に支障をきたすことが多いが、多くのチームは、バーレーンに到着してからすぐに走り出せるよう、電子制御装置やパワーユニット、マシンの主要コンポーネントをチェックすることが重要だと考えている。

    合計4チームがシルバーストーンでのシェイクダウン走行を選択し、1950年にF1レースが初開催されたサーキットの異なるレイアウトを使用した。メルセデス、アストンマーティン、マクラーレン、レッドブルの4チームは、天候に恵まれないシルバーストンで新車での初走行を行った。

    ザウバーが運営するF1チームは、アウディのワークス体制への移行に先立ち、今後2シーズンはステークF1チームの旗印の下で運営されることになっており、通常は良好なスペインの天候を最大限に活用しようと、シェイクダウンテストのためにバルセロナに飛んだ。

    F1のイタリア2チーム、フェラーリとビザ・キャッシュアップRBはイタリアでシェイクダウン走行を行った。スクーデリア・フェラーリは新型SF-24をお披露目した直後、晴天のマラネロで撮影を行った。チームはシャルル・ルクレールとカルロス・サインツの両ドライバーに大幅改良されたマシンのステアリングを握らせ、シーズンを通してプロモーション活動に使用できる大量の映像を記録した。

    来シーズンに向けて新たなアイデンティティを獲得した旧トロロッソ/アルファタウリは、ファエンツァのファクトリーから車でわずか1時間の距離にあるミサノのトラックにマシンを持ち込んだ。

    Autosport.comの取材に応じたダニエル・リカルドは、マシンの第一印象と新シーズンに向けて抱負を語った。

    「感覚的には、クリスマス休暇の後にまた何周か走れたのは良かった。僕たちがどうなるかはまだわからないけど、再びステアリングを握ることができて本当に良かった。レッドブルに戻ってきたことで、あのファミリーとまた一緒にいられるということが、僕を再び完全なものにしてくれた」

    「そして今年は、このチームの『キャリア』の新たな段階だ。僕たちはもはや単なるレッドブルのようなジュニアチームとは見なされない段階だ。自分の足で立っているチームなんだ」

    アルピーヌはかなり早い段階で新車を披露しましたが、実際のレーストラックでの経験はまだ積んでいない。英仏連合チームは、プレシーズンテストが始まる前日にバーレーンでシェイクダウンテストを完了する予定だ。

    ウィリアムズは、バーレーンでの3日間の集合走行に先立ち、コース上での走行を一切拒否した唯一のチームだ。チーム代表のジェームス・ボウルズによると、グローブに本拠を置くチームはバーレーンに行く前に開発時間を増やしたかったという。

    「シルバーストーンについての質問に答えるなら、あそこで走ることは簡単だった。しかし、シルバーストーンでバーチャルトラックテストを行うかどうかのバランスはあるし、バーレーンではシェイクダウンするよりも、バーチャルトラックテストに時間を費やして、基本的にはそれを撮影したい。シルバーストーンにはいくつかの思い入れがある。何年もやっているからね。そして、そこから本当にいいものを得ることもある」

    「時々、機材が倒れて荒れ狂う状況の中、X-Rack タイヤで走り回っていても、何も学べないことがある。そして、そのバランスを考えると、バーチャルトラックテストを行ってから、それを適切に行うことができるバーレーンに車を持ち込むほうが良いということになる」

    「さらに、その(2回目の)撮影日は、映像が必要だったり、他のプロフェッショナルやアーティストを加える必要がある年の後半に備えて取っておく」

    「つまり、我々は自分自身を絶対的な限界まで追い込んだということだ。その一端は、バーレーンをその開始の機会として使い、他のテストを行うには実際にはもっと多くのことが必要だということだ」