カテゴリー: F1マシン

  • レッドブルF1、メルセデスのフロントウイングの検査をFIAに正式に依頼

    レッドブルF1、メルセデスのフロントウイングの検査をFIAに正式に依頼

    レッドブルF1は、メルセデス W12のフロントウイングの柔軟性がレギュレーションに準拠しているかどうかを評価するようFIA(国際自動車連盟)に正式に依頼したことを確信した。

    メルセデスF1は、先月のF1スペインGP後、レッドブル・ホンダ RB16Bのリアウイングがストレートで負荷がかかった状況で大幅に曲がっていると訴えて論争を巻き起こした。

    それは映像でも示されており、FIAはフランスGPからより厳格な反屈曲テストを導入。レッドブル・ホンダを含めたすべてのチームが合格した。

    しかし、この対応には多額の金銭的な負担がかかったこともあり、レッドブル・ホンダは、逆にメルセデスのフロントウイングが負荷がかかった状態で曲がっている映像を証拠として、FIAにより厳格なテストを実施することを望んでいる。

    「我々はFIAがこれをチェックすべきであるという事実に注意を向けた」とヘルムート・マルコは F1-insider に語った。

    「これは完全に正常な手順だ。他のチームが規制を乱用しすぎており、グレーな領域が赤で表示されていると思われる場合は、明確にする必要がある」

    「我々はFIAの評決と統治機関が講じる措置に依存している。明確化されれば、我々は満足だ」

    レッドブルF1のチーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、FIAがマシンのリアウィングとフロントウィングの両方を精査することは理にかなっていると語った。

    「FIAがこれらのことを取り締まると信じている。もちろん、ウイングを単独で扱うことはできない」とクリスチャン・ホーナーは語った。

    「フロントウイングとリアウイングの両方を見る必要がある。リアウイングに当てはまるものは、フロントウイングにも当てはまると想定される」

    また、クリスチャン・ホーナーは、ポール・リカールでFIAによって実施された新たなテストは、レッドブルのマシンの強力なパフォーマンスがRB16Bのリアウィングとはまったく関係がないことを決定的に証明したと述べた。

    「ここ数週間で多くのコメントが寄せられた」とクリスチャン・ホーナーは語った。「我々は告発された」

    「しかし、我々はルールを遵守していたし、我々が反応した方法は、自分たちのパフォーマンスがリアウィングの柔軟性に基づいていないという強さと深さを示していると思う」

  • 2022年F1マシンのショーカーの画像が流出?

    2022年F1マシンのショーカーの画像が流出?

    2022年F1マシンのフルスケールのショーカーとされる画像をイタリアのウェブサイト LiveGP が発表した。

    F1は、2022年に技術規則の大幅な見直しが行われ、オーバーテイクが促進を期待してまったく新しいシャーが導入される。ボディワークははるかに滑らかになり、フロントウイングとリアウイングによって発生するダウンフォースが大幅に削減される。

    代わりにマシンのダウンフォースは、大部分をフロアで発生させる“グラウンドエフェクト効果”が復活する。これはフロアのトンネルを利用して真空を作り出し、マシンを路面に吸い込かせる。これにより、マシンの後部から出るいわゆる“ダーティエア”が削減され、後続マシンが追従しやすくなると考えられている。

    これまで2022年F1マシンがどのように見えるかについてはレンダリング画像と風洞モデルしか公開されていなかった。だが、今回、F1とショーカー製造するMemento Groupとのパートナーシップにより、本格的なショーカーが作成されたようだ。

    公開されたF1マシンは、2022年の新しいルールに従っており、レンダリング画像で採用されていた深紅と黒のカラーリングが施されている。

    LiveGP によると、このマシンは7月F1イギリスGPでデモ走行によって正式に発表され、F1ファンにスポーツの未来がどのようになるかについての最初の適切な見解を与えるという。

    最も目立つのはフロントウィングとリアウィングで、現在のマシンに比べてデザインが非常にシンプルとなっている。ホイールには、タイヤの上部をループする小さなフィンがあり、ワッシュを制御し、マシンの後部を通過する際の気流をきれいにする。フロアは2021年のマシンと同様に角度が付いたままだ。

    だが、これはF1が公式に公開したのではなく、メルセデスやレッドブルが設計したものでもない。チームがルールを研究すれば、実際にはさらに異なるルックスになるのは間違いないだろう。

    2021年F1マシン

  • F1技術解説:フランスGPから導入されるタイヤ空気圧の新チェック手順

    F1技術解説:フランスGPから導入されるタイヤ空気圧の新チェック手順

    FIA(国際自動車連盟)は、今週末のF1フランスGPからF1チームがあまりに低いタイヤ圧で走っていないことを確認するために走行後のタイヤに新たなチェック手順を導入する。

    F1アゼルバイジャンGPでランス・ストロールとマックス・フェルスタッペンが被った故障についてのピレリの調査により、タイヤの走行方法が事故を引き起こしたと結論付けられ、ピレリとFIAが新しいプロトコルに取り組んできた。

    F1チームが、ピレリが推奨する最低圧力を下回ってタイヤを走らせているのではないかという懸念の中で、それを打ち消す新しい手順が合意された。

    F1フランスGPに先立って発行された技術指令で、FIAは、タイヤの走行時の圧力がピレリによって規定された値を超えていることを確認する責任があることをF1チームに念押した。

    しかし、マシンがコース上を走っているときはタイヤをチェックできないため、現在、信頼できる方法で走行圧力を監視する方法はないと認めた。

    F1チームにはタイヤ空気圧を監視するための独自のセンサーとデータがあるが、それらのシステムは十分な信頼性がなく、データはルール違反の証拠を確立するのに十分なほど堅牢ではない。

    そのため、F1チームがタイヤの空気圧を十分に維持していることを確認するために、タイヤは走行後にチェックされるようになる。プラクティスセッションと予選セッション後にランダムに選択され、すべてのレースセットは使用後にチェックされる。

    テストを受ける予定のタイヤには、チェック前にチームがプレッシャーをいじることができないようにシールが追加され、タイヤの再膨張は許可されない。

    FIAは冷圧チェックの手順を定めており、タイヤが冷えた状態でピレリの数値と一致している必要がある。欠陥のあるバルブが見つかった場合、またはチェックが不十分になるその他の問題が見つかった場合は、再加熱チェックが許可される。

    FIAは、レース後にピレリが提示した圧力を下回っているタイヤを使用していることが判明したチームは、スチュワードに報告されることを明確にした。

    タイヤ温度には、赤外線カメラによるさらなるチェックも導入され、プレ走行のチェック前に圧力を上げるためにチームがブランケットでタイヤを過熱していないことを確認する。

    以前までは、F1チームはタイヤの最小スタート圧力に従わなければならなかったのに対し、今後は走行後のチェックにも合格する必要があるため、ピレリのガイダンス値を常に下回るタイヤを使用することはできない。

    これは、タイヤが長距離を走り、空気圧を下げることでメリットが大きくなるレースでは特に重要となる。

    新しいFIAチェックは、2022年に導入される新しいシステムに先んじて行われる。F1は、FIAとピレリがタイヤの走行状態をより適切に判断するために必要な正確な洞察を提供する必須の標準タイヤ圧力および温度監視デバイスを導入する。

    2022年の技術規則の最近の改正で、第10.7.3条は次のように述べてる。

    「すべてのマシンには、FIAが決定した仕様に従ってFIA指定サプライヤーによって製造されたタイヤ空気圧および温度監視センサーが装備されている必要がある」

    「ホイールリムとタイヤ空気圧および温度センサーは、技術およびスポーツ規則の付録で定義されているコーナーの色付けとラベル付けのスキームに従ってマークする必要がある」

    F1アゼルバイジャンGPでマックス・フェルスタッペンにタイヤ故障が発生したレッドブルは、火曜日に声明を発表し、常にピレリのタイヤパラメーターに従っていると主張した。

  • F1技術解説:フランスGPから実施されるリアウイングの柔軟性テスト

    F1技術解説:フランスGPから実施されるリアウイングの柔軟性テスト

    FIA(国際自動車連盟)は、2021年 F1世界選手権 第7戦 F1フランスGPからリアウイングにより柔軟性テストを実施する。

    毎年、オフトラックでの議論を支配する技術的な議論が起こり、今年は安定した規制にもかかわらず、違いはなかった。実際、マクラーレンのディフューザーからZフロアまで、いくつかのホットな話題があったが、見出しを支配したのはフレキシブなウイングに関するものだった。

    レッドブルF1のチーム代表クリスチャン・ホーナーとライバルであるメルセデスF1のチーム代表トト・ヴォルフは、F1スペインGP後に“曲がるウイング”巡って舌戦を繰り広げた。

    F1スペインGPでのメルセデスW12とレッドブルRB16の車載カメラの比較によって、RB16Bのリアウイングが高速での高負荷の下で曲がる傾向があり、2台マシンのリアウイングのプロファイルがどのように異なるかが明らかになった。クリスチャン・ホーナーは、明らかに曲がっているのはW12のフロントウイングであると強調し、メルセデスに対抗した。

    トト・ヴォルフは、FIA(国際自動車連盟)のテクニカルマネージャーであるニコラス・トンバジズにプレッシャーをかけ、FIAは6月15日から厳しいテクニカルチェックを導入することを決定した。

    だが、多くのチームがこれに不満を表明している。FIAのテストに合格するためにウイングをより硬くするために、構成材料の構造を完全に再設計する必要があり、上限が定められている予算に大きな影響を与えるからだ。

    F1では何年にもわたってフレキシブルウイングの技術的主題がしばしば復活してきた。チームエンジニアが技術的チェックを回避するためのトリックを見つけることができたため、ルールの調整に繋がってきた。

    まず第一に、F1チームはすべてFIAの現在のチェックに合格しているおり、違法なウイングを搭載しているチームはないことに注意する必要がある。ただし、負荷が2倍になると、これらの新しいテストに合格するために変更を加える必要がある。

    柔軟なリアウイングを持つことの利点は、本質的にストレートのドラッグの減少に起因する。翼型は、スピードが上がるにつれて垂直荷重が増加するために曲がり、入射角が低いポジションをとる傾向がある。その後、減速フェーズに入ると、ダウンフォースが減少し、ウイングは標準位置に戻る。

    カーボン素材にはある程度の記憶力があり、意図した位置に戻ることができる。構造レベルでは、過度ではないがウイングが曲がることは確かだ。今日のシングルシーターは、最高レベルのダウンフォースで、ホイールに2000kgを超える垂直荷重を発生するように調整されている。

    技術規則は、DRSとフロントブレーキソケットを除いて、空力パーツは可動できないことを第3.8条で明確に定めている。自然界では無限に剛性のある物体はないため、完全に固定された空力構造を作成することは事実上不可能だ。そのため、FIAは、技術的な歪みチェックを通じて、本質的に特定の許容レベルを超えないように制限している。

    主な論争は、レッドブルと他の5つのチームがこれを利用して、他の4つのチームを不利な立場に置いているという事実から生じている。

    FIAが荷重をシミュレートするために使用する静的制御は2000kgの力を再現できないため、直線的に変形することを前提として、はるかに低い重量でテストされてきた。ただし、FIAは、第3.9.9条を利用しており、マシンの空力部分が第3.8条に準拠していない疑いがある場合は、新しい検証テストを変更または導入することができる。

    まさにこの理由から、6月15日に発効する規制の変更は珍しいことではない。FIAもF1チームに寛大であり、すべてのリアウイングを新しいルールに準拠させるためにF1フランスGPまで時間を与えた。

    具体的には、第3.9.3条と第3.9.4条の規則が単純に強化され、適用されるさまざまなパラメーターと力が増幅される。これまでは以下のように定められていた。

    3.9.3
    車体は、基準面から上方825mmで、リアウイングのエンドプレート前端部から前方20mmで基準面から上方825mmの地点に、1000Nの負荷が末端部に同時に後ろ方向へかけられた場合、水平に1度以上歪んではならない。

    3.9.4
    リアホイール中心線から後方2 5 0mmで、車両中心平面から375mm、基準面から上方890mmにある車体の両側に同時に500Nの負荷がかけられた時、垂直方向に3mm以上歪んではならない。歪みはリアホイール中心線の後方395mmの点で車体の最外側で計測される。負荷は、直下の車体形状に一致する200mm×100mmの、その最上部水平面が基準面の上方890mmとなるように置かれたパッド通して下方向へかけられる。負荷はパッド領域の中心にかけられる。チームは、このような試験が必要であるとみなされた場合にパッドを提供しなければならない。

    F1フランスGPからは、FIAチェック中に、リアウイングに100kgの垂直力(以前と比較して+25kg)が加えられ、最大屈曲角度は常に1度になる。

    翼の両極端では、50kgに対して75kgの水平後方力が適用される。全体として、翼は1mmの屈曲を超えてはならないが、以前に許可されていた許容誤差は最大3mmだった。

    F1 リアウイング 負荷テスト

  • ミハエル・シューマッハのF1デビューマシン『ジョーダン 191』が販売

    ミハエル・シューマッハのF1デビューマシン『ジョーダン 191』が販売

    7回のF1ワールドチャンピオンであるミハエル・シューマッハが、1991年にF1デビューを果たした象徴的なマシン『ジョーダン 191』が売りに出された。

    ジョーダン191は、F1の歴史の中で最も懐かしく記憶されているマシンの1台であり、7 Up にインスパイアされたグリーンとブルーのカラーリングを備えてている。

    ジョーダン 191 の評判を築き上げたのはルックスだけではない。シリーズ史上最高のドライバーの1人になったミハエル・シューマッハにF1デビューをもたらした。

    ミハエル・シューマッハは、投獄されたベルトラン・ガショーの後任として、1991年のF1ベルギーGPのためにジョーダンから抜擢された。

    結局、ミハエル・シューマッハは、スパ・フランコルシャン・サーキットをドライブした経験があるとチームオーナーのエディ・ジョーダンに嘘をついていたが、チャンスを与えられたときに何ができるかを示した後、欲求不満はすぐに消えた.

    当時のジョーダンのベストリザルトとなる予選7位を獲得したミハエル・シューマッハは、クラッチの問題によりレースの1周目にリタイアを余儀なくされたが、すでにパドックの注目を集めた。

    ミハエル・シューマッハは、ベネトンとフェラーリとのスティント全体で7回のドライバーズタイトルを獲得したことで、その後の数年間で名声を博した。

    現在、その歴史の始まりとなったジョーダン 191を一般の人々が購入する機会がある。もちろん、安くはない。歴史的な自動車ディーラー Speedmaster Cars は、契約を結ぶために 125 万ポンド(約1億9300万円)を望んでいる。

    エディ・ジョーダンは以前、191について説明したように、「とても運転しやすかった」と語った.

    「運転しやすく、非常に美しく、すぐに速い。多くの場合、それは良い兆候だ!」

  • F1:レッドブル vs メルセデス、“曲がる”ウイングについてお互い引かず

    F1:レッドブル vs メルセデス、“曲がる”ウイングについてお互い引かず

    レッドブル・ホンダF1のチーム代表を務めるクリスチャン・ホーナーは、ライバルであるメルセデスF1のチーム代表トト・ヴォルフに、バクーでフレキシブルウイングについて“口を閉ざす”よう警告した。

    トト・ヴォルフは、マックス・フェルスタッペンとともに両方のチャンピオンシップをリードしているレッドブル・ホンダのマシンの“ベンディ(曲がる)”リアウイングについて今週末に抗議を提出するという脅しを撤回していない。

    マックス・フェルスタッペンは、週末に先立って、メルセデスがレッドブル・ホンダを遅くさせようとしているのは明らかだと語っていた。

    「そうだ。いつものようにね」とトト・ヴォルフは認める。

    「彼らが我々を遅くしようとしているのと同じようにだ」

    だが、レッドブルF1のチーム代表であるクリスチャン・ホーナーは、トト・ヴォルフはおそらく“口を閉ざしておく”べきだと語る。

    実際、トト・ヴォルフの抗議の脅迫について質問されたレッドブルF1のモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコは「そうなったら、我々はすぐに彼のフロントウィングについて何かのことをするだろう」と Osterreich にコメント。

    「どれだけ曲がるかは誰でもわかる」

    「ヴォルフの話を聞くと、我々はこのウイングで0.5秒ゲインしているようだ」

    「神が彼の声を聞いてくれることを願っている」

    一方、トト・ヴォルフは、抗議の報復にについてのヘルムート・マルコの警告に屈していない。

    「誰も抗議はしたくない。F1はトラックでの戦いがすべてだ」とトト・ヴォルフは主張した。

    「しかし、FIAはその解釈においてより堅牢でなければならない」

    「バクーに過度に柔軟な翼があってはならない。そうすれば、すべてがうまくいくだろう」

    ヘルムート・マルコは、FIAのF1フランスGPの締め切り前に、トト・ヴォルフが、レッドブルや他の影響を受けるチームが柔軟性の低いリアウィングの準備を整えることができることを望むは不合理であると主張している.

    「ウルフ氏がもっと早くそれを望んでいるのなら、それは我々の望みだ。だが、我々が知る限り、それはFIAの決定だ」とヘルムート・マルコは Kronen Zeitung にコメント。

    「もし彼が抗議するなら、我々は準備ができている」

  • F1:イエローのドットステッカーでリアウイングの“たわみ”を監視

    F1:イエローのドットステッカーでリアウイングの“たわみ”を監視

    FIA(国際自動車連盟)は、今週末のF1アゼルバイジャンGPで全チームのリアウイングの“たわみ”を監視するためにステッカーシステムを導入する。

    RacingNews365.com によると、、すべてのマシンのリアウイングに一連のイエローのドットのステッカーを取り付けるという。これにより、ウィングのたわみを簡単に監視できる。

    メインプレーンに6個、フラップに6個、合計12個の10mmドットが事前に決められた間隔で各車両に取り付けられ、今シーズンの残りの期間、設置される予定だという。

    現在進行中のフレキシウィングの議論は、抗議の脅威の下で、特にレッドブルとメルセデスの間で今週末も続いている. メルセデスは、チャンピオンシップのリーダーがフレキシウィングを使用する場合、レッドブルのリアウィングに抗議するつもりであると述べており、レッドブルはそれに応じてメルセデスのフロントウィングのフレックスに抗議すると脅している.

    しかし、FIA自身も関心を示している。問題のリアウイングは、現在の FIA のすべての静的負荷テストに合格しているが、今後はリア向きのカメラを介しても監視する。マッピングの目的でドットを使用することで、FIA は、さまざまな速度とさまざまな負荷で後部ウイングがたわむ量をより適切に処理できる。

    6月15日からはリアウイングのたわみを抑える目的で新しい剛性テストが導入される。これらのテストには1か月間の猶予があり、7月15日から規制を超えるフレックスはゼロに制限される。

    ドットはまた、FIAの新しいテストが導入された後に実行されるウィングに対して、現在取り付けられているウィングとの比較を可能にする。これにより、FIA は、より厳格なテストで実際に問題が解決しないことが判明した場合に、テストをさらに改善することができる。

  • F1技術責任者 「現在のF1エンジンは100%バイオ燃料には複雑すぎる」

    F1技術責任者 「現在のF1エンジンは100%バイオ燃料には複雑すぎる」

    FIA(国際自動車連盟)のコンサルタントであるジル・シモンは、持続可能なバイオ燃料の 100% 使用は現行パワーユニットにとっては複雑すぎるため、新しいエンジンが導入される2025 年に延期されたと語った。

    カーボン ニュートラルになるためのF1の探求の一環として、FIA は完全に持続可能なバイオ燃料をすべてのシリーズに導入することを計画している。

    F1は、現在のパワー ユニットの複雑さの一部が原因で少し挑戦的だ。当初、これらのバイオ燃料は2023年までに導入される予定だったが、ジル・シモンは、新しいパワーユニットが到着する2025年に到着するまで延期。そして、レッドブルの主導により、最終的に現行パワーユニットは2022年から凍結となった。

    すでにプロトタイプの燃料は、テストのためにF1エンジン メーカーに提供されている。

    「我々がプロトタイプを開発したのは、市場に出回っているさまざまな技術とそれらがどのように入手可能かを自分たちで調べたかったからだ」とジル・シモン Auto Motor und Sport に語った。

    「コンセプトも1つだが、1,000リットルを入手できるかと尋ねると、突然、『2年で燃料を手に入れることができる。さまざまな方法がある』と言われてしまった」

    「我々が開発したプロトタイプは確かに完璧ではなかったが、F1エンジンの物理的要件を満たしている。エンジンはそれで動く。最初の目標は、手頃な価格で早期に入手できるようにすることだった」

    「我々には2つの選択肢があった。2025年まで待つか、2023年に燃料を供給し、2年後に新しいエンジンを導入するかのどちらかだ。 2番目の方法はお金がかかる。メーカーは2回作業をしなければならないからだ」

    「現在のエンジンでは、この適応は、2025年に想定しているエンジンよりもはるかに複雑だ。 今日のエンジンは非常に特殊であるため、燃料に非常に特別な要求を課す。したがって、燃料は非常に高いエネルギー密度で非常に効率的だ」

    「新しいエンジンでは、燃料開発の未来の技術にも基づいた方向に進んでいく」

    新世代のF1エンジンが新しい燃料でどのように動作すると見ているかと質問されたジル・シモンは「F1の将来のパワーユニットは、持続可能な燃料で稼働し、燃料の使用量を減らし、汚染物質の排出を減らし、より高い割合の電力に貢献する必要がある」と語る。

    「それが、最大負荷でどれだけスリムに運転できるかという 2 番目のプロジェクトに取り組んでいる理由だ。ロードカーでは、全負荷範囲で作動することはめったにない。消費は主に部分負荷範囲で定義される」

    「そのため、市販車エンジンは部分負荷で非常に効率的になるように設計されている。全負荷で同じことを行うのは非常に困難だ。それが私たちの使命だ」

    「我々は、エンジンの効率をさらに 10% 向上できると信じている。このためには、オクタン価への依存度が低い燃料が必要だ」

    「現在、我々は研究段階にあり、設定した目標を達成するために将来のエンジンをどのように定義する必要があるかを考えている。まもなくこの情報をすべてのメーカーと交換し、一連の規制の策定を開始する」

  • F1:ティレルP34の“コンティニュエーション”モデルが登場

    F1:ティレルP34の“コンティニュエーション”モデルが登場

    英国ウォリントンの CGA Race Engineering は、F1でレースに出場して勝利した唯一の6輪車である 1976年製のティレル P34 を再現することで“コンティニュエイション”市場に乗り込んだ。

    最近、クラシックカー市場では、旧車のレストアではなく、有名なワークショックが図面から完全に再現した“コンティニュエイション”モデルが登場。ファクトリーによって正式に認可を受け、多くの場合が元のモデルと同じくらい高い価格で販売されている。

    車の販売を担当しているサザビーズの個人販売スペシャリストによると、P34の古式コンティニュエーションは、2019/20 年に CGA によって再現された 2 台のマシンのうちの 1 台であり、オリジナルのチームであるティレルの図面から、ティレル・ファミリーの完全なサポートとライセンスを受けて構築されたという。 .

    ジェフ・リチャードソンが手掛けたコスワース DFV とヒューランド FG400 ギアボックスを搭載したこの車は、ジョディー・シェクターが1976年のF1スウェーデンGPで優勝したシャシー P34/3 の正確な仕様に合わせて製造された。

    サザビーズは、価格を示していませんが、このティレルP34の“コンティニュエイション”は高額な値札がつくと推測されている。

    ちなみに、このティレルP34は、マスターズ・ヒストリック・レーシング、ロレックス・モントレー・モータースポーツ・リユニオン、モナコ・グランプリ・ヒストリックなど、数多くのヒストリックF1イベントの対象となる。

    ティレルP34Tyrrell P34

  • F1チーム、将来的な風洞の禁止を議論

    F1チーム、将来的な風洞の禁止を議論

    F1は、コストをさらに削減するために、今後、風洞の使用を禁止する可能性がある。

    F1チーム間の議論は、計算流体力学 (CFD) を支持して、2030 年から風洞を禁止することに集中している。F1チームが風洞で過ごすことができる時間はすでに制限されており、60%の縮尺モデルに制限されている。

    しかし、かつては自動車開発の基本的な部分であり、開発だけでなく検証にも使用されてきた風洞だが、最近では1つの側面に過ぎずない。最近では、ワークフローには、CFD、風洞時間、シミュレーターでのテスト、および実際のテストが含まれるようになった。

    これらの側面間の相関関係は、F1チームの理解にとって重要であり、特定の闘争の理由としてしばしば引用される。だが、風洞に関しての開発サイクルは特に高価だ。

    F1は持続可能性をより高めようとしており、環境にもより配慮している。風洞は、それ自体を動かすためにかなりの電力を必要とする。

    そのため、現在、風洞は、逃げ場のない状況となっている。

    「風洞の禁止は2030年に向けて議論されてきた」とフェラーリF1のチーム代表マッティア・ビノットは確認した。

    「私は、すべてのチームが何らかの形で議論に対してオープンである、もしくは最終的には何らかの形でそれを受け入れることをオープンにしていると思う。それは今からずっと先のことだからだ」

    「しかし、今日、風洞を禁止する準備ができているか? まったくできていない」

    「コスト削減に関して言えば、現時点で風洞での作業時間はすでに削減されている。これは正しい方向への一歩だ」

    「完全に禁止し、もし今日禁止した場合、テストはコース上で行われ、風洞で行うよりもさらに費用がかかるだろう」

    アルピーヌF1は、コストの観点からも風葬禁止のアイデアを支持している。アルピヌのCEOを務めるローラン・ロッシは「それがコストの抑制に役立つのであれば、通常、それは良い手段だ」とコメント。

    「信頼性を追跡するためのCFDがどうかはまだわからないが、まだ風洞を完全に取り除くことができるようになるところまではきていないと思う」

    「ある時点で、漸進的なシミュレーションによって段階的に廃止される可能性はあるが、その間は、おそらく実施されている措置に依存することになるだろう」

    風洞を禁止するという考え方は、レッドブルF1のチーム代表クリスチャン・ホーナーによって提起された。レッドブルF1は、短期的にはレッドブル・パワートレインズ事業の追加によりコストを増加させると見られている.

    「それは私が数か月前により長期的な視点で取り上げたトピックだ」とクリスチャン・ホーナーは説明した。

    「特段、風洞は効率的ではない。あまり環境にも優しくない」

    「シミュレーション、ツールは世界が進化し、CFDは急速に進化している・・・たとえば、(アストンマーティン)ヴァルキリーは開発され、開発段階全体で風洞に一度も入らなかった」

    「10年後の見通しを立てれば、それは十分すぎるほどだ。電力とパワーを大量に消費するこれらの効果的なマシンの恐竜は過去のものになると思う」

    「F1はテクノロジーの最先端であるべきだ。テクノロジー部門からの投資はますます増えており、そのテクノロジーのショーケースにならない理由はない」

    マクラーレンは、完全に新しい風洞の完成にむけて作業を進めているが、この動きに賛同している。

    マクラーレンF1のチーム代表であるアンドレアス・ザイドルは「クリスチャンに完全に同意する」と語る。

    「これは我々がサポートしてきたものだ。これを導入するためのスムーズなパスを備えた適切な中長期的なタイムラインを設定することが重要だ」

    ウィリアムズF1のヨースト・カピートは、基本的にはこのアイデアを支持しているが、禁止が望ましい効果を得るためには、さらに多くの作業が必要であると示唆している.

    「我々は前を見据えなければならない。確かに持続可能性は我々全員にとって非常に重要だが、それは風洞以上のものだ」とヨースト・カピートは語る。

    「コンピューティングには多くのエネルギーが必要なので、すべての詳細を調べて、それについてよく考えられた適切な立場を考え出す必要がある」

    「現時点では、誰もが風洞を使用していると思うし、それは依然として非常に重要なツールだ。また、風洞の時間が短縮されており、より効率的に運用できている」

    「我々として、非常に効率的に運用されていると言えるが、未来は確実に異なる。だが、未来がどのように見えるかを言うのは時期尚早だと思う」

    レッドブルとアルファタウリは風洞を共有し、フェラーリは独自のユニットを持っている。ザウバー (アルファロメオ) の風洞は F1で優れた風洞の1つとして広く認識されていますが、アルピーヌF1は冬の間、風洞に問題があり、2021年のスタートで遅れをとった。

    他のチームは施設で時間をリースしており、特にケルンにあるトヨタの風洞は人気がある。