カテゴリー: ランド・ノリス

  • ランド・ノリス F1メキシコGP初日「マクラーレンにはやるべき仕事がある」

    ランド・ノリス F1メキシコGP初日「マクラーレンにはやるべき仕事がある」

    ランド・ノリスは、2024年F1 メキシコGPの金曜フリー走行で「良い感触」をつかむのに苦戦した後、自身とマクラーレンにとって「やるべき仕事」があると予想している。

    FP1はルーキーのパト・オワードにマシンを譲って欠場したノリスは、ピレリの2025年タイヤプロトタイプのテストを行うために30分延長されたFP2で走行を再開した。最初のプラクティスを欠場したドライバーには、ミディアムタイヤで代表的な走行距離を稼ぐために30分間の追加時間が与えられた。

    しかし、セッション中にメルセデスでジョージ・ラッセルがクラッシュしてしまったため、赤旗が提示され、走行時間が短縮されてしまった。ピレリ用にプログラムを完了させたノリスは、セッションの終了間際までミディアムタイヤでの走行を行わず、タイムシートでは5番手となった。

    マシンの感触について振り返り、ノリスは「あまり良くない。他のドライバーと比較すると周回数が足りず、少し遅れをとっている感じだ」と説明した。

    「このサーキットではグリップが低く、なかなか良い感触を得ることができない。明日には良くなると思うけど、まだ快適とは言えないので、もう少し作業が必要だ」

    土曜日の予選までに上位に食い込める可能性について尋ねられノリスは「もちろん、いつもそう願っているから、それは必然だ。今日、オスカー(ピアストリ)は速かった。僕は少し遅れていると思うから、言ったようにやるべきことはある。でも、明日になればわかるよ」

    ランド・ノリス(マクラーレン) メキシコグランプリ

  • FIA マクラーレンのF1アメリカGPのランド・ノリスのペナルティ再審査を却下

    FIA マクラーレンのF1アメリカGPのランド・ノリスのペナルティ再審査を却下

    FIA(国際自動車連盟)は、F1アメリカGPでランド・ノリスが科された5秒ペナルティについて、マクラーレンが申し立てた再審査を却下した。

    アメリカGPの52周目、ノリスとレッドブルのマックス・フェルスタッペンの両者がコースを外れたため、ノリスはトラックを離れたとしてペナルティを受けた。

    この裁定に不服を感じていたものの、マクラーレンのF1チーム代表であるアンドレア・ステラは、サーキット・オブ・ジ・アメリカズでのレース終了後の先週の日曜日に、さらなる抗議は行わないと決定した。

    しかし木曜日、マクラーレンチームは方針を180度転換し、スチュワードの決定を覆す「重要な」新たな証拠があるとして、再審査を申し立てた。

    「我々は、決定が下された時点では入手できなかった、重大かつ新しい要素があると考えている」と、マクラーレンの声明には書かれていた。

    現地時間金曜日の14時30分、メキシコシティでビデオ会議による審問が開催され、マクラーレンの代表者は新しい証拠を提出することができた。

    アメリカグランプリランド・ノリスは、タイトル争いのライバルであるマックス・フェルスタッペンにポイントを奪われた。

    マクラーレンの「新しい」要素は、この件でオーバーテイクを行ったドライバーが誰かという見解の相違だった。

    マクラーレンは、ノリスがターン12へのアプローチでレッドブルのドライバーを追い抜いたことから、実際にはフェルスタッペンがオーバーテイクを行っていたと判断した。

    「関連性に関して、マクラーレンは、スチュワードが『4号車は1号車のエイペックスで並んでいではなかった』と判断したのは誤りであり、4号車は頂点の手前で1号車を追い越した(したがって1号車が追い越し車である)と主張している。そして、この主張された誤りはそれ自体、新たな要素であると主張している」とスチュワードの評決には書かれている。

    マクラーレンの申し立てに対し、スチュワードは「これは容認できない」と裁定した。決定における(事実上または法律上の)誤りを訂正するために、再審査の申請が行われる。

    「このケースでは、決定書が重要な関連する新たな要素であるという考え方、または決定における誤りが新たな要素であるという考え方は容認できず、したがって却下される」

    この裁定により、アメリカGPの結果が有効となり、フェルスタッペンが3位、ノリスが4位となった。

    その結果、2024年のF1シーズンは残り5戦となったが、ドライバーズランキングではマクラーレンのノリスがレッドブルのフェルスタッペンに57ポイント差をつけられている。

  • ランド・ノリス 「マックス・フェルスタッペンのF1レース状況での意図は明白」

    ランド・ノリス 「マックス・フェルスタッペンのF1レース状況での意図は明白」

    ランド・ノリスは、F1アメリカグランプリにおけるマックス・フェルスタッペンの意図は「明白」だったと主張し、今シーズンは数々の衝突を避けてきたことを認めた。

    タイトル候補の2人は、先週末のオースティンで物議を醸すような議論を展開した。ノリスがフェルスタッペンを追い抜いた際にペナルティが科された。

    ランド・ノリスはターン12でフェルスタッペンの外側を回る動きを見せたが、スチュワードはコース外に出たことで利益を得たと判断し、3位の座を失った。

    この裁定にノリスは納得がいかなかった。マクラーレンも同様の意見を述べ、フェルスタッペンの遅いブレーキングとコースの奥深くまで進んだことがノリスがトラックリミットを超えた原因だと主張した。

    最終的にフェルスタッペンが上位でフィニッシュしたことは、選手権争いにおいて極めて重要であった。なぜなら、これでノリスに対するポイント差を57ポイントに広げ、残り5レースとなったからだ。

    また、スタート時にノリスをコース外に押し出したフェルスタッペンについて、ノリスは、2人が接触した場合、オランダ人ドライバーの方が失うものが少ない立場にあることを認めている。

    ノリスは、メキシコシグランプリを前に「同意できない部分があると思う」とメディアに語った。

    「でも、僕はレースを続けたい。すべてにルールが必要だとは思わない」

    「先週末にペナルティを受けた経緯や、その影響については納得していない。そして、それが唯一、変更が必要だと思う点だ」

    「でも、彼の意図は明らかだ。僕にとっては、ターン1のような場所で衝突に巻き込まれることは避けにくい。あるいはターン12でもあり得た」

    「だから、僕よりもずっと有利な立場にいる。それを克服できるかどうかは、僕とチームにかかっている」

    ノリスは、オーストラリアGPで2台が接触したとき以来、他にも接触を避けなければならなかった場面があったことを明かしている。

    「世界最高のドライバーと対戦しているときは、簡単なことではない」とノリスは続けた。

    「それに、彼は僕よりもずっと長い間このポジションでレースを続けている。僕は完璧な仕事をしているわけではないが、悪い仕事をしているわけでもない」

    「僕はまだそこに留まり、衝突を避けている。多くの場合、もっとひどいことになっていた可能性がある。例えば、もっと大きなクラッシュなどだ」

    「そして、僕はそれらを避け、レースを続けている。もっと早くに終わっていた可能性もあった」

    ランド・ノリス マクラーレンランド・ノリスは、アメリカGPのオープニングラップでターン1でマックス・フェルスタッペンに押し出された。

    他のインシデントとの比較
    スチュワードは、フェルスタッペンがボッタスの前にいた際に、ジョージ・ラッセルにペナルティを与えるべきだと判断したが、ノリスはペナルティを受けた。

    「ジョージとボッタスの言い分は、ある意味で我々の状況と非常に似ていると思う」とノリスは主張した。

    「僕は完全にマックスの前を走っていたし、彼より1台分以上のマシンレングス分も前にいた。だから、もはや攻撃しているのは彼の方だった」

    「僕はマックスの前を走っていたから、守る必要はなかった。彼こそが僕を攻撃していたんだ。そして、事実上、彼はトラックから飛び出し過ぎて追い抜かれた。僕はただ自分のポジションを維持しただけだ」

    「これは間違いなく話し合われるだろう。なぜなら、これは大きな話題となっているし、先週末からずっと、我々だけでなく、誰もが話題にしていることだからだ」

    「他の多くのドライバーも、チームも納得していないが、同時に僕たちはメキシコにいるし、私は今週末に集中しなければならない」

    ノリスは、経験豊富なスチュワードを求めている
    レッドブルのマシンがエイペックスで先行していたことが判明し、レースガイドラインに基づきコーナーを走行する権利が認められたため、フェルスタッペンはスチュワードの怒りを逃れることができた。

    このような事態が発生した場合、より常識的な判断が求められるべきかどうかという質問に対し、ノリスはF1にはレース経験のあるスチュワードが必要だと提案した。

    「常識が正しいとは思わない。なぜなら、ケースはそれぞれ異なり、どれも同じではないからだ。」とノリスは答えた。

    「ドライバーの意図を理解し、思考プロセスを理解する必要がある。そして、それはドライバーとしてレースを経験し、その立場に身を置いていた人でないとできないことだ。マシンを運転したこともレースをしたこともない人でも、そういったことを理解できる人もいるかもしれない」

    「でも、それは複雑な問題なので、スチュワードが下した決定はある意味で納得できるものだけど、僕はまだ同意できない」

    「でも、ルールを適用する方法についての一般的な思考プロセスは彼らの仕事であり、ルールブックにこう書いてあるなら、それが適用されるべきルールであり、適用されるべきペナルティだ。でおm、先週末に起こったことは、そのガイドラインには当てはまらないと思う」

  • マクラーレン F1アメリカGPでのランド・ノリスのペナルティを審査請求

    マクラーレン F1アメリカGPでのランド・ノリスのペナルティを審査請求

    マクラーレンは、2024年F1アメリカGPでのランド・ノリスのペナルティに対する審査請求を開始した。これは、ペナルティの取り消しを求める最初のステップである。

    ランド・ノリスは、レース終盤にサーキット・オブ・ジ・アメリカズのコース上でレッドブルのマックス・フェルスタッペンを追い越したとして、5秒のペナルティを科された。

    マクラーレンは当初、この決定に控訴しても意味がないと考えており、チーム代表のアンドレア・ステラは「この決定には控訴できないので、我々にとってこの問題は解決済みだ」と語っていた。

    「我々ドライバー、チームにとって、これでこの章は終わりだ。しかし、FIAとスチュワードがこの件を再検討し、将来レースのより良い運営が行われるよう願っている。我々は次のレースに進む」

    しかし、メキシコシティグランプリを控えた木曜日、マクラーレンがノリスに科されたペナルティについて再検討を求める請願を提出したことが確認された。

    再審査の審問は、今週末にメキシコの首都で行われるレースを前に、金曜日のメキシコシティ時間14時30分に実施される。マクラーレンのチーム代表は、スチュワードとのビデオ会議に出席する必要がある。

    マクラーレンは、FIA(国際自動車連盟)に「当該決定の時点で審査を求める当事者が入手できなかった、重要かつ関連性のある新たな証拠」を示さなければならない。

    マクラーレンが新たな証拠を提示したとスチュワードが判断した場合、2回目の審問が行われる予定だ。

    今シーズンはグランプリ5戦とスプリントレース2戦を残しており、ノリスはドライバーズ選手権でフェルスタッペンに57ポイント差をつけられている。

  • マクラーレン F1アメリカGPのランド・ノリスのペナルティは「再審査請求しない」

    マクラーレン F1アメリカGPのランド・ノリスのペナルティは「再審査請求しない」

    マクラーレンは、2024年F1 アメリカGPでのランド・ノリスのペナルティに対する再審査請求をFIAに求めることはほとんど意味がないと考えている。

    レーススチュワードは、ランド・ノリスがマックス・フェルスタッペンをトラック外で追い抜いたと判断し、オースティンでノリスに5秒ペナルティを科した。この裁定により、ノリスの順位はチェッカーフラッグ後にタイトル争いのライバルのすぐ後ろの4位に落ち、世界選手権争いにおいてさらに後退することとなった。

    フェルスタッペンも防御のためにコースアウトしたという出来事に対してノリスにペナルティが科されたという決定は、大きな論争を巻き起こし、F1のドライビングスタンダードのルールとスチュワードの一貫性について再び注目を集めることとなった。

    特にマクラーレンは、2つの点で誤った判断であると感じている。1つは、フェルスタッペンがコースアウトしたという事実を考慮しなかったこと、そして2つ目は、レース後に両ドライバーと話すのを待たずに決定を急いだことだ。

    マクラーレンのF1チーム代表であるアンドレア・ステラは「マクラーレンとスチュワードの間で、この状況の解釈は正反対だ」と語った。

    「レース後にドライバーと話し合う必要性をスチュワードが感じなかったことに驚いている。不確かな状況なのだから、ドライバーの意見を聞き、状況がそれほど明確でない場合に必要とされるレベルの詳細さで状況を評価する時間を持つべきだ」

    「レースの結果、選手権に影響を与えるようなことを、60秒で決断しなければならないからといって、なぜ急ぐ必要があるのか? スチュワードは建設的かつ前向きにこの疑問を検討すべきだと思う。 本当にこれほど早く、そして我々の意見ではこれほど誤った決断を下す必要があったのだろうか?」

    マクラーレン F1 アメリカGP

    しかし、この件について強い思いを抱いているにもかかわらず、マクラーレンは、この件を争って、もしかしたら決定が再検討される可能性があるとしても、それにはほとんど意味がないと考えている。

    レース中の決定に対するペナルティであるため、標準的なアピールを行う余地は規則上ない。また、再検討の要請を行うルートも、興味を引くものではないようだ。

    アンドレア・ステラは「この決定は不服申し立てできないので、我々にとってはこれで一件落着だ」

    「ドライバー、チームの我々としては、この章を閉じる。しかし、FIAとスチュワードがこの件を再検討し、今後はより適切なレース運営が行われることを願っています。我々は次のレースに向かう」

    再審査の嘆願書の提出期限は木曜日までで、イベント終了後96時間以内に提出する必要がある。

    再審査の聴聞会を成功させるには、マクラーレンが「重大かつ関連性のある新たな要素…当該の決定時に再審査を求めた当事者には入手できなかったもの」を提出する必要がある。

    一つの選択肢としては、2021年のブラジルグランプリ後にメルセデスがとったように、マックス・フェルスタッペンのマシンの車載映像が公開されるまで待って、再審査を正当化する手段としてそれを利用するという可能性がある。

    しかし、ステラは、FIAが受け入れるに足る十分な量の新たな証拠を提示できるかどうかについては懐疑的である。FIAはこれまでにも、提出された嘆願を却下してきたことがある。

    「我々がこれまで自分たちの解釈を評価するために用いてきた唯一の証拠は、すでに利用可能なものなので、新しい関連証拠は存在しないと思う」

    「だから、再審査の権利を開放したとしても、新しい証拠は必要ないので、決して成功しないだろう。これは解釈の問題に過ぎない」

  • ランド・ノリス F1アメリカGP決勝スタートの「マヌケな走り」を悔やむ

    ランド・ノリス F1アメリカGP決勝スタートの「マヌケな走り」を悔やむ

    ランド・ノリスは、2024年F1 アメリカGPのスタート時に「マペットのような(マヌケな)ドライビング」をしたことが、最終的にマックス・フェルスタッペンとの物議を醸すバトルにつながったことを認めた。

    マックス・フェルスタッペンは、1コーナーでノリスのイン側に突進し、両者をコース外に追いやり、シャルル・ルクレールがトップに躍り出て、最終的に圧倒的な勝利を収めた。

    フェルスタッペンの動きは、その強引さゆえに反発を招きかねなかったが、それが1周目だったため、レーススチュワードはそれを却下した。

    レース終盤、ノリスが最後の表彰台を狙う中、2人が再び絡んだ際、3度のチャンピオンであるフェルスッペンは再びタイトル争いのライバルであるノリスをコース外に押し出した。両者ともコースアウトしたにもかかわらず、コースアウトしてアドバンテージを得たマクラーレンにペナルティが科された。

    レース後、この判定に対して多くの怒りが向けられたが、ノリスはフェルスタッペンに第1コーナーで攻撃するスペースを与えたことを認め、それが結局はレース終盤の争いにつながったと語った。

    「ターン1では、正しいことをしなかったが、レース終盤に起こったことは、どちらかというと僕の味方だったと思う」とノリスは語った。

    「それ以外は、いいバトルだったし、楽しかった。ただ、僕が十分な仕事をしなかったために、トップに立てなかっただけだ」

    「ターン1でうまくディフェンスできていて、マヌケなドライビングをしていなかったら、ターン1の後でトップに立っていたはずだし、そもそもこんな会話は必要なかったはずだ」

    「もし僕がターン1でもっとうまくディフェンスして、マペットのようにドライビングしていなかったら、ターン1の後でリードしていたはずだし、そもそもこんな会話をするべきではなかった。」

    ランド・ノリス マクラーレン F1 アメリカGP

    マクラーレンのチーム代表アンドレア・ステラは、レース後のコメントでフェルスタッペンに怒りを向けないよう細心の注意を払い、スチュワードとF1のルールの現状に不満を抱いていることを強調した。

    ノリスもライバルに対して敬意を払い、「マックスのドライビングはとても良かったと思う」と主張した。

    「僕たちがやっていることを行うのは非常に難しい。サイド・バイ・サイドで走っているときは難しい。完全にトラックの片側にいて、ブレーキング・マーカーがどこにいるのかを推測しなければならない」

    「バッテリーを使用しているため、以前よりも速く走っているし、タイヤも古くなっているし、路面のバンピも様々だし、土埃も多いし、激しくバトルを繰り広げているし…僕たちは激しいバトルを繰り広げた。それは良いバトルだったし、楽しかったし、敬意を表するようなバトルだったと思う」

  • ランド・ノリス F1アメリカGPでの黒星は「タイトル獲得の勢いを殺した」

    ランド・ノリス F1アメリカGPでの黒星は「タイトル獲得の勢いを殺した」

    ランド・ノリスは、マックス・フェルスタッペンに遅れをとったことで、F1タイトル獲得の望みにとってアメリカGPの週末は「momentum killer(勢いを殺したもの)」だったと評した。

    マクラーレンのドライバーは、オースティンのレースにレッドブルのライバルに52ポイント差で臨んだが、時間が迫る中、その差を劇的に縮める必要があることを十分に認識していた。

    しかし、ノリスは差を縮め続けるどころか、スプリントとグランプリの両方でフェルスタッペンより下位に位置づけられ、さらに5ポイントを失った。

    日曜日の彼の努力は、トラック外でのオーバーテイクに対する物議を醸した5秒ペナルティによって台無しとなり、フェルスタッペンより前の3位からライバルの後ろに落ちた。

    この週末がタイトル獲得の見通しにどれほど影響したかと尋ねられたノリスは「かなり影響した。勢いを殺した」と答えた。

    「でも、僕たちはオープンマインドでここに来た。支配したり、ただ勝ったり、そんなことは期待していなかった。フェラーリが非常に速かったという事実は、彼らが同様に競争力があることを示している」

    「たとえターン1をトップで通過していたとしても、1位や2位でゴールすることはできず、3位でゴールするのが精一杯だっただろう」

    「僕が倒さなければならなかったのはマックスだったけど、彼を倒せなかった。だから、全体的には不運な週末だった」

    「でも、僕たちは全力を尽くした。僕は全力を尽くした。でも、それでは十分ではなかった。僕たちはやるべきことがあるし、僕も自分自身に対してやるべきことがある」

    ランド・ノリス マクラーレン 2024年F1 アメリカGP

    マクラーレンのアメリカでのパフォーマンスは、最近のレース週末ほどではなかったが、チーム代用であるアンドレア・ステラは、今回はより困難だったことについて驚いていないとし、前回のレースでシンガポールを支配していたのに対し、オースティンではやや後手に回ったペースのコントラストは、トラックの特性によるものだと述べた。

    「シンガポールと比較すると、ここは低速コーナーでの低速ブレーキングがかなり多く、さらに風もある。そして、このようなコンディションでは、必ずしも我々のマシンが最高のパフォーマンスを発揮できるわけではないことは分かっている」とステラは語った。

    「シンガポール、ザントフォールト、ハンガリーで経験したような中速コーナーや低風条件ほど良くはない」

    「先ほど挙げた3つのサーキットは我々のマシンに合っていることは分かっているが、ここは残りの6つのイベントの中で最も難しいものになると思っていた」

    また、ステラは、フェラーリがオースティンで圧倒的な強さを発揮したことはそれほど大きな衝撃ではないと考えている。最近のレースの分析結果から、おそらくフェラーリはそれまでチャンスを最大限に生かし切れていなかったことが示されている。

    「彼らはこれまでのレースでもかなり安定して速かった。どちらかと言えば、彼らはポテンシャルを最大限に引き出せていなかった」とステラは語った。

    「バクーでは、ルクレールは間違いなく優勝できる状態だった。シンガポールでは、ルクレールがポールポジションとレースで競争力があることを期待していた。だから、フェラーリがこれほどまでに接近していることに驚きはない」

    「次のサーキットは、我々のマシンの特性により適しているはずだ。我々もマシンの開発を続けなければならない」

    「ここでは、マシンのフロント部分にいくつかの開発を行ったが、ラップタイムのポテンシャルに影響を与えるほど大きなものではなかった。次の2レースでは、さらにいくつかの開発が控えており、マシンの競争力を変えることができる状態にあるか見てみよう」

  • F1アメリカGP:スチュワードがランド・ノリスのペナルティの理由を説明

    F1アメリカGP:スチュワードがランド・ノリスのペナルティの理由を説明

    F1スチュワードは、アメリカグランプリでランド・ノリスに5秒のタイムペナルティが科された理由を説明した。

    ノリスは表彰台の最後の1席をめぐる終盤の争いの末、マックス・フェルスタッペンを抑えて3位でフィニッシュした。数周にわたってフェルスタッペンを追いかけた後、ノリスは52周目にターン12でアタックを開始したが、両ドライバーとも出口でコースアウトした。

    ノリスはタイトル争いのライバルであるフェルスタッペンより前でコースに戻ったが、レッドブルは直ちにレースコントロールに苦情を申し立てた。

    最終的にスチュワードは5秒ペナルティを科すことを決定し、これによりノリスはフェルスタッペンの後ろでレースを終えることとなった。

    「4号車は外側で1号車を追い越していたが、エイペックスでは1号車と同じレベルにはいなかった」とスチュワードの声明には記されている。

    「したがって、運転基準ガイドラインによれば、4号車はコーナーへの『権利』を失っていた。4号車がコースを離れて1号車の前に戻ったため、コースを離れて永続的なアドバンテージを得たケースとみなされる」

    「ガイドラインで推奨されている10秒のペナルティではなく、5秒のペナルティが課せられる。これは、4号車のドライバーがコース外でのオーバーテイクを試みた際に、コース外に出た1号車がすぐ近くにいたため、4号車のドライバーにはコースを離れる以外の選択肢がほとんどなかったためである」

    「以上のことから、我々は、この件を4号車のトラックリミット違反とは見なさないと判断した」

    ノリスは現在、ドライバーズ選手権でフェルスタッペンに57ポイント差をつけられている。

  • ランド・ノリス F1アメリカGP決勝「ポジションを譲らなかったのは正しい判断」

    ランド・ノリス F1アメリカGP決勝「ポジションを譲らなかったのは正しい判断」

    ランド・ノリスは、2024年F1 アメリカGPのレース終盤の激しいバトルでマックス・フェルスタッペンにポジションを譲らなかったのは正しい判断だったと主張している。その後、ノリスはコースを離れて有利になったことでペナルティを受けた。

    ポールポジションからスタートしたノリスは、レースのオープニングラップでシャルル・ルクレールに先行を許した。ノリスがターン1でフェルスタッペンと争っている間にコース外に押し出された後、ルクレールがトップに躍り出た。

    レースが進むにつれ、ルクレールとチームメイトのカルロス・サインツJr.がフェラーリのワンツーフィニッシュを確実なものにするかに見えたが、レースが終盤に差し掛かるにつれ、彼らの後ろではタイトルを争う2人の主役の間で3位をめぐる緊迫した争いが繰り広げられた。

    フェルスタッペンを追い抜く方法を何度か模索した後、ノリスはターン12でコースアウトしてレッドブルの前に戻るという動きを見せた。スチュワードはこのインシデントを記録し、ノリスに5秒のタイムペナルティを与えることを決定した。

    ノリスは3位でフィニッシュしたが、フェルスタッペンとの差は4秒だったため、ペナルティにより4位に後退し、フェルスタッペンが表彰台に上がることになった。

    レース後、このバトルについての見解と、万が一に備えてフェルスタッペンに順位を返さなかった理由について尋ねられたノリスは「明らかに、僕たちが正しいと思ったから順位を返さなかった。もちろん、僕たちが正しいわけではなかったけどね」と答えた。

    「マックスがコースアウトしたことを考えると、まだそうだったと思う。通常、自分のポジションを守ろうとコースアウトしたら、ポジションを譲らなければならない。あのときは僕が先行していたし、彼がポジションを譲る必要があったのでポジションを保った。そういうことだ」

    「正しいことをしたと思うけど、ルールは僕が決めるものではない。マックスはいい走りをした。僕たちのレースは楽しかったし、いいバトルだった。彼はよく守ったし、やるべきことをすべてやった」

    ランド・ノリス マクラーレン F1 アメリカグランプリ

    ランド・ノリスはサーキット・オブ・ジ・アメリカズでの自身のパフォーマンスを批判し、次のように続けた。

    「今日は力が足りなかった。特にいい運転ができなかった。タイヤとマシンの面で厳しい挑戦だった。難しい一日だった」

    「限界まで頑張っているときはタフだし、タイヤは古くて熱を持ち、滑りやすいし、ミスをしやすい。そういうことは起こるものだ。でも、そうだね、今日は十分な走りができなかったし、十分な運転ができなかった。それはわかっているから、改善する必要がある」

    マクラーレンにとって週末は終始順調ではなかった。ノリスは金曜日に「一日中苦戦した」と認め、土曜日のスプリント後にはパパイヤカーがライバルほどのペースを持っていなかったことを示唆した。

    そのため、レース全体を通して直面した課題を踏まえて、日曜日のレース結果をまだプラスに捉えることができるかと問われタノリスは「そうだね、厳しい。今日獲得できたのは3位だけだったと思う。フェラーリは今日、僕たちとはレベルが違った」

    「これ以上の結果を期待するのは難しい。正直、たとえ第1コーナーでトップに立っていたとしても、せいぜい3位でフィニッシュしていたと思う。そう考えると、本来の順位からわずか1つしか離れていなかったことになる」

    「でも、そのポジションはマックスとの戦いだから、おそらく最も重要だ。今日の結果にはまったく満足していない。チームとして苦戦したし、僕もいいプレーができなかったし、どちらも今必要な状態ではない。だから次回はどちらももっと頑張るつもりだ」

  • レッドブルF1「マクラーレンはノリスに順位を返させるべきだった」

    レッドブルF1「マクラーレンはノリスに順位を返させるべきだった」

    レッドブルは、F1アメリカGPでペナルティを科されないよう、マクラーレンはランド・ノリスにマックス・フェルスタッペンを追い越させるよう指示すべきだったと主張している。

    オースティンでフェラーリの2人のドライバーに次ぐ3位でチェッカーフラッグを受けたランド・ノリスが、5秒間のタイムペナルティが科されたことで、順位がひとつ下がった。ノリスは、52周目の12コーナーでトラックリミットを超えてフェルスタッペンを追い抜こうとしたことで、表彰台の最後の1つを逃した。

    マクラーレンは、ノリスがオーバーテイクした際、フェルスタッペンがノリスをコース外に押し出したため、ノリスにペナルティが科されるべきではないと主張したが、スチュワードはノリスが永続的なアドバンテージを得たと判断した。

    レッドブルのF1チーム代表であるクリスチャン・ホーナーは、このようなインシデントに関するレギュレーションは明確であると主張する一方で、マクラーレンの激しい抗議に困惑したと明かした。

    「まず第一に、2人のドライバーのレースは、競争力があり、見ていて素晴らしかったし、すべてのドライバーはルールをよく理解している」とホーナーはメディアに語った。

    「彼らは、さまざまなスチュワードやドライバースチュワード、レースディレクターとのブリーフィングで、このような問題について話し合っている」

    「つまり、追い越しはコース外で行われた。我々はその被害に遭ったことがある。実際、2018年(実際は2017年)のキミ(ライコネン)との一件がそうだ」

    「我々にとっては、追い越しがコース外で行われたことは明らかだった。だから、彼はポジションを譲るべきだった。しかし、彼はそうしなかった。だから、ペナルティが科された」

    「我々にとっては、非常に明白なシナリオだった」

    マクラーレンのチーム代表アンドレア・ステラは、衝突に関するスチュワードの裁定は、ドライバーたちに話を聞く機会を設けるまで延期すべきだったと述べた。

    しかし、ホーナーは、これは「文句なし」のペナルティだと繰り返し、スチュワードがフェルスタッペンを表彰台に送り出すのに十分な時間でこの結果に達したことを称賛した。

    「問題は、そうでなければ表彰台にふさわしい人物がそこにいるべきだという議論が起こることだ」とフェルスタッペンは説明した。

    「これまで何度も起こってきたことだが、私はスチュワードが今日、かなり迅速かつ適切に対処したと思っている」

    レッドブル・レーシング F1 アメリカGPトト・ヴォルフは、アメリカGPでフェルスタッペンが罰せられなかった理由が分からないと語った。

    ホーナーはスチュワードの業務量に共感する
    メルセデス代表のトト・ヴォルフは、同じコーナーでフェルスタッペンと同じような動きをしたジョージ・ラッセルがバルテリ・ボッタスを追い抜いた際にペナルティを受けたことに怒りをあらわにした。

    しかし、より一貫性のある判断が必要かどうかという質問に対して、ホーナーは「スチュワードにとっては非常に難しいことだと思うし、すべてのインシデントは異なる」と語った。

    「だから、すべてのインシデントを個別に検討しなければならない」

    「自分が当事者側だと、いい気分ではない。繰り返し言うが、我々は何度も当事者側になったことがある。このトラックだけでなく、他のトラックでもだ」

    ノリスはフェルスタッペンにポジションを譲るべきだった
    その代わり、ホーナーは、マクラーレンがノリスにポジションを譲らせなかったのは重大なミスだったと主張している。なぜなら、ノリスにはレッドブルを再び追い抜くだけのペースがあったと確信しているからだ。

    ノリスは、自分がエイペックスで前に出ていたかどうか疑問を呈したが、彼のレースエンジニアであるウィル・ジョセフは、自分が前に出ており、フェルスタッペンよりも上位を維持していたと伝えた。

    「おそらく私が理解していなかったのは、ペナルティが科されることは明らかだった、あるいはかなり明らかだったということだ」とホーナーは語った。

    「マクラーレンがレースのその時点でマシンとタイヤのアドバンテージを持っていたことを考えると、ターン1でポジションを譲るつもりだったように見えた」

    「しかし、そこには混乱があった。もし彼がすぐにポジションを譲っていたら、おそらく再び追い抜くだけのペースがあっただろう」