カテゴリー: FIA(国際自動車連盟)

  • FIA会長 スチュワードへの誹謗中傷を煽ったとしてF1ドライバーに警告

    FIA会長 スチュワードへの誹謗中傷を煽ったとしてF1ドライバーに警告

    FIA(国際自動車連盟)のモハメド・ビン・スライエム会長は、F1ドライバーやF1チーム関係者からの批判に対処するFIA役員のさらなる支援を表明する声明をInstagramで発表した。

    モハメド・ビン・スライエムは、最近の調査で、役員のネガティブなコメントとオンライン上での誹謗中傷の増加に正の相関関係があることが判明したことを認めた。

    その結果、レーススチュワードの装備を充実させるため、国際スポーツコードにおける「不品行」の定義変更が承認された。

    F1ドライバーやF1チーム代表がスチュワードに批判を向けることは過去にもあった。

    少なくとも昨年のアブダビ・グランプリでは、ランド・ノリスとの接触によりペナルティを受けたセルジオ・ペレスが「スチュワードはジョークだ。信じられない。彼らは今年非常にひどかったが、これはジョークだ」とスチュワードを非難した。

    同じシーズン中には、元ハースF1チームのボスであるギュンター・シュタイナーが、オープニングラップでの衝突でニコ・ヒュルケンベルグにペナルティを科したスチュワードを「素人」と評した。

    インスタグラムで、ビン・スライエムはFIAスチュワードへの支持を表明し、否定的なコメントへの処罰をためらわないよう促した。

    モハメド・ビン・スライエムの声明全文

    「オンライン上での誹謗中傷に対する我々の継続的な取り組みの一環として、最近の調査により、ドライバーやチームメンバーからのネガティブなコメントと、ソーシャルメディア上で役職者に対する憎悪の増加との間に直接的な関連性があることが明らかになった。

    前回の世界モータースポーツ評議会において、著名なスポーツ関係者が役職者に対して虐待を煽るような発言を行った事件を受けて、ISC(国際スポーツ評議会)における不品行の定義の変更が承認された。

    この変更により、FIAのオフィシャルやボランティアが、我々のスポーツの安全性と公平性を維持し、その改善に時間を割くことへのさらなる支援が確保されるだろう。

    我々のスチュワードは、この種の虐待と戦う際には毅然とした態度を示す覚悟が必要であり、彼らの決定には私の全面的な支援と国際スポーツコードの支援がある。

    私は彼らに、FIAは我々のスポーツにおけるある意味で虐待を許さないという姿勢を示すよう強く求めている」

  • オコン 「FIAは2026年のF1空力ルール制限の方針を撤回すべきではない」

    オコン 「FIAは2026年のF1空力ルール制限の方針を撤回すべきではない」

    エステバン・オコンは、より多くのチームが勝利を狙えるよう、FIA(国際自動車連盟)が2026年F1の空力規制を厳しく管理し続けることを望んでいる。

    2026年のルールでは、フロントとリアのウィングにアクティブエアロダイナミクスが導入され、ベンチュリートンネルの効果を制限するためにフロアが浅くなる。また、全体的な機敏性を向上させるために、車幅が狭く、全長が短くなる。

    カナダグランプリを前に発表されたこのルールは、制限が厳しすぎるとして少数のチームから批判を浴びており、FIAが提示した提案の一部には声高に反対している。

    しかし、2025年からハースと複数年契約を結ぶオコンは、2026年の初めに開発の方向性が分かれてチームがバラバラになるのではなく、ルールサイクルの初めにチームが互角になるように、規制が引き続き厳格であることを望んでいる。

    「(現状では)異なる勝者が生まれるという事実に僕は反対だ」とオコンは切り出した。「確かに、マクラーレン、レッドブル、メルセデス、フェラーリは、ずっと昔から、そしてずっと以前から同じチームだ。マクラーレンもその中に加わった。つまり、基本的に、そのレギュレーション変更を乗り切ったのは1チームだけだ」

    「コンストラクターズ選手権があるし、どのチームが最強なのかという点も依然として重要だ。しかし、すべての車はコンマ3~4秒以内に収まるはずだ」

    「新しいルールは、空力的に多くの異なる点で非常に制限されている。そして、チームはそれをさらにオープンにしようと努力している。だから、FIAが『いや、もっとオープンにしない』と強く主張することを願っている」

    「もしそうだとしたら、マシンの全体的な開発よりも、週末に誰が最も良い仕事をするかが重要になるだろう」

    「ファンとして何が好きなのか? レースが大好きだし、ホイール・トゥ・ホイールの接近戦も大好きだ。レースの最後まで、トップを巡る多くの戦いが繰り広げられるのも大好きだ」

    「シーズンを通して最高の開発を行ったチームが誰なのかということには、あまり関心がない。日曜日にテレビで観ていてあまりクールではない」

    エステバン・オコン アルピーヌF1チームエステバン・オコンはフォーミュラEのチーム間のパフォーマンス差を理想に挙げる。

    エステバン・オコンは、理想的なシナリオは、F3やDTMでレースをしていた時に経験したようなフィールド分布になることだと付け加え、フォーミュラEの現在のチーム間のパフォーマンスの近さが理想的なシナリオであるとさえ示唆した。

    これにより、2026年に向けて再定義されるパワートレインがパフォーマンスにおいてより大きな要素となるが、オコンは、無制限の空力開発と比較すると、それでもなお、はるかに控えめな差別化要因となると感じている。

    「スポーツのファンとして、そしてドライバーとして、僕が見たいのは週末に10台の車が勝てるようになることだ。F3やDTMで時々あったように」とエステバン・オコンは説明した。

    「2026年のパワーユニットには、少しは違いがあることを期待している。しかし、空力的にはほぼ固定されるだろう。フォーミュラEほどではありませんが、それに近いものが僕の望みだ」

    「パワーユニットは、皆さんが考えるよりもずっと影響が少ない。パフォーマンスの要素としては非常に重要だけど、空力開発やその他の要素と比べれば大したことではない」

    「全体パッケージの10%だ。つまり、パワーユニットは問題ないけど、他のすべては制限したままにしておいてほいい」

  • レッドブル・RB20に影響?FIA 非対称ブレーキをF1レギュレーションで禁止

    レッドブル・RB20に影響?FIA 非対称ブレーキをF1レギュレーションで禁止

    FIA(国際自動車連盟)は夏休み中に技術規定を調整し、F1における非対称ブレーキシステムを明示的に禁止した。レッドブルのメカニックは、それがチームに関係するのではないかという憶測を「ナンセンス」と呼んでいる。

    今週、ザントフォールトでシーズン後半がキックオフし、2024年F1シーズンが再びスタートする。夏休み中に、FIAはいくつかの点で技術規則を微妙に調整したが、その中で最も衝撃的なのは第11.1.2条だった。

    修正されたルールブックには、「いかなる車軸に対しても、構造的または意図的に非対称のブレーキを生み出す可能性のあるシステムや機構は禁止される」と書かれている。

    シーズン前半を踏まえ、FIAはこれを明確に述べ、グレーゾーンを取り除く必要があると考えている。技術規定の変更は、7月31日にFIA世界モータースポーツ評議会によって正式に承認および処理され、ザントフォールトでのオランダGPがその変更が発効する最初のレースとなる。

    現世代のF1マシンは低速コーナーでアンダーステアになる傾向がある。これはグラウンドエフェクトマシンの重量と重量配分に関係しており、それがマックス・フェルスタッペンが、今日のマシンは高速コーナーでは優れているが、低速コーナーでは「ボートのよう」に感じられるとすでに述べている理由である。

    フロントウイングを増やすと低速コーナーではこの問題を解決できるが、高速コーナーでは望ましくない影響が生じる。理論的には、非対称ブレーキシステムは副作用なしで症状を軽減できる。ある種のスプリッターを使用してブレーキ圧力を左右に不均等に分配することで、ブレーキ圧力と質量により車がわずかに回転し、低速コーナーでのブレーキ時にステアリングが曲がる可能性がある。アンダーステアを防止し、圧力が低いタイヤをより長く寿命に保つことができる。

    レッドブル・RB20

    メカニックがレッドブルに関する憶測に反論
    FIAは具体的な理由については言及しておらず、いくつかのチームがすでに報道でその理由に言及しているが、今回の調整はネット上でレッドブル・レーシングに関する憶測を呼んでいる。

    レッドブルは中国とマイアミでのレースの間に何かを調整する必要があっただろうと指摘され、その後レッドブルのメカニックであるカラム・ニコラスは「それはでたらめだ。驚くべきことではない」と毅然とした態度をとった。

    タイミングに関する憶測もFIAの行動と一致しない。例えば、ちょうど中国とマイアミでのレースの間の4月30日、連盟は技術規定の新バージョンも発表したが、それには上記の変更がまだ含まれていなかった。これは夏休み中にのみ実施されたものであり、当時FIAが全チームに通知していなかった限り、それだけでは中国とマイアミ周辺の動向を説明することはできない。

    さらに、マクラーレンとメルセデスもそのような賢明さに関連しているため、この調整をレッドブルだけに帰するのはあまりにも単純すぎるように思える。したがって、現在では正式に禁止されているレギュレーションの変更がグリッド全体に影響を与えるかどうか、ザントフォールトのレースに期待する必要がある。

    FIAの介入は主に、チームが常に限界に挑戦し、レギュレーションのグレーゾーンの可能性を考慮していることを示している。今年の初め、マクラーレンは当時、ブレーキドラムの穴について、その理由で拡大鏡の下で調査されていた。この穴はブレーキからの熱をより良く放散し、理想的にはタイヤを少しでも冷たく保つのに役立つ。マクラーレンによると、開口部はセンサーにアクセスするためのもので、フリー走行では許可されていたが、予選とレースでは許可されていなかったという。

  • F1 2026年レギュレーション変更にむけたミュールカーでのテストを許可

    F1 2026年レギュレーション変更にむけたミュールカーでのテストを許可

    F1の統括団体は、2026年F1レギュレーションをシミュレーションするために、チームが改良したマシンをテストすることを認める新しいルールを承認した。

    しかし、F1の公式タイヤサプライヤーであるピレリは、来季以降に適用されるレギュレーションをシミュレートするために、最近のマシンを適応させることは「不可能」であると以前に警告している。FIA世界モータースポーツ評議会は、2024年のスポーツ規則に追加し、今年「ミュールカー」テストを合計10日間実施することを承認した。

    各チームは、2020年から2023年のいずれかの4シーズンにおける技術規定に準拠したシャシーをベースに、ミュールカーを製作することができる。これには、2022年に「グラウンドエフェクト」規定が導入される前後に製造された車両も含まれる。

    「ミュールカーのテスト(TMC)とは、選手権にエントリーした競技者が参加する(または競技者や公認パワーユニットのサプライヤーに代わって第三者が参加する)競技の一部ではないトラック走行時間と定義される。その車両は、技術規則または選手権の暦年の直前の4暦年のいずれかの技術規則に準拠するように設計および構築されたが、指定されたタイヤサプライヤーに将来の製品のトラックテスト手段を提供するため、またはFIAに将来の選手権シーズンのコンポーネントまたはシステムをテストする手段を提供する目的で適切に改造されている」と新しい規則には記されている。

    「いかなる競技者も、FIAの事前の承認なしに、いかなる第三者に対しても、そのような車両を販売したり、利用可能にしたりしてはならない」と付け加えている

    「車両には、FIAが決定した、将来の選手権シーズンに向けてのタイヤ開発テスト、またはFIAに代わってコンポーネントやシステムのテストを行うために必要な最小限の改造のみが含まれ、制限される」

    F1チームは以前にも、特に2017年シーズンを前にして、今後予定されているルール変更をシミュレーションするために「ミュールカー」を使用していた。その際には、最大車幅が拡大され、その他のルールも緩和されたため、チームはより強力な空力装置を作成してより大きなダウンフォースを生み出すことが可能となった。チームは、初期の車に大型のウィングを追加することで、変更点をシミュレーションすることができた。

    フォーミュラ1カー 2026年

    しかし、2026年のレギュレーションでは、車のサイズと重量が削減され、より洗練されたアクティブ・エアロダイナミクスと改良されたパワーユニットが導入される。チームは、これらの変更点を現在のマシンではシミュレーションするのがより困難になると考えている。2022年以前のモデルは、規則上使用が許可されているため、比較の基準としてより適している可能性がある。

    「同じような特性を持つミュールカー(テスト用車両)を作るのは不可能だ」とピレリのモータースポーツディレクター、マリオ・イゾラはRaceFansに語った。

    「我々はより小型のマシンを用意することはできない。重量をいくらか減らすことはできる。満タンでロングランを行う代わりに、重量をシミュレートするために燃料レベルを減らすことができる。しかし、それ以外は不可能だ。なぜなら、アクティブ・エアロダイナミクスがないからだ」

  • FIA 2024年F1レギュレーションに興味深い新たな禁止ルールを導入

    FIA 2024年F1レギュレーションに興味深い新たな禁止ルールを導入

    FIA(国際自動車連盟)は、2024年のF1選手権の残りの期間のルールブックに記載されたいくつかの変更を確認した。

    最近のF1委員会の会議の後、FIAは世界モータースポーツ評議会の承認を得て批准されたいくつかの変更をルールブックに書き込んだ。

    FIAが技術規則のアップデートを発表
    技術面では、ブレーキシステムに関する第 11.1.2 条に興味深い変更が加えられた。

    「ブレーキシステムは、各サーキットにおいて、ブレーキパッドに加わる力が同じ大きさであり、特定のブレーキディスク上で対向するペアとして作用するように設計されていなければならない」という変更前の文章は、新しい文言が確認された後、次の文章で締めくくられている。

    「特定のアクスルに対して、非対称のブレーキトルクを計画的または意図的に発生させるシステムまたはメカニズムは禁止されている」

    この文言の厳格化は、チームがすでにそのようなシステムを使用していることを示唆するものではないが、統括団体は規則の文言に潜在的な抜け穴があることに気づいた。

    これは、独自のルール監査によるものかもしれないし、あるいは、レギュレーションのグレーゾーンに気づき、明確化を求めたチームによって指摘された可能性もある。

    2024年のF1競技規則の変更
    2026年のF1世界選手権の主要なレギュレーション変更に先立ち、FIAは「ミュール」カーの走行とこれらのマシンの動作ルールを可能にするために、微調整されたルールブックの概要を示した。

    ミュールカーは、通常、まったく異なるルールセットのコンポーネントまたは構成を実行するために変更された既存のマシンであるため、定期的に発生するものではない。

    2026年に向けての準備においては、特にこの点が重要となる。なぜなら、このレギュレーションに準拠したマシンはまだ存在していないため、最初のコース上での走行やコンセプトの証明には、現行のレギュレーションに準拠した現行のマシンが使用される可能性が高いからだ。

    FIA は、競技規則でミュールカーのテスト (TMC/ Testing of Mule Cars) の概要を定めており、第 10.10 条では、ミュールカーを、現在の技術規則または現在の暦年より前の 4 暦年の技術規則に従って設計および構築された車両 (ただし、将来の規則のコンポーネントまたはシステムをテストする手段を FIA に提供するために適切に変更されている) と定義している。

    ミュールカーが最後に使用されたのは2021年で、2022年シーズンに向けてF1が古い13インチホイールから移行することに備えて、2019年のマシンは新しい18インチホイールを装着するように改造された。

    定義されたミュールカーは、ピレリに将来のタイヤのトラックテスト手段を提供する目的で改造されることもある。ミュールカーは、これらの目的に必要な最小限の改造に限定され、新たに追加されたレギュレーションの残りの部分は単に管理的なもので、現行車両テスト (TCC/ Testing of Current Cars ) や旧車両テスト (TPC/Testing of Previous Cars) などの既存のプログラムとルールを共有する。

    一例として、チームが開発目的でレースを利用できないようにするために、ミュールカーがグランプリですでに使用されているコンポーネントとセットアップでのみ走行するようにする規定が含まれる。この例外は FIA によってのみ許可され、新しいコンポーネントが評価中の新しいシステムに直接関連している場合にのみ許可される。

    1月1日から12月31日までの期間に10日間のミュールカーテストが許可され、ドライバーはフルF1スーパーライセンスの資格があればこれらの走行に参加できる。

    国際自動車連盟

    その他のレギュレーション変更には、車の故障に関する文言の厳格化が含まれる。つまり、「コース上」で故障したマシンはセッションを続行できないという文言ではなく、「ピットレーン以外のエリアで故障し、物理的な支援を受けたマシン」に文言が変更されました。

    スチュワードには、グランプリまたはスプリント中にペナルティを履行できなかったドライバーにグリッドペナルティを課す権限も与えられている。これは、ドライブスルーまたは10秒間のストップ/ゴーペナルティなどのより深刻なペナルティに適用される。ドライバーがリタイアによりペナルティを履行できない場合、次のレースでグリッドペナルティが課せられる可能性がある。

    F1カーは、タイヤ交換の目的以外では、セーフティカー期間中にピットレーンに入ることは許可されない。

    特に小さなルール変更は、ドライバーが国歌斉唱のためにグリッドの先頭に並ぶことがレース開始の14分前ではなく16分前に求められるようになったことだ。

  • F1 アロンソとサインツの一件を受けてレギュレーションを改正

    F1 アロンソとサインツの一件を受けてレギュレーションを改正

    F1は、今年初めに起きたフェルナンド・アロンソとカルロス・サインツJr.の事故を受けて、レギュレーションを改正した。

    2つのケースは4月の中国GP週末に発生した。最初のケースは、スプリントレース中にアロンソとサインツが衝突したことによるものだった。この事故によりアロンソには10秒のタイムペナルティが科された。しかし、アロンソはレースをリタイアしたため、このペナルティが順位に影響を与えることはなかった。

    ペナルティを科されたドライバーがレースをリタイアした場合、通常は次戦のグリッド降格が科されるが、今年モナコでエステバン・オコンがまさにその処分を受けた。しかし、アロンソの事故はスプリントレースで発生したため、F1のルールではこのような形でペナルティを調整することは認められていなかった。

    このとき、スチュワードは規則の欠陥を指摘した。「F1マシンがリタイアした場合、課される可能性のあるペナルティやその適用について、特にマシンがそれ以外で分類されている場合、レギュレーションの文言がやや不明瞭であることに留意する。我々は、FIAがこの問題についてより明確にするために必要な修正を行うことを推奨する」とアロンソのペナルティについて説明した。

    これは新たに発表されたスポーツ規則の更新で対処されている。改訂された条項には次のように記載されている。「上記のいずれかのペナルティがドライバーに科せられ、そのドライバーが、a) または b) の場合はスプリントセッションまたはレースで未分類であったため、c) または d) の場合はスプリントセッションまたはレースをリタイアしたため、ペナルティを履行できない場合、スチュワードは次のレースでグリッド降格ペナルティをドライバーに科すことができる。」

    アストンマーティンはアロンソのペナルティに不服を申し立て、後にそれを覆そうとしたが、失敗に終わった。また、グランプリ予選中にサインツがクラッシュしてしまった後にも抗議を行った。セッションは赤旗中断となったが、サインツはマシンを走らせて続行することができた。

    アストンマーティンは予選結果に抗議し、ルールに「予選セッションまたはスプリント予選中にコース上でのマシントラブルで停止したドライバーは、そのセッションのそれ以上の参加は認められない」とあることから、サインツは続行するべきではなかったと主張した。しかし、この抗議も認められなかったが、スチュワードは問題のルールを改定した。

    「予選セッションまたはスプリント予選セッション中にピットレーン以外のエリアでマシンが停止し、物理的な援助を受けたドライバーは、そのセッションのそれ以上の参加は認められない」と記載されている。

    サインツはトラックに復帰する際に物理的な支援を受けていないため、彼の行動も改正された規則の下では合法であったはずである。

    さらに、ピットレーン入口が塞がれた場合のレース中断手順を定めた条項が新たに追加された。これは、ドライバーが通常通りピットレーンに入ることができないことを意味する。

    「例外的な状況下では、安全上の理由により、車両がピットレーンに戻る前にピット入口が閉鎖される場合がある」と記載されている。「このような状況下では、すべての車はスターティンググリッドまでゆっくりと進み、最初にグリッドに到着した車がポールポジションを獲得し、他の車は到着順にグリッドの残りの位置につく。第57条3項、第57条4項、第57条5項、第58条に記載された手順の残りの部分は変更されないが、高速レーンではなくグリッド上で実施される」

    FIA世界モータースポーツ評議会は、2026年に向けてチームが「ミュールカー」をテストすることを認める新しいルールを含む、その他の規則の更新も承認した。

  • F1 マシンのアクティブ冷却システムの実車テストをオランダGPから開始

    F1 マシンのアクティブ冷却システムの実車テストをオランダGPから開始

    F1とFIA(国際自動車連盟)は、ドライバーが酷暑の中でレースを戦う際の負担を軽減するため、夏休みの後にアクティブクーリングシステムのテストを実車で実施する予定だ。

    コックピット内の冷却機構の強化については、昨年のカタールグランプリ後に議論が活発化した。高温多湿のコンディションで開催されたこのレースは、ピレリが縁石へのタイヤの長期的反応を懸念し、タイヤの最大スティントを義務付けたため、通常よりも速いペースで進行した。

    レース後、多くのドライバーが医療措置を求め、ローガン・サージェントは体調不良によりレース途中でリタイアし、ランス・ストロールは運転中に気を失ったと主張した。

    カタールでのレース以来、冷却用スクープが車両に許可され、蒸し暑い気候で開催されている今週末のハンガリー大会でも確認されている。

    F1 マシン 猛暑での問題

    FIAの声明
    8月のオランダグランプリから、F1はアクティブ冷却システムの実験を行う。実験が成功すれば、高温下で行われるイベントではその使用が義務付けられることになる。

    「昨年のカタールGPで経験した極端な気温に対応するため、FIAとF1全チームは、そのような条件下でのドライバーの換気と冷却を改善するための研究を直ちに開始した」とFIAの声明にはある。

    「それ以来、技術規定が更新され、換気効率を高めるためにコックピット上部にパッシブスクープを導入することが認められた」

    「各チームはこれを積極的に使用することが推奨されている。これらの共同研究活動は進展し、極端な状況下においてF1マシンに搭載されるアクティブ冷却システムの開発に重点が置かれている」

    「初期テストと現場での概念実証は、ザントフォールトと今後のレースで予定されている」

    「これらのテストが成功すれば、FIAは将来、熱の危険性が宣言された場合に、F1カーにこのようなアクティブ冷却システムの設置を義務づけることになるだろう」

    「今週末のハンガリーGPは暑いコンディションで開催されることが予想されるため、FIAは状況を監視し、ドライバー冷却用のパッシブスクープが取り付けられていることを確認する。

    「さらに、各チームはセッション前にドライバーの装備とサバイバルセルを可能な限り冷却するための特別な措置を承認されることになるだろう」

  • F1ベルギーGP フレキシブルウイング調査に新たなビデオカメラを設置

    F1ベルギーGP フレキシブルウイング調査に新たなビデオカメラを設置

    FIA(国際自動車連盟)によるフレキシブルウイングのトリックに関する調査の一環として、一部のF1チームはベルギーグランプリのプラクティスで新しいビデオカメラを装着しなければならない。

    各チームがマシンのバランスを向上させるためにフレキシブルフロントウイングデザインを採用するケースが増えていることが、ここ数週間注目されている。一部のチームは、ライバルチームがどこまでそれを推し進めているのか疑問視している。

    これまでは、FIAはフロントウィングの挙動が規則に準拠していると判断し、現行の静的テストで十分に制御できると考えていた。

    しかし、今週初めにFIAが各チームに、状況をより深く理解するために何らかの措置を講じると通知したことが明らかになった。ベルギーグランプリでは、新たな分析が行われる予定だ。

    しかし、今週初めにFIAが各チームに対し、状況をより良く理解するための措置を講じ、来週末のベルギーグランプリで新たな分析を行う予定であると通知したことが明らかになった。

    FIAのチェックに何チーム選ばれるかは明らかではないが、レッドブル、フェラーリ、メルセデス、マクラーレンといった有力チームは、程度の差こそあれ、こうしたコンセプトを利用しているとみられている。

    FIAのシングルシーターディレクター、ニコラス・トンバジスから全チームに送られた技術指示書では、スパ・フランコルシャンの金曜プラクティスセッションで、フロントウィングの動きを詳細にビデオ撮影することがFIAによって行われることが各チームに通達された。

    オートスポーツ誌が入手したメモによると、トムバジスは「選ばれたチームは、ワイヤレス録画カメラを追加で車両に搭載することが求められる」と述べている。

    FIAはこれらのカメラの取り付け位置を指定しており、「ターゲットドットの移動と回転を追跡するために、インボード側の垂直面にカメラを設置する」ことになっている。

    さらに、これらのドット(直径20mm、単一色、ボディワークから目立つもの)をどこに配置しなければならないかかを指定している。

    一連のドットは、フロントウィング自体の回転を確認しやすくするために、エンドプレートの内側に配置される。

    さらに、フラップの端にもドットが置かれる。エンドプレート側にも、ノーズ部分にもドットが置かれ、これらのパーツの柔軟性を確認する。

    F1 フレキシブルフロントウイング

    テストはスパ・フランコルシャンの走行初日に行われる予定で、FP3以降は各車が従来のカメラ設置位置に戻ることになる。

    各チームから情報を収集することで、FIAは各チームのフロントウィングの挙動をより深く理解でき、レギュレーションの変更が必要かどうか判断できる。

    FIAは、カメラが設置されているときに特定のウィングを装着してチェックを回避することを防ぐため、事故やセッションの短縮など、不可抗力によるやむを得ない事情がない限り、セッション中のタイム計測ラップの50%以上にカメラを設置することを義務付けている。

    F1におけるフレキシブルウィングの使用は、長い間グレーゾーンとされてきた。空力パーツの性質上、高速走行時に受ける力に対して完全に剛性を保つことができるわけではないからだ。

    FIAは、ピットでウィングに負荷をかける静的テストを強化し、チームが柔軟性の高いコンポーネントを使い過ぎることによって極端な手段を取らないことを確認している。

    しかし、特に新世代のグラウンドエフェクトカーのバランス調整に役立つフレキシブルフロントウイングは、各チームにより多く採用されるようになってきている。

    メルセデスでは、モナコグランプリで初めて登場した新しいフロントウイングに柔軟性を持たせることで、レギュレーションの範囲内で車のバランス調整に役立ったと率直に語っている。

    チームのテクニカルディレクター、ジェームズ・アリソンは、その到着後、「我々全員が、FIAの柔軟性テストに合格できるよう努めていると思う。 彼らは負荷をかけ、一定量以上動かないようにしなければならない」と語った。

    「しかし、それが可能であり、ウイングが負荷がかかると曲がるように曲がっているだけであれば、統括団体と対立するような事態にはならないだろう」

    FIAは現時点で荷重テストの見直しが必要になるとは考えていないが、ベルギーでのフロントウイングの分析により、チームが許容範囲の限界に挑戦していることが明らかになれば、取り締まり方法の変更の扉が開かれる可能性がある。

  • F1 ルーキードライバーのためのワイルドカード制度を議論

    F1 ルーキードライバーのためのワイルドカード制度を議論

    F1委員会の会議では、ルーキードライバーにレース出場の機会を提供するためにF1にワイルドカード制度を導入するというアイデアが、チームとシリーズ責任者によって議論された。

    オートスポーツは、火曜日にロンドンで行われたF1委員会の会議で評価対象として提示された項目の一つが、ワイルドカード制度を導入する価値があるかどうかだったと伝えた。

    そのきっかけは、若手ドライバーやルーキードライバーにF1でのレース経験を積むためのより大きな機会を提供することにあったと考えられており、これは、追加のバイクがエントリーされるMotoGPなどの他のカテゴリーではうまく機能している。

    しかし、F1にワイルドカードを導入するのははるかに複雑になるだろう。財政的および物流上の考慮により、チームが3台目のマシンをエントリーできるようにする余地がまったくないからだ。

    まず、F1チームはコスト上限ルールに従って運営しており、多くのチームがすでに予算制限内に収めるために奮闘しているため、3台目のマシンを走らせるための財政的余裕はない。

    また、ロジスティクスの面でも克服すべき課題がある。チームはレースウィークエンドに2台のシャシーのみを持ち込むため、追加のマシンを走らせるには、それを操作する人員やピットレーン内のガレージスペースの制限を考慮する以前に、無限の複雑さが伴うだろう。

    F1でワイルドカード制度が機能する唯一の方法は、若手ドライバーがレギュラードライバーの一人の代わりを務めることだ。

    2000年代半ば、コンストラクターズランキングで5位以下となったチームは、金曜日に3台目のマシンを走らせることが許されていたが、このルールは2007年に廃止された。

    ドライバーを入れ替えるというこのアイデアは、F1委員会における提案の主な推進力であったと理解されている。しかし、チームにとってもファンにとっても良い策ではないという結論がすぐに下された。

    マックス・フェルスタッペン、ルイス・ハミルトン、ランド・ノリスといったビッグネームのスタードライバーは、1年に1回、フリープラクティスセッションを欠席し、そのマシンをルーキーに譲らなければならない。しかし、これを週末全体にまで拡大するのは行き過ぎだと考えられた。

    ワイルドカード案は今のところ棚上げとなっているが、F1とチームは依然としてルーキードライバーにもっと多くの走行時間を与える方法を検討したいと考えている。これは、プラクティスセッションを増やすことで実現できるかもしれない。

    チームはまた、サウジアラビアでのオリバー・ベアマンのケースのように、チームのベテランドライバーの1人が体調不良のため、若手がレースに出場する機会が年間を通じて得られることもあると同意した。

    MotoGP ワイルドカード

    MotoGPのワイルドカードシステムの仕組み
    MotoGPには長年ワイルドカードシステムがあり、年間を通じて選ばれたイベントでメーカーが追加のバイクを走らせてきた。

    かつては、地元の人々にホームイベントで走る機会を与えることが主な目的だったが、最近では、ワイルドカードはテストライダーのために用意されている。

    現在実施されているシステムは、前シーズンで獲得したポイント数に応じて各メーカーにランク付けを行う譲歩制度が中心となっている。

    2024年シーズンでは、現チャンピオンのドゥカティはワイルドカードで参戦できず、KTM、アプリリア、ホンダ、ヤマハは6つの参戦が許可されることになる。

    2024年シーズンでは、前年度チャンピオンのドゥカティはワイルドカードエントリーを走らせることができないが、KTM、アプリリア、ホンダ、ヤマハは6回のエントリーが認められる。
    ワイルドカードライダーは、トップでゴールしない限りチームの選手権では得点にならないが、獲得したポイントはライダー選手権では有効となる。

  • FIA F1チームによるポイントシステム変更の拒否を発表

    FIA F1チームによるポイントシステム変更の拒否を発表

    F1のポイントシステムは、火曜日のFIA F1委員会会議で、すべてのF1チームが満場一致で反対票を投じたため、2025年も変更されないことになった。

    4月、ミッドフィールドの数チームは、長年続いてきた上位10位までにポイントが与えられるポイントシステムを再検討するよう働きかけた。

    2024年シーズンの開幕時、グリッドはトップ5と下位5で明確に分けられており、下位5チームは5番手チームのアストンマーティンやトップランナーたちに何か起こらない限り、ポイントから締め出されていた。

    一部のチームは、ポイント獲得枠をトップ12、トップ14、あるいはグリッドのさらに下まで広げることで、下位チームの戦いの要素が増すと主張した。

    この提案は4月に行われた前回のF1委員会会議でも議論されたが、正確なポイント構造を確定し、予期せぬ結果について考えるにはさらに時間が必要と思われたため、この議題は火曜日にロンドンで開催される次回の会議に延期された。

    全10チーム、F1 CEOのステファノ・ドメニカリ、FIAシングルシーターディレクターのニコラス・トンバジスが出席した会議では、ポイントシステムは2025年も変更されないことで合意した。

    FIAの声明には「最近、グランプリ10位以降のポイント配分を拡大することを検討するという提案があったが、選手権ポイントの配分に変更はないことが全会一致で合意された」と記されている。

    2024年F1シーズンの当初の上位5チームと下位5チームの分割はもはや存在せず、RBやハースなどのチームが苦戦中のアストンマーティンを定期的に上回っている。

    今のところ、今季ポイントを獲得できなかったのはザウバーだけで、ポイントシステムを拡大する理由はもはや成り立たなくなっている。

    F1 国際自動車連盟

    委員会はまた、「ドライバーの健康を考慮して」ドライバーの最低重量割り当てを80kgから82kgに引き上げることにも同意した。これは、最低車両重量も2kg増加し、2025年には798kgから800kgになる。

    また、産休・育児休暇、病気休暇、チームの娯楽に関連する費用は、F1のコスト上限から除外されることにも合意した。

    現在のコスト上限を約2億2000万ドルに引き上げ、さらに多くの要素をその上限内に収める計画の中で、前述のコストを上限内に収めることが検討されていた。

    しかし、出産/育児休暇をコスト上限の範囲内に収めることは、女性従業員に不釣り合いな影響を与え、チームが女性を雇用することを思いとどまらせる可能性があるため、チームからの反発に直面した。

    会議では2026年のレギュレーションについても議論され、その概要は6月のカナダグランプリの前に発表され、チームからさまざまな反応があった。

    FIAは、2026年のシャシーレギュレーションの最終決定のタイムラインに関する最新情報を各チームに提供したが、大幅に改訂されたパワーユニットの要求に対応するために、依然として微調整が必要である。

    FIAは、2026年のルールに関するF1委員会の臨時会議が、2週間後のFIAの世界モータースポーツ評議会の会議に間に合うように10月2日に開催されると発表した。

    2026年にチームが新型マシンをシェイクダウンする時間を増やすため、3日間の冬季テストを3回に分けて、シーズン前のテストを9日間開催することが合意された。