カテゴリー: F1マシン

  • ナイジェル・マンセル 「年配ドライバーは今の事故を見ると怯んでしまう」

    ナイジェル・マンセル 「年配ドライバーは今の事故を見ると怯んでしまう」

    1992年のF1ワールドチャンピオンであるナイジェル・マンセルは、結果として一部のサーキットやコーナーが「殺菌された」と感じてはいるもんお、F1における現在の安全基準を歓迎している。

    ナイジェル・マンセルのF1キャリアは1980年に始まった。当時は重傷や死亡事故が今よりも一般的だった。マンセル自身は、1982年と1987年に事故で負傷してレース欠場を余儀なくされている。

    近年、ドライバーの安全がますます差し迫った問題になっているため、車のスピードを落とすために多くのコーナーが変更され、大量のターマックランオフも設置されている。

    ナイジェル・マンセルは、負傷のリスクが低いにもかかわらず、そういった変更に関しては嘆き悲しんでいる。

    「世界中のすべてのサーキットでやり尽くされて、衝撃波は殺菌された」は、ナイジェル・マンセルはエイドリアン・フラックスとのインタビューで語った.

    「そのため、高速で危険なコーナーはすべて取り除かれた。それらは消滅した。これは非常に残念なことだ。現在、多くの高速コーナーには、これらの巨大なランオフエリアがあり、縁石は非常に小さい。ミスをしてサーキットを外れても真っ直ぐに戻ってこれる」

    「何年も前に間違いを犯したとき、我々はペナルティを支払った。アームコやコンクリートの壁などにぶつかっていた」

    「皆さんは人々の死について語るが、多くの人々がスポーツを離れることを余儀なくされる負傷を追っていた。足の骨折、腕の骨折、背中の骨折など。彼らは残りの人生でF1カーを物理的に運転することができなかった」

    1994年のサンマリノGPでは、アイルトン・セナとローランド・ラッツェンバーガーが命を落とし、1986年のエリオ・デ・アンジェリス以来、F1カーで死亡した最初のドライバーとなった。また、ナイジェル・マンセルは、その週末の後に実施されたF1安全への変更についても言及した。

    「1994年、恐ろしい2件の死亡事故から約1か月後、F1全体の見方はこれまで以上に変わった」とナイジェル・マンセルは語った。

    「ドライバーの視点から見ると、クリスマスのオーナメントだ。彼らは自分を超人的だと感じている。現在、彼らは、車で最も凶悪な事故に遭い、そこから逃げることができる。それは驚くべきことだ」

    「年配のドライバーはそれを見て『ひどいことになるだろう』と怯むが、ドライバーはコックピットから飛び降りてピットに戻るだけで、彼らは元気だ。これは素晴らしいことだ」

    ナイジェル・マンセルの F1 キャリアの大部分は、パワーステアリングやセミオートマチックギアボックスなどのドライバーエイドのない時代に行われた。ナンセルは、現在のF1カーは、以前ほどドライバーにフィジカルな課題を課していないと指摘する。

    「ドライバーはいくつかのレースの終わりに車から降りても、まるで理髪店から出てきたばかりのようだ」とナイジェル・マンセルは語った。

    「F1カーで設計された最大のものはパワーステアリングであるだ。汗をかく必要はない。我々は非常に強力な腕を持ち、コーナーで車をキャッチする必要があった。F1マシンにしがみつくだけの体力がなければ、コースアウトして事故に遭っていた。今では指1本で運転できる」

    「それは、実際にはフィジカルを持たない多くのドライバーにスポーツを開放した。何年も前は強くなければならなかったし、少し野蛮でなければならなかった。もしそうなら、レース中にいくらかスピードを取り戻すことができた。特にグラウンドエフェクトカーでは、「もう運転できない、もう息ができない」など、物理的に打ちのめされた」

    「現在、シートとテクノロジーにより、30~50人のエンジニアが車のバランスを取り、ドライバーが車のバランスを保つように指示している」

    「我々にはエンジニア、デザイナー、ヘッドアナリストが1人いたが、それを自分たちで行っていた。信じられないほど変化しており、今日のスポーツの状況は驚くべきものだ」

    ナイジェル・マンセル F1

  • レッドブルF1 「サイドポッドコンセプトはパズルの一部にすぎない」

    レッドブルF1 「サイドポッドコンセプトはパズルの一部にすぎない」

    メルセデスF1チームは、2023年F1マシン『W14』の基本的な“コンセプト”を決定するプロセスを進めている。

    2023年F1マシンの“コンセプト”は、7回のF1ワールドチャンピオンであるルイス・ハミルトンにとって特に懸念事項であり、彼が新しいチームメイトのジョージ・ラッセルよりも現在のシングルシーターに苦しんでいるのはほぼ間違いない事実だ。

    「開発は非常に迅速に行われおり、今は来年のクルマに何を求めているかを表現することに集中している」とルイス・ハミルトンは語った。

    ルイス・ハミルトンは、メルセデスF1チームのデザイナーは、ブレーキ、フロントサスペンション、ギアボックスのレイアウトなど車の主要コンポーネントをすでに決定していると語った。

    しかし、メルセデスF1チームの革新的な「ノーサイドポッド」のアイデアは、より競争力のあるフェラーリとレッドブルに追随されず、ベーシックな空力コンセプトはまだ勝利に届いていない。

    「最速の車とは、最高のコンセプトを備えた車であると常に言われている」とメルセデスF1チームのエンジニアリング責任者を務めるアンドリュー ショブリンは語る。

    「今日現在、それはレッドブルだ」

    「それが来年のどこに進むのかを言うのは難しい。そして、我々はチームとして、私たちの車がどのように見えるかをフィックスさせていないのは確かだ」

    「我々はまださまざまなコンセプトを模索しており、そのプロセスはしばらく続くだろう」とアンドリュー・ショブリンは付け加えた.

    しかし、レッドブルのテクニカル ディレクターであるピエール・ワシェは、メルセデスF1チームが追いつくには、単に支配的な車のサイドポッドコンセプトをコピーするでは実現しないだろうと警告した。

    「それが最良のコンセプトか最悪のコンセプトかはわかりません。パズルの一部にすぎないと思う」とピエール・ワシェは語った。

    「あるコンセプトに基づいて車を開発してから変更するとその利点を見つけるのが難しくなるのは確かだ」

    一般的に、ほとんどのインサイダーは、今年施行されたまったく新しい「グラウンドエフェクト」規制がホイール・ツー・ホイールのレースを改善したことに同意している。

    しかし、フィールドをより拮抗させるという目標に関しては、まだ実現していない。

    「予算制限が実際に有効になるのは3年から5年後だ」とハースF1チームの代表を務めるギュンター・シュタイナーは Laola1 に語った。

    「そうなって初めてチームはより拮抗するようになる。現在、経済的な違いは依然として大きすぎる」

  • メルセデスF1 「2026年はまったく新しいパワーユニットになる」

    メルセデスF1 「2026年はまったく新しいパワーユニットになる」

    メルセデスF1のエンジン部門のマネージングディレクターを務めるハイウェル・トーマスが、2026年の次世代F1パワーユニットについて語った。

    F1の次世代パワー ユニットレギュレーションは、パッケージ全体の最適化に関して大きな課題をもたらす。2026年からF1はMGU-H を廃止することで現在のレギュレーションを簡素化し、電化と持続可能な燃料の導入が重視される。

    また、ルールは、新しいメーカーをスポーツに誘い込もうとして設計された。そして、それはすでに機能しており、アウディは(少なくとも)エンジンサプライヤーになることを約束しており、ポルシェは、レッドブルと提携することが期待されていたが交渉は決裂。それでもまだ関心を示している。

    メルセデス AMG ハイパフォーマンス パワートレインのマネージングディレクターを務めるハイウェル・トーマスは「それでも2026年の変更はかなり広範囲だ。まったく新しいパワーユニットだ」と説明する。

    「我々は挑戦を楽しみにしており、パワーユニットの電化の増加、これまでのMGU-Kのサイズの増加に興奮している」

    「それは非常に重要であり、非常に異なるものであり、ロードカー環境で起こっていることとうまくリンクしている」

    「そして、もちろん、それに伴い内燃エンジンの出力が低下するが、持続可能な燃料での走行への転換は別の課題になるだろう」

    「燃料の変更は、このレギュレーションセットの大きな部分を占めることになるだろう」

    「スポーツとすべての人にとって、良いタイミングで環境問題に取り組むことが非常に重要だ」

    メーカーの負担を軽減するため、F1 は現在のパワーユニットを2025年末まで凍結した。これは、ほとんど効果がないがコストを押し上げる並行開発プログラムを防ぐために実施された。

    採用できる開発の規模にも制限があり、特にテストベンチ時間は制限される。F1で使用するパワーユニットの公認を検討しているメーカーは、これらの規則を順守しなければならない。

    つまり、アウディのような企業は、2026年に正式にF1に参加する前に、プロジェクトに無制限のリソースを投入することはない。

    逆に、メルセデスのような企業は、ルールセットが完成していなくても、F1の将来について知っていることを理解するためにすでにリソースを投資してきた。それは今、加速するだけのプロセスだ。

    「2026 年に向けて取り組んでいるプロジェクト チームがある」とハイウェル・トーマスは確認した。

    「我々は、既存のプログラムにも引き続き力を入れている」

    「フォーミュラEなど、いくつかのプロジェクトが終わりに近づいている。これは、他の人々を2026年のプログラムに移すことができることを意味する。これはエキサイティングなことだ」

    「現在のレギュレーションに伴うことの1つは、現在から2026 年までのレギュレーションで、ダイナモ時間などを削減することで、エンジニアリングの量と既存のプロダクトに取り組んでいるビジネスの量を減らすことを非常に奨励している」

    「したがって、それは少し移動可能なごちそうだ」

    「我々はすでにかなりの規模のプロジェクトチームを抱えており、誰もがそうしているように、しばらくの間取り組んできた」

    「そして、前進するにつれて、2026年は遠く離れているが、非常に急速に近づいているため、さらに前進する必要がある」

    レッドブル・パワートレインズ はメルセデスと同様の立場にあるが、事実上の新しいメーカーであるため、その詳細は異なる。

    将来的には別のブランドと提携する可能性はあるが、現時点では、レッドブル・レーシングとスクーデリア・アルファタウリの両方のために自社製エンジンを開発している。

    「まだ先のように思えるかもしれないが、エンジンの観点から言えば、まだ事実上明日のようなものだ」とクリスチャン・ホーナーは説明した。

    「これらのレギュレーションをめぐっては、行き来がたくさんあったが、それは単なる技術仕様ではない。競技規制もそうであり、もちろん金融規制の導入もそうだ」

    「これらすべてのことと同様に、妥協点を見つける必要がある。レギュレーションがリリースされたこと、圧縮比が固定され、他のアーキテクチャが固定されたエンジンを正確に設計していることを知っていることを嬉しく思う。そこは議論が始まった場所からわずかに移動した」

    「しかし、2026年に向けて取り組めるように、今、その明確さを持っているのは良いことだと思う」

  • フェラーリF1 「新世代F1マシンのパフォーマンス変動の謎は解けていない」

    フェラーリF1 「新世代F1マシンのパフォーマンス変動の謎は解けていない」

    フェラーリF1は、F1の新たなグラウンドエフェクトの時代にパフォーマンスが大きく変動した理由を理解する上で直面した「本当の謎」を解くことができてないと認める。

    新世代の2022F1マシンは、今年、多くのサプライズをもたらしている。F1チームは、はるかに良い結果を期待していたレースの週末に後れを取っている場合がある。逆に良そうをはるかに超えたパフォーマンスを発揮するチームもある。

    今年、フェラーリF1チームは、その状況への答えを追い求めてきた。最近、スパ・フランコルシャンで苦戦した後、 モンツァではるかに強いパフォーマンスを発揮した。両方のトラックは同じようにローダウンフォースと優れた空力効率が要求されるはずだ。

    フェラーリF1チームのシニアパフォーマンス エンジニアであるジョック・クリアは、彼のチームの最高のエンジニアでさえ、なぜこのようにパフォーマンスにバラツキがあるのかについて完全には説明できないと告白する。

    「正直なところ、これらのことを本当に知っていれば、黄金の弾丸を手に入れることができただろう。これらのことを解決するのは本当に難しい」

    「皆さんもレースで本当に良いパフォーマンスを見せているチームや後退したチームについて話していると思うが、そのすべてに解明できない本当の謎がある」

    「それがこの仕事が単純ではない理由であり、それが皆さん全員(メディア)と我々全員にとって非常に興味深い理由だ」

    ジョック・クリアは、スパ・フランコルシャンとモンツァの差異を完全に説明することはできないことを認めつつも、チームが車でより多くの経験を積むにつれて、何が起こっているのかをよりよく理解し始めていると述べた。

    「正直なところ、我々はすべての答えを知っているわけではなく、スパで何が起こったのかをまだ正確に理解していない」とジョック・クリアは語る。

    「我々にはいくつかのアイデアがあり、明らかにそれらに基づいて行動した」

    「スパと同じようにダウンフォースの少ないが違いのあるサーキットであるモンツァに来て、スパで何が起こっていたのかをある程度理解したように感じている」

    「今年後半には、さらに多くのことが明らかになるかもしれないが、我々は継続的に学んでいる」

    「常に比較的スポーツであるため、我々の誰も詳細をすべて知っているわけではない。他の人が何をしているのかわからないので、最善の推測をしなければならない領域がたくさんある」

    ジョック・クリアは、新世代のグラウンド エフェク カーを理解するのが特に難しいとは考えていないが、ルールが初期段階にあるという事実は、F1チームがルールを完全に理解できるようになるまでには長い道のりがあることを意味すると考えている。

    「それは単にとても新しいからだと思う」とジョック・クリアは付け加えた。

    「新しい開発や新しいルールセットには常に急な学習曲線があり、誰もがその急な学習曲線の上にいる」

    「我々は今年の初めにそれを目にした。多くの人が我々に『なぜあなたの車はシーズン序盤にそんなに速いのか?』と言っていた。相対的なスポーツだ」

    「おそらく、我々はそれをもう少しよく理解して到着しただけで、何人かの人々が自分の車がどこにあるかを見つけたにすぎなかった」.

    「それは、新しいレギュレーションで年シーズン迎えることの素晴らしい部分だ。車のパッケージには明らかにハイパフォーマンスな側面があるが、その車を理解し、ドライバーがどのように運転するかを理解することも必要だ」

    「マックス(フェルスタッペン)のクオリティ、シャルル(ルクレール)のクオリティ、カルロス(サインツ)のクオリティを備えたドライバーがいれば、彼らはすぐにそこにいることが期待される」

    「彼らは人間であり、毎日自分の才能に取り組んでおり、この1年間で改善された。おそらく彼らはより理解を深めている」

    「これらはすべて、異なる比率、異なるタイミング、異なるチームでまとめられる。相対的なスポーツである場合、すべての答えを知ることはできない」

  • アストンマーティン、モンツァに“超極薄リアイング”で登場 / F1イタリアGP

    アストンマーティン、モンツァに“超極薄リアイング”で登場 / F1イタリアGP

    アストンマーティンF1チームは、F1イタリアGPの舞台となるモンツァ・サーキットで極端に薄いリアウイングを持ち込んでいる。

    今シーズン、これまで何度か注目を集めてきたアストンマーティン。全チームに先駆けて新世代F1マシンを発表したアストンマーティンは、F1スペインGPでレッドブルに酷似した新しいサイドポッドで登場。

    レッドブルは、知的財産を使用してコピーされたと主張したが、FIA(国際自動車連盟)は、アストンマーティンの文書を調べて、昨年末に新しいデザインの作業を開始したという彼らの主張が裏付けられた.

    ブダペストでは、レギュレーションの範囲内で昨年のエンドプレートを再現したリアウィングを製造。アルピーヌF1チームのスポーツディレクターを務めるアラン・パーメインは、シンガポールでは他の多くのチームがそれを使用すると予想している。

    しかし、今週末のイタリアGPが開催されるモンツァ・サーキットは非常にパワートラッだ。エンジンは最大のパワーを発揮する必要があり、ドライバーはストレートで頭を下げ、シャシーは可能な限り合理化されている必要がある。

    それはウイングにも当てはまる。アストンマーティンは、ストレートでのドラッグをほとんどなくすことを目的とした、薄くてフラットなパネルのリアウイングでモンツァに登場した。DRSがオープングにするとリアイングがないように見えることさえある。

    メルセデスF1のチーム代表を務めるトト・ヴォルフは、モンツァにつけて「リアウイングを取り外す必要がある」と冗談で述べており、今回に関しては、物議を醸すことはないだろう。

    アストンマーティン F1 イタリアグランプリ

  • F1:後方視界を改善するために大型ミラーをテストも前方視界が悪化

    F1:後方視界を改善するために大型ミラーをテストも前方視界が悪化

    F1チームは、ドライバーの限られた後方視界を改善するために、はるかに大きなコックピット サイド ミラーをテストしている。

    6月中旬のカナダGP 以来、一部のF1チームは、FIA(国際自動車連盟)のためにデータを収集するために、独自のより大きなミラーデザインをテストしている。

    たとえば、レッドブル・レーシングは、直接比較できるように片保に標準的な小さなミラーを取り付け、反対側にはより大きくてかさばるバージョンを備えていた.

    FIAのテクニカルボスであるニコラス・トンバジスは「斜め後方のエリアは、現在、視界が著しく制限されている」と Auto Motor und Sport に語った。

    メルセデスはスパ・フランコルシャンでより大きなミラーを試し、アルピーヌ、マクラーレン、ハースF1チームは、オランダGPで423 x 187mm の寸法レイアウトをテストした。

    ニコ・トンバジスは、より大きなミラーの潜在的な副作用の1つは、後方視界の問題に対処する一方で、ドライバーにとって前方視界を遮るエリアが大きくなることだと指摘する。

    「ミラーが邪魔でドライバーが前方を見にくくならないようにしなければならない。ミラーを収まめるには小さなウインドウしかない」とニコラス・トンバジスは語った。

    実際、ルイス・ハミルトンは、後方視界があまり改善されず、前方視界がさらに損なわれたと不満を漏らしたと伝えられている。

    テストは、今後グランプリでも継続される。

  • F1:ピレリ、タイヤウォーマー廃止の2024年F1タイヤは「ゼロから開発」

    F1:ピレリ、タイヤウォーマー廃止の2024年F1タイヤは「ゼロから開発」

    ピレリのF1責任者であるマリオ・イゾラは、2024年シーズンに向けてF1タイヤを「ゼロから」開発する必要があると語る。

    F1はタイヤブランケットの使用を段階的に廃止しているが、2024年からは完全に禁止される。

    「単純にウォームアップを改善する異なるコンパンドを開発するだけでは十分ではない」とマリオ・イゾラは Sky Deutschland に語った。

    「問題は、今のマシンは非常に速く、多くのエネルギーをタイヤに向けていることだ。

    「タイヤの寿命を延ばすために数周減速するようにドライバーに指示することはできない。彼らはレースをしていて、すぐにプッシュしなければならない」

    「だからこそ、タイヤをゼロから開発しなければならない」

    F1は昨年、2023年に向けてさらに低下するガレージ内の温度制限により、タイヤブランケットから離れ始めた。しかし、ピレリは、最も正確なタイヤ開発のために実際のオントラックテスト時間が必要であると述べている。

    そのため、鈴鹿とオースティンでのタイヤテストのために追加のプラクティス時間が割り当てられる。

    「これらのテストが必要だ」とマリオ・イゾラは語った。

    「もちろん、特定の圧力下で構造物がどのように動作するか、温度分布がどのように見えるかを確認するために、いくつかのシミュレーションを行うことはできる」

    「しかし、最終的な判断はコース上で行われ、電気ブランケットなしで新しいタイヤを装着した現在のマシンが必要だ」

  • F1:PU交換で最後尾への自動降格を回避する“15グリッド”の抜け穴を阻止

    F1:PU交換で最後尾への自動降格を回避する“15グリッド”の抜け穴を阻止

    FIA(国際自動車連盟)は、F1レギュレーションのPU交換によるグリッドペナルティの記述にある潜在的な“抜け穴”を阻止。PUコンポーネントを2回に分けて、1回の交換による降格を15グリッド以内に収めていたシャルル・ルクレールも“バック・オブ・グリッド”ペナルティを受ける理由を明らかにした。

    オーバーテイクが多くスパ・フランコルシャンでは、多くのドライバーが新しいパワーユニットを投入してグリッド降格を受けることを選択。シャルル・ルクレールは決勝でグリッドペナルティを受ける7人のドライバーの1人だ。

    スクーデリア・フェラーリは、シャルル・ルクレールに新しいパワーユニットコンポーネントを投入するタイミングを2回に分け、MGU-Kとエネルギーストアのために15グリッドペナルティをカバーした後、コントロールエレクトロニクスを交換して5グリッド降格を追加した。

    競技規則には「ドライバーが15グリッドを超えるペナルティを受けた場合、スタートグリッドの後方からレースを開始することが求められる」と記されている。逆に言うと、15グリッドを超えなければ、自動的に最後尾となる“バック・オブ・グリッド”を避けられるとも解釈できる。

    スクーデリア・フェラーリは、このF1レギュレーションの文言を抜け穴をついたように見えた。これにより、シャルル・ルクレールは本来ならば15グリッド以上の新しいパワーユニットに交換しても、予選順位に関係なく、タイトルのライバルであるマックス・フェルスタッペンを含む“バック・オブ・グリッド”ペナルティを受けたドライバーよりも前でスタートできるはずだった。

    しかし、FIAは予選前の速報で「この文章の文言は単数形の『ペナルティ』であり、どちらの文書も15グリッド以上を課していない。したがって、これは『バック・オブ・グリッド』ペナルティを引き起こさないと解釈される可能性がある」と認めた。

    その結果、FIAは、F1パワーユニットのペナルティは「累積される」と規定し、シャルル・ルクレールに“バック・オブ・グリッド”が適用した。

    FIAは「ペナルティが公表されている文書の数に関係なく、論理的にはすべての決定は競技中に蓄積され、15グリッドの制限を超えるものは“バック・オブ・グリッド”ペナルティを課すことになる」と述べた。

    「最後に、レギュレーションには、レギュレーションで規定されている別の決定をトリガーするまで蓄積されるペナルティ (ペナルティ ポイントなど) が時間の経過とともに蓄積される他の例があります。それに類似している」

    『スタートグリッドの後方からレースを開始する』というペナルティは、第 28 条 (パワー ユニットの使用) に完全に組み込まれており、特に PU の交換による無意味に高いグリッド ペナルティに対応して導入されたものであり、規則の他の条項から課せられるグリッドペナルティを蓄積するために使用されている」

    「これは第 28.3 条の一部として総合的に読まれるべきであり、他の条文には言及していない。このような状況が発生したのは初めてであり、これは前例であるため、この説明が提供される」

  • F1技術解説:アルファタウリAT03だけに残るF1マシン先端の突起

    F1技術解説:アルファタウリAT03だけに残るF1マシン先端の突起

    2022年F1マシンのなかでスクーデリア・アルファタウリのAT03にだけマシンの先端に突起が残っている。他チームにはないその形状をすぐに取り除かない理由はどこにあるのか?

    2022年の新世代F1マシンは、エンジニアにとって新しい時代が始まりとなった。前年に導入されたコスト制限は、根本的に変更された空力コンセプトと組み合わされた。これは、10チームの開発計画に大きな影響を与えた。お金がない今、誰もが限られたリソースをどこでどのように使用するかについて非常に慎重に考える必要がある。

    そして、車のノーズには完全に焦点が置かれていないようだ。かつてはF1マシンのフロントエンドでの比較的多くの違いが見られており、新世代F1マシンの学習曲線が急勾配であることを考えれば、新しい形状のフロントエンドがすぐに試されると予想されていた。

    しかし、最初の13レースで2022年F1マシンはすべて同じノーズで走っていた。

    マクラーレンのテクニカル ディレクターであるジェームス・キーは、この分野でほとんど何も起きていない理由を次のように説明している。

    「要因の1つはコストだ。新しいノーズは常にクラッシュテストを実施する必要がある。アップグレードには正当な理由が必要だ。アンダーボディのような他の部分で予算を組んだ方が、より多くを得ることができる」

    さらに、エアロダイナミクス担当者は、現在のレギュレーションではフロント セクションがそれほど重要ではないことを発見した

    「このエリアは以前より寛容になった」とジェームス・キーは明かす。

    「フロントウイングが昨年と同じくらい重要だったら、おそらくノーズにもっと変更があっただろう。しかし、両方のコンポーネントの寸法は非常に厳しく規制されている。変更は来シーズンにのみ見られると思う」

    フィールドの残りの部分から際立っている1つのノーズは、アルファタウリ AT03 のノーズだ。フロントエンドに丸い突起があります。競合他社のバージョンは、上部がエレガントに収束するか、幅全体にわたって上向きに湾曲している。車に特別な機能がある場合、それは良いか悪いかのどちらかだ。

    「さまざまな車を見てほしい。もちろん、それは他のソリューションがもたらす可能性への関心を呼び起こす。そのため、たコンピューターでさまざまなバージョンを用意してシミュレーションを試みている」とスクーデリア・アルファタウリのマシンパフォーマンス責任者を務めるギヨーム・ドゥゾトゥは語る。

    しかし、そのコンバージョンには十分に検討する必要があるとギヨーム・ドゥゾトゥと語る。

    「車のフロントエンドは、リアまでの完全なフローパターンを定義する。そこに変更を加えるのはそれほど簡単なことではない。全体が危険になる可能性もある」とギヨーム・ドゥゾトゥは語る。

    「したがって、このエリアをアップグレードする場合、車の他の部分とうまく調和していることを確認する必要がある」

    F1フランスGPでは、オブザーバーがアルファタウリAT03のフロント セクションの構造を詳しく見る機会があった。AT03 のノーズは分解されてガレージに置かれていた。

    そして、先端の突起はノーズそのものではなく、フロントウイングのものであることがわかった。この配置は、突起を取り外したい場合もクラッシュ テストは必要はないため、変更を容易にする。

    ギヨーム・ドゥゾトゥは、フロントウイングのアップグレードがすでに計画されていることを明らかにした。

    「我々はすでに新しいフロントウイングに取り組んでおり、おそらく今シーズン後半に導入されるだろう」

    だが、突起が完全になくなるかどうかはまだ明らかではない。ギヨーム・ドゥゾトゥはあまり期待しないでほしいと語る。

    「中央部の形状は若干変更されるが、大幅な変更ではない」

    スクーデリア・アルファタウリ F1

  • F1ベルギーGP:ポーパシング対策の技術指令は影響薄

    F1ベルギーGP:ポーパシング対策の技術指令は影響薄

    今週末のF1ベルギーGPでは、FIA(国際自動車連盟)がドライバーの安全のためにポーパシングを抑制することを目的とした新しい技術指定が発効されることになるが、アルピーヌ、フェラーリ、レッドブルなどの主要人物は、彼らがしなければならなかった変更にほとんど動揺していないと語る。

    スパ・フランコルシャンでは、F1チームは車の下のプランク(厚板)とスキッドが綿密に精査され、過度に摩耗していないことが確認される。

    その結果、F1ドライバーは、安全性に悪影響を与える可能性のある過度の「垂直方向の振動」 (バウンシング/ポーポイズ) に直面することがなくなる。

    この問題は、F1 の新時代に注目されてきた。グラウンドエフェクトカーでは、ポーポイズ現象 (ストレートでのダウンフォースの増減によって引き起こされる激しい跳ね返り) が復活したためだ。

    アルピーヌF1チームのスポーティング・ディレクターであるアラン・パーメインは「我々はTD(テクニカルディレクティブ/技術指令)を歓迎していると思う」と語る。

    「我々はそれに準拠することに満足しており、問題なく準拠できている。今年はすべてのレースを振り返って、各ラップに測定基準を適用したが、問題はなかった」

    「今年の初めから、我々は車をバウンドさせたり、ポーパシングなどと呼ばれるものや、地面にあまりに強く接触させたて、ドライバーに激しい不満を漏らさせることもできた。正直なところ、その方が速いかのかどうかさえわからない」

    「我々はどこで活動したいのかを知っており、スイート スポットがどこにあるかを知っているので、TD について心配する必要はない」

    フェラーリのレーシングディレクターを務めるローラン・メキーズは「我々に関する限り、それはほとんどなくなった問題であり、現在は完全に通常のアイテムのセットとして扱っている」とコメント。

    「問題がある場合は車を上げるが、そうでない場合は車を低くすることができる」

    「TD は良い仕事をしている。TDは事実上、ポーパシングから離れた場所でマシンを操作するようチームに圧力をかけている。また、プランクの着用の合法性をチェックすることにも重点を置いている。FIAのそういったすべてのこと、すべてのツールは、境界に近づきすぎないようにするためにうまく機能している」

    レッドブルのF1チーム代表であるクリスチャン・ホーナーは、現在、両方のチャンピオンシップをリードしている彼のチームにとって、今後の技術指令は問題にならないだろうと説明したが、2023年のポーポイズに関する潜在的なルール変更は、彼のチームにとってより大きな問題を引き起こす可能性があると語る。

    「TDはあまり問題ではないと思う」とクリスチャン・ホーナーは語った。

    「TDは、我々にとってメジャーな問題ではないと思う。より大きな議論は、来年のレギュレーション変更の可能性についてだと思う」

    実際、2023年のレギュレーションで車の車高は15mm持ち上げられることになったが、クリスチャン・ホーナーは、当初の25mmだった場合、車に再設計が必要になると考えていた。

    「フロアのサイズが彼らが話している25mmだけ高くなった場合、車の主要な再設計となる可能性がある。それははるかに大きな議論だと思う」