タグ: HALO

  • 【F1】 2018年F1マシンはHalo搭載で0.5秒遅くなる?

    【F1】 2018年F1マシンはHalo搭載で0.5秒遅くなる?

    頭部保護デバイス『Halo』によって2018年F1マシンは1周あたり0.5秒遅くなると報じられている。

    FIAは、2018年から前方から飛来してくるデブリに対してドライバーの頭部を保護し、深刻な怪我を負うリスクを減少させるために『Halo』を導入する。

    それに合わせてF1マシンの最低重量は6kg増加されるが、Auto Motor und Sport は、実際にHaloを統合することでF1マシンに合計14kgの重量が加算されると報道。

    それにより1周あたり0.5秒ラップタイムは遅くなると伝えている。

    Haloによる重量の増加は、バラストの使用という点で、ニコ・ヒュルケンベルグ(184cm)やブレンドン・ハートレー(183cm)といった身長が高く、必然的に体重の重いドライバーには不利に働く可能性がある。近年、F1ドライバーはマシン重要に貢献するためにダイエットを強いられている。

    ロマン・グロージャンは「今年は僕のクルマはほぼ限界に近づいている」とコメント。

    「Haloが実際にそのような重要ならば、問題になるだろう。僕は骨をなくさなければならないだろうね! 正直、僕は重量未満だし、選択肢があれば増やせるだろう。将来、そのような問題を解決するための提案が進行中だ」

    フォース・インディアのアンディ・グリーンは「現時点での頭痛のためは、重量制限と銃リュ配分の目標に合ったクルマを設計することだ」とコメント。

    ニコ・ヒュルケンベルグは「正直、ハローはF1であまり長くは生き残らないと思う。人々があれが必要ではないと気付くだろう」とコメント。

    「背が高く、体重のある僕のようなドライバーには、ちょっといたペナルティだ。チームはすでに重量が問題になるかもしれないと言ってきているし、ダイエットできるかどうか聞いてきた。答えはノーだ!」

    だが、スピードだけでなく、Haloを搭載することでF1マシンのルックスは史上最大級の変化が加えられることになる。

    ルイス・ハミルトンはアブダビで「今回がクルマのルックスがいい時代の最後のレースだと思う。来年からルックスという点では下降していく思う。でも、少なくとも安全性は向上するだろうね」とコメント。

    しかし、実際にHaloがデビューする2018年には、これまでテストに見られていたものよりもHaloデバイス自体のルックスは改善しているかもしれない。

    F1チームは、Halo上面の空力部分について手を加えることが許されており、F1アブダビGPではハースが鋸歯状のバージョンをテストしていた。

    レッドブルのダニエル・リカルドは「Haloのインパクトについては多くの人が言っているほど劇的ではないと思う。問題ないはずだ」と語っている。

  • 【F1】 コックピット保護デバイス『Halo』の新名称を検討

    【F1】 コックピット保護デバイス『Halo』の新名称を検討

    F1は、2018年に導入されるコックピット保護デバイス『Halo』の名称を変更することを検討している。

    F1ドライバーとファンの間では意見が分かれているコックピット保護デバイスだが、2018年シーズン開幕戦オーストラリアGPでは全チームに装着が義務付けられている。

    後光、光輪、暈(光の輪が現れる大気光学現象)を意味する『Halo』。

    英語圏での発音は「ヘイロー」だが、日本語のカタカナ表記では「ハロー」「ヘイロー」「ハロ」と表記は様々。

    だが、11月7日に開催されるF1ストラテジーミーティングで、Haloの名称変更が議題に挙がることになることが明らかになった。

    情報筋は「我々は剣闘士のスポーツでなければならないが、そのデバイスには天使の名前がつけられている」と Autosport にコメント。

    「新しい名前には様々な選択肢があるが、“セーフティケージ(safety cage)のようなものになるだろう」

    Haloの批判者は、様々なタイプの事故での有効性について疑問を抱いているが、FIAは今年の夏にHaloがあればヘンリー・サーティスとジャスティン・ウィルソンの命を奪った事故から保護できた可能性があるとの調査結果を報告している。

    FIAは、2009年のF1ハンガリーGPでのフェリペ・マッサの事故、2014年のF1日本GPでのジュール・ビアンキの事故については決定的な結論には至っていないが、「ハローが助けたであろうシナリオの数は、ニュートラルもしくはネガティブなシナリオの数と比較すれば圧倒的だ」と述べている。

  • ルノーF1 「Halo導入により2018年マシンの再設計が必要になった」

    ルノーF1 「Halo導入により2018年マシンの再設計が必要になった」

    ルノーF1のテクニカルディレクターを務めるニック・チェスターは、2018年に導入されるコックピット保護デバイス『Halo』によって、2018年F1マシンのデザインに構造変更が必要となっており、“大きなチャレンジ”をもたらしていると語った。

    FIAは、2018年にF1マシンへの『Halo』の搭載を義務化。多くのチームがマシンの空力への影響を抑えるために2018年F1マシンの初期開発の再設計を強いられた。

    ニック・チェスターは、Haloは全てのF1チームにチャレンジを投げかけており、ルノーではシャシーの再設計を強いられており、新世代のF1マシンが導入されてわずか1年でタスクが増えていると述べた。

    「我々は来年マシンにHaloを搭載しなければならない。それは大きなチャレンジだ」とニック・チェスターはコメント。

    「シャシー構造が変わってくるので大仕事だ」

    「進行中の他の開発があるし、我々はまだ今年のクルマから教訓を学び、来年のクルマに知識を移行することを目指しているところだ」

    2017年の残りのシーズンについて、ニック・チェスターは、現在のルノーは4番目に速いクルマであり、コンストラクターズ選手権5位を狙っていると述べた。現在、ルノーは4位のウィリアムズから21ポイント差の8位につけている。

    「我々はリアエンドをより従順にし、トラクションを助けるために、リアのスプリングを軟らかくしてきた。これまで通り、従順性のあるシャシーと空力パフォーマンスを大きく失わないこととのバランスを取るために適切な妥協点を見つけなければならない。我々はボディワークにマイナーなアップデートを持ち込んでおり、プラクティスセッションで評価している」

  • 【F1】 チャンピオンはスペシャルカラーのHalo搭載のアイデア

    【F1】 チャンピオンはスペシャルカラーのHalo搭載のアイデア

    FIA会長のジャン・トッドは、2018年にF1に導入されるコックピット保護デバイス『Halo』の人気を高めたいと考えている。

    多くのドライバーや関係者、ファンは、コックピット保護デバイスが2018年からF1の美学と“DNA”に影響を及ぼすことに不満を抱いている。

    グリッドの多くの人々はF1がすでに“十分に完全”だと考えているが、ジャン・トッドは、Haloはドライバーの安全を維持するために導入するのだとモンツァで述べた。

    「それはスポーツを率いる責任のある人々を必要としている理由だ」とジャン・トッドは Auto Motor und Sport にコメント。

    「我々は2018年シーズンのフォーミュラEにHaloを導入すると発表した際には批判はなかった」

    「また、来年のF2にHaloを導入することに関しても否定的な意見は耳にしていない。これは人々がすでにそれに慣れていることを示していると思う」

    それでもHaloは不人気なままであり、多くのF1ファンの間で議論がなされている。

    「私が耳にした気にいったアイデアがある。チャンピオンシップリーダーのハローにはスペシャルカラーを与えるべきだというものだ」

    「だが、いくつかのチームはすでにスポンサーにHaloのスペースを販売しているとも聞いている」とジャン・トッドは付け加えた。

  • 【F2】 2018年からコックピット保護デバイス『ハロー』を導入へ

    【F2】 2018年からコックピット保護デバイス『ハロー』を導入へ

    F1と同時にF2でもコックピット保護デバイス『ハロー(Halo)』が導入される。

    FIAは、2018年からF1にハローを義務化。下位カテゴリーでもハローの導入を目指している。

    F2は、木曜日にモンツァのピレリのフィティングエリアで次世代マシンを発表する予定であり、その場でまだホモロゲーション手続き中のため暫定版であるもののハローを搭載したマシンを披露する。

    「我々は実施しているものの大部分で常にF1を第一の念頭に置いている。それが我々がR&Dのほとんどの時間を費やしていることだ」とFIAのセーフティディレクターであるローレン・メキースはコメント。

    「そして、我々は開発したものを他のカテゴリーに転送してきた。通常、それは1~3年後に行われる。それによって我々は新しいものを導入するだけでなく、それに対処するためのコストと供給の可能性をまとめることができる。なので、それはあらゆる点で非常にタイトな判断となる」

    「FIA会長(ジャン・トッド)はハローの迅速に開発するために我々全員に非常に力を入れている。彼はF1以上に保護を推し進めるべきものはないと感じたからだ。したがって、我々は出来る限り早くにそれを展開しようとしている。それは良いことだ」

  • 【F1】 ハロー導入決定の遅れが2018年F1マシンの開発に影響

    【F1】 ハロー導入決定の遅れが2018年F1マシンの開発に影響

    2018年にF1にコックピット保護デバイス『ハロー』を導入するという決定が遅れたことで、2018年F1マシンがプレシーズンテストに間に合わないかもしれないとフォース・インディアのフォース・インディアのCOOを務めるオトマー・サフナウアーは考えている。

    今年7月、FIAは、10チーム中9チームが反対したにも関わらず、2018年のF1マシンにハロー装着を義務化することを決定した。

    オトマー・サフナウアーは、ハローによる負荷はシャシーの構造に直接的な影響を与えることになり、シャシーの作業に遅れが生じることになると説明する。

    「来年のクルマは遅れるかもしれない」とオトマー・サフナウアーは Autosport にコメント。

    「モノコックの設計と製造する時間は限られている。その時間枠が定義できないとモノコックを製造する際に全てに遅延が発生してくる。今のところ、我々はテストまでに製造することができないかもしれない」

    オトマー・サフナウアーは、FIAのクラッシュテストの基準がとても高いものになれば、シャシーとハローを一体化させる方法がモノコックの設計に影響を与えることになると付け加えた。

    「(1998年のカナダGPで)アレックス・ブルツが回転し、ロールフープが壊れた際、ロールフープのテスト基準は一桁上がった」とオトマー・サフナウアーはコメント。

    「実際にテスト基準に合格するロールフープを設計し、試行錯誤したことを覚えている。大変な時間がかかった」

    「最終的にはそれを成し遂げたが、何度も失敗し、再設計することになった・・・」

    「ロールフープの素晴らしい部分は、その部分をカットして、別のものに置き換えることができたので、モノコック全体を再設計する必要がなかったことだ」

    「このテスト基準がとても高いものになり、ハローが失敗し、モノコックが失敗した場合、我々は酷い目にあうだろう」

    オトマー・サフナウアーは、ハロー導入の理由は理解しているが、あまりに早くに実施に移されていると感じている。

    「急ぎ過ぎた。きとんとそれをしていくためにもう一年あったら良かっただろう。それを止めるする唯一の方法は、FIAがそれをストップし、1年後にそれをしようと言う場合だけだ」

    「急いでやるよりもきとんとやった方が安全だ。それが我々が止めることができる唯一の方法だ」

  • 【F1】 ハロー搭載で追加される重量にドライバーが不満

    【F1】 ハロー搭載で追加される重量にドライバーが不満

    2018年に全てのF1マシンに搭載が義務付けられるコックピット保護デバイス『ハロー』。最大の焦点はその見た目にあるが、実際にはその重量がもうひとつの論点になるかもしれない。

    ハローは、そのビーチサンダルのようなルックスに大きな批判が集まっている。だが、より重要な影響を及ぼす可能性があるのはデバイスの重量にある。カーボンとチタンで製造されるハローは、追加で10kgの重量をF1マシンにもたらすことになる。

    実際、Blick は、2018年にハローの重要に対応するために、マシンの最低重量が現在の728kgから5kg増加すると報じている。

    「ドライバーはさらに5kgの減量を強いられるという意味だろうか?」と同紙は報じている。

    ルイス・ハミルトンは「安全性が17%向上するのであれば、ハローを無視することができる」とコメント。

    「でも、ルックスが良くないだけでなく、追加の重要も良いことではない」

    カルロス・サインツも「クルマのためだけにサイクリストのようにスリムになるべきではないと思う」と続ける。

    メルセデスの非常勤取締役を務めるニキ・ラウダは、ハローがF1の“DNAを破壊する”と考えている。

    しかし、バルテリ・ボッタスはその意見には同意していない。

    「僕はハローがF1を傷つけるとは思っていない」とバルテリ・ボッタスは Auto Bild にコメント。

    「スポーツの歴史における他の多くと同じように安全性を向上させるためのものだ。それはドライバーにとって良いことだ」

    「唯一の欠点は重量の追加だ。クルマが重くなればなるほど、エキサイティングではなくなってしまう」

  • ニキ・ラウダ 「2018年のF1へのハロー導入は間違った判断」

    ニキ・ラウダ 「2018年のF1へのハロー導入は間違った判断」

    元F1チャンピオンのニキ・ラウダは、2018年から『ハロー』コックピット保護デバイスを導入するというF1の判断は間違っていると語る。

    メルセデスの非常勤取締役を務めるニキ・ラウダは、改善できる安全はどこであってもなされなければならないと考えているが、ドライバーの頭部をデブリから守るためのソリューションである『ハロー』の導入についてはまだ納得がいっていないと語る。

    「我々は、コックピット保護のためにハロー、レッドブルのエアロスクリーン、フェラーリのシールドをテストした。誰も100%納得していあに。このような状況においては正しい決断をしなければならない。ハローは間違った決断だ」と Auto Motor und Sport にコメント。

    「ハローより良いソリューションは100%存在する。そうでなければ他に何種類も違うものを試してはいないはずだ。すなわり、別の方向性に進む方が賢明だということであり、外観を損ねないものが見つかったら2019年に導入すればいい」

    「それくらい単純な話だ。どうせ後悔することを慌ててやる必要はないだろう」

    1976年の事故で致命的な大火傷を負いながらも復活を遂げ、1985年に引退するまで3度のF1ワールドチャンピオンを獲得したニキ・ラウダは、ハローが“F1マシンのDNA”を破壊すると語る。

    「ハローはF1マシンのDNAを破壊する。FIAは、F1を可能な限り安全なものにした。ホイールが飛んでくる危険もほぼなくなっている。ホイールは常によりしっかりと装着されている。ドライバーへの危険は最小限になった」

    「我々は、高速化したクルマ、より接戦のスペクタクルによって、スポーツに新しいファンを獲得することにとにかく懸命にトライしているが、今、それを過剰反応によって破壊されようとしている」

    FIAは、先週のF1イギリスGPのフリー走行で、セバスチャン・ベッテルがドライブするフェラーリで『シールド』をテストしたが、わずか1周のテストでシールドを捨て、2018年からハローを導入することを発表した。

    F1戦略グループの会議では、多くの反対票が投じられたが、FIAはは2018年までハローの導入を延期した昨年の決定を引き合いに、デバイスの来季導入は必須だとし、チームたちが既存のコンセプトの改良に協力することを望むと述べた。

    ハローは、ドライバー前方のセンターピラーを含めて3つのポイントでF1マシンに装着され、頭上の保護ループをサポートするが、その見た目は広く批判されている。

    関連:【F1】 2018年の『ハロー』コックピット保護デバイスの導入が決定

  • 【F1】 2018年の『ハロー』コックピット保護デバイスの導入が決定

    【F1】 2018年の『ハロー』コックピット保護デバイスの導入が決定

    FIAは、2018年のF1世界選手権で『ハロー(Halo)』をコックピット保護デバイスとして導入することを発表した。

    19日(水)、全F1チーム、FIA、リバティ・メディアが参加する“臨時”のストラテジーグループ会議を開催され、2018年からF1マシンに『ハロー』が安全デバイスとして義務付けられることが発表された。

    F1は、何らかの頭部保護システムをF1マシンに導入することを検討しており、昨年は『ハロー』、そして、レッドブルが発案した『エアロスクリーン』をテストした。

    今年に入ってから、ハローは一旦廃案となり、新たに『シールド』が提案され、F1イギリスGPのフリー走行1回目にフェラーリのセバスチャン・ベッテルがテストしたが、湾曲したスクリーンは視界が悪く、走行していて眩暈がしたとネガティブなフィードバックをしていた。

    ジュネーブで開催された本日のストラテジーグループの会議では10チーム中9チームがハローの導入に反対票を投じたとされるが、FIAはそれを覆し、安全を理由に『ハロー』を2018年のF1レギュレーションに組み込むことを決定したという。

    『ハロー』は、2018年からF1に導入されることになり、デザインを“強化”するために変更が行われる。

    「過去5年間にわたる多数のデバイスの開発と評価を経て、ハローが全体的にベストな安全パフォーマンスを発揮することが明らかになった」とFIAは声明で述べた。

    「チームのサポートにより、現在のデザイン面の特徴はさらに強化されることになる」

    ハローは、2016年にプラクティスセッションとテストで全F1チームが試しているが、当初は意見が割れており、ルイス・ハミルトンが自分のマシンに搭載されたら「むしり取る」とまで言っていたが、多くのドライバーは、安全を改善するという計画を支持していた。

    FIAは、ハローにさらなるデザイン調査と開発が実施されると述べたが、ここまで2017年F1マシンではテストされていない。今後、F1チームは、2018年の正式な導入に備えて、残りのシーズンでハローのテストを開始していくと考えられている。

    それ以外の議題として、2021年のパワーユニット計画、コストキャップ、そして、ショーの改善について議論された。

    2021年のパワーユニット計画については、先月パリで開催された“パワーユニット ワーキンググループ”で議論された内容の詳細が全F1チームに伝えられ、9月の次回ストラテジーグループの会議までにさらなる分析が行なわれる。

    コストキャップに関しては、今後、F1を持続可能なものにしていくために、FIA、F1チーム、リバティ・メディアから成り立つ専門グループによってパワーユニットのコストの上昇をコントロールしていくことが発表された。

    ショーの改善についてもいくつかの対策が協議された。F1は先週、F1イギリスGP前にロンドンで『F1 LIVE LONDON』と呼ばれる新しいプロジェクトを導入。全F1チームとルイス・ハミルトンを除く全ドライバーが参加したイベントでは、ラファルガー広場に設置された特設ステージで、現役ドライバー、レジェンド、そして数々のゲストが登場し、インタビューや音楽ライブ、さらに会場から伸びる公道で各チームによるデモンストレーション走行も実施され、何十万にものファンを魅了した。

    ヘイロー F1Halo…後光、光輪、暈(光の輪が現れる大気光学現象)の意味。英語圏での発音は「ヘイロー」だが、日本語のカタカナ表記ではハロー効果(halo effect)、銀河ハロー(galactic halo)、ハービッグ・ハロー天体(Herbig-Haro object)など、「ハロー」と記載されることが多い。

  • F1ドライバー、2018年のHalo導入に反対票

    F1ドライバー、2018年のHalo導入に反対票

    F1へのコックピット保護デバイス“Halo”の導入はもう1年先送りにされるかもしれない。

    当初、FIAは、2017年のHaloの導入を目指していたが、十分なコンセンサスが取れず、2018年まで導入は見送られた。

    そして、Auto Motor und Sport は、2018年もHalo導入が見送られる可能性が出てきたと報じている。

    FIAは、Haloの導入に向けてドライバーたちに意見を聞いたが、導入に反対するドライバーが“ぎりぎりで過半数”に達したという。

    FIAは、16人のドライバーから回答を得たものの、そのうち反対が7人、賛成が5人、棄権が4人という結果だったという。

    この結果を受け、「FIAは代替案に関するリサーチを継続している」と同紙は報じている。

    今週、ドイツのデュッセルドルフで開催されたスポーツ・ビジネス・サミットに姿を見せたニコ・ロズベルグは、2014年のF1日本GP決勝での事故が原因となって翌年の7月に他界したジュール・ビアンキについて言及しながら次のように語った。

    「これまでいかに安全面が改善されてきたかは印象的だ。だが、残念ながら、2年前に僕たちは仲間を失た。それは僕たちのスポーツにとっては厳しい挫折となった。だからこそ、僕たちはさらに改善するよう努める必要がある」

    この件に関し、FIA会長のジャン・トッドは次のように付け加えている。

    「現在、F1はモータースポーツにおいては安全なカテゴリーだと言えるだろう。だが、小さな改善を行う余地は常にあるものだ」