タグ: ナイキ

  • ナイキが24年ぶりF1復帰へ FOMと提携協議 キャデラックとも「継続的対話」

    ナイキが24年ぶりF1復帰へ FOMと提携協議 キャデラックとも「継続的対話」

    ナイキが、24年ぶりにF1へ本格復帰する可能性が浮上している。米国のスポーツ用品大手はF1とのスポンサーシップおよびライセンス契約の可能性を検討しており、Formula One Management(FOM)との協議がすでに行われたと報じられている。

    さらに、2026年からF1に参戦しているキャデラックとの関係も深まりつつあるという。現時点で正式な契約は成立していないものの、ナイキをめぐる複数の動きから、F1への再参入に向けた検討が具体化していることがうかがえる。

    ナイキがFOMとスポンサー・ライセンス契約を協議
    『Sports Business Journal』によると、ナイキは最近、FOMと接触し、F1との提携について協議を行ったという。

    検討されているのは、スポンサーシップとブランドライセンスを組み合わせた契約だとされる。具体的な契約内容や対象となる権利については明らかになっていない。

    ナイキの幹部は5月に開催されたF1マイアミGPにも姿を見せており、F1側との接触がより具体的な段階に入っていることを示す動きとして注目されている。

    ただし、現段階では合意には至っていない。『Sports Business Journal』の取材に対し、ナイキとF1はいずれもコメントを控えている。

    キャデラックとも「継続的な対話」
    ナイキのF1復帰をめぐっては、キャデラックとの関係も重要なポイントとなっている。

    キャデラックのF1ドライバーであるバルテリ・ボッタスとセルジオ・ペレスは、チーム関連のビジュアルでナイキのシューズを着用している。

    さらにマイアミGPでは、キャデラックのダン・トーリスCEOとその妻に、チームカラーを取り入れたカスタム仕様の「Nike Dunk Low」が贈られた。

    『Sports Business Journal』が引用した関係者によれば、キャデラックとナイキの間では「継続的な対話」が行われているという。ただし、こちらについても正式なパートナーシップは発表されていない。

    こうした動きから、ナイキがF1全体との契約だけでなく、米国メーカーであるキャデラックとの個別提携も視野に入れている可能性がある。

    ナイキ F1 ミハエル・シューマッハ

    ミハエル・シューマッハ以来24年ぶりのF1復帰へ
    ナイキにとってF1は初めて進出する市場ではない。過去にはミハエル・シューマッハとの契約を通じて、F1で大きな露出を獲得していた。

    シューマッハはフェラーリ時代の1996年から2002年にかけてナイキを着用。フェラーリで黄金時代を築いていく過程で、ナイキも7度のF1ワールドチャンピオンとなるシューマッハとの結びつきを通じて、モータースポーツ界で強い存在感を示した。

    2002年以来となれば、今回の動きはナイキにとって24年ぶりのF1復帰につながることになる。

    アディダスやプーマなど大手ブランドがF1市場で競争
    ナイキがF1への復帰を検討する背景には、近年急速に拡大しているF1のアパレルおよびライセンス市場がある。

    現在はアディダス、プーマ、Castore、New EraなどのブランドがF1や各チームとの関係を構築しており、スポーツウェア企業にとってF1は世界規模でブランドを訴求できる市場となっている。

    そのなかでナイキが参入すれば、世界最大級のスポーツブランド同士による競争がF1でもさらに激しくなる可能性がある。

    一方で、契約実現に向けた焦点のひとつとなるのが、すでにFOMと直接的な関係を持つプーマとのすみ分けだ。

    『Sports Business Journal』によれば、ナイキとの契約はスポンサーシップとライセンス権を組み合わせる可能性がある。ただし、既存のプーマとのグローバルなパートナーシップと、ナイキに付与する権利をどのように両立させるのかは現時点で明確になっていない。

    ナイキとFOM、そしてキャデラックのいずれについても契約はまだ成立しておらず、現段階では協議中の案件にとどまる。それでも、FOMとの接触、マイアミGPへの幹部の訪問、キャデラックとの継続的な対話が重なっていることから、ミハエル・シューマッハとの関係が終了した2002年以来となるナイキのF1復帰が現実味を帯び始めている。

  • F1王者フェルスタッペン、自身のブランド『Max 1』の商標でナイキと対立

    F1王者フェルスタッペン、自身のブランド『Max 1』の商標でナイキと対立

    マックス・フェルスタッペンは、衣料品業界への参入を目指す中、アパレル大手のナイキと対立している。

    F1でのマックス・フェルスタッペンのコース上での活動は、現在、さらなる高みへと向かっている。すでに2回のワールドチャンピオンに輝いているフェルスタッペンは、2023年F1シーズンの圧倒的なスタートダッシュにより、今シーズン3連覇の圧倒的な有力候補となっている。

    レッドブルとの契約は2028年末まで続くため、フェルスタッペンのF1への取り組みは今後何年にもあわって彼のキャリアの中心であり続けるだろう。

    しかし、2028年以降はF1を離れて他のレースに挑戦することを示唆したフェルスタッペンは、その頃にはまだ30代になったばかりだというのに、すでにF1以外の人生にも大きな関心を向けている。

    それはレースだけでなく、フェルスタッペンは自身のアパレルブランドの立ち上げも望んでいるようだ。

    計画では『Max 1』と呼ぶ予定だったが、De Limburgerは、ナイキがその名前が『Air Max』と似すぎていると問題視していると報じている。

    この地域の商標庁であるベネルクス知的財産庁(BOIP)は、フェルスタッペンの計画に障害が生じた理由とともに、その調査とナイキからの反対を確認する報告書を発表した。

    名前が似ていることから、両ブランドの間に提携関係があると考える人々が混乱する可能性があるという指摘に加え、スタイリングも問題視されているようだ。

    報告書によると、「両標識は、異なる場所とはいえ、MAXという語を含んでいる。引用された商標では、AIRとMAXという要素は、全体の印象において同じ重みを持つ。争点となったサインでは、MAXという単語が強調されている。数字の1は、MAXの指定とみなされる。その限りにおいて、標識は一致する」

    「本件商品(ナイキとマックス)は、一部が同一で、一部が類似している。視覚的にも聴覚的にも、標識の間には一定の類似性がある」

    「これらと上述の他の要因に基づき、またそれらの相互依存性を考慮すると、当庁は、請求された商標の対象となる商品と争われた標識の商品が同一の事業者に属するか、場合によっては経済的に結びついた企業のものであると公衆が信じる可能性があるという意味で、混同の可能性があると考える」

    「衣料品の分野では、同じ商標が異なる方法で構成されることが一般的であるため、関連する一般の人々は、争われたサインが異議申立人(ナイキ)のサブマークであると考える可能性もある」

    フェルスタッペンが自身のアパレルブランドを軌道に乗せるために新たなルートを探す一方で、F1での世界タイトル獲得に向けては、レッドブルのチームメイトであるセルジオ・ペレスが対立しているようだ。

    ペレスは、まだフェルスタッペンに対してシーズンを通して挑み続けることができていないが、サウジアラビアでの印象的なパフォーマンスは、フェルスタッペンを寄せ付けず、勝利に導いたことで、この状況が変わろうとしていることを示唆したもので、まさに警告を発している。

    フェルスタッペンは、ペレスからファステストラップボーナスポイントを奪い、チームメイトに1ポイント差をつけてオーストラリアGPに臨む。